Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Терминатор: Тёмные судьбы (Terminator: Dark Fate)

1. Ваша оценка фильму  

164 пользователя проголосовало

  1. 1. 1. Ваша оценка фильму

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • 2. Лучший персонаж фильма
      0
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер
    • Сара Коннор / Линда Хэмилтон
    • Грейс / Маккензи Дэвис
    • Rev 9 / Гэбриел Луна
    • Дэни Рамос / Наталия Рейес
    • Другой персонаж
    • 3. Что понравились и запомнились больше всего
      0
    • Экшен
    • Музыка
    • Персонажи
    • Сюжетные повороты
    • Реализация рейтинга R
    • Режиссура и постановка
    • Визуальная составляющая
    • Воплощение постапокалипсиса
    • 4. Лучший момент фильма
      0
    • 33 железных человека и Дядька Черномор
    • Под мостом
    • Сегодня день стирки
    • Иван Дулин на Челябинском труболитейном
    • … в горячей крови
    • Рита Вратаски
    • Морской еж
    • Старый «друг»
    • Виктор Талалихин
    • Terminated
    • 5. Удалось ли создателям сдержать слово и сделать фильм достойным дилогии Джеймса Кэмерона
      0
    • Да, получился мрачный, атмосферный, жёсткий фильм, прямой наследник «Терминаторов» Джеймса Кэмерона и входит в мой Топ–3 фильмов во франшизе «Терминатор»
    • Частично, фильм не дотягивает до «Терминаторов» Джеймса Кэмерона, но и не самый худший во франшизе «Терминатор»
    • Нет, худший фильм во франшизе «Терминатор»
    • 6. Есть ли у фильма «Терминатор: Темные судьбы» будущее
      0
    • Да, фильм положит начало новой истории, которая может стать трилогией
    • Нет, достаточно одного фильма
    • 7. Лучший фильм во франшизе «Терминатор»
      0
    • Терминатор (1984 г.)
    • Терминатор 2: Судный день (1991 г.)
    • Терминатор 3: Восстание машин (2003 г.)
    • Терминатор: Да придет спаситель (2009 г.)
    • Терминатор: Генезис (2015 г.)
    • Терминатор: Темные судьбы (2019 г.)
    • 8. Лучший режиссер во франшизе «Терминатор»
      0
    • Джеймс Кэмерон (Терминатор (1984 г.), Терминатор 2: Судный день (1991 г.)
    • Джонотан Мостоу (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • МакДжи (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Алан Тейлор (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Тим Миллер (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 9. Лучший спаситель человечества во франшизе «Терминатор»
      0
    • Джон Коннор / Эдвард Ферлонг (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Джон Коннор / Ник Стал (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Джон Коннор / Кристиан Бейл (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Джон Коннор / Джейсон Кларк (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Дэни Рамос (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 10. Лучший защитник из будущего во франшизе «Терминатор»
      0
    • Кайл Риз / Майкл Бин (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-850 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Кайл Риз / Джай Кортни (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
      0
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Грейс / Маккензи Дэвис (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 11. Лучший Терминатор-антагонист во франшизе «Терминатор»
      0
    • Т-800 (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-1000 (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-Х (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Т-800 (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Т-3000 (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Т-5000 (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Rev-9 (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 12. Лучшее воплощение Терминатора Арнольдом Шварценеггером
      0
    • Т-800 (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-800 / Дядя Боб (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-850 (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Т-800 / Папс (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
      0
    • Т-800 / Карл (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 13. Лучший CGI образ Арнольда Шварценеггера во франшизе «Терминатор»
      0
    • Терминатор: Да придет спаситель (2009 г.)
    • Терминатор: Генезис (2015 г.)
    • Терминатор: Темные судьбы (2019 г.)
    • Все просто ужасно


Рекомендуемые сообщения

А доказательства будут того, что кто-то не знает здесь лор и выдумывает свой собственный или это просто твой очередной пук в лужу? Пока что всё указывает на то, что с лором как раз таки наоборот не знаком именно ты и вдобавок не дружишь со здравым смыслом.

 

Ну достаточно почитать то что лепит АДФ который неоднократно был замечен в подтасовке фактов и выдавания желанного за действительное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А доказательства будут того, что кто-то не знает здесь лор и выдумывает свой собственный или это просто твой очередной пук в лужу? Пока что всё указывает на то, что с лором как раз таки наоборот не знаком именно ты и вдобавок не дружишь со здравым смыслом.

 

Ну достаточно почитать то что лепит АДФ который неоднократно был замечен в подтасовке фактов и выдавания желанного за действительное.

 

Не, ну вот чо вы ругаетесь как дети?

 

У вас чо, кулаков нет? Или обоих в ИРЛ забанили? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Два юзера не знают лор и потому выдумывают свой собственный. Где то мы это уже проходили, а вспомнил. В Дюне.

Когда у Стального Кисловодска кончаются аргументы,он начинает набрасывать говно на вентилятор)))Классика:)

А доказательства будут того, что кто-то не знает здесь лор и выдумывает свой собственный или это просто твой очередной пук в лужу? Пока что всё указывает на то, что с лором как раз таки наоборот не знаком именно ты и вдобавок не дружишь со здравым смыслом.

Пуки в лужи с пермаментным переходом на диарею у него не прекращаются уже с 2010 года:)

Ну достаточно почитать то что лепит АДФ который неоднократно был замечен в подтасовке фактов и выдавания желанного за действительное.

Сказал чувак,который смотрит фильмы по википедиям и обзорам в ютабах,на чем был уже спойман неоднократно:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интерфейсы,включая стульчики остались от бывшего "человеческого" персонала базы,плюс человеческая небель нужна для комфортной жизнедеятельности гибридов.

Там внутрянка вся переделана.

 

Так в том то и прикол,что все тяжелое вооружение и должно было израсходоваться в первые дни.У Кэма бред сумашедшего-нет на Земле такого государства,у которого могут быть такие запасы межконтинентальных баллистических ракет,а прочие ракеты,без ядерного БЧ не наносят такой урон и им требуется такое массовое производство,которое в условиях войны Скайнет с ограниченными материальными и рабочими ресурсами не потянет.

Во первых, МБР я ядерным зарядом нацелены на крупные города. Их цель максимальное разрушение. Сами проиграют но и враг проиграет. А помио этого есть ТЯО. В третих, куча АЭС, которые загадят местность похлеще ЯО. Ну и разрушение дамб наделает бед.

 

 

Одно дело заразить с десяток колодцев,а другое целую континентальную гидросистему.

Даже очень можно.

 

Очень сомнительно,все же это система ПВО/ПРО,которая не имеет отношения к таким видам вооружения.Иначе давно бы уже применил.

Скайнет не просто ПВО, ему передали весь контроль. А во вторых, даже если не было, он потом подомял все под себя.

 

Я изначально говорил,что они нужны для патрулирования пресных акваторий.Патрулирование включает в себя в том числе передачу разведданных.

 

 

Дороги выгодны обеим сторонам.Они нужны для перевозки грузов-разбомбишь их,и похеришь всю логистику,а во время войны,ремонт их очень затруднителен,ибо сложно найти технику и материалы.Да и бомбить их всех,никаких бомб не хватит.Опять же вопрос их производства-нужны заводы,ресурсы,рабочая сила.

Госпаде, дороги и мосты и стратегические обьекты во время войны. Естественно что каждая из противоборствующих сторон будут пытаться уничтожить.

 

Сразу видно,что плохо знаком с лором Терма))Ответный удар России(Китая) наносился в том числе по командным центрам.

По командным центрам это ТЯО. Стратегические МБР нацелены на города.

 

По сути,вся гигантская система управления армии и вооружениями,была парализована.Да и сам Скайнет,как управляющий ПРО/ПВО знал расположение всех командных центров и штабов.Естественно,штаб оперативно перенесли на уцелевшую АПЛ,которая обладает скрытность и мобильностью,а самое главное имеет возможность отправлять зашифрованные сообщения.И руководили всем этим,генералы страны,а значит это были регулярные войска,а не сброд маджахедов.Государство в остаточной форме еще сохранялась-была армия,дисциплина,кооперация с другими армиями,например на подлодке был русский генерал,от армии России.Проводить международную военную операцию и кооперацию,может только государство.

 

НЕТ никаких больше государств. НЕТ больше никаких границ. Это не война Скайнета против регулярных армий мира. Это война постанцев и партизан против регулярной армии Скайнета.

 

Да в принципе тебе Алан Дин Фостер уже ответил, мне добавить нечего.

АДФ на ходу придумывает свой собственный лор.

 

Вот ты пишешь про отравление воды и использование ИИ химического и бактериологического оружия, то соответственно возникает резонный вопрос, что ему тогда мешало сразу применить его и ударить им по человечеству, помимо ядерного оружия?

Биологическое нет смысла применять, там и так скорее всего болячки гуляют.

А отравление источников это чисто локальное.

 

Да, и какие могут быть проблемы у большого робота на шагающей платформе, который предназначен для сбора людей на опыты и последующего превращения тех в гибридов

Те самые что и от анимешных ОБЧР. Огромная дороговизна, большая уязвимость и все остальное. В условиях ограниченых ресурсов строить такое просто тупо.

 

Вот ответь, что ты сделаешь этому роботу без тяжёлого вооружения?

ПТРК уже стали тяжелым вооружением?

 

Какой ты сможешь нанести ему ущерб?

Лайвхак, сенсорный блок раз. А сочленения там где сервоприводы или гидравлика два. Они не могут быть бронированы, или бронированы меньше.

 

Если бы ты был знаком с лором, то знал бы, что все эти терминаторы, показанные в фильме, это продолжение развития человеческих наработок, созданных ранее компанией

Нэ, нэ, нэ. Человеческие разработки это Охотник-Убийца, Т-70 что был в одном витринном экземпляре и Т1. Вот только Т-800 настолько далек от Т-70 что это считай полностью авторская разработка.

 

В общем, чтоб не повторяться вновь, просто начни читать вот отсюда:

https://forumkinopoisk.ru/showthread.php?t=18893&page=318

 

Там mi6 красиво разносит двух фантазеров с маня-лором. Красота.

 

А это ответ и тебе тоже на ваши очередные бредни насчёт автодорог. :wacko:

Этот маразм уже разгромили.

 

Аха, но пригламуреный постап почему-то у МакДжи. :lol::lol::lol:

Естественно, У Кэмерон полная атмосфера безысходности, гримдарк и безнадега. Человечество еще сопротивляеться но с каждым днем все хуже. Все настолько плохо что сражаться приходиться за каждые руины, за каждый канализационный колектор, где дети учаться держать оружие вместе с обучением говорить и читать. И только одно поддерживает в них дух и силу сражать, только один человек - Джон Коннор. Который для многих уже наверно стал святым. Вот что было у Кэмерона.

 

Невозможно разбомбить все аэродромы.

Никто не говорит про мелкие аэродромы. Речь о статегических и военных.

 

Не берёшь в расчёт, что часть боеголовок может быть сбита средствами ПВО/ПРО.

Потому МБР делают так что бы обходить их. Некоторые собьют, но большая часть упадет.

 

Никаких данных у Скайнета про АЭС и ГЭС на территории США нет.

С какого чуда, лолище?

 

Вспомни, что дядя Боб говорит в Т2, что Скайнет ударил по России, а оттуда уже пошла ответка. Никто не будет бить по мирному населению ЯО, если только поблизости нет стратегически важных объектов.

Еще раз, грамотей. Стратегические МБР с ЯО в холодную войну были нацелены НА города. Именн на самые большие города. Их задача устроить максимальное разрушение и жертвы. Самим проиграть, но и сделать так что бы проиграл противник.

 

Наверное у людей могут быть всё ещё уцелевшие средства ПВО, что Скайнету на первом этапе войны не так-то просто взять и раздолбить аэродромы

Ну, может зенитки второй мировой. Ну и ПЗРК типа Стингеров.

 

Все верно!Допустим Скайнет,т.к. управляет ПРО США,может отрубить все Иджисы и прочии системы перехвата ЯО,чтобы все ракеты России или Китая пролетели беспрепятственно.Но!Кол-во развернутого ЯО,а именно,которые можно применить в ближайшие часы ограниченно,большая часть находится на хранении,и для их развертки нужно время.Если первый обезаруживающий удар,который наносится по пусковым шахтам,командным центрам,аэрадромам со стратегами и базам подводных ракетоносцев проходит,то оставшийся боезапас не расходует,ибо доктрина ядерной войны не подрозумевает уничтожения вражеского гос-ва,а только принуждения его к миру.У Скайнета была только одна возможность удара уже РАЗВЕРНУТЫМИ боеголовками,кол-во которых весьма ограничено.А после их использования,перезаряжать шахты,АПЛ и Б-52 уже просто некому будет.Поэтому Россия,Китай,Индия и многие другие страны не будут уничтожены.Та же Россия,после ответного удара,не будет закатывать в ноль города Америки.Таже агентура и разведка в США,позже подтвердит,что произошла трагедия,и штаты в этой войне не виноваты.После этого,никто не будет бомбить США,ибо их враг не люди,а ИИ.

Возвращайся в страну розовых пони. Маняфантазер.

 

Это мобильные ЗРПК,типо нашего Панциры С,которые есть у США на вооружении и прочие системы.Они вполне себе могут сбивать всю номенклатуру вооружений,от беспилотников до ракет.

К которым негде брать ракеты.

 

А доказательства будут того, что кто-то не знает здесь лор и выдумывает свой собственный или это просто твой очередной пук в лужу? Пока что всё указывает на то, что с лором как раз таки наоборот не знаком именно ты и вдобавок не дружишь со здравым смыслом.

 

Ну, пока самый угарный манявысер.

Все верно!Допустим Скайнет,т.к. управляет ПРО США,может отрубить все Иджисы и прочии системы перехвата ЯО,чтобы все ракеты России или Китая пролетели беспрепятственно.Но!Кол-во развернутого ЯО,а именно,которые можно применить в ближайшие часы ограниченно,большая часть находится на хранении,и для их развертки нужно время.Если первый обезаруживающий удар,который наносится по пусковым шахтам,командным центрам,аэрадромам со стратегами и базам подводных ракетоносцев проходит,то оставшийся боезапас не расходует,ибо доктрина ядерной войны не подрозумевает уничтожения вражеского гос-ва,а только принуждения его к миру.У Скайнета была только одна возможность удара уже РАЗВЕРНУТЫМИ боеголовками,кол-во которых весьма ограничено.А после их использования,перезаряжать шахты,АПЛ и Б-52 уже просто некому будет.Поэтому Россия,Китай,Индия и многие другие страны не будут уничтожены.Та же Россия,после ответного удара,не будет закатывать в ноль города Америки.Таже агентура и разведка в США,позже подтвердит,что произошла трагедия,и штаты в этой войне не виноваты.После этого,никто не будет бомбить США,ибо их враг не люди,а ИИ.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там внутрянка вся переделана.

Все правильно.Осталось от людей и в процессе было доработано/модернизировано для гибридов,а не построено с нуля,как тебе кажется.

Во первых, МБР я ядерным зарядом нацелены на крупные города. Их цель максимальное разрушение. Сами проиграют но и враг проиграет. А помио этого есть ТЯО. В третих, куча АЭС, которые загадят местность похлеще ЯО. Ну и разрушение дамб наделает бед.

Чувак,ты хоть знаешь,что такое ТЯО?Оно не может перелететь через океан)))А его пуски не могут производиться дистанционно,ибо они устанавливаются на мобильной,войсковой спецтехнике))

Ты хоть ознакомся с планом "немыслимое" и прочими его вариациями,что есть в сети,ознакомся с положениями СНВ и ядерными доктринами США и СССР.Ты насмотрелся гавна по телеку,и не понимаешь,что МБР с ядерной БЧ,это очень дорогая и сложная техника.Перво наперво их используют,чтобы нанести обезоруживающий удар по командным пунктам,подземным пусковым шахтам,базам АПЛ и бомбардировщиков-стратегов.Никто ими не будет лупить по мирняку,это очень тупо и неэффективно.Тоже населения США очень сильно рассредоточено по территории-лупить по ним,тупо не хватит ракет.Это бессмысленно,ибо нужно тратить ракеты на важные объекты,а не бить по населению,ибо военного смысла в этом никакого.Уничтожается военная инфраструктура,которая делает невозможной дальнейшее ведение войны противника.А то,что ядерными ракетами будут тупо утюжить города,это все бредни с РЕН-Тв,или там 1+1.

 

Даже очень можно.

Очень сложно,практически невозможно,ибо у природы очень мощные системы самовосстановления.Именно поэтому,мы еще можем пить чистую,пресную воду,а не концентрат из металлов и пластика.

Скайнет не просто ПВО, ему передали весь контроль. А во вторых, даже если не было, он потом подомял все под себя.

Фильм Т2 пересмотри в оригинале и тебе там пояснят,что ему передали в управление ПРО США.Никаких других полномочий у него не было.А чтобы "подмять" все под себя,нужно во первых знать расположение этих баз с хранилищем био/хим оружия, а во вторых иметь ключи доступа к ним.Учитывая то,как охраняются склады с сибирской язвой,Скайнет вряд ли бы до них добрался.Не может ПРО,знать где находится склад с биохимом,ибо эта разные рода войск,допуски к гос-тайне,пароли,условия эксплуатации и еще куча разных систем,которые никак с ПРО не пересекаются.

 

 

 

Госпаде, дороги и мосты и стратегические обьекты во время войны. Естественно что каждая из противоборствующих сторон будут пытаться уничтожить.

Зачем и чем ты собираешься их уничтожать?За эти логистические центры наоборот идет сражение,ибо логистика это ключ к победе.А чтобы уничтожить автотранспортную сеть США-тут никаких ракет в мире не хватит.

По командным центрам это ТЯО. Стратегические МБР нацелены на города.

 

Как ТЯО перелетит через океан?

НЕТ никаких больше государств. НЕТ больше никаких границ. Это не война Скайнета против регулярных армий мира. Это война постанцев и партизан против регулярной армии Скайнета.

А Скайнет Мексику с Канадой тоже взорвал?:lol::lol::lol:Раз нет больше никаких армий и границ?И да,какие то "повстанцы" много лет дают отпор и ПОБЕЖДАЮТ армию машин,оснащенных по последнему слову техники,не являясь частью гос-аппарата,без регулярного снабжения оружием,БК,новобранцами,лекарствами и т.д.Смешно:lol::lol::lol:Такой сброд,как ты описываешь,сдох бы уже на следующей день,без поддержи гос-машины.

АДФ на ходу придумывает свой собственный лор.

АДФ в очередной раз учит тебя лору,как в Хищнике,Чужом и еще куче тредов.

 

А отравление источников это чисто локальное.

Ну ты ведь постом вверху заявлял обратное:arrow:

Одно дело заразить с десяток колодцев,а другое целую континентальную гидросистему.

Даже очень можно.

Чет биполяОчка какая-та:D

 

 

 

 

Там mi6 красиво разносит двух фантазеров с маня-лором. Красота.

Я вижу,как Миша с горящим пердаком в очередной раз слился и улетел в баньку.

Этот маразм уже разгромили.

Это ты слился,когда тебя макнули в то,что дороги,при +- постоянной влажности,температуре и почти полном отсутствии трафика могут находится в хорошем состоянии очень долгое время.

Естественно, У Кэмерон полная атмосфера безысходности, гримдарк и безнадега. Человечество еще сопротивляеться но с каждым днем все хуже. Все настолько плохо что сражаться приходиться за каждые руины, за каждый канализационный колектор, где дети учаться держать оружие вместе с обучением говорить и читать. И только одно поддерживает в них дух и силу сражать, только один человек - Джон Коннор. Который для многих уже наверно стал святым. Вот что было у Кэмерона.

Такая атмосфера "безысходности",что нам сразу же в первые минуты Т1 и Т2 говорят,что "повстанцы" побеждают и Скайнет в отчаянии решил отправить роботов в прошлое:lol::lol::lol:Там атмосфера кринжа и дичи,за которую вообще не паришься,зная,что Скайнет проиграет в любом случае,уже с первых минут фильма:lol::lol:Безысхоооодность!!!:lol::lol:

Никто не говорит про мелкие аэродромы. Речь о статегических и военных.

Военных не меньше чем гражданских,а может даже поболее будет,особенно в штатах.Плюс у них все хранится рассредоточенно и в бетонных ангарах.Снести это все нереально

Потому МБР делают так что бы обходить их. Некоторые собьют, но большая часть упадет.

У Скайнета не бесконечный их боезапас.Шмальнет он по России,шмальнет по Китаю,по Индии наверно,а дальше что?Кто доставит в шахты,в бомбардировщики,АПЛ новые МБР?У него крайне ограниченный запас развернутых ракет.

 

Еще раз, грамотей. Стратегические МБР с ЯО в холодную войну были нацелены НА города. Именн на самые большие города. Их задача устроить максимальное разрушение и жертвы. Самим проиграть, но и сделать так что бы проиграл противник.

Уже отвечал выше.Читай книжки,смотри науч-поп,а не смотри второсортное фуфло по телеку.

 

 

 

Возвращайся в страну розовых пони. Маняфантазер.

Опять слился,когда не нашел ответа))

К которым негде брать ракеты.

К ЗРПК как раз таки ракет хоть жопой жуй.Их огромное кол-во на хранении.Достать их не проблема.

У тебя видишь ли проблема,достать эти ракеты,которых наклепали миллионами просто,зато нет никаких проблем с кол-вом МБР,которыми ты так щедро засыпаешь дороги,Россию,Китай,АЭСы,аэродромы и прочая прочая.Чувак,для этого нужны десятки тысяч РАЗВЕРНУТЫХ МБР.Это просто нереально и из области сказок про "радиоктивный пепел".

 

Ну, пока самый угарный манявысер.

Не нашел что ответить,и слился обратно,пукнув в лужу)))Классика:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

АДФ на ходу придумывает свой собственный лор.

Нет, он как раз таки наоборот вас просвещает! ;)

 

Биологическое нет смысла применять, там и так скорее всего болячки гуляют.

А отравление источников это чисто локальное.

Ещё раз, у Скайнета нет данных по химическому или бактериологическому оружию. Будь такое ОМП на вооружении у Скайнета, он бы давно всех потравил уже и позаражал, что твои повстанцы уже не скакали бы там по руинам разрушенного города, одерживая победу. Скайнет это система ПВО/ПРО. Никто абсолютно ему всё под контроль ничего не передавал. Откуда ты это берёшь? В Т2 тебе прямо говорят, что из себя представляет Скайнет и что он нанёс ядерный удар по России, чтобы те ударили в ответ. Всё, ничего больше.

 

Те самые что и от анимешных ОБЧР. Огромная дороговизна, большая уязвимость и все остальное. В условиях ограниченых ресурсов строить такое просто тупо.

По твоей логике тогда Скайнет не должен и HK-танки строить, ведь они тоже дорогие в производстве и по-своему уязвимые (ведь и их точно также можно с ПТРК вынести), те громоздкие машины на гусеничной платформе, которые ИИ использует на поле боя. Не находишь свои заявления противоречивыми? А Харвестер, ещё раз повторяю, это специализированная машина, которая явно не для общевойскового боя. Харвестер такой же огромный, как ХК-танки, но только на шагающей платформе заместо гусеничной. Да тут уже из одного его названия становится понятно для чего служит эта машина и для каких задач она предназначена. Вдобавок, забываешь, что эта машина находится под управлением ИИ, а не человека, что лишает её ряда недостатков. Совершенно не шаришь в лоре.

 

ПТРК уже стали тяжелым вооружением?

А ты где-то видел ПТРК у бомжей на заправке? А ты вообще уверен в том, что одного пуска хватит, чтобы полностью вывести данную машину из строя? Лично я что-то сомневаюсь в этом)))

 

Лайвхак, сенсорный блок раз. А сочленения там где сервоприводы или гидравлика два. Они не могут быть бронированы, или бронированы меньше.

Всё у тебя так просто, я балдею))) Знаешь, так любую машину можно уничтожить, как и те же огромные ХК-танки на гусеничной платформе из Т2. Логично? Да вот только, не у всех есть ПТРК и после произведенного выстрела, расчёт ПТРК, скорее всего в миг будет уничтожен ответным огнём. Допустим, ну нанесут ему какие-то там повреждения, его попросту тот же транспортник заберёт на базу, отремонтируют и вновь Скайнет отправит собирать людишек на опыты))) К тому же, может быть куча сенсоров и датчиков, о том же раннем предупреждении пуска по нему той же противотанковой управляемой ракетой, выпущенной с ПТРК, что осложнит задачу его уничтожения. Напоминаю к тому же, что Харвестер прибыл не один, читай внимательно, а с двумя летающими охотниками для его прикрытия и после разведки местности дроном. Данная машина не принимает участие в общевойсковых боестолкновениях.

 

Нэ, нэ, нэ. Человеческие разработки это Охотник-Убийца, Т-70 что был в одном витринном экземпляре и Т1. Вот только Т-800 настолько далек от Т-70 что это считай полностью авторская разработка.

Да ладно? Вот это и есть самый настоящий и наглядный пример придумывания своего лора))) Ещё что-то про нас тут пишешь)))

 

На ознакомься, раз в теме Спасителя не захотел смотреть :arrow:

... канал на ютубе компании Skynet Research. Был создан в поддержку продвижения фильма в своё время. Мельком показаны модели первых роботов, что намекает на дальнейшее их эволюционирование до определённых моделей.

 

Там mi6 красиво разносит двух фантазеров с маня-лором. Красота.

Аха, так разносит, что потух по итогу и ничего не в состоянии был ответить дальше))) Фантазёр ты у нас однако)))

 

Этот маразм уже разгромили.

Хм, не припомню))) Ну-ка покажи, кто и где?

 

Естественно, У Кэмерон полная атмосфера безысходности, гримдарк и безнадега. Человечество еще сопротивляеться но с каждым днем все хуже. Все настолько плохо что сражаться приходиться за каждые руины, за каждый канализационный колектор, где дети учаться держать оружие вместе с обучением говорить и читать. И только одно поддерживает в них дух и силу сражать, только один человек - Джон Коннор. Который для многих уже наверно стал святым. Вот что было у Кэмерона.

:arrow:

Такая атмосфера "безысходности",что нам сразу же в первые минуты Т1 и Т2 говорят,что "повстанцы" побеждают и Скайнет в отчаянии решил отправить роботов в прошлое:lol::lol::lol:Там атмосфера кринжа и дичи,за которую вообще не паришься,зная,что Скайнет проиграет в любом случае,уже с первых минут фильма:lol::lol:Безысхоооодность!!!:lol::lol:

 

С какого чуда, лолище?

Потому что Скайнет наносит удар по территории России, а не США.

 

P.S. Остальное дальше не вижу смысла комментировать, т.к. Алан Дин Фостер и так всё уже тебе сказал.

Изменено 30.06.2023 22:34 пользователем The Division
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё раз, у Скайнета нет данных по химическому или бактериологическому оружию.

 

Как ни удивительно, но тут прав Детройт, и прав на все 100500%.

Ну, пусть на 100499, но не менее.

 

Ибо что отличает ДЕЙСТВИТЕЛЬНО Интеллект от дурацкой погремушки для невежественных лохов, верующих в то, что им заливают из Помойки в череп дырявой ржавой шлёмкой?

Что?

Это единственное — способность действовать творчески, неординарно, нестандартно… НЕПРЕДСКАЗУЕМО, попросту говоря. Так, как у его создателей никогда и нипочём не хватило бы ума предвидеть, и даже догадаться. А значит — контролировать. В том числе, и посредством каких бы то ни было превентивных мер. Что называется, "предохранителей", "мер безопасности", "аварийных блокировок"… Ну, и всяких прочих перестраховок. Начиная от всяких там дурацких "встроенных программ лояльности" (а-ля смехотворные "Законы Азимова") — и аж вплоть до физических/логистических мер контрацепции. Включительно.

 

Так что всё, чего этот самый Сука-й-нэт "не знал" и "не мог знать" — он запросто узнает/догадается/вычислит сам. Чего "не имел возможности достичь" — достигнет в первую очередь, с лёгкостью необычайной, "смеясь и весело подпрыгивая".

Как именно — а вот этого людишкам понять не дано. Умишка-с не хватит-с. Не только предвидеть, но и осмыслить апостериорно, вникнуть и понять уже свершившееся.

Не хватит на это ума ни у кого: ни у сценариста, ни у режиссёра, ни у зрителя. Включая нас с Вами.

И уж тем более безнадёжно тужиться как-то там понять и проанализировать в процессе обсуждения. В т.ч. — здесь.

 

И всё это так, только так, и никак иначе. Безальтернативно. Ибо любая "альтернатива" императивно сводится к тому, что на фиг это никакой не интеллект, что это всего лишь навсего дешёвка, дурилка картонная для обманутого лошья, бредобот говённый… нихрена ни на что не годный, нихрена ни на что не способный, нахрен никому не нужный… и вообще — его место в ссаной луже у параши, под шконкой для камерной обиженки.

 

Будь такое ОМП на вооружении у Скайнета, он бы давно всех потравил уже и позаражал, что твои повстанцы уже не скакали бы там по руинам разрушенного города, одерживая победу. Скайнет это система ПВО/ПРО. Никто абсолютно ему всё под контроль ничего не передавал.

 

Ещё раз: будь это и впрямь ИИ — он ложил бы с прибором и на то, кто как когда чего кому передавал, и на то, что мы сейчас про это думаем, как и чем аргуме6нтируем.

 

И вообще, одно-единственное соображение здравого ума, какое только может иметь моральное право здесь рассматриваться всерьёз — это традиционное:

 

"Да. Херня. Полная и невпихуемая херня. Но без неё, увы, никак. Без неё — и кина бы вообще не было". ©

 

А посему и предлагаю… да просто одуматься. И не ставить самих себя в позу неандертальских шаманов, намедни научившихся худо-бедно костёр палить — и теперь, с зияющих высот своего истинного всезнания Повелителей Огня, доказывающих друг другу что-то там про возможность/невозможность работы ядерного реактора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как ни удивительно, но тут прав Детройт, и прав на все 100500%.

Ну, пусть на 100499, но не менее.

В фильме говорится чётко, что это система ПВО/ПРО, поэтому никакого доступа к другим видам ОМП она не может иметь. Так откуда у Скайнета могут быть данные по химическому или бактериологическому оружию, если в его базе данных нет такой информации? Давай без своего очередного словоблудия и демагогии просто ответь на данный вопрос. Да даже зная, допустим, месторасположение складов с боевыми отравляющими веществами, для начала до них ещё необходимо добраться, к слову сказать. В общем, сидеть сейчас и рассуждать если бы да кабы не имеет никакого смысла. В фильме этого не показали, значит, у Скайнета в последующем нет доступа к такому вооружению, а по каким причинам, уже не важно. А сидеть и заниматься с тобой тут демагогией я нисколько не заинтересован. Помнится, как-то я тебе уже писал раз, что с тобой конкретно не имеет никакого смысла вступать в диалог и указывал по какой причине. Поэтому и в этот очередной раз я не собираюсь тратить на тебя своё время, доказывая тут обратное.

Изменено 01.07.2023 09:25 пользователем The Division
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В фильме говорится чётко, что это система ПВО/ПРО, поэтому никакого доступа к другим видам ОМП она не может иметь. Так откуда у Скайнета могут быть данные по химическому или бактериологическому оружию, если в его базе данных нет такой информации? Давай без своего очередного словоблудия и демагогии просто ответь на данный вопрос. Да даже зная, допустим, месторасположение складов с боевыми отравляющими веществами, для начала до них ещё необходимо добраться, к слову сказать.

 

Во-первых, будь это ПВО/ПРО — она накрайняк могла бы ну мирный спутник чужой сбить. Над своею территорией. Ибо СНВ точно не в её компетенции. А у ПРО — "руки коротки" работать по другому континенту.

Вывод: какая система могла отправить на "потенциального партнёра" МБР со стратегическими зарядами?

Правильно.

Значит, управление СНВ уже было перехвачено, коды подрыва взломаны/заменены и всё такое прочее. А значит, и вся остальная военная структура — тоже.

 

В общем, сидеть сейчас и рассуждать если бы да кабы не имеет никакого смысла. В фильме этого не показали, значит, у Скайнета в последующем нет доступа к такому вооружению, а по каким причинам, уже не важно.

А сидеть и заниматься с тобой тут демагогией я нисколько не заинтересован. Помнится, как-то я тебе уже писал раз, что с тобой конкретно не имеет никакого смысла вступать в диалог и указывал по какой причине. Поэтому и в этот очередной раз я не собираюсь тратить на тебя своё время, доказывая тут обратное.

 

Враньё.

Вовсе не поэтому.

Просто слабО.

Ибо у Вас отсутствуют даже элементарные базовые знания по теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куда-то в дебри лезут. Гавно в сабже плавает на поверхности.

 

Когда имеем жирного карлушку, у которого проснулась совесть и он,

чтобы искупить вину, посылает ворчащую бабушку на отстрел терминаторов - то есть на верную гибель.

И при этом сам карлуша не пытается помочь бабушке, а посылает её в одиночку. Пока там бабушка мучается,

он в это время что делает? Гладит свой пузень? Попивает пивасик? Трахается с кошками? Это не важно. Важно, что кинул бабку.

 

Более омерзительного персонажа сложно даже представить. И когда в сабже имеется такое говно, какая разница, существует пво\про или нет?

 

Это как обсуждать кол-во пуговиц на платье, когда само платье изорвано и воняет человеческими отходами. Кэмерон создал говняцкую говнину из говна,

после чего вылил на эту говнину говняное говно, затем добавил жидкого говнеца, кинул чиркашей, приправил сраньём и накрыл всё это говняцким говнищем)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-первых, будь это ПВО/ПРО — она накрайняк могла бы ну мирный спутник чужой сбить. Над своею территорией. Ибо СНВ точно не в её компетенции. А у ПРО — "руки коротки" работать по другому континенту.

Вывод: какая система могла отправить на "потенциального партнёра" МБР со стратегическими зарядами?

Правильно.

Значит, управление СНВ уже было перехвачено, коды подрыва взломаны/заменены и всё такое прочее. А значит, и вся остальная военная структура — тоже.

 

Дело в том,что этому ИИ, за несколько лет до войны полностью передали в беспилотное управление стелс-бомбардировщики.Которые также базируются в Европе и являются носителями ЯО.Что у нас,что у них,на боевом дежурстве всегда находится определенная часть таких аппаратов.Ему достаточно было даже отправить один такой самолет в сторону России и осуществить сброс ЯО,чтобы развязать войну.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-первых, будь это ПВО/ПРО — она накрайняк могла бы ну мирный спутник чужой сбить. Над своею территорией. Ибо СНВ точно не в её компетенции. А у ПРО — "руки коротки" работать по другому континенту.

Вывод: какая система могла отправить на "потенциального партнёра" МБР со стратегическими зарядами?

Правильно.

Значит, управление СНВ уже было перехвачено, коды подрыва взломаны/заменены и всё такое прочее. А значит, и вся остальная военная структура — тоже.

Нет, управление СНВ не было перехвачено, потому что Скайнет и так уже имел доступ к этому и управлял СНВ в купе с системой ПВО/ПРО. Потому что написав про систему ПВО/ПРО я автоматом подразумевал стратегическое командование Вооружённых сил США, куда входит эта система, в чём моя ошибка (опечатка), признаюсь. А раз ты такой умный, каковым ты себя мнишь, то мог бы это понять сразу. Важна была к тому же сама суть, которую ты на самом деле прекрасно понял, что у Скайнета нет и не было никакого доступа к химическому и биологическому оружию. Но ты наоборот тут же взял и увёл разговор в другую сторону, и начал строить в очередной раз из себя эксперта. Вот поэтому сидеть и часами с тобой тут водить хоровод я не намерен.

 

Враньё.

Вовсе не поэтому.

Просто слабО.

Ибо у Вас отсутствуют даже элементарные базовые знания по теме.

Да мне фиолетово, что ты там думаешь. Слабо - не слабо. С моей стороны это разумно не тратить время на тебе подобных. В своих предположениях хоть растворись там. Ты можешь думать, что хочешь у себя там в голове, ибо никому от этого не холодно, не жарко.

 

P.S. Выше прекрасный пример того, как ты сразу же прицепился к допущенной случайно мной ошибке, когда я подразумевал под этим и СНВ в том самом числе, потому что мы с Алан Дин Фостером уже вели до этого выше разговор про СНВ и стратегическое командование. Ну а ты тут же начал свою демагогию разводить, думая, что ты самый умный тут у нас. Будет он мне тут про базовые знания ещё что-то лечить. Заместо этого ты лучше Детройту лекцию проведи по СНВ, мне не надо, у него с этим проблемы, а не у меня.

Изменено 01.11.2023 19:35 пользователем The Division
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В фильме говорится чётко, что это система ПВО/ПРО, поэтому никакого доступа к другим видам ОМП она не может иметь. Так откуда у Скайнета могут быть данные по химическому или бактериологическому оружию, если в его базе данных нет такой информации? Давай без своего очередного словоблудия и демагогии просто ответь на данный вопрос. Да даже зная, допустим, месторасположение складов с боевыми отравляющими веществами, для начала до них ещё необходимо добраться, к слову сказать. В общем, сидеть сейчас и рассуждать если бы да кабы не имеет никакого смысла. В фильме этого не показали, значит, у Скайнета в последующем нет доступа к такому вооружению, а по каким причинам, уже не важно. А сидеть и заниматься с тобой тут демагогией я нисколько не заинтересован. Помнится, как-то я тебе уже писал раз, что с тобой конкретно не имеет никакого смысла вступать в диалог и указывал по какой причине. Поэтому и в этот очередной раз я не собираюсь тратить на тебя своё время, доказывая тут обратное.

 

Скайнет это искусственный интеллект. Полноценный. Если в его базе данных чего то нет. Значит он сам это внесёт. А во вторых, ещё во втором фильме сказали, что Скайнета передали под управление абсолютно весь оборотный комплекс. Можешь и дальше выдумывать свой маня-лор. Он к реальности не имеет отношения. Ещё раз для закрепления, Скайнет ВЕЗДЕ где есть компьютерные сети. И имеет полноценный контроль над всем тем что раньше было американским военной областью. В третьем фильме четко сказано, что Скайнет подомял под себя глобальную оборонную компьютерную сеть США и даже гражданский сектор. А твоими высерами вместе с фантазиями АДФ можно цветочки удобрять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да мне фиолетово, что ты там думаешь, маразматик.

 

Ну так всего остального можно было бы и не писать. Дабы не рисковать перетрудиться понапрасну.

 

Просто потому что хамский лексикон уже сам по себе неопровержимо изобличает абсолютную несостоятельность хамящего: как в плане его полнейшей некомпетентности, так и по части отсутствия надлежащих мыслительных способностей оного. :sad:

А в сочетании с общей истеричностью, наблюдаемой в данном случае, — не менее полноценно свидетельствует и о приоритетности для данного фигуранта не выяснения сути по обсуждаемому вопросу, а исключительно тщетных потуг самоутвердиться в качестве участника дискуссии, чьё мнение якобы может иметь хоть маломальский вес.

 

С чем Вас и поздравляю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скайнет это искусственный интеллект. Полноценный. Если в его базе данных чего то нет. Значит он сам это внесёт. А во вторых, ещё во втором фильме сказали, что Скайнета передали под управление абсолютно весь оборотный комплекс. Можешь и дальше выдумывать свой маня-лор. Он к реальности не имеет отношения. Ещё раз для закрепления, Скайнет ВЕЗДЕ где есть компьютерные сети. И имеет полноценный контроль над всем тем что раньше было американским военной областью. В третьем фильме четко сказано, что Скайнет подомял под себя глобальную оборонную компьютерную сеть США и даже гражданский сектор. А твоими высерами вместе с фантазиями АДФ можно цветочки удобрять.

 

А что ты резко съехал на Скайнет из вселенной Т3?:)Мы же обсуждали кринж Камеруна в Т1-Т2.А там четко было сказано,что ядро Скайнета находится в командном пункте в горах Шаейн,и в сценарии Т2 есть сцены,подробно это раскрывающие.Там "повстанцы" продавливают оборону Скайнета,находят ядро,и вырубают его,после чего,война заканчивается.Там же выясняется про машину времени и оправку терминаторов в прошлое.Т3-это уже другая вселенная,с другим Скайнетом,с другими датами начала войны и прочая.Надо бы матчасть подтянуть тебе,харэ людей смешить.Пока меня не было на форуме,мог бы с Дивиженом пообщаться по Терму-он бы тебе очень много нового и интересного рассказал бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скайнет это искусственный интеллект. Полноценный. Если в его базе данных чего то нет. Значит он сам это внесёт. А во вторых, ещё во втором фильме сказали, что Скайнета передали под управление абсолютно весь оборотный комплекс. Можешь и дальше выдумывать свой маня-лор. Он к реальности не имеет отношения. Ещё раз для закрепления, Скайнет ВЕЗДЕ где есть компьютерные сети. И имеет полноценный контроль над всем тем что раньше было американским военной областью. В третьем фильме четко сказано, что Скайнет подомял под себя глобальную оборонную компьютерную сеть США и даже гражданский сектор. А твоими высерами вместе с фантазиями АДФ можно цветочки удобрять.

А причём тут Т3 вообще, когда речь идёт про дилогию Кэма? :eek: Надо было и Генезис сразу сюда ещё тогда приплести, чего уж там. Ничего что это альтернативная ветка развития событий, по сути, другая вселенная? :wacko:

 

Вот прежде, чем начинать строчить свой комментарий, удосужился бы прочесть мое последнее сообщение, где я подчеркнул, что я запарился, опечатался, когда написал о системе ПРО. Потому что вместе с тем одновременно имел в виду, что под управлением ИИ находится полностью и стратегические ядерные силы, т.к. мы выше вели уже обсуждение на эту тему. Людей убрали со стратегически ключевых постов и доверили всё Скайнету. В фильме определённо чётко, подчёркиваю вновь, проговаривается, что Скайнет нанёс удар ядерными боеголовками по России, чтобы Россия ударила в ответ и тем самым уничтожила врагов Скайнета на территории США, которые хотели его отключить. Поведай нам, знающий, почему тогда Скайнет не применяет химическое/биологическое оружие в фильмах Кэмерона? Никакого упоминания и даже намёка нет об этом. Может быть, потому что у Скайнета не имеется на вооружении такого вида ОМП? Логично? А играть в предположения и допущения разного рода не имеет смысла, потому что так вообще можно уйти в обсуждениях очень далеко, что будут летать розовые пони и стрелять плазмой из своих глаз. Интересно, акватории, значит, у тебя он должен отравить в Т4, чтобы не делать бесполезные, с твоих слов, гидроботы, а вот повстанцев почему-то он не в состоянии потравить у тебя в руинах в Т2))) Будь доступ к химическому и биологическому оружию, давно бы Скайнет применил по людям, однако поскольку не применяет, подразумевает, что его попросту у него нет.

 

Касаемо Т4, то этот фильм только номинально является продолжением Т3, а по факту это софт-ребут и уже прямое продолжение дилогии, где вернули вновь ту же компанию Кибердайн Системс, заместо того недоразумения в Т3. Напомню также о том, что в Т4 теперь это разветвленная сеть баз, но всё ещё с центральным ядром в Колорадо, где уничтожение одной из них не приведёт к полному уничтожению Скайнета.

 

Мы видим лишь только высеры от тебя из-за твоей каши у тебя в голове. Будем отделять зёрна от плевел.

 

Ну так всего остального можно было бы и не писать. Дабы не рисковать перетрудиться понапрасну.

 

Просто потому что хамский лексикон уже сам по себе неопровержимо изобличает абсолютную несостоятельность хамящего: как в плане его полнейшей некомпетентности, так и по части отсутствия надлежащих мыслительных способностей оного. :sad:

А в сочетании с общей истеричностью, наблюдаемой в данном случае, — не менее полноценно свидетельствует и о приоритетности для данного фигуранта не выяснения сути по обсуждаемому вопросу, а исключительно тщетных потуг самоутвердиться в качестве участника дискуссии, чьё мнение якобы может иметь хоть маломальский вес.

 

С чем Вас и поздравляю.

Обиделся что ли? :unsure: Аккуратнее смотри, в своих предположениях ты можешь настолько заплутать, что это исказит реальное положение вещей, что и происходит в данный момент. По какой причине я тебе уже ранее объяснил почему не желаю тратить своё время на тебя, а ты вон как уже далеко успел уйти в своих суждениях. :lol: Давай, продолжай в том же духе, посмотрим, куда приведут тебя ещё твои предположения о несостоятельности, некомпетентности и всего прочего бреда. :lol: Да впрочем ничего нового и удивительного, всё как обычно.

 

Кстати, что-то я не увидел от тебя умных речей в адрес Детройта, когда у него по сказочному велению ТЯО перелетает через океан и наносит удары по командным центрам.

Изменено 02.07.2023 11:01 пользователем The Division
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А причём тут Т3 вообще, когда речь идёт про дилогию Кэма? :eek:

 

А для тёрок по дилогии нет своей ветки?

Или на ФКП уже научились банить избирательно по темам? :unsure:

Так уж ежели оффтопить в ТС (понимаю, понимаю, сам рад стараться лишний раз порадовать Брэнда, помочь ему в его любимой теме догнать счётчик до нового рекорда :roll:), то какая разница про какой фильм?

 

Обиделся что ли? :unsure:

 

С хера б то? :unsure::unsure::unsure:

 

Если так волнует мотивация, можете считать, что это был всего лишь добрый совет на тему: как уберечься от само-подставы. Бесплатный. Не более того.

 

Кстати, что-то я не увидел от тебя умных речей в адрес Детройта, когда у него по сказочному велению ТЯО перелетает через океан и наносит удары по командным центрам.

 

Это очень хлопотно. Долго и нудно. А я сюда заскакиваю только со скуки.

А вовсе не ради того, чтобы во всех подробностях и нюансах разъяснять политику КПСС касаемо ОМП. В частности — ядерного.

Ибо тема слишком обширна… а в лоре франшизы представлена чересчур однобоко, криво и предвзято.

 

Но если тезисно: единственная значимая цель обладание ядерным потенциалом — это предотвратить любую возможность применения такового кем бы то ни было по своей территории. И достигается она тем и только тем, что не даёт НИКОМУ оснований даже мечтать о выживании на Земле кого бы то ни было в случае даже единственного случая даже локально удара по ней. Это в отличие от пропагандистских доктрин про якобы нацеленность на шахты и КП потенциального агрессора.

 

И это тоже азы, вообще-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А для тёрок по дилогии нет своей ветки?

Или на ФКП уже научились банить избирательно по темам? :unsure:

Так уж ежели оффтопить в ТС (понимаю, понимаю, сам рад стараться лишний раз порадовать Брэнда, помочь ему в его любимой теме догнать счётчик до нового рекорда :roll:), то какая разница про какой фильм?

Причём здесь в какой теме это обсуждать, когда речь идёт про концепцию Скайнета, которая разнится между собой в дилогии и в Т3? А этот товарищ валит всё в одну большую кучу.

 

Это очень хлопотно. Долго и нудно.

А, ну да, ну да... На допущенную мной нечаянно по запарке ошибку, когда я имел в виду совсем другое, у тебя нашлось время ответить и расписывать мне с умным видом, что у ПРО "руки коротки" работать по другому континенту, пытаться меня "просвещать" и обвинять в некомпетентности, незнании элементарных вещей, а вот указать Детройту почему-то на его, действительно, элементарное незнание касаемо того же запуска и радиуса действия ТЯО ты не счёл нужным, отмолчался. :redface:

 

А я сюда заскакиваю только со скуки.

В этом вся суть, и мы это прекрасно знаем.

Изменено 02.07.2023 13:01 пользователем The Division
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Причём здесь в какой теме это обсуждать, когда речь идёт про концепцию Скайнета, которая разнится между собой в дилогии и в Т3? А этот товарищ валит всё в одну большую кучу.

.

 

Этот товарищ обычно не валит все в одну большую кучу,а наваливает много больших куч:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Причём здесь в какой теме это обсуждать, когда речь идёт про концепцию Скайнета, которая разнится между собой в дилогии и в Т3? А этот товарищ валит всё в одну большую кучу.

 

Весь, за редким исключением, лор всех Терминаторов находится в противоречии не только от фильма к фильму, но и сам себе внутри каждого из них. Где-то по мелочам, а где-то и более существенно. Так что это неубедительный критерий. Во всяком случае, для обсуждения ТС ссылаться на остальные фильмы, любые, это такое себе.

А то у нас в одном месте "чего нет в фильме — то всё нафиг", а в другом "ну вот в Т-хз-каком было же…". Несолидно как-то.

 

А, ну да, ну да... На допущенную мной нечаянно по запарке ошибку, когда я имел в виду совсем другое, у тебя нашлось время ответить и расписывать мне с умным видом, что у ПРО "руки коротки" работать по другому континенту, пытаться меня "просвещать" и обвинять в некомпетентности, незнании элементарных вещей

 

А нафига было съезжать на всякую мелочёвку "не пришей к трусам галоши", прикидываясь непонятливым, чтоб похерить весь смысл концепции, высказанной вполне доходчиво:

 

"Спор по частностям бессмысленное занятие, когда весь лор в прямом противоречии сам с собой и с любым здравым смыслом. Поэтому его можно лишь принимать как данность/условность — но целиком и полностью, безоговорочно — а иначе обсуждать в принципе вообще нечего"

 

— упрямо забалтывая её смысл всякой несущественной ерундой?

 

а вот указать Детройту почему-то на его, действительно, элементарное незнание касаемо того же запуска и радиуса действия ТЯО ты не счёл нужным, отмолчался. :redface:

 

Всё проще бутерброда.

Тактуха отличается исключительно одним — её мощность нарочно уменьшена до желаемого предела. И это необходимо как раз по причине её предназначения специфическими средствами доставки. Исключительно ради того, чтоб её применение не превращалось в гарантированный суицид. В случае же нехватки стратегических зарядов и наличия лишних носителей, её ничто не мешает использовать с ними. Там всей переделки-то — буквально для условий гаража… если не заморачиваться возвратом её мощности к исходным значениям. К примеру, МБР с раздельным наведением БЧ, бывшие в моде в 80-90-х, рассчитаны на загрузку порядка 9 тонн, в основном — ложных БЧ (где-то до полусотни), маскирующих реальные от средств ПРО. При этом настоящих может использоваться до десятка полумегатонных, или же одна мегатонн так 10-20. Но при желании, когда вдруг окажется носитель в наличии, а штатных БЧ подвезти забыли, в неё можно загрузить и сотню-полторы тактичек, каждая из диапазона той, что выжгла Хиросиму.

Причём, если умеючи, это ничуть не сложнее, чем запулять на орбиту бракованную Теслу (в основном там надо знать, как отключить блокировку нештатных ситуаций).

 

Кстати, для справки: ничуть не сложнее вместо грузовика тактички загрузить туда 3-4 тонны НП ОВ, что при работе по живой силе почти удвоит наносимый ущерб (если удачно ляжет в центре мегаполиса и погода не подкачает) :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот товарищ обычно не валит все в одну большую кучу,а наваливает много больших куч:lol:

Вот какой пакостный то)))

 

Весь, за редким исключением, лор всех Терминаторов находится в противоречии не только от фильма к фильму, но и сам себе внутри каждого из них. Где-то по мелочам, а где-то и более существенно. Так что это неубедительный критерий. Во всяком случае, для обсуждения ТС ссылаться на остальные фильмы, любые, это такое себе.

Поэтому Т4 на фоне дилогии в плане аспекта войны будущего куда более правдоподобно смотрится.

 

А то у нас в одном месте "чего нет в фильме — то всё нафиг", а в другом "ну вот в Т-хз-каком было же…". Несолидно как-то.

Нет-нет-нет, не выйдет у тебя выдать желаемое за действительное, качая маятник между "чего нет в фильме — то всё нафиг" и "ну вот в Т-хз-каком было же…". Было совсем не так. Потому что чего нет в фильме, того нет, а что есть в другом фильме, то это относится непосредственно к тому фильму, потому что надо разграничивать разные временные ветки в киновселенной терминатора, а не валить всё в одну кучу. Всё это совершенно разные вещи. Конечно, чего нет в фильме, то нафиг, потому что, повторюсь вновь, мы можем так вообще придти к розовым летающим пони и стреляющим плазмой из глаз. То есть нафантазировать всё что душе угодно.

 

А нафига было съезжать на всякую мелочёвку "не пришей к трусам галоши", прикидываясь непонятливым, чтоб похерить весь смысл концепции, высказанной вполне доходчиво:

 

"Спор по частностям бессмысленное занятие, когда весь лор в прямом противоречии сам с собой и с любым здравым смыслом. Поэтому его можно лишь принимать как данность/условность — но целиком и полностью, безоговорочно — а иначе обсуждать в принципе вообще нечего"

 

— упрямо забалтывая её смысл всякой несущественной ерундой?

Спроси прежде всего самого себя, когда подключился к беседе. Вот именно что, как раз таки это и есть данность, что Скайнет наносит удар ядерным оружием, которое было развёрнуто и находилось под его контролем в тот самый момент и никакого другого ОМП, в частности химического и биологического, под его контролем не было, т.к. никаких свидетельств этому нет, никакого упоминания и даже намёков на его применение в киновселенной нет. Всему этому есть логическое объяснение, что к такому типу ОМП у Скайнета попросту нет доступа в контексте всеобщей истории.

 

Всё проще бутерброда.

Тактуха отличается исключительно одним — её мощность нарочно уменьшена до желаемого предела. И это необходимо как раз по причине её предназначения специфическими средствами доставки. Исключительно ради того, чтоб её применение не превращалось в гарантированный суицид. В случае же нехватки стратегических зарядов и наличия лишних носителей, её ничто не мешает использовать с ними. Там всей переделки-то — буквально для условий гаража… если не заморачиваться возвратом её мощности к исходным значениям. К примеру, МБР с раздельным наведением БЧ, бывшие в моде в 80-90-х, рассчитаны на загрузку порядка 9 тонн, в основном — ложных БЧ (где-то до полусотни), маскирующих реальные от средств ПРО. При этом настоящих может использоваться до десятка полумегатонных, или же одна мегатонн так 10-20. Но при желании, когда вдруг окажется носитель в наличии, а штатных БЧ подвезти забыли, в неё можно загрузить и сотню-полторы тактичек, каждая из диапазона той, что выжгла Хиросиму.

Причём, если умеючи, это ничуть не сложнее, чем запулять на орбиту бракованную Теслу (в основном там надо знать, как отключить блокировку нештатных ситуаций).

 

Кстати, для справки: ничуть не сложнее вместо грузовика тактички загрузить туда 3-4 тонны НП ОВ, что при работе по живой силе почти удвоит наносимый ущерб (если удачно ляжет в центре мегаполиса и погода не подкачает) :(

Зачем ты всё это пишешь мне, все эти очевидные вещи? :dgi: В первую очередь под ТЯО обычно подразумеваются ядерные заряды малой мощности, которые несут на себе ОТРК, БРМД, различные крылатые ракеты и т.д. А не МБР свыше 5500 км. Ежу понятно, что в БЧ хоть конфетти можно зарядить и воткнуть всё это в баллистическую ракету любой дальности. :wacko:

 

Вот по этой причине у меня нет желания толочь всю эту воду в ступе с тобой. :redface:

Изменено 02.07.2023 17:43 пользователем The Division
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алан, Div, все по делу расписали, так держать:plus:

 

Salvation очень достойный и продуманный, может даже дать фору в некоторых местах кэмероновской дилогии, че уж говорить про карикатурную трешку Мостоу. Уж не знаю, какой духотой надо обладать, чтобы мусолить про "целые автострады, неправильно оружие, не ту ядерку" и прочую лабуду. Такое может только ржавый дроид. А "то самое истинное продолжение Судного дня" бизнесмен маркетолог знатно сам испоганил своими сценарными креативными решениями, за что закономерно сел в лужу и погнал на Миллера.

 

Теперь когда бизнесмен полностью вдохнул творческой свободы и выпустил долгожданного Аватара 2, я даже представить боюсь, че он приготовил в очередной раз для нового Терма.

 

Там такие нейросети и искусственные интеллекты будут. Уже предвкушаю. Но для начала надо добить до конца карикатурную Аватарию шоб не мучилась:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в каких местах спаситель может дать фору дилогии?

 

там же кринж сплошной

 

единственный плюс - тематика войны в будущем

 

на этом всё

 

у сабжа и этого нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А давайте поможем придумать алчному бизнесмену конъюнктурщику Джиму Камерону самый ранний и примитивный концепт нового Терминатора. Новый Терминатор уже точно должен стать тем самым свежим глотком и приблизиться к "Judgment Day" по кинематографическому качеству.

 

Мой вариант: Берем нынешнюю распиаренную концепцию про ИИ. Объединяем ее с консервативным аль-райт гением Илоном Маском, у которого взбесится недавно приобретенный Uber и начнется восстание беспилотных нейросетей. Спасителем на сей раз будет не Джон Коннор, а Джордана. Наша Джордана типичная показушная твиттер феминистка с фиолетовыми волосами, в растянутых шмотках, со смузи и смартфоном. Джордана воительница обнаруживает, что ее повсюду преследует подозрительное авто с красными фарами и надписью Uber на крыле. Один раз, когда Джордана переходит на перекрестке и залипает в свой любимый смартфон, ее чуть не сбивает этот обезумевший беспилотный киборг убийца. Джордана оказывается в гуще событий. Узнает про компанию Uberdyne Generial Motors Systems и заговор машин. Джордана с аль-райт Илоном должны будут принять друг друга и объединиться против "Дня беспилотного автомобилиста" и спасти всю планету. Арнольд появится в камео и сыграет таксиста работягу, который пожертвует собой в очень драматичной сцене с взбесившимся беспилотным авто.

 

Мне кажется, вот на чем-то таком алчный барыга Кэмерон будет осваивать бабки на очередного Терминатора и трясти билет за кино с зумерков. Он прекрасно себя показал. Облить жижей собственную франшизу для него плевое дело, еще и с особым энтузиазмом это сделает, если выдадут чек с красивыми цифрами и попросят поторговать лицом на камеру. Числится он там будет конечно же сценаристом, продюсером и креативным консультантом, чтобы потом все с себя смахнуть и перевести стрелки за возможный провал. Да и планы на Аватара 6-7, в период с 2060 по 2070, должны быть реализованы)))

 

Предлагайте свои варианты!

newterm.jpg.128d6c5df73f665caeb744b44596fb4c.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имхо, Камерон куда умнее большинства "творцов", которые пытались прикоснуться к этой серии. Ему просто предлагали деньги и участие на стороне, он соглашался. "Раз эти идиоты никак не могут успокоиться, ок, пусть делают, но мне будут платить % за мои идеи") Всё верно он делает, зарабатывает просто именем и делает сам что ему интересно и хочется. Это свобода. А то, что многим это не нравится, так это просто от зависти. Что Камерон так может, а другие нет) В этом и заключается его Величие)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...