mi6

Вот с этим перегибаешь. Я бы сказал, что такое уровень Асилума, но Вито опять скажет, что я вспоминаю только один фильм, чтобы кого-то там задеть. Если честно, мне в целом акулы с обезьянами не очень запомнились. Когда такое происходит, значит там нет чего-то выдающегося и чего-то одновременно люто кринжового. По обезьянам запомнился только момент крупняка на одну из мартышек, где был определенный диссонанс. Акулы - хз, для меня они всегда везде одинаковые, разве что анимация разная. Понятно, что тут не уровень Аватара, но вот акулы вообще не запомнились. Может ты и прав. Но от картинки я точно не плевался и на мой взгляд тут она по многим категориям лучше первого фильма. С освещением в цифре надо стараться не меньше, чем на пленке. Просто времена меняются и модели освещения тоже. В итоге кто-то из условно старой школы делает свет очень важным художественным элементом, а кто-то (90% нынешних киномейкеров) просто не заморачивается и потом вытягивают картинку на посте, благо высокобитность нынешних камер позволяет чуть-ли не в кромешной ночи снимать день. В итоге, последнее разумеется выглядит, как говно, но за то типа "реализм" и меньшая трудозатраность.

Время конечно течет со скоростью звука. В 16м написал отзыв, а по ощущением это было чуть-ли не вчера, хотя вон почти 9 лет прошло. Пересмотрел все три части и мнение о сабже поменял. Вышел пресный, скучный фильм. Будто даже не кино, а запись театральной постановки. Зря они решили весь фильм посвятить временам революции, потому что тут показать то особо нечего за отсутствием технологического контраста между средневековьем и 19 веком...ну условно говоря. А фишка фильма всегда была в этом. По мне, так нужно было эту эпоху обыграть как-нибудь минут за 15-20 и отправить их в наше время (21 век), либо в какое-нибудь не далекое будущее, типа 2050 года. Плюс из сюжета исчезли сокровища, которые были основой второго фильма.

Отличная дилогия, с еще сохранившимся душком французского юмора и подхода к постановке. При чем сиквел лично мне нравится даже больше. Потом был не удачный фильм про Америку и вот в 16 году выдали якобы продолжение канона, но увы, не дожали.

Ты сильно перегибаешь. Откровенной халтуры в этих моментах нет. Обезьяны - да, не идеальны в сравнении с обезьянами из Планеты. Носорог и акулы вполне на уровне. Ну так оригинал более камерный. С тем же успехом можно придраться, что там мэтт пэинт задников города сейчас смотрится плосковато. Ну а нескончаемая любовь к пленке - это уже скорее локальное явление. Но с последним я согласен. Если бы Скотт углубился в качество, а не количество, была бы вообще конфетка.

Она тут как бы есть...но ее нет. Т.е. далеко не на уровне первого фильма. Я бы даже сказал и близко нет. Да нет, надо будет. Такое надо смотреть. Например Ромул мне на пересмотре еще больше понравился. Но в случае с этим, не уверен...

Так я и не принижаю первый фильм. В свое время и долгое время после он был и есть крутой. Но вторая часть технически объективно лучше. Я конечно не знаю, как оно будет в 4к, но в кинотеатре все смотрелось без косяков, кроме персонажки, но и ее халтурой назвать нельзя. Картинка с худ. точки зрения сделана хорошо. Да и тут никакие 4к не нужны, так как база сделана как надо. Вообще, если абстрагироваться от мокрой травы и зеленой воды, считаю, что сиквел удался. Да, тут слабее по персонажам и какой-то из ряда вон драмы нет, но впечатление все-равно хорошее. Нужен будет пересмотр, как всегда. Не умею я твердое мнение составлять по премьерному просмотру (если это конечно не лютое в край дерьмо). Вот здесь пока сложно сказать.

Насчет цветкора и глубины не согласен. Так же и панорамы города сделаны отлично. Первый фильм в этом смысле далеко не идеал, я же его недавно пересматривал. А вот обезьяны тоже не очень вышли, особенно на фоне существующей Планеты обезьян.

Хорошо бы что-то сделать с обновлениями на странице. Чтобы на общей странице видеть последние сообщения в темах, нужно постоянно обновлять страницу. И основной баг в том, что когда переходишь в какую-то тему, а потом идешь обратно на общую страницу, изменения по прежнему не вступают в силу. Это не удобно. Даже в старом дизайне с этим не было проблем.

Смешанные чувства от фильма. Визуально очень хорошо. Думаю на визуал он гораздо богаче первой части, если не лукавить. По персонажам все же слабее, но понравилось, что сына не стали делать копией бати, а сделали просто бойцом с моралью и не более. Мне вот интересно, на примере того же Колизея. В те времена реально были такие халатности в сегменте секьюрити, когда любой амбициозный гладиатор, мог с арены закинуть копье в лоб императора...?

Очень обидно. Слили бескомпромисно.

Я смотрел к сожалению, только Т2 в 3Д. В кино. Но это впечатления были отличные

Это не от меня, без шуток. Да дело не в этом. Мне просто интересен тот скрипт, который я никак не могу нагуглить

Про Отца не могу сказать, так как смотрены были очень давно. Но на сколько я помню, это сага. А у саги другие правила игры Разумеется, но это изначально запланированная трилогия. Формально это все один длинный фильм, разбитый на три. "Это другое" в хорошем смысле. Здесь будет правильно уточнить, какую изначальную альтернативу кино адаптацию Терминатора ты можешь предложить. Но по понятным причинам, я этого делать не буду, так как скорее всего будет предложен какой-то никому не нужный треш, без обид. Тут явно прослеживается спутывание архитипичности и плагиата. Мне эти посредники ни о чем не говорят. Если есть конкретный сценарий, было бы интересно его прочесть. А если там речь идет про теории-заговоры, то это бесполезная информация.

У Нила были, как хорошие, так и неудачные идеи на концептах. Но это совершенно нормально, на то это и разработка. Как оно получилось бы уже ни кто не узнает, могло быть хорошо, а могло быть чем-то средним, между Воскрешением и каким-нибудь Думом. Нил оч талантливый чел, но не могу назвать его отличным режиссером. На мой взгляд, буквально во всех его фильмах у него проседает середина хронометража

Так это авторство идеи, а не сама по себе история. Читай, как правовое место в титрах. Это не имеет никакого значения. Весь мир тырит вдохновляется чем-то друг у друга, так устроен прогресс и человеческая эволюция. Откуда инфа? Если объективно, изначальный скрипт Кэмерона ни кто кроме Слая и боссов не видел, а если же такой есть, буду рад почитать. Но я в жизни не поверю, что Кэмерон (особенно на тот период времени) выдал бы клюкву, которую потом сотворил Слай. Скорее меметичным, так как ржали над этим даже в те времена. Канон - это Первая Кровь. Остальное - пафосная клюква, которую если мне память не изменяет, сухо приняли даже американцы. Ясно. Допускаю, что у него Рэмбо был действительно обычным человеком, приближенным к Первой Крови. А не супермэн, который взрывает стрелами вертолеты.