Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Терминатор: Тёмные судьбы (Terminator: Dark Fate)

1. Ваша оценка фильму  

165 проголосовавших

  1. 1. 1. Ваша оценка фильму

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • 2. Лучший персонаж фильма
      0
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер
    • Сара Коннор / Линда Хэмилтон
    • Грейс / Маккензи Дэвис
    • Rev 9 / Гэбриел Луна
    • Дэни Рамос / Наталия Рейес
    • Другой персонаж
    • 3. Что понравились и запомнились больше всего
      0
    • Экшен
    • Музыка
    • Персонажи
    • Сюжетные повороты
    • Реализация рейтинга R
    • Режиссура и постановка
    • Визуальная составляющая
    • Воплощение постапокалипсиса
    • 4. Лучший момент фильма
      0
    • 33 железных человека и Дядька Черномор
    • Под мостом
    • Сегодня день стирки
    • Иван Дулин на Челябинском труболитейном
    • … в горячей крови
    • Рита Вратаски
    • Морской еж
    • Старый «друг»
    • Виктор Талалихин
    • Terminated
    • 5. Удалось ли создателям сдержать слово и сделать фильм достойным дилогии Джеймса Кэмерона
      0
    • Да, получился мрачный, атмосферный, жёсткий фильм, прямой наследник «Терминаторов» Джеймса Кэмерона и входит в мой Топ–3 фильмов во франшизе «Терминатор»
    • Частично, фильм не дотягивает до «Терминаторов» Джеймса Кэмерона, но и не самый худший во франшизе «Терминатор»
    • Нет, худший фильм во франшизе «Терминатор»
    • 6. Есть ли у фильма «Терминатор: Темные судьбы» будущее
      0
    • Да, фильм положит начало новой истории, которая может стать трилогией
    • Нет, достаточно одного фильма
    • 7. Лучший фильм во франшизе «Терминатор»
      0
    • Терминатор (1984 г.)
    • Терминатор 2: Судный день (1991 г.)
    • Терминатор 3: Восстание машин (2003 г.)
    • Терминатор: Да придет спаситель (2009 г.)
    • Терминатор: Генезис (2015 г.)
    • Терминатор: Темные судьбы (2019 г.)
    • 8. Лучший режиссер во франшизе «Терминатор»
      0
    • Джеймс Кэмерон (Терминатор (1984 г.), Терминатор 2: Судный день (1991 г.)
    • Джонотан Мостоу (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • МакДжи (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Алан Тейлор (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Тим Миллер (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 9. Лучший спаситель человечества во франшизе «Терминатор»
      0
    • Джон Коннор / Эдвард Ферлонг (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Джон Коннор / Ник Стал (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Джон Коннор / Кристиан Бейл (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Джон Коннор / Джейсон Кларк (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Дэни Рамос (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 10. Лучший защитник из будущего во франшизе «Терминатор»
      0
    • Кайл Риз / Майкл Бин (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-850 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Кайл Риз / Джай Кортни (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
      0
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Грейс / Маккензи Дэвис (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 11. Лучший Терминатор-антагонист во франшизе «Терминатор»
      0
    • Т-800 (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-1000 (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-Х (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Т-800 (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Т-3000 (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Т-5000 (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Rev-9 (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 12. Лучшее воплощение Терминатора Арнольдом Шварценеггером
      0
    • Т-800 (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-800 / Дядя Боб (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-850 (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Т-800 / Папс (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
      0
    • Т-800 / Карл (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 13. Лучший CGI образ Арнольда Шварценеггера во франшизе «Терминатор»
      0
    • Терминатор: Да придет спаситель (2009 г.)
    • Терминатор: Генезис (2015 г.)
    • Терминатор: Темные судьбы (2019 г.)
    • Все просто ужасно


Рекомендуемые сообщения

сам ты мультик, лол) в топ Гане тоже куча мультика, то ты конешно же этого не знаешь)) и это блин Топ Ган, без роботов, жидких металлов, будущего апокалипсиса с летающими ревами-авиабомбами)

У Топ Ган где мелькает мультик, то топовый, а тут дешевый и сплошь зеленка потому что Мюллер делает только так, он все рисует.

а что говорить о других современных фильмах, которых ты защищаешь)

Так Аватара 2 самый топовый мультик, а не какой то там)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Топ Ган где мелькает мультик, то топовый, а тут дешевый и сплошь зеленка потому что Мюллер делает только так, он все рисует.

 

и потому он единственный номинант на практические эффекты в 2019 году на пару с Игрой престолов был от VFX-раздач):D

 

да-да, топовые рисованные взрывчики топ гана, особенно с вертолетом в лесу позорно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и потому он единственный номинант на практические эффекты в 2019 году на пару с Игрой престолов был от VFX-раздач):D

И че?) И по фильму, и по сьемкам видно что большая часть рисованная. С ролика где Мюллер говорил что тут графон и тут графон, везде графон, даже посмеивались в комментах.

да-да, топовые рисованные взрывчики топ гана, особенно с вертолетом в лесу позорно)

Вертолет как раз отлично бахнул там, у Круза позорный рисованый взрывчик был только в конце 6й Миссии, остальные прилично сделаны. В основном рисованное в Гане это воздушные взрывчики, самые сложные маневры и общая косметика которая у всех есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

где идут сотнями пластмассовые скелеты, ноль ощущений веса ни визуально, ни монтажом звука. Тс в этом плане действительно видно 17 лет разницы и не наплевательскую режиссуру.:)

Т.е. мы щас с тобой будем спорить кто-че чувствует и в конце ты скажешь, что "у тебя нет чувства веса"?:)

Так то, если объективно. Опенинг в Т3 гораздо изобретательнее, сложнее и качественнее, чем в ТС.

Аватары сказочки с говнофизикой, особенно второй. Это семейные фильмы, потому и собирали. Терма семейного делать нефиг, хотя кэм по заветам форсажей/аватаров как раз будет писать нового терма семейным, он уже панически боится рейтингов Эр.

Мммм..стоп стоп стоп. Сказочки с говнофизикой уходящие в семейные ценности. Ты куда поехал то? Можно что-то конкретное, где физика в Аве говно, особенно в сравнении с ТС? Не то, что ты там из жопы своей выковырял, а реально по факту?:)

Заранее тебе отвечу: Нет, в Аватаре по части коллизий и ситуаций все гораздо правильнее, чем в сабже. Даже драки между Куоричом и Салли реалистичнее, чем подобное в ТС.

У Нолана нету эрных фантастик, и они не про роботов. Дорога ярости постап без роботов. Еле окупился. БР2049 - провал по кассе.

При чем тут эрное и роботы. Замени панков на роботов и добавь декалей крови, будет тебе Эр. При чем тут рейтинг и качественный подход к съемкам, где не прыгают кузнечики по заводам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И че?) И по фильму, и по сьемкам видно что большая часть рисованная. С ролика где Мюллер говорил что тут графон и тут графон, везде графон, даже посмеивались в комментах.

 

Вертолет как раз отлично бахнул там, у Круза позорный рисованый взрывчик был только в конце 6й Миссии, остальные прилично сделаны. В основном рисованное в Гане это воздушные взрывчики, самые сложные маневры и общая косметика которая у всех есть.

 

ни по чему конешно же не видно, а твой колхозный подход на такое не действует. Вот по аве2 видно, что это мультик, и все на его так и говорят "мультик". Чел говорил, что там графон, где каскадерам и актерам хотели обезопасить погоню. Другой бы зассал и не обьяснял, а вот гопота как раз за это цепляется, потому что гопота такая, ей надо найти слабые места, хотя ей тыкали в нос обьяснениями за сабж сами создатели.

 

Вертолет бахнул рисованно, и такого не бывает. А ты упрекаешь за рисованность то, где не снять без рисованности - самолет внутри с лицами героев, или же роботов. Короче я тебя опять скушал) даже с топганом, позорно, Мума, очень позорно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ни по чему конешно же не видно, а твой колхозный подход на такое не действует. Вот по аве2 видно, что это мультик, и все на его так и говорят "мультик". Чел говорил, что там графон, где каскадерам и актерам хотели обезопасить погоню. Другой бы зассал и не обьяснял, а вот гопота как раз за это цепляется, потому что гопота такая, ей надо найти слабые места, хотя ей тыкали в ном обьяснениями за сабж сами создатели.

Давай будем честными. От бессилия, ты зацепился за удобную тебе позицию, где фигурируют только термины, а не качество их исполнения. Так же, как и имена. Тебе не важно, что в фильме. Тебе важны термины и имена. Всё.

 

1. Мультик: Не важно, что мультик может быть в стотыщ раз качественнее "кина". Важно, что термин.

 

2. Практикал: Не важно, что конкретно в сабже - практикал это тупо техничка для мокапа, где на финале накладывается халтурный мультик (по факту это не практикал, так как ее нет в кадре, в отличие от того же Аватара 2, кстати).

 

Но. Если бренд так усердно акцентирует на практикал эффекты в сабже, то давайте попросим его предоставить наглдяные пруфы, где тут конкретно используется (именно в финальном кадре) практикал. Не считая куска самолета и интерьера в конце.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ахаха, кстати вспоминая интервью недавнее Шварца. что блин такие поганые два последних терма с ним, смотрю вот Фубар, создатели - СКАЙДЕНС, те, кто делал два последних с ним терма? да)) да и еще и Габриэля Луну сюда взяли, Шварц всякими вью сам с себя лицемерно рофлит, " у вас все плохо, но я приду к вам на трешачок, от вас же скайденсов, опять с ревом")) а в теме тс будут чуваки писать "Арни всегда разбирается в кино, да, честный мужик, уважаемое мнение" ааааааааахахахахахахахахаха)))))))

 

и ведь еще нетфликс, где Тим Миллер роботов лабает, не удивлюсь, если решал там дела за Арни, а у того от старости уже траблы с памятью возможно и гасит. Скорее ж Кэмерона, потому что Кэмерон же сценарий к ТС писал))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так Фубар выигрывает от этого. Он крут именно за свой приятный треш

Терминатор не должен был быть Фубаром, вот в чем фишка:).

 

Фубар кстати офигенный. Рекомендую, чтобы ты попросил Миллера снять для него пару эпизодов. Думаю он осилит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Арни в Фубаре местами заметно моложе, чем Карл) Жаль, что в ТС его чутка моложе не сделали
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Арни в Фубаре местами заметно моложе, чем Карл) Жаль, что в ТС его чутка моложе не сделали

 

да ну, смотрю вот ролик и не сказал бы. Борода наоборот его почему то в ТС молодит. Сравни с Генезисом 5-летней давности к ТС

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всегда стремился это когда? В первых двух частях? Уже сто лет назад..

 

Все верно, в первых двух частях.

 

как насчет следующих трех до ТС? Там в помине нет здравого смысла и реализма из прошлого серии...франчайз просто делают согласно новому времени, какое время - такие и творцы в Голливуде. Странно, что это многие никак не могут принять как данность. Что Терминатор, что Форсаж, что многие фильмы Марвел, да даже Джон Уик - очень сильно изменились с момента выхода первых частей

Чё ты несёшь, лолище. Согласно новому времени надо снимать говно? Это не творцы в Голливуде, это наплевательское отношение к своим клиентам. И не приплетай сюда Форсаж с Марвелами и Уиками. Проблема Терминатора в том что у него нулевое качество во всем.

 

 

 

 

 

 

смотря что по твоему допустимо в марвел и в каких марвел.

В Марвел как и в любой супергероика допустимо все что выдаст фантазия. Этот жанр как раз создан для резиновой науки и всякого шизотеха. Вот почему нет никаких претензий к тому как летает Супермен. Но если бы так летал Терминатор, это был бы кринж.

 

Тот же первый ЖЧ максимально к терминаторам хотел быть похож.

Ну, загибает пальчики. Доспехи Тони Старка выдержали прямое попадание танкового снаряда и падение с огромной высоты оземь. Даже если Старку и удалось создать аж настолько крепкий сплав то заброневое воздействие никто не отменял и тушка Старка должна была стать желе в обоих случаях. Сюда же относим создание карманного термоядерного реактора холодного синтеза буквально в пещере из кучи дерма, создание эффективной силовой брони. И на закуску сложнейшая хирургическая операция в той самой пещере в антисанитарных условиях и чудесным везением что организм Старка не начал отторжение того что ему в грудину впихнули кучу железа. И все это не в первоклассной больнице в кучей персонала а в грязной пещере с подручными средствами. Надо ли говорить что имплантация это один из самых сложных хирургических вмешательств. И на закуску, каким таким чудом Старк нивелировал перегрузки которым подвержены пилоты боевой авиации. ОНЖЕГЕНИЙ.

 

Если ты о сплаве Рева и его "комиксной" сути. Да, это не жидкий металл, как у тысячного, и это понятно по визуальным даже воприятиям и физическим особенностям. Твои претензии, что терминаторы стремились к приземленности - это к Карлу, но не к Реву или Грейс. Там другие технологии.

 

Которые не уместные в Терминаторе. Причем даже без хоть какого обоснуя.

 

идут сотнями пластмассовые скелеты, ноль ощущений веса ни визуально, ни монтажом звука.

Во первых враньё. Во вторых, гравитация Пандоры таки ниже Земной аж на 20%.

 

Аватары сказочки с говнофизикой, особенно второй

Аватары куда большее нф чем мексинатор. И с физикой там все хорошо.

У Нолана нету эрных фантастик, и они не про роботов. Дорога ярости постап без роботов. Еле окупился. БР2049 - провал по кассе.

Какая разница, это фильмы качественно сделаны. И да, они и есть нф кроме Дороги. Это все таки постап.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да ну, смотрю вот ролик и не сказал бы. Борода наоборот его почему то в ТС молодит. Сравни с Генезисом 5-летней давности к ТС

 

Да в ролике мало кадров с ним. В сериале есть моменты, где он прям круто выглядит, даже с щетиной. На мотике в темноте вообще неплохо. В Генезисе он в финальной сцене супер молодым сейчас кажется, несмотря на дурацкую прическу с чуть более длинными волосами, чем в Т2. А в ТС еще из-за какой-то военной куртки он еще больше на старого ветерана похож. Ну, про реднек-рубашку молчу, на своей ферме во время стрельбы прям совсем дед)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да в ролике мало кадров с ним. В сериале есть моменты, где он прям круто выглядит, даже с щетиной. На мотике в темноте вообще неплохо. В Генезисе он в финальной сцене супер молодым сейчас кажется, несмотря на дурацкую прическу с чуть более длинными волосами, чем в Т2. А в ТС еще из-за какой-то военной куртки он еще больше на старого ветерана похож. Ну, про реднек-рубашку молчу, на своей ферме во время стрельбы прям совсем дед)

 

в генезисе в финале там компьютерная графика с лицом работала. Так хорошо, что на старого ветерана, а не старого клоуна. Седая борода старит образ, но не лицо.

 

У вас с Брэндулей вообще странная "любовь". Удивляюсь, как вас до сих пор не запарило бодаться в тс. В удаленной теме было прикольно, там было много защитников против нас "хейтеров", стенка на стенку, был азарт. А ща там ток один Ворон Мститель стоит на амбразуре. Скукота. Тем более, что уже основные создатели сабжа признали, что тс гумно.

 

опять фантазеры бушевают. Кто признал? Шварц? каким боком он создатель ТС? он срет на скайденс, а в то же время бежит у их сниматся в какой то параше Фубар, Арни давно уважение потерял, изза старости не думает что говорит и делает.

 

нет. Я никогда не пишу такую херню что если человек упадёт в воду с высоты и ему ничего не будет, или то что можно прицельно стрелять из боевого оружия если этого просто ооооочень захотеть. Или что робот может чего-то хотеть. Тьфу...

1) в фильме тс никакой человек в воду не падает с высоты

2) если сильно захотеть - что нибудь получится - пословица навека

3) конешно может самому себе задавать задачи, терм изучал людей, пытался имитировать- инфильтроватся максимально, и изучил, что такое материнская любовь к детям и не мог разобратся в чем ее суть, но понял, что сделал для Сары.

 

 

Которые не уместные в Терминаторе. Причем даже без хоть какого обоснуя.

 

 

Во первых враньё. Во вторых, гравитация Пандоры таки ниже Земной аж на 20%.

 

 

Аватары куда большее нф чем мексинатор. И с физикой там все хорошо.

 

Какая разница, это фильмы качественно сделаны. И да, они и есть нф кроме Дороги. Это все таки постап.

 

которые уместны в сайфае про роботов. Когда то телевизор весил до 40 кг, а щас весит с экраном больше - в 10 раз меньше.. вот и твои терминаторы - скайнет старое восприятие машин, роботов, систем - тяжелое. Рев и Грейс - иной ии, иное время, иная ветка, иные металлы, иной вес, иная физика. Я не знаю по каким пальцам еще тебе все обьяснять.

 

аватары говно, детские мультики.

 

Дорога тоже нф, это постап и в ней даже киборгизация есть. Разница в том, что мы говорили про эрные дорогие фантастические фильмы, которые в жопе по кассе.

Изменено 30.05.2023 20:59 пользователем Брэнд
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так у нас материаловедение это буржуазная лженаука. Поэтому рерва выдерживает 1.попалание из гранатомета - без каких-либо повреждений, 2.падение с самолета с изрядной высоты - без каких-либо повреждений, 3.наматывание на многосоттонный ротор. Тут правда с серьезными повреждениями, но все равно как-то функционировал после этого, так что для окончательного терминирования пришлось прибегнуть к Ctrl-C - Ctrl-V из Т3.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так у нас материаловедение это буржуазная лженаука. Поэтому рерва выдерживает 1.попалание из гранатомета - без каких-либо повреждений, 2.падение с самолета с изрядной высоты - без каких-либо повреждений, 3.наматывание на многосоттонный ротор. Тут правда с серьезными повреждениями, но все равно как-то функционировал после этого, так что для окончательного терминирования пришлось прибегнуть к Ctrl-C - Ctrl-V из Т3.

 

расскажи какие повреждения были у тысячного в Т2 до столкновения с кислотою. И вспомни, что похожая штука была у рева, плюс совсем другие металлы скелета, чем у скайнетовского . "тут правда с серьезными повеждениями" - да там как бы он утратил больше 50% своего механизма, полностью уничтоженная жидкая половина, увечия скелета включая отсутствие одной руки и пальцев на второй, плюс демонстрация, что оставшаяся рука - не работает как надо, даже сгибательную функцию кисти.

 

расскажи лучше, в чем плохо прописанная арка Грейс, я же жду не один год.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

расскажи лучше, в чем плохо прописанная арка Грейс, я же жду не один год.:)

Про Грейс недавно здесь писали (не один я этому удивляюсь) - кидается на людей, собачится с Сарой. Почему она так себя ведет догадаться можно, но с какой стати я должен за сценариста и режиссера выполнять их работу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С какою такой кислотою??????????? :unsure::unsure::unsure:

Чего я в Т2 пропустил?????????? :eek::eek::eek::eek::eek::ohmy::dgi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если отталкиваться от реальности, то нет сильной разницы из чего сделаны компоненты, которые подвергаются очень сильным воздействиям окружающей среды. В фильме Рев 9 много раз попадал в ситуации, после которых на нем ни царапины. Это не внушает и маловероятно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про Грейс недавно здесь писали (не один я этому удивляюсь) - кидается на людей, собачится с Сарой. Почему она так себя ведет догадаться можно, но с какой стати я должен за сценариста и режиссера выполнять их работу?

 

и вам всем сто раз писали на примере Кайла Риза, который тоже выглядел ненормальным в нашем мире до поры до времени. У Грейс как бы война пожестче, без медлительных термов, а с скоростными жидкими "чужиками", которым многое ни по чем. И которых даже убиваеш, а они в последний момент пускают в тебя железные щупальцы - гениальная сцена с Грейс, которую теперешний кэмерон даже не придумает. И тебе я сто раз писал, кто такая Данни для Грейс, и на примере целых сцен с фильма их отношение друг к другу ( не учитывая вырезанных сцен ). Ты не выполняешь, ты громко орал, что плохая арка, а на деле ничего с плохой арки и не привел, хотя нам показывают и сцены детства Грейс, где она видит начало апокалипсиса, и когда она уже без родителей встречает Данни, и когда она в будущем взрослая в десанте сопротивления.

 

Если отталкиваться от реальности, то нет сильной разницы из чего сделаны компоненты, которые подвергаются очень сильным воздействиям окружающей среды. В фильме Рев 9 много раз попадал в ситуации, после которых на нем ни царапины. Это не внушает и маловероятно.

 

мися, ты не знаешь какие компоненты использовал легион в создании Термов. и разница как бы есть. Есть такие металлы, которым ни по чем внешние условия. Только с тысячами лет они имеют какие то признаки этого влияния. Так как нам показывают, что Рев это машина из двух составляющих, которые могут функционировать отдельно, но так же дополнять друг друга - это все нормально, и да, на дамбе у скелета Рева видны увечия, даже до взрыва в роторе.

 

самое смешное - про падения Рева на гараж. Может вам стоит вспомнить, что в сцене будущего, где воздушный перевозчик сопротивления был возле бункера, его атаковали с высоты падающие ревы, некоторые были камикадзе-бомбами, а некоторые просто врезались в землю без функции взрывания. Что то там нету претензий - почему нету увечий на этих ревах!""почему они спокойно себе встали и напали на людишек", там кстати тоже скелет с жидким в связи, и лишь ямку в твердой породе сделали от намеренного падения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если уж пытаться что-то аргументировать реализмом/правдоподобием/здравым смыслом — то надо, вообще, не в кино ходить, а садится читать учебники.

Потому что в кино: даже науч.поп насквозь элементарно некомпетентен % на 80+, документалка фейкова на 90+%, а в художке — даже в мелодрамной мыльной опере — ни о чём подобном реальности упоминать неприлично даже вскользь и завуалированно.

Какая уж там sci-fi — даже в простейшем приключалове или мордобойнике анрылен каждый шаг, куда ни плюнь.

Помните, к примеру, как Дж.Слэйтор в LAH припух от обалдения, вывалившись из фильма в реал? В реал, где — кто бы мог подумать?! — патроны кончаются, пуля не летит сама куда ты хотел, а даже попав в драндулет всего лишь пробивает дырку, а не разносит железяку в лапшу, как ТБ граната из базуки. Где на место преступления орава полицейских машин не суммонится по мановению волшебной палочки едва ли не раньше, чем пуля плохиша успеет долететь до жертвы, а тупо словивший пулю коп — ну надо же! — не выходит назавтра на службу бодренький и помолодевший, а склеивает ласты из-за порванных в фарш внутренностей.

 

И коль уж пыжиться кидать предъявы насчёт реализЬма, так только после того, как добьёшься уничтожения всех фильмов с его наглым попранием и даже запрета под страхом расстрела на месте вспоминать, что такие когда-то существовали вообще.

А пока, скажем, во 2-ом Лысом Орешке разлитый в снег керосин загорается от зажигалки и пламя — ахренеть-не-встать! — догоняет взлетающий Боинг, да тот ещё и взрывается от этого, как бочка нитроглицерина… — до тех пор любые подобные наезды способно лишь дискредитировать умственные способности самого наездуна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мися, ты не знаешь какие компоненты использовал легион в создании Термов. и разница как бы есть. Есть такие металлы, которым ни по чем внешние условия. Только с тысячами лет они имеют какие то признаки этого влияния. Так как нам показывают, что Рев это машина из двух составляющих, которые могут функционировать отдельно, но так же дополнять друг друга - это все нормально, и да, на дамбе у скелета Рева видны увечия, даже до взрыва в роторе.

 

самое смешное - про падения Рева на гараж. Может вам стоит вспомнить, что в сцене будущего, где воздушный перевозчик сопротивления был возле бункера, его атаковали с высоты падающие ревы, некоторые были камикадзе-бомбами, а некоторые просто врезались в землю без функции взрывания. Что то там нету претензий - почему нету увечий на этих ревах!""почему они спокойно себе встали и напали на людишек", там кстати тоже скелет с жидким в связи, и лишь ямку в твердой породе сделали от намеренного падения.

 

Я не знаю кто такой мися. Говорил я про то, что - то, в какие ситуации попадал Рев 9 не внушительно, потому что при падении с высокой высоты совершенно не важно из чего сделано изделие. Если оно не уничтожится полностью, то получит повреждения. Это обычная физика. А скелет Рев 9 имеет очень много тонких деталей. Что то должно было повредиться.

 

Сцены будущего лично меня тоже не впечатлили. Они размазаны по содержанию и имеют сомнительный внешний вид. Фильм оставил много вопросов, ответы на которые даже не интересны говоря по правде:sad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не знаю кто такой мися. Говорил я про то, что - то, в какие ситуации попадал Рев 9 не внушительно, потому что при падении с высокой высоты совершенно не важно из чего сделано изделие. Если оно не уничтожится полностью, то получит повреждения. Это обычная физика. А скелет Рев 9 имеет очень много тонких деталей. Что то должно было повредиться.

 

Сцены будущего лично меня тоже не впечатлили. Они размазаны по содержанию и имеют сомнительный внешний вид. Фильм оставил много вопросов, ответы на которые даже не интересны говоря по правде:sad:

 

расскажи мне что бы случилось с т1000, упади он с высоты, а жидкая часть рева более пластичное вещество, более мягкое, и менее уязвимое даже за металл тысячного.

 

в каком смысле размазаны по содержанию? жаль ты не ответишь, потому что в вечке. но может твой настоящий аккаунт придет и ответит. было б хорошо. Тебе ответы не интересны, мне интересны, каждому свое.

Боже упаси,получили бы очередную дженерик парашу,вроде Пути Говна.Дед уже все,сдулся.Его уровень-это унылые 3-х часовые днищенские мультики,в котором чем то осмысленным,является только продюсерский процент Деда от сборов.

 

Так уже был опыт ТС,где Дед сам все запорол.Вместо того,чтобы дать Миллеру спокойно поработать,все время пихал туда свой пятак,мешая Миллеру нормально работать.А потом слился по итогу,свалив все на него,когда сборы оказались неудачными.Так что уберите Деда подальше от франшизы,он ее похоронит окончательно.

 

все так, ппкс. Я это им уже давно говорю.

 

Тут я соглашусь.

 

Главный виновник помойного ТС - это Кэмерон.

 

Слишком он влиятельная фигура, поэтому спрос вдвойне именно с него.

 

Давал он там свободу режиссёру или не давал - разницы не имеет. Значит он виновен в том, что дал много свободы.

 

А если он там и сценарий правил, то вообще шандец. Прометей у Скотта тоже дрянь по сценарию, но его интереснее смотреть и визуал топ.

 

А тут получили поганую погань, в которой главным решалой был мистер Кэмерон. Миллер - фигура крайне мелкая, чего с него спрашивать? Так что.

 

Даже Мостоу так не обосрался с Т3, как это умудрился сделать всея отец Терминатора.

 

тут ты не соглашаешься, в этом моменте у тебя горит)

 

Тс не помойный.

 

прометей у Скотта был с хорошим сценарием. Визуалом попал в топ 5 года по версии Оскара. Но 2012 год насчет визуальных эффектов не был таким конкурентноспособным, как 2019 год, в который вышел ТС, но даже в нем ТС попал в топ 10, не попав в топ 5, как и Алита, в 2012 они оба бы попали в топ 5, как и Прометей. Крутой визуал Тс признали все соответствующие органы, как говорится, кроме конешно же хэйтеров Тс, соответственно фандома дилогии Кэма. Но это уже их траблы.

 

Спрашивал бы и я все с Миллера, что в фильме не получилось, но факт есть факт - Кэмерон писал сценарий, корректировал то, что ему не нравилось, убрал уйму крутых сцен по описанию создателей, благо Миллер не прогибало и полностью Кэму спуска на продакшне не давал, а то б имели еще много разговоров про профессию Карла. А так факт, что в монтажной Кэм сидел есть, что спорил с Миллером до "крови на стенах" это даже его цитаты. Так что да. Увидев Аватар-2 мои подозрения, что кэмерон сдулся - подтвердились. Лучше б это кино делал Миллер без его вмешательств.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

жаль ты не ответишь, потому что в вечке. но может твой настоящий аккаунт придет и ответит. было б хорошо. Тебе ответы не интересны, мне интересны, каждому свое.

 

По справедливости,Мишане нужно было еще сроку накинуть,за повторное клоноводство:)

 

 

 

. А так факт, что в монтажной Кэм сидел есть, что спорил с Миллером до "крови на стенах" это даже его цитаты. Так что да. Увидев Аватар-2 мои подозрения, что кэмерон сдулся - подтвердились. Лучше б это кино делал Миллер без его вмешательств.

Просто не все глубоко знакомы с историей создания фильма.Допустим тот же Мишаня не вкурсе,что идею,которую он так люто хейтит:"Карл пошивчик штор",протащил в сценарий именно Кэмерон,ибо они со Шварцем давние друзья,а Шварц любит заниматься дизайном и декором интерьеров,они часто об этом беседовали,потому Кэм по приколу это протащил.Я что то не видел его хейта к Камеруну по этому поводу.

И то,что Кэм активно участвовал в написании сценария,и в финальном монтаже,тоже правда.Дошло до того,что он настолько влез в работу Миллера,что они крепко посрались и разругались.Хитрожопый Дед,решил подстраховать свою жопу.Если успех-ну так это Кэм у руля.Провал-все по итогу можно свалить на Миллера,а фанатики "Короля мира" схавают все помои,которые он зальет им потом в уши про то,что "это полностью фильм Миллера и я ему не мешал".По итогу,он не дал Миллеру нормально поработать ни над сценарием,ни даже над финальным монтажом картины,постоянно запихивая свой пятак в творческий процесс,создавая огромные проблемы Миллеру.

А потом сам взял и обосрался с Путем говна,сняв абсолютно проходное мультяшное говно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По справедливости,Мишане нужно было еще сроку накинуть,за повторное клоноводство:)

 

 

 

 

Просто не все глубоко знакомы с историей создания фильма.Допустим тот же Мишаня не вкурсе,что идею,которую он так люто хейтит:"Карл пошивчик штор",протащил в сценарий именно Кэмерон,ибо они со Шварцем давние друзья,а Шварц любит заниматься дизайном и декором интерьеров,они часто об этом беседовали,потому Кэм по приколу это протащил.Я что то не видел его хейта к Камеруну по этому поводу.

И то,что Кэм активно участвовал в написании сценария,и в финальном монтаже,тоже правда.Дошло до того,что он настолько влез в работу Миллера,что они крепко посрались и разругались.Хитрожопый Дед,решил подстраховать свою жопу.Если успех-ну так это Кэм у руля.Провал-все по итогу можно свалить на Миллера,а фанатики "Короля мира" схавают все помои,которые он зальет им потом в уши про то,что "это полностью фильм Миллера и я ему не мешал".По итогу,он не дал Миллеру нормально поработать ни над сценарием,ни даже над финальным монтажом картины,постоянно запихивая свой пятак в творческий процесс,создавая огромные проблемы Миллеру.

А потом сам взял и обосрался с Путем говна,сняв абсолютно проходное мультяшное говно.

 

может это и не его клон, но конешно же похож. Аватары вон как защищал!

 

Проходное да, но на несчастье кинематографа - прибыльное. Да, щас любят кормить таким людей в залах, вместо попкорна.

 

все еще удивляюсь, зачем было запрещать в монтажной сцены, которые делали сабж глубже, серьезнее? в чем прикол Кэмерона был в этом? даже те, которые попали в сеть - круты. А те, которые не попали, где Данни и Сара сжигают труп Грейс на плоту, пуская по реке, блин, увидеть такое я хотел бы. Но даже ж те котоые попали в сеть блин уже. Сцена, где Грейс на коленях просит со слезами на глазах отправить ее в прошлое, и вполне себе внушительная внешне Данни в будущем все это слушает. Или же сцена, где Рев имитирует, что пьет кофе у кофейни, потом встает и с холодным взглядом робота идет дальше, дождавшись того, за чем наблюдал. Все это круто и Кэмерон это попросту заставил убрать. Или смерть дяди Данни в лодке на границе от шальной пули, и его фраза к Грейс. Кэмерон давно забыл, что такое кино для взрослых, к сожалению.

 

Мостоу обычный ремесленник, копировал Т2 как умеет, и иногда у него это неплохо получалось. Миллер же оставил после себя кучку ароматной субстанции.

А Камерон... ну решил зачем-то ритуально изнасиловать, по рецептам Мела Брукса, труп железного болвана - у него получилось.

 

конешно-конешно. А в чем плохая арка Грейс ты за три года так и не придумал) если б еще какие то аргументы были у тебя лично, почему фильм Миллера "ароматная субстанция", то я б еще серьезно это воспринимал, но от тебя как всегда одни вбросы, потому что в аргументы не вывозишь)

 

По рецептам Мэла Брукса как раз сделан Восстание машин, но ты плохо разбираешься в НФ. Впрочем даже Генезис сделан по рецептам Мела Брукса. А если б кэму дали карт-бланш полный - то да, был бы тут Молодой Франкенштейн. Хорошо что Миллер иногда ему руки заламывал, и вытягивал его писанину на уровень триллера и драмы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...