Матрица: Трилогия (Matrix, The: Trilogy)

[Neka Reagan]

Что думаете вы?

 

Несколько раз перечитала, как-то жутвовато сделалось... расщепляют на молекулы... рендерят... А как же душа? Ее не запрограммировать.

 

Для меня "Матрица" - фантастика (просто интересный фильм), честно говоря, не хотелось бы, чтобы человечество в своем стремлении к прогрессу до такого "докатилось".

[LYzzER]

Для меня "Матрица" - фантастика (просто интересный фильм), честно говоря, не хотелось бы, чтобы человечество в своем стремлении к прогрессу до такого "докатилось".

 

Фантастика - это не просто интересное что-то там (фильм, книга, комикс, мультик). Это передовой жанр, на котором, словно на полигоне проходят обкатку и краш-тест самые актуальные и оригинальные идеи, зачастую очень непростые, щекотливые, неполиткорректные и философские. Если для вас "Матрица" - просто интересный фильм, значит Вачовские старались зря. Кино прошло мимо.

[Neka Reagan]

Если для вас "Матрица" - просто интересный фильм, значит Вачовские старались зря. Кино прошло мимо.

Ну, это громко сказано - зря. Для большинства-то оно прошло не мимо. А что меня касается, это вообще отдельный вопрос, я привыкла что у меня все не как у людей Нормальных людей, в смысле.

Конечно, после просмотра у меня остались кое-какие мысли и ощущение, что показанное в будущем может быть вполне реально, но потом оно прошло. Может, просто дело в том, что я далекий от науки человек и воспринимаю мир через эмоции (на 90%)

[LYzzER]

Ну, это громко сказано - зря. Для большинства-то оно прошло не мимо. А что меня касается, это вообще отдельный вопрос, я привыкла что у меня все не как у людей Нормальных людей, в смысле.

Конечно, после просмотра у меня остались кое-какие мысли и ощущение, что показанное в будущем может быть вполне реально, но потом оно прошло. Может, просто дело в том, что я далекий от науки человек и воспринимаю мир через эмоции (на 90%)

 

Фильм не для знатоков математики создавался. Как раз на эти самые 90% любого фильма воспринимается через эмоции и лишь 10% - головой. Так что, если подобный мощный фильм не зацепил, дело не в науке или вашей профтехнепригодности (я к примеру ), а в том, что именно эмоции спали там, где не надо.

[Setner]

Несколько раз перечитала, как-то жутвовато сделалось... расщепляют на молекулы... рендерят... А как же душа? Ее не запрограммировать.

 

Для меня "Матрица" - фантастика (просто интересный фильм), честно говоря, не хотелось бы, чтобы человечество в своем стремлении к прогрессу до такого "докатилось".

 

Ну а вот представьте - лет через 30 большинство людей на Земле - программисты, только на клавиатурах вместо букв - значки переодической системы Менделеева.

Появление Избранного, который сможет "взломать"(создавать точные копии на молекулярном уровне в неограниченных колличествах) наличные деньги, ожидается в начале следующего десятилетия.

 

Насчёт поста о расширенных возможностях виртуального мира - всё это и в реальном мире можно добиться, причём значительно быстрее. Хотя опять же зависит от результатов эксперимента.

[Neka Reagan]

Фильм не для знатоков математики создавался. Как раз на эти самые 90% любого фильма воспринимается через эмоции и лишь 10% - головой. Так что, если подобный мощный фильм не зацепил, дело не в науке или вашей профтехнепригодности (я к примеру ), а в том, что именно эмоции спали там, где не надо.

А откуда Вы знаете, где надо, а где не надо? Просто интересно, без обид Просто кто-то понял, кто-то нет, кому-то запомнилось, мимо кого-то прошло. При чем тут "надо" и "не надо"?

 

Setner, я правда, пробую представить, но почему-то у меня не получается. С наличными деньгами-то понятно, а вот с человеком не могу. Душу все-таки не взломать.

[LYzzER]

А откуда Вы знаете, где надо, а где не надо? Просто интересно, без обид Просто кто-то понял, кто-то нет, кому-то запомнилось, мимо кого-то прошло. При чем тут "надо" и "не надо"?

 

Каждый для себя это решает сам. Для меня - когда надо - это на просмотре фильма. Отношусь к ним, знаете ли, серьезно. А вообще, я просто прокомментировал ваш пост про далекость от науки и эмоциональность в том, ключе, что вы хотели сказать одно, а выбрали для этого крайне неподходящий пример. Вот и все.

 

З.Ы. при чем тут взлом души? Вернемся к сабжу.

[Neka Reagan]

А вообще, я просто прокомментировал ваш пост про далекость от науки и эмоциональность в том, ключе, что вы хотели сказать одно, а выбрали для этого крайне неподходящий пример. Вот и все.

 

Извините. Наверное, Вы правы. Я знаю, что всегда все представляю в перевернутом виде.

 

Взлом души - при том, что человек, это прежде всего душа, а потом молекулы. С наличными деньгами и прочем можно делать все что угодно на молекулярном уровне, но с человеком...

Хотя, может, я опять что-то не понмаю, что скорее всего.

[pold]

а что такого в матрице?очередной тупой фильм с классными компьютерными боевыми сценами.вот и все.

[Дарт Веном]

а что такого в матрице?очередной тупой фильм с классными компьютерными боевыми сценами.вот и все.

 

Итог : фильм определённо пролетел мимо...

[Silent Rain]

а что такого в матрице?очередной тупой фильм с классными компьютерными боевыми сценами.вот и все.

 

Храброе высказывание!

[Мьюр]

а что такого в матрице?очередной тупой фильм с классными компьютерными боевыми сценами.вот и все.

 

Ну молодец, отличился. Поздравляю - ты не такой как все

[LYzzER]

а что такого в матрице?очередной тупой фильм с классными компьютерными боевыми сценами.вот и все.

 

А кроме классных компьютерных боевых сцен пробовал что-нибудь смотреть? Выделился, блин.

[KOrsar]

а что такого в матрице?очередной тупой фильм с классными компьютерными боевыми сценами.вот и все.

 

надо сам фильм смотреть, а не рекламу этого фильма...

[Jefri]

Первая часть ничего так, сиквелы - полная фигня!

[Waldemar]

Первая часть ничего так, сиквелы - полная фигня!

 

ПОлностью согласен.

Первая часть хотя бы показала этот суровый мир, отвечала на некоторые абсурдные вопросы.

Вторая и третья часть - погоня за прибылью. Сюжет-чушь, но касса ого-го!

[LYzzER]

Вторая и третья часть - погоня за прибылью. Сюжет-чушь, но касса ого-го!

 

С нетерпением жду аргументов. Мои мысли, если вдруг заинтересуют, щедро рассыпаны на предыдущих страницах данной темы.

[Waldemar]

С нетерпением жду аргументов. Мои мысли, если вдруг заинтересуют, щедро рассыпаны на предыдущих страницах данной темы.

 

Первая часть после первого просмотра меня очень поразила. Заставила задуматься, а вдруг это всё правда? Вдруг нами кто-то управляет, тянут за верёвочки? Было интересно наблюдать за происходящим.

 

Вторая и третья часть - ненужное продолжение, сюжет которых должен был закончиться ещё в первой части.

 

Итого: Матрицу первую я люблю, о продолжениях стараюсь не вспоминать

[LYzzER]

Первая часть после первого просмотра меня очень поразила. Заставила задуматься, а вдруг это всё правда? Вдруг нами кто-то управляет, тянут за верёвочки? Было интересно наблюдать за происходящим.

 

Вторая и третья часть - ненужное продолжение, сюжет которых должен был закончиться ещё в первой части.

 

Итого: Матрицу первую я люблю, о продолжениях стараюсь не вспоминать

 

 

Повторю запрос: а аргументацию-то можно?

 

Что первая понравилась - я понял. А вот конкретно что не так в продолжениях? "Ненужные" - несколько размытое понятие, не находишь?

[Waldemar]

Что первая понравилась - я понял. А вот конкретно что не так в продолжениях? "Ненужные" - несколько размытое понятие, не находишь?

 

Не так тебя понял

Мне тяжело объяснить, чем они мне не понравились. Что братья продолжили идею первой части - то да. Но вот реализовали её как-то по-другому. Вачовски первый фильм писали наверно долго, всё обдумывая. А вот продолжение скорее всего в краткие сроки из-за чего, мне так кажется, фильм потерял много чего хорошего и интересного. Бредом было придумывать разынх каких-то архитекторов, способностей Нео, оживление сами-знаете-кого, возвращение Смита.

Всё, что впечатлило - город машин и сам зион, который могли показать в первой части! Жаль только актёров, которые работали над фильмом столько времени.

[ANdRiaNo]

Матрица, для меня много значащая метафора-сказка-фэнтэзи, но мне очень и очень не нравится исполнение, в принципе режисёры добились главного, донесли суть, но чувство прекрасного они обошли. Все эти до нельзя пафосные речи, "избранный" произнесено просто непростиетльно-ташнотворно большое количество раз, это жевали для глупых что бы дошло, только вот произнесённая много раз фраза понятней от этого не становится. К тому же я просто помешанный на хареографии драк человек, и смотреть как Ривз поднимает свои костыли-ноги, что бы подратся, у него выходит очень неуклюже, к третьей части правда уже подучился, не так глаз резало. Типа Драйв пытались повторить с Дакачкасом. Конечно Дакачкос не играл маленького Будду, но вот по части кунг фу... да что там говорить =(

В общем суть, на все 100% исполнение оставляет желать лучшего.

Смит реально бесит, такой мерский, он должен быть холодным и бездушным, а не строить гримассы.

[LYzzER]

Вачовски первый фильм писали наверно долго, всё обдумывая. А вот продолжение скорее всего в краткие сроки из-за чего, мне так кажется, фильм потерял много чего хорошего и интересного.

 

Они изначально планировали ТРИЛОГИЮ. По поводу твоих комментариев и (почти уверен) возникших в будущем вопросов в данной теме уже все написано. Почитай. Иногда это делать куда интереснее и полезнее, чем писать.

 

Посчитаем, что дискуссия закрыта. Отец уже нервничает, не рекомендую продолжать. Иначе нам придется заниматься копи-пастом, а за это могут и забанить...

[azamat]

Планировали трилогию значит. А на волне успеха первой части, сбились с точного курса, а точнее они его сменили.

 

Ставлю зачёт первой части: за идею, за саунд, за модернизацию спецэффектов. Остальные две тоже хороши, но уже совсем не так как первая в трилогии, которой удалось действительно совершить дерзкий прорыв, оказать существенные сдвиги, значительное влияние на развитие киноиндустрии.

[Perez]

Не знаю, почему тут некоторым не нравиться «матрица» Вот лично для меня любимой частью остается именно вторая, с третьей вроде все понятно, машины они и есть машины, одним словом «судный день» А вот «Перезагрузка» просто улет, сплошная динамика и Кианушка там махач устроил не детский, Смитов направо и налево шестом погоняет. Но кто больше всего мне запомнился так это француз, который прятал у себя мастера ключей. Герой с такой харизмой, особенно его фраза, она мне жутко понравилась «Как я люблю французский язык, такое ощущение, что подтираешь задницу мягкой туалетной бумагой»))) Фильм замечательный!!!

[amour]

Присоединяюсь к армии ненавистников продолжения Матрицы.

 

Стиль, если можно так выразиться, совсем иной у сиквелов. Первый - суровый киберпанк (не будем спорить об этом термине), тема hi-tech’а раскрыта, а вторая и третья - мистическое фэнтези про противостояние избранного богатыря Нео Агенту Бессмертному Кощею Смиту: тут и ключник, и архитектор, и всякие другие сказочные персонажи. Интересно как бы отреагировали фанаты Властелина Колец если б начиная с Двух Башен Питер Джексон пересадил героев с коней на мотоциклы, эльфов вооружил джедайскими лазерными мечами, а орков - бензопилами. В Аниматрице без всяких фэнтезийных изысков смогли шире продемонстрировать мир франшызы, чем в двух последних частях.

 

Кто-то может мне возразить, мол, все части снимались братьями Вачовски, и им лучше знать, как правильно. Ну так что ж, не в первой, когда творцы не понимая в чём фишка первой части, которая так понравилась зрителю, принимаются на волне успеха реализовывать любые свои задумки. Видимо, эйфория напрочь отбивает критическое отношение к плодам своей фантазии.

 

Матрица, если не была шедевром, то некоторой вехой в кинематографе по части визуальных эффектов и оригинальности сюжета стала. Но вторая и третья, увы, планку, установленную первой, не одолели. А вот, к примеру, Кэммерону с его Судным днём это удалось.

 

И последнее, просьба объяснить два момента:

 

1) В чём смысл комичной драки Нео с кучей агентов Смитов в Перезагрузке? В первой все эти стычки с агентами были лишь по острой необходимости. А тут попинал-попинал и улетел, что мог бы сделать сразу. Ответы типа: чтобы показать нам спецэффекты, на которые ушла четверть бюджета, очевидны, но хотелось бы разъяснение в русле сюжета.

 

2) В чём философия эпизода с танцующими зеонскими неграми? Сиквел ведь насыщен, по мнению многих, философией, поэтому и в этом эпизоде её просто ни может не быть.