Обсуждение обновлённого форума!

[Сэди]

7 часов назад, Dolores сказал:

Некоторые теперь так и будут вместо ответа в комментариях или подтверждения решения, ставить реакции, в таком случае просто необходимо видеть кто их ставит.

Без подтверждения - какая статистика?

5 часов назад, ЦыганскийКосмодесант сказал:

Извините, но я не совсем понимаю как открытие реакций помогает решить вопрос

Никак. Она поможет не РЕШИТЬ вопрос, а ЗАКРЫТЬ вопрос.

[Dolores]

27 минут назад, Сэди сказал:

Без подтверждения - какая статистика?

О чём и речь...

27 минут назад, Сэди сказал:

Никак. Она поможет не РЕШИТЬ вопрос, а ЗАКРЫТЬ вопрос.

Вот именно, но не все это поняли.

[Кинаиксперд]

Respected, какого лешего меня не пускает в темы с пометкой "контент"? Например, в тему "Памяти ушедших".

[Брэнд]

Спасибо, Респектед, троллей в такие темы лучше не пускать

[Кинаиксперд]

7 минут назад, Брэнд сказал:

Спасибо, Респектед, троллей в такие темы лучше не пускать

Я к тому, что нахер мне это всё в общей ленте, какие-то темы для "избранных". Или что это? Баг какой-то?

Но для тебя это повод для радости, как я вижу. 

[Gudleifr]

Чего я не понимаю? Стоит случайно удалить ответ на цитату и все - цитату править можешь, а спуститься ниже - нет. Разве что, напечатать текст в начале поста, а цитату перетащить еще выше. Удалить цитату - тоже проблема.

[makara]

1 час назад, Gudleifr сказал:

Чего я не понимаю? Стоит случайно удалить ответ на цитату и все - цитату править можешь, а спуститься ниже - нет. Разве что, напечатать текст в начале поста, а цитату перетащить еще выше. Удалить цитату - тоже проблема.

Да. Мученье с этими цитатами.

А еще хотелось бы как-то отделить общение в ПС от сообщений в темах. Сейчас все вперемешку и это крайне неудобно.

[VitoKorleone]

23 минуты назад, Gudleifr сказал:

Удалить цитату - тоже проблема.

нет, нужно навести курсор на голубую рамку, самую верхнюю и нажать del... 

[Gudleifr]

13 минут назад, VitoKorleone сказал:

нужно навести курсор на голубую рамку

Всего лишь попасть в линию единичной ширины? Удобнее некуда. С переходом на новый дизайн я начал с ностальгией вспоминать чисто текстовые телетайпы...

 

P.S. Нет. Я хочу газету. С передовицей о новых фильмах. Вестями с форумных полей. Письмами от заинтересованных людей. И флудилкой на последней странице. А по воскресеньям - с бредом наших мракобесов.

[mentat]

3/1

[okami_]

А чего случилось с разворотом спойлеров в моб версии? ((

[Стальной Детройт]

Граждане реформаторы-обновители, а чего форум такой тормозной стал?

[Alex McLydy]

Если я всё верно понял, сообщения тут читают ребята, работавшие над обновлением форума.

Здравствуйте. Вопрос к вам.

В соц.группах (теперь именуемых Клубами) как-то выборочно работают редиректы на старые ветки. Ощущение, что новые работают, а старые полностью отвалились. Под старыми имею в виду созданные, например, 13 лет назад.

 

Как раньше формировалась ссылка на новую ветку. Пример:
https://forum.kinopoisk.ru/group.php?do=discuss&group=&discussionid=3203
То есть у нас отличительный маркер только идентификатор страницы.

 

Как формируются сейчас:
https://forumkinopoisk.ru/topic/139840-muzringu-10-let-parad-pobediteley
То есть новый идентификатор + название самой ветки.

 

Жмёшь на ссылку поновее - редирект работает. Жмёшь на старые ветки - падает. Хотя сами страницы никуда не делись и ссылки по ним переформированы так же, как и по новым. В консоли какая-то странная ошибка.
 

Цитата

VM147:6747 crbug/1173575, non-JS module files deprecated.

Очень прошу посмотреть, по возможности починить. Ниже скину примеры, страница и её редирект.

(изменение протокола для старых страниц тоже не помогает, ни c http, ни с https страница не открывается)

Спойлер

http://forum.kinopoisk.ru/group.php?do=discuss&group=&discussionid=3203
https://forumkinopoisk.ru/topic/134552-blok-a/

http://forum.kinopoisk.ru/group.php?do=discuss&group=&discussionid=3220
https://forumkinopoisk.ru/topic/134569-blok-b/

https://forum.kinopoisk.ru/group.php?do=discuss&group=&discussionid=3223
https://forumkinopoisk.ru/topic/134572-blok-c/

 

[Администратор]

Здравствуйте, данные ссылки ведут на поддомен кинопоиска, в давние времена форума располагался на этом поддомене, в таких ссылка нужно убрать вот эту точку forum.kinopoisk.ru и перенаправление заработает корректно. Добавил это в список задач, будем править.

[mi6]

Есть возможность вернуть длинные страницы? У меня раньше стояло на максимум. Теперь опять укороченный вид.

[ТДВ]

) Е-мое, даже вшитые в слова ссылки (на "Ютуб") теперь вывернуты напоказ... Это так кардинально отличаются сайты прошлого и настоящего в плане программирования, или новые вообще не допускают шагов влево, вправо? Идиократия какая-то. 

[Безымянный гений]

А почему преды висят и истекают год? Сколько баллов надо для вечного суммарно?

Я боюсь за Окадров. 

[Tillman]

15 часов назад, mi6 сказал:

У меня раньше стояло на максимум. Теперь опять укороченный

Вот, оказывается, как могут аукнуться перепалки с легейндой фкп

[Брэнд]

Пусть скажет спасибо, что ещё не депортировали)

[mi6]

5 минут назад, Брэнд сказал:

Но Миллер лучше. Вообще люблю волосатых мужиков обмазывающихся маслом.

Мы знаем.

 

[Sinyor]

а в чем поинт реакций,если не понятно кто их поставил?

 

ну и уберите ценз,не позорьтесь!

[jjjs]

Спрятать авторов реакций  - худшее решение со дня обновления 

[Psyhoze]

Люди, подскажите, как вставить видео из вк, чтобы отображалось не как ссылка?

[VitoKorleone]

Respected, нужно вернуть эту фишку с поисковым окошком 

и как-то решить проблему со статистической подгрузкой всех постов в темах где много сообщений. Допустим, я жму на кол-во постов в теме тетралогии Чужих или Книги и статистика просто зависает... 

[liliya_mosienko]

Вопрос к разработчикам обновления: раньше у сообщений были заголовки (темы) - нельзя ли их восстановить?

Лично я часто писала свои впечатления о ролях актеров, указав название фильма / сериала, в котором они снимались, именно в теме, а в самом сообщении это название уже больше не упоминала.

По итогам нововведений теперь непонятно - о роли в каком фильме или сериале идет речь в сообщении. Пичаль(((