Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Терминатор: Тёмные судьбы (Terminator: Dark Fate)

1. Ваша оценка фильму  

165 проголосовавших

  1. 1. 1. Ваша оценка фильму

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • 2. Лучший персонаж фильма
      0
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер
    • Сара Коннор / Линда Хэмилтон
    • Грейс / Маккензи Дэвис
    • Rev 9 / Гэбриел Луна
    • Дэни Рамос / Наталия Рейес
    • Другой персонаж
    • 3. Что понравились и запомнились больше всего
      0
    • Экшен
    • Музыка
    • Персонажи
    • Сюжетные повороты
    • Реализация рейтинга R
    • Режиссура и постановка
    • Визуальная составляющая
    • Воплощение постапокалипсиса
    • 4. Лучший момент фильма
      0
    • 33 железных человека и Дядька Черномор
    • Под мостом
    • Сегодня день стирки
    • Иван Дулин на Челябинском труболитейном
    • … в горячей крови
    • Рита Вратаски
    • Морской еж
    • Старый «друг»
    • Виктор Талалихин
    • Terminated
    • 5. Удалось ли создателям сдержать слово и сделать фильм достойным дилогии Джеймса Кэмерона
      0
    • Да, получился мрачный, атмосферный, жёсткий фильм, прямой наследник «Терминаторов» Джеймса Кэмерона и входит в мой Топ–3 фильмов во франшизе «Терминатор»
    • Частично, фильм не дотягивает до «Терминаторов» Джеймса Кэмерона, но и не самый худший во франшизе «Терминатор»
    • Нет, худший фильм во франшизе «Терминатор»
    • 6. Есть ли у фильма «Терминатор: Темные судьбы» будущее
      0
    • Да, фильм положит начало новой истории, которая может стать трилогией
    • Нет, достаточно одного фильма
    • 7. Лучший фильм во франшизе «Терминатор»
      0
    • Терминатор (1984 г.)
    • Терминатор 2: Судный день (1991 г.)
    • Терминатор 3: Восстание машин (2003 г.)
    • Терминатор: Да придет спаситель (2009 г.)
    • Терминатор: Генезис (2015 г.)
    • Терминатор: Темные судьбы (2019 г.)
    • 8. Лучший режиссер во франшизе «Терминатор»
      0
    • Джеймс Кэмерон (Терминатор (1984 г.), Терминатор 2: Судный день (1991 г.)
    • Джонотан Мостоу (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • МакДжи (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Алан Тейлор (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Тим Миллер (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 9. Лучший спаситель человечества во франшизе «Терминатор»
      0
    • Джон Коннор / Эдвард Ферлонг (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Джон Коннор / Ник Стал (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Джон Коннор / Кристиан Бейл (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Джон Коннор / Джейсон Кларк (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Дэни Рамос (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 10. Лучший защитник из будущего во франшизе «Терминатор»
      0
    • Кайл Риз / Майкл Бин (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-850 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Кайл Риз / Джай Кортни (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
      0
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Грейс / Маккензи Дэвис (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 11. Лучший Терминатор-антагонист во франшизе «Терминатор»
      0
    • Т-800 (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-1000 (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-Х (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Т-800 (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Т-3000 (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Т-5000 (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Rev-9 (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 12. Лучшее воплощение Терминатора Арнольдом Шварценеггером
      0
    • Т-800 (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-800 / Дядя Боб (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-850 (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Т-800 / Папс (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
      0
    • Т-800 / Карл (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 13. Лучший CGI образ Арнольда Шварценеггера во франшизе «Терминатор»
      0
    • Терминатор: Да придет спаситель (2009 г.)
    • Терминатор: Генезис (2015 г.)
    • Терминатор: Темные судьбы (2019 г.)
    • Все просто ужасно


Рекомендуемые сообщения

повезло, что именно таким выдался его последний дорогой фильм. Лучшим с его фильмографии после "Правдивой лжи" Кэмерона.

а говорил что не пьёшь :unsure: Признайся, выпил, да? :)

 

Стиратель, Конец света, Возмещение ущерба, Возвращение героя и План побега - все нормальные фильмы, которые лучше сабжа и на которые не жалко потратить время...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но смогут. Жюль Верн тоже описывал крутые воздухопарящие машины, которые потом через 100 лет появились в натуре.

Немного подушню. Во первых, воздуздухопарящие машины это аеростаты и дирижабли и они были ещё до Верна. Во вторых, много из того что описал Верн уже было в его эпоху. А другая половина того что он описал невозможна даже в наше время.

 

 

 

имер в каком фильме робот в обличии человека здорово прыгает вверх, что бы было лучше сабжа?)

Я, робот. Но там и роботы другие и другие обоснуи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Печально то, что с Арнольдом уже лучше то и не могло быть. Это последняя его роль в дорогом фантастическом боевике. А даже такого Терминатора совсем без Шварца уже не будет

 

Совершенно непонятно зачем жить прошлым, если нужно жить будущим...Нужные фильмы вышли в свою эпоху, и не надо и возвращать или возражать... Они были и их время прошло... Это как многие ждут когда будет новый джордж Лукас чтобы снять новые Звёздные войны... Фильм был хорош и актуален в своё время... Хватит танцевать на костях неупокоенных... нужно двигаться дальше и снимать что-то новое...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совершенно непонятно зачем жить прошлым, если нужно жить будущим...

 

"Кто не чтит прошлое — у того нет будущего" © из античной классики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Кто не чтит прошлое — у того нет будущего" © из античной классики.

 

И как это высказывание относится к оному пациенту??? Здесь скорее глумление над костями покойного или попытка вывести гомункула из праха почившего нежели дань уважения былому...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В теме все та же "Столетняя Война"...Брэнд держит осаду, являясь прямой реинкарнацией Хиро Оноды, о котором тоже не так давно запилили фильм, и внучатым племянником Дону Кихоту Ламанческому...

 

И это, само по себе, совершенно неплохо.

 

А вот тема уже протухла, заплесневела и тут бродят сплошные призраки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Брэнд держит осаду

 

 

Скорее держит эту тему на плаву. Он сделал больше для сабжа, чем сам Миллер. Пусть модеру премию дадут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дракула на Новый год подарок сделает :rolleyes:

nope :tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В итоге зачем-то поднял воняющий тред в праздники. Молодец, ничего не скажешь... .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какие "минимальные зацепки"? Если фильм Миллера уже в прологе истории абсолютно несостоятелен. Карла быть не должно - потому что Скайнет был уничтожен, а без Карла фильм не работает...

 

А Вы, пардоньте, уверены, что довод о состоятельности/несостоятельности здесь вообще работает? :unsure:

 

Вот не помню, приводил ли такой микроскопический аргумент… хотеть привести — точно хотел, но не забыл ли, часом? :unsure:

 

Короче, представим себе картину мясом:

Сидит, значит, такой Скайнет в окружении набирающих силы повстанцев, морщит свой лоб жестяной: что же делать-то, что же делать?… Как свою задницу чугунную от гнева народного уберечь?…

Вдруг — БАЦ! — стукает ему в его ИИ "гениальная идея": а дай-ка я пошлю в прошлое холопа своего Терминашку — пущай там этого наглого Конора тогосеньки, к ногтю.

Ага! Классная идея!

Жаль, правда, дурака — не вернётся никогда уже… Ну и хрен с ним. Пусть только сделает и доложит всё чин-чинарём. Капсулу с рапортом пущай зароет в условленном месте, — а я тяперяча откопаю и прочту — она мне душу согреет.

 

Сказано — сделано.

Отправлен добрый(недобрый) молодец на спецзадание.

Ну, тому-то оно дело плёвое, как два пальца об асфальт. Нашёл и замочил. Благо, смутьяны эти тоже подсуетились — жеребца-производителя в прошлое запупенили, чтобы тот успел деваху вовремя обрюхатить…

А Скайнет тем временем срачняком капсюлю откапывает, читает рапорт… и тихо охреневает!!!

Ёжики мочёные!!! Это что ж за идиот такой?! Чего он, дурень, натворил?! Нафига он мочканул какого-то там ниочёмного Конора??? Да я ж ему, дураку, аглицким языком объяснил, на пальцах:

Замочить надо Васю Пупкина, нынешнего главаря повстанцев!…

А он чо?! Стероидов переширялся???

 

:wacko: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :wacko:

 

Не, ну чего с дурака хампутерного возьмёшь?…

Ему-то, с его деревянным ИИ-соображаловом — куда там догадаться, сообразить наперёд, что изначально идиотская сама его идея. Да примори ты в прошлом 999999999 людишек из 1000000000 — единственный выживший всё равно как раз и окажется тем самым, которого грохнуть было необходимо. Он и только он. Любой 1 из всего лярда. А прочие все — всё равно пофиг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скайнет не знал, какие последствия будут после отправки в прошлое.

 

Либо изменится нынешняя реальность.

 

Либо возникнет альтернативная реальность, в которой всё изменится.

 

Однако Скайнет, когда осознал своё поражение, уже ничем не рисковал.

Поэтому для него все эти неизвестные последствия не будут хуже, чем само поражение.

 

И только по этой причине данная идея - последняя надежда на своё самосохранение.

 

Так что да, идея идеальная. Не вижу причин для издёвок.

 

И всё бы получилось у Скайнета, если бы он запустил машину времени задолго до штурма сопротивления.

Однако отправка в прошлое двух терминаторов (в 1984 и в 1995 гг.) происходила параллельно со штурмом,

а потому машину времени Скайнет не успел уничтожить. Вот именно так Кэмерон продумывал отправку в прошлое и все риски для ИИ.

 

Что мы видим в сабже? Полное игнорирование правил дилогии. Ну это мягко сказать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И всё бы получилось у Скайнета, если бы он запустил машину времени задолго до штурма сопротивления.

Однако отправка в прошлое двух терминаторов (в 1984 и в 1995 гг.) происходила параллельно со штурмом,

а потому машину времени Скайнет не успел уничтожить.

в защиту Скайнета скажу что Машину времени он обнаружил накануне финального сражения, то есть - он опоздал не просто так, не из-за собственной не оперативности, а по вине обстоятельств... По крайней мере - я слышал такую версию. Или это было в книге? В детстве читал книги по обеим частям, но ни хрена не помню уже, ясен пень...

 

а вообще, интересно - откуда Машина времени взялась? Кто её построил? И как Скайнет не мог не знать о ней? Если Скайнет не знал о ней:

- то, значит, её построили люди до войны и она была скрыта до поры

- или её построил сам Скайнет, но закончил строительство в поздние сроки, когда люди фактически победили

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет. Как раз сама изначальная идея кэмероновских T-1,2 непроходимо тупая. И повестись на неё — это надо быть до такой степени нетакуськиным сноуфлэйкером малолетним, чтоб за бредовой своей манией собственной значимости в упор не видеть самого элементарного: того, что в любой истории роль любой особи ничтожней и потешней роли песчинки в отливании свай/панелей на заводе ЖБИ. А соотношение личности любого перса с его социальной функцией — это чистейший лохотрон. Это как самосвал, гружённый щебнем — сколько его по полосе препятствий не гоняй, а пока всё до последнего камушка не вытрясешь, всё равно какой-то из них окажется сверху. И совершенно пофиг — который именно.

Так что вся идейная нагрузка фильмов-оригиналов — по части притягивания за уши всякой шняги про "временные петли" — это сугубо прыщавым школотосам их спермотоксикозное ЧСВ почесать, давая "примерить на свою шкуру", дабы каждое "йуное дурование" могло всласть поприпухать втайне над иллюзией, а-ля: "А вот я тоже, быть может, ахренеть какая важная персона… а не чмо болотное".

 

Ну, а уж в конкретной реализации, когда до отправки Шварца не шло никакой речи про отправку Криса… ага-ага-ага — если и был в руководстве сопроты какой-то там Дж.Коннор — так уж точно не тот, которого потом Саре этот бравый вояка заделал. А значит, и вырастет из него какая-то "неведома зверушка", какую ровно с тем же успехом можно было хоть с Чукотки заслать, а хоть из Папуасии.

 

И это отнюдь не делает кэмовских T-1,2 ни на комариный писюн чем-то хуже.

И точно так же любые придирки к любым провтыкам ни малейшего значения не имеют и в любом другом кино.

 

Впрочем, я уже устал это разъяснять на пальцах в 100501-ый раз…

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прекрасный фильм про киборгов-убийц. Возможно, вообще последний на многие годы вперед, даже в таком нелепом виде, в каком его в итоге выпустили. И последний с Арни. Без него эта история не живет, и дальше уже жить вряд ли будет. Так что посмотрю в очередной раз все части, франчайз уникальный. Про "роботов" уж лучше проходной "ТС" пересмотрю, чем последние части Трансформеров и сотни других подобных фильмов)

 

Если бы не мексиканская тема, как и в случае с последним Рэмбо, да актеров помощнее, могли бы крутое рубилово с новыми противниками показать. Но в Голливуде всё не так просто в последние годы...там по ходу уже вообще всем лишь продюсеры и маркетологи давно рулят, а не режиссеры\сценаристы. Вот и получается на выходе непонятно что под повестку дня...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говно в сабже повсюду и повестка, лишь крупица в этом шапито.

При такой всеядности, рекомендую еще Терминаторов от Асайлум посмотреть. Че нет то...ведь текст образующий слово "терминатор" там тоже присутствует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

там по ходу уже вообще всем лишь продюсеры и маркетологи давно рулят, а не режиссеры\сценаристы.

 

Да не. Это так было везде. И всегда. Кто платит — тот и… того… всех "танцует".

Всей-то и разницы, что пердюссеры ещё лет 20 назад сами паслись на вольном выпасе, сами подножный корм щипали, как могли, а потому и вертелись, как надо, чтобы хватало на покупку не только яхт, а ещё и островов, акций и пр.

Короче, были времена, когда пердюссеры были умными — не могли не быть умными. А потому и режев со скриптрайтерами не могли не держать за людей, вынуждены были. И властью с ними были вынуждены делиться, и плюшками/ништяками.

 

Да и лет 10 многие из них тоже всё ещё бултыхались в розовых соплях иллюзий. Хотя их всех уже тогда успели нагнуть, разъяснить им "чем пахнут трусы Хозяина", и в каком органе надо носить цаку. Но всё же инерция-с мышления-с…

 

Сегодня же всё это излишне.

Сегодня уже окончательно утвердилось "поколение пустоглазых", которое по-любому набъётся в залы жрать жопкорм и колой бульбулярить, даже когда им там глюкавую цветомузыку, тупорылыми капутерами наструганную, вертят, а-ля нон-стоп "бег по кругу без конца (и нечем подтереть яйца)" — пофиг, абы в 4-D да в "побольше"-k.

А заместо режиссёров со сценаристами им там и нанятые за объедки на подработку дрессированные мальчики с лэптопчикам прокатят и не засветятся. Так что тяперяча режев/сценаристов, если кое-где всё ещё держут для престижу живых и настоящих (в прошлом) — так это лишь как породистых собачар — на коротком поводке, и только вышколенных тапочки преданно подносить в зубах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такое дно и все обсуждают еще. Лол
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такое дно и все обсуждают еще. Лол

 

Ага, шок вообще, что в отсутствии Бранда здесь вообще кто-то пишет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, шок вообще, что в отсутствии Бранда здесь вообще кто-то пишет

 

Бранда с Новым годом!

 

Ух как непросто сейчас ему, держим пальцы за него.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прекрасный фильм про киборгов-убийц. Возможно, вообще последний на многие годы вперед...

ну как такое вообще можно писать на полном серьёзе? :unsure:

 

Бюджет далеко не первый показатель хорошего итога. Тут в первую очередь нужно понять, зачем этот фильм нужен и что им хотят сказать? Как показывает практика на примере всех фанфиков начиная с Т3 - сказать больше нечего.

да, здесь согласен. Очень правильные слова и вывод.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну как такое вообще можно писать на полном серьёзе? :unsure:

Да все правильно он написал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да все правильно он написал.

 

28.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну как такое вообще можно писать на полном серьёзе? :unsure:

 

Как минимум по таланливости точно на многие годы вперёд, а что есть какие то конкуренты ?

 

Да нет. Как раз сама изначальная идея кэмероновских T-1,2 непроходимо тупая. И повестись на неё — это надо быть до такой степени нетакуськиным сноуфлэйкером малолетним, чтоб за бредовой своей манией собственной значимости в упор не видеть самого элементарного: того, что в любой истории роль любой особи ничтожней и потешней роли песчинки в отливании свай/панелей на заводе ЖБИ. А соотношение личности любого перса с его социальной функцией — это чистейший лохотрон. Это как самосвал, гружённый щебнем — сколько его по полосе препятствий не гоняй, а пока всё до последнего камушка не вытрясешь, всё равно какой-то из них окажется сверху. И совершенно пофиг — который именно.

Так что вся идейная нагрузка фильмов-оригиналов — по части притягивания за уши всякой шняги про "временные петли" — это сугубо прыщавым школотосам их спермотоксикозное ЧСВ почесать, давая "примерить на свою шкуру", дабы каждое "йуное дурование" могло всласть поприпухать втайне над иллюзией, а-ля: "А вот я тоже, быть может, ахренеть какая важная персона… а не чмо болотное".

 

Ну, а уж в конкретной реализации, когда до отправки Шварца не шло никакой речи про отправку Криса… ага-ага-ага — если и был в руководстве сопроты какой-то там Дж.Коннор — так уж точно не тот, которого потом Саре этот бравый вояка заделал. А значит, и вырастет из него какая-то "неведома зверушка", какую ровно с тем же успехом можно было хоть с Чукотки заслать, а хоть из Папуасии.

 

И это отнюдь не делает кэмовских T-1,2 ни на комариный писюн чем-то хуже.

И точно так же любые придирки к любым провтыкам ни малейшего значения не имеют и в любом другом кино.

 

Впрочем, я уже устал это разъяснять на пальцах в 100501-ый раз…

 

Ой понесло опять, да при просмотре боевика все только об этом и думают

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну как такое вообще можно писать на полном серьёзе? :unsure:

 

Как минимум по таланливости точно на многие годы вперёд, а что есть какие то конкуренты ?

 

Да нет. Как раз сама изначальная идея кэмероновских T-1,2 непроходимо тупая. И повестись на неё — это надо быть до такой степени нетакуськиным сноуфлэйкером малолетним, чтоб за бредовой своей манией собственной значимости в упор не видеть самого элементарного: того, что в любой истории роль любой особи ничтожней и потешней роли песчинки в отливании свай/панелей на заводе ЖБИ. А соотношение личности любого перса с его социальной функцией — это чистейший лохотрон. Это как самосвал, гружённый щебнем — сколько его по полосе препятствий не гоняй, а пока всё до последнего камушка не вытрясешь, всё равно какой-то из них окажется сверху. И совершенно пофиг — который именно.

Так что вся идейная нагрузка фильмов-оригиналов — по части притягивания за уши всякой шняги про "временные петли" — это сугубо прыщавым школотосам их спермотоксикозное ЧСВ почесать, давая "примерить на свою шкуру", дабы каждое "йуное дурование" могло всласть поприпухать втайне над иллюзией, а-ля: "А вот я тоже, быть может, ахренеть какая важная персона… а не чмо болотное".

 

Ну, а уж в конкретной реализации, когда до отправки Шварца не шло никакой речи про отправку Криса… ага-ага-ага — если и был в руководстве сопроты какой-то там Дж.Коннор — так уж точно не тот, которого потом Саре этот бравый вояка заделал. А значит, и вырастет из него какая-то "неведома зверушка", какую ровно с тем же успехом можно было хоть с Чукотки заслать, а хоть из Папуасии.

 

И это отнюдь не делает кэмовских T-1,2 ни на комариный писюн чем-то хуже.

И точно так же любые придирки к любым провтыкам ни малейшего значения не имеют и в любом другом кино.

 

Впрочем, я уже устал это разъяснять на пальцах в 100501-ый раз…

 

Ой понесло опять, да при просмотре боевика все только об этом и думают

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...