_MANIAC_

Режимо повышенной борзости включать вовсе не нужно. Ты давай предметно рассуждай, а советы свои держи в сухом, прохладном месте. И "Землю Кочевников", я, разумеется, смотрел. Какие к этому фильму претензии - иди в тред соответствующий и там изложи.

Я говорил не об уликах против Холта, а именно об уликах против обвиняемого на суде, Эмоуш. Я к тому, что (не знаю, как это конкретно в Джорджии) оправдательный вердикт может быть разным, в т.ч. "Оправдан за недостаточностью улик". Т.е. Холт, если бы был чуть умнее вполне мог и не брать тяжесть на душу и выйти чистым (относительно) из воды, тем более, что машину почти продал. Прямых следов кровавых на машине не было, ибо из сервиса сразу настучали, они обязаны это делать и это правильно. Свидетель что "опознал" обвиняемого - уже НЕ МОЖЕТ быть привлечен к доследствию, ибо его слову никто не поверит в суде, даже если он опознает Холта. Так что вопросов к логике много. Но, повторюсь, логика принесена в жертву нарративу.

Достаточно внимательно. Тем не менее, у юридической терминологии есть множество нюансов. Не просто "не виновен", а за недостаточностью улик, ибо орудия преступления - не было. Мотива - тоже не было. Прямых улик (кроме палёного свидетеля) - тоже. Ситуация сама по себе достаточно фантастична. Годится только для нарративной базы - копнуть глубже и все рассыплется.

Основная дыра в фильме - Холту не нужно было впрягаться в обвинительный приговор. Ему четко сказали, что нужен ЛЮБОЙ приговор, чтобы не было доследования этого дела. Соответственно, если бы Холт пропедалировал приговор "не виновен" за недотаточностью улик, что полностью соответствовало действительности, то геморроя можно было бы избежать. Но проблематика тогда бы не выстреливала. Бывает.

А во флэшбеках про армию в пустыне - тоже пластиковая? Ога-ога...на кадрах оно и видно...из папье-маше. Неа...в пустыне на фото - субтильный тащит здоровенную дуру.

Не то, чтобы я вклиниваюсь, но мне прям прелюбопытно - какой бы ответ тебя "удовлетворил"? Ведь получается уже читерство с твоей стороны, ибо чтобы задать правильный вопрос, нужно знать бОльшую часть ответа и, лишь тогда, тебя может "удовлетворить" какой-либо ответ. Так что, увы, любой ответ тебя не устроит, ибо не будет содержать то, что ты ХОЧЕШЬ услышать.

Не могу подобный процесс советовать. Особенно, после старта ремейка и у ознакомился с ремейком. У меня прицел уже сбит.

Наблюдать за завтраком можно и за яслями, если ничего другого нет. Но какчество продолжает падать и это константно и без проблесков. И это означает ровно то, что означает, что в первом сезоне, что во всех последовавших. Скорее бы совсем начался лютый треш - хоть позубоскалить будет можно, а то настолько все убого, что пинать лень.

Корали Фаржа - лютая фанатка Стэнли Кубрика. Композиция в кадре всю первую половину фильма просто кричит Кубриком. Потом в процесс вмешиваются аллюзии на Дэвида Кроненберга, которого Фаржа тоже люто обожает. Потом Кроненберг вытесняет Кубрика полностью и правит балом, посыпав слегка Робертом Родригезом ранне-среднего периода. Нарратив вполне ощутимо отдает Йоргосом Лантимосом, но с сильным перекосом в сторону визуала Кроненберга. Темп фильма нарастает в последней трети и опять же вполне четко напоминая Аранофски в "Маме!"... В результате годный коктейль. Судя по реакции весьма похожей на "Мама!" Аранофски, особенно от женской аудитории, провокационная цель фильма ударила в яблочко. Даже гротесковость финала - к месту. Да, в-общем, все к месту. Пальмовая ветвь за лучший сценарий - заслужен каждый листочек этой ветви. Фильм забирает сразу немногословностью и четкой мотивацией как главной героини, так и ее гипертрофированного альтер эго. Даже моментное появление Куэйда в самом начале в туалете - сразу же доставляет в темп, так же, как и поедание им креветок чуть позже...Его роль, хоть и небольшая, прописана детально, даже при своей лютой гротескности. Деми Моор оказывается еще и богата самоиронией, чтобы сняться в таком трагифарсе о самой себе. Без вариантов, это лучшая ее роль за всю карьеру. Здесь попросту задействаны практически все амплуа из возможных. И диапазон оказался достаточным, чего я, честно говоря, от Деми не ожидал после столь ощутимого затишься в ее карьере на четверть века. И вот камбек. Пока - лучший фильм года, причем таким огромным отрывом, что ближайший конкурент остал два витка вокруг Земли бегом трусцой. Этот фильм можно упрекнуть за некоторое, но уж точно не за то, что это - УГ...

Полнейший децсад. И чем дальше, тем больше в ясли все это катится. Герои по тупизне скоро ходить под себя начнут.

Подбешивает постоянно истерящая героиня Зойки... Сама Зойка каэш прелесть, но не здесь. Весельнуло, что Шэридан хоть какое-то присутствие на экране тут имеет. Второй сезон - сумбурен, непоследователен и структурно неотрегулирован. Трещит по швам. А так...все шаблонно, как в SEAL, где Борианаз с покерфейсом тянет лямку лидера. А тут - истерящая Зойка с противовесом в виде Никки Кидмэн с деревянным лицом.

Пока не начал это смотреть, ибо мне сложно представить субтильного Редмэйна в роли лютого ассасина. Слишком уж он...тонкий весь...и как ему на себе стайперку волочь с такой балетной комплекцией.

Ужасное мыльное мыло и сопли с клюквой. Белый и пушистый рыцарь Сенна и полная идилия вокруг. Даже развод - идиллический. Полное УГ. Гонки сняты уныло, сецнарий уныл, диалоги унылы, персонаж Сенны уныл, да черт побери даже Никки Лауда уныл... На перемотке еще можно как-то это вывезти, но на серьезных щах выносить эту шнягу - потеря времени. Ни драйва, ни смысла, одна патока, ваниль и ангел во плоти. Тттьфу...

Полнейшая шляпа, по сравнению с французским оригиналом. Это гумно не смотрится НИ как ремейк, НИ как отельное произведение. Полный нонсенс. Если французы сделали целиком в атмосфере Ле Карре, то ремейк - мишшн импассибл в самом хреновом смысле этого слова.

И ты себя "гурманом" считаешь. Лост - днище. Убийцы смысла. Лабухи, которые кичатся лишь тем, что озвучивают без мата. Качество перевода - омерзительное.