Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Терминатор: Тёмные судьбы (Terminator: Dark Fate)

1. Ваша оценка фильму  

165 проголосовавших

  1. 1. 1. Ваша оценка фильму

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • 2. Лучший персонаж фильма
      0
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер
    • Сара Коннор / Линда Хэмилтон
    • Грейс / Маккензи Дэвис
    • Rev 9 / Гэбриел Луна
    • Дэни Рамос / Наталия Рейес
    • Другой персонаж
    • 3. Что понравились и запомнились больше всего
      0
    • Экшен
    • Музыка
    • Персонажи
    • Сюжетные повороты
    • Реализация рейтинга R
    • Режиссура и постановка
    • Визуальная составляющая
    • Воплощение постапокалипсиса
    • 4. Лучший момент фильма
      0
    • 33 железных человека и Дядька Черномор
    • Под мостом
    • Сегодня день стирки
    • Иван Дулин на Челябинском труболитейном
    • … в горячей крови
    • Рита Вратаски
    • Морской еж
    • Старый «друг»
    • Виктор Талалихин
    • Terminated
    • 5. Удалось ли создателям сдержать слово и сделать фильм достойным дилогии Джеймса Кэмерона
      0
    • Да, получился мрачный, атмосферный, жёсткий фильм, прямой наследник «Терминаторов» Джеймса Кэмерона и входит в мой Топ–3 фильмов во франшизе «Терминатор»
    • Частично, фильм не дотягивает до «Терминаторов» Джеймса Кэмерона, но и не самый худший во франшизе «Терминатор»
    • Нет, худший фильм во франшизе «Терминатор»
    • 6. Есть ли у фильма «Терминатор: Темные судьбы» будущее
      0
    • Да, фильм положит начало новой истории, которая может стать трилогией
    • Нет, достаточно одного фильма
    • 7. Лучший фильм во франшизе «Терминатор»
      0
    • Терминатор (1984 г.)
    • Терминатор 2: Судный день (1991 г.)
    • Терминатор 3: Восстание машин (2003 г.)
    • Терминатор: Да придет спаситель (2009 г.)
    • Терминатор: Генезис (2015 г.)
    • Терминатор: Темные судьбы (2019 г.)
    • 8. Лучший режиссер во франшизе «Терминатор»
      0
    • Джеймс Кэмерон (Терминатор (1984 г.), Терминатор 2: Судный день (1991 г.)
    • Джонотан Мостоу (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • МакДжи (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Алан Тейлор (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Тим Миллер (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 9. Лучший спаситель человечества во франшизе «Терминатор»
      0
    • Джон Коннор / Эдвард Ферлонг (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Джон Коннор / Ник Стал (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Джон Коннор / Кристиан Бейл (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Джон Коннор / Джейсон Кларк (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Дэни Рамос (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 10. Лучший защитник из будущего во франшизе «Терминатор»
      0
    • Кайл Риз / Майкл Бин (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-850 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Кайл Риз / Джай Кортни (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
      0
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Грейс / Маккензи Дэвис (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 11. Лучший Терминатор-антагонист во франшизе «Терминатор»
      0
    • Т-800 (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-1000 (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-Х (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Т-800 (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Т-3000 (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Т-5000 (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Rev-9 (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 12. Лучшее воплощение Терминатора Арнольдом Шварценеггером
      0
    • Т-800 (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-800 / Дядя Боб (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-850 (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Т-800 / Папс (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
      0
    • Т-800 / Карл (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 13. Лучший CGI образ Арнольда Шварценеггера во франшизе «Терминатор»
      0
    • Терминатор: Да придет спаситель (2009 г.)
    • Терминатор: Генезис (2015 г.)
    • Терминатор: Темные судьбы (2019 г.)
    • Все просто ужасно


Рекомендуемые сообщения

судя по имдб лучше всех фильмов Кэма кроме Терма 2 и Чужих:D

Титаник захейтили на выходе, сейчас бал выравнивается.

или ты не уважаешь имдб? только на нем Джокер настолько высокий балл имеет) из всех ресурсов)

У Жокера и на других он хороший)

а про балл на имдб сабжа говорить не стоит. Клоны засыпали низкими оценками и имеем.

Как думаешь Т3 и Генезис сильно боты и хейтота занизила?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Титаник захейтили на выходе, сейчас бал выравнивается.

 

У Жокера и на других он хороший)

 

Как думаешь Т3 и Генезис сильно боты и хейтота занизила?

 

Генезис сильно. Но сабж сильнее всех.

 

Т3 вышел когда еще никто не верил и не понимал, что может быть намного хуже дилогии. И тогда все начали понимать, что дело не в Шварце. А надо норм режиссер и меньше давки от студий. (ну и норм сценарий, который лишь завезли в Спаситель, но подача оказалась плоха)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про первый дерьмовый дэдпул все забыли как страшный сон, Миллер вообще научится снять что-то годное?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про первый дерьмовый дэдпул все забыли как страшный сон, Миллер вообще научится снять что-то годное?

 

офкос, офкос (зареганный ради меня пользователь, которому вторые пираты один из худших фильмов на свете):D

 

долго за мной на форуме следите, новичок? потому как в Пиратах-2 я писал давненько, лет 10 назад с той темы не вылазил, получается вы 10 лет были на форуме читателем, но вдруг прорвало.:roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, в 91 это выглядело так же плохо, как и сейчас. В сабже ничего подобного нет, как бы ты не подгорал).

Нет. В 91 это выглядело очень хорошо, потому что кроме Бездны, подобных кадров не было в принципе.

В сабже рендер - халтурное говно и с боку вилка. Более того, сабж очень проигрывает на фоне своих современных коллег, как бы ты не сопротивлялся.

И че ты там постишь скрины из исправленной версии. В одной сцене погони из Т2 косяков больше, чем в ТС.

И че? Ремастер сделан на официальном уровне. Это не любительская поделка. Имею полное право вставлять кадры с исправлениями, сравнивая с говно-сабжем.

Ну и про большее количество косяков - вранье. Ты вообще можешь различить - локальные косяки, от общих?

Более того, ты тянешь сову, ибо речь шла про изящность кадров в целом, а не какие-то локальные косяки. Продолжай дальше говорить про стекла и исправления, это очень питательно. Особенно, когда ставишь 10 говно-сабжу:).

Ну хочешь я подробно распишу, почему сцена погони из Т2 косячная?

Стекла не понравились, или будешь выдвигать физико-математические теории о том, что подвеска Харлея не выдержит такой прыжок с тушой 800го, лол?

если докапываться до Т2 так, как тут пишут по ТС, то Т2 проиграет.

Выигрывает по всем направлениям. От стиля подхода к съемкам, до реальных косяков. В Т2 имеются локальные, ситуационные и изредка организационные косяки. При этом их минимум и они не режут глаз. Сабж - пестрит косяками, которые выбиваются на первый план.

T2-1.jpg

И выложил кадр, к которому ни в статике, ни в движении не придраться. Свет, отражения, даже есть отражения на асфальте от жидкого. Это реально выглядит логично и правильно. Естественно можно докопаться до условного мокапа. Но докопаться до "мокапа", все-равно, что предъявить Кинг-Конгу 1933, что там пластилин.

 

 

 

Дэдпул 1 лучше половины фильмов кэма, и того же первого Терма.

Опьяненный защитой данного фильма, парень окончательно поплыл... .

 

мало ли какие контакты замкнулись, но руки повреждены не были. Этого режиссер не показал, а вот Миллер показал на примере рева, и рев в такой мясорубный взрыв попал, что от Карла и Грейс сбоку ничего почти не осталось. Кто его знает, какие контакты у его замкнулись, да?) при том скелет рева как бы с таких вот контактов хоть визуально потсроен и это видно. ты можешь хоть сто раз тут повторять, что все налажали, но по сути надо об этом писать, все твои претензии давно гусеницами моего танка раздавлены.

Даже если пойти тебе на уступку и выдумать, что в Т1 рука 800го таки была на шее и душила Сару (чего по факту реально не было, достаточно посмотреть этот сегмент и если глаза не в моче, а мозг работает - это прекрасно осознается), то в сабже это просто-напросто пошло снято и реализовано. В худших, клишированных традиция Б муви в стиле Уве Болла. Железка сверху сидит на девке и пытается душить (почему в такой позиции, было просто не заколоть ей лицо своей клешней?), девка в ответ душит его, потом еще уродский сегмент втыкания в глаз свечки и крупный план на горло Дани, а вокруг энерговыброс. Ну реально, это же так пошло и избито. Будто какой-то Бладрэйн.

Даже если выдумать и внушить себе, что в Т1 он таки душил Сару, у него было дофига припятствий, которые мешали ему осуществить это дело. Такие, как клетка, неудобная позиция, плюс повреждения. Хотя по факту душения и не было.

хз где ты увидел хэйт к кемерушику. У меня хэйт к его фанбоям, которые срут Тс за сценарий, который писал кэм, но не срут за сценарий Аву2, который тоже писал Кэм. Хотя кардинально работы одинаковые.

Работы колоссально разные. Кэм не писал подробный сценарий для ТС. Это раздутое вранье, сделанное с целью выбелить миллера и отодвинуть его как можно дальше от дел плохих.

Поставил сценарий этот десадовский кэм хуже, чем Миллер поставил такой же сценарий, вытягитвая откровенно средний сценарий иногда моментами. Я наверное раньше тебя кэмерона фанатом был.

Лучше. В Аватаре, несмотря на огрехи - по прежнему все работает. В ТС не работает ничего.

все сборы, сборы, сборы, у вас фанбоев кэма кроме сборов есть какие то слова в оправдашку? или ты думаешь собери ТС 600-700 млн баксов те же хлюпики не воняли бы тут, что ТС параша. не видишь что тут упор не на сборы в их критике?

Да он сам себя оправдал, слова тут лишние. Но и они были сказаны не раз. Инновационный подход к съемкам, работающие рычаги кино-аспектов, качественно рассказанная история с акцентом на здоровые, семейные ценности.

В сабже всего это нет. Есть только несуразные персонажи, их сомнительные действия и кастрированный лор. Поэтому публика отвернулась, так как поняла, что им попытались впихнуть Т2 на минималках. А зачем смотреть халтурный клон, когда есть качественный оригинал... .

Миллер рейтинг эр для комиксов возродил сборами, побил рекорд 13 летней выдержки Матрицы-Перезагрузки в рейтинге эр общемировых, а я завидую Автару2 в сборах? ))

В рейтинге Дедпула (если ты про него) нет ничего выдающегося. В основном не цензурная лексика и сцены секса. В общем выезжание на пошлости. Аватару не нужны страпоны и прочая вакханалия. Там эстетизм совершенно иного уровня.

в сабже ниразу рев не мог убить Данни, режиссер так все снял. что не прикопаешься. что же делают хэйтеры?

Хэйтеры аргументированно разнесли эту халтуру, ведь Миллер умудрился так дерьмово все заснять, что тупость начала выпирать с самого начала, когда появился бездумный оммаж на коридор из Т2. Т.е. Рев мог убить Дани еще на заводе, если бы не занимался ерундой доставая зачем-то пистолет в облике папы. После этой сцены, ты понимаешь, что робот очень тупой и дальше в принципе можно было не смотреть. Этот глупый, халтурный режиссерский ход, выкалол глаза при самом первом просмотре.

 

 

 

А вообще я заметил, что это первый фанфик Терминатора, в котором нет запоминающихся сцен, на которые потратили больше всего сил. ТС запоминается, как некая каша. Ничего не врезается в голову.

Т3: Сцена крана

Т4: Финальный бой с 800й

Даже Генезис: сцена на мосту.

ТС: zero. Можно, конечно, попытаться выделить сцены на самолете, но как и сказал выше - какая-то общая каша. Каша и темнота.

Изменено 04.05.2023 15:05 пользователем mi6
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выигрывает по всем направлениям. От стиля подхода к съемкам, до реальных косяков. В Т2 имеются локальные, ситуационные и изредка организационные косяки. При этом их минимум и они не режут глаз. Сабж - пестрит косяками, которые выбиваются на первый план.

Там только если левых людей вспоминать в кадре, то в одной уже сцене погони, которая длится всего несколько минут, засветились несколько каскадеров, два оператора и съемочная группа. Это редкие организационные косяки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Учись читать. Лень повторять одно и тоже.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кому нужны технические косяки? Только нубам.

 

Сколько киношных ляпов имеет сабж - мне плевать, даже заморачиваться не буду.

 

Наличие киношных \ технических косяков лишь показывает, насколько сложен или несложен съёмочный процесс.

 

А вот всякие позорные девахи, актёрские испражнения и сюжетный бред - вот этим сабж и светит очень ярко! Аж говно с монитора стекает)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аж говно с монитора стекает)

Мне даже пришлось дворники с омывайкой поставить... Советую так же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Невского в кожаном сюртуке и с ружьем бы вместо одной из бабёх взяли, был бы эпик - Карл, Невский и бабушка против киборга, весь мир бы аплодировал!)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там только если левых людей вспоминать в кадре, то в одной уже сцене погони, которая длится всего несколько минут, засветились несколько каскадеров, два оператора и съемочная группа. Это редкие организационные косяки.

Бугардо, я хочу чтобы ты, наконец, понял: в кино бывает два вида косяков - ситуационные и фундаментальные. Первые, это те, которые делают неубедительной какую-то конкретную сцену в силу какого-то технического изъяна или в которой нет изъяна, но, допустим, герой демонстрирует недюжинную физическую силу (пример: знаменитый прыжок Сталлоне через пропасть в "Скалолазе" в трейлере, который из самого фильма вырезали); а фундаментальный косяк - это ошибка истории, ведь любой фильм - это история, и вот фунд-ый косяк - это та ошибка, которая руинит весь фильм, из-за которой самого фильма быть не может. Грубая аналогия: отрезанный мизинец или отрубленная голова - с первым ты жить сможешь, а со втором - очевидно нет...

 

Так и здесь: героя Арнольда и Линды в фильме быть вообще не должно. Потому что Боб был уничтожен в предыдущем фильме, Скайнет тоже утратил все шансы на возникновение. Нет Боба - нет Карла. Сара не только сбежала из психиатрической клиники, но и стала федеральным преступником и террористом - а это значит что сидеть ей в Мексике или другой дыре до конца своих дней, а если бы перешагнула границу - её бы тут же схватили, а если бы пересекла границу незаконно, через горы или реки - её схватили бы в течении нескольких суток или пары недель.

 

Допустим Боб как-то умудрился попасть в наше время и стать Карлом - так ему всё-равно хана. Человека с его внешностью разыскивают с середины 80-х гг, а он открывает бизнес и закупает кучу оружия (да в Штатах любой чел, у которого есть арсенал, автоматом становится на учёт в ФБР). Как я уже говорил - невозможно заниматься бизнесом инкогнито от государства, его бы вычислили. Короче его бы вычислили:

- или как бизнесмена

- или как закупщика оружия

- или как фигуранта уголовного дела, виновного в гибели полицейских в 84-м году и подрыве здания Кибердайна в 94-м (это уже терроризм)

 

Линда не могла бы получить СУПЕР-пушку, так как не могла бы находиться в стране. Да и никакой военный с ней не стал бы корефаниться.

 

По итогу получаем: нет Карла, нет Сары, нет супер-оружия, есть только Дани и Грэйс и, соответственно, никаких шансов выжить. История обречена на плохой финал. История загублена.

 

Другой пример фундаментального косяка: "Чужой-3", в прологе которого мы видим яйцо и лицехвата. Откуда яйцо? :) Откуда лицехват? :) Если Королева была выброшена в космос, а ещё до схватки с Рипли, она все органы половой системы себе вырвала... Следовательно, третьего Чужого быть не могло.

 

На фоне всего этого придираться к присутствию тех группы в кадре или обнаруженного каскадёра - некрасиво, ой некрасиво :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Другой пример фундаментального косяка: "Чужой-3", в прологе которого мы видим яйцо и лицехвата. Откуда яйцо? :) Откуда лицехват? :) Если Королева была выброшена в космос, а ещё до схватки с Рипли, она все органы половой системы себе вырвала... Следовательно, третьего Чужого быть не могло.

 

На фоне всего этого придираться к присутствию тех группы в кадре или обнаруженного каскадёра - некрасиво, ой некрасиво :unsure:

 

По третьему Чужому: а там не только Королева яйца размещала. Их трутни перетаскивали и расставляли в том числе в коридорах перед людьми в коконах. Раз она успела типа пролезть на кораблик, то и один из чужиков тоже мог...просто его не показали) Кстати, мог запрыгнуть в момент еще при первой посадке к улью...ну и так то, в Королеве тоже могли еще остаться, её же дикой хитрой задумывали, умнее и шустрее обычных "рядовых". Всего лишь яйцеклад оторвала, а внутри у неё все ок осталось)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про первый дерьмовый дэдпул все забыли как страшный сон, Миллер вообще научится снять что-то годное?

Верняк, Аякс это вообще наверное самый позорный злодей в истории кинокомиксов, какой то позорный клоун

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый ДПул норм, уж лучше второго.

 

Поэтому к кандидатуре Миллера лично я норм относился. Но тимоша и дед почему-то решили всё изговнять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жду сочувствия. Вчера под Гиннесс я решил ПЕРЕСМОТРЕТЬ сабж, дабы освежить ароматы, ведь я активно участвую в этом треде и чтобы, так сказать быть на плаву, надо четко понимать то, о чем говоришь.

Ох пасаны... . Это было...ну вы поняли.

 

На самом деле, все, что связано с Карлом это особенный фэйл. Это же тупо пожилой Арни, ходящий в кадре. Это не Терминатор. Т.е. он даже не пытался более-менее двигаться, как Терминатор (и я пожалуй понимаю, человек в возрасте). Просто при первом просмотре я как-то не так сильно придал этому значение. А тут - ну это же ужас.

Поэтому к кандидатуре Миллера лично я норм относился

Рожденный плавать, летать не сможет. Лично мне кандидатура Миллера с самого анонса показалось дерьмовым выбором. Мужик просто не того поля ягода. Серьезный фильм, хотя бы по визуалу он вытянуть не способен. Просто-напросто не тот сегмент деятельности. Сабж получился абсолютно не кинематографиен. Это если не обсуждать сюжетную часть и режиссуру. Т.е. ТС пожалуй самый не киношный фанфик из всех существующих. Он как полнометражный синематик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати да, в виде Карла он ходит и ведет себя как рядовой дедуля на пенсии из захолустья))) Может, это авторы хотели показать, что он типа на 1000% внедрился в общество и стал почти человеком?) Выглядело забавно конечно, с пивком и в шортах....
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати да, в виде Карла он ходит и ведет себя как рядовой дедуля на пенсии из захолустья))) Может, это авторы хотели показать, что он типа на 1000% внедрился в общество и стал почти человеком?) Выглядело забавно конечно, с пивком и в шортах....

нельзя писать про пиво - Брэнд расстроится...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может, это авторы хотели показать, что он типа на 1000% внедрился в общество и стал почти человеком?) Выглядело забавно конечно, с пивком и в шортах....

Понимаешь, тут фэйлы. Концепт и конструкция Т800 как бы не может имитировать дедулю:). Ну не спрячешь ты под старое тело поршни, гидравлику, элтекроприводы. НИ-КАК:). Это не Т1000 и даже не Рев9. На самом деле, самый реальный в этом плане получился Арни из Т1. Там он и двигался, как надо и внешний вид был надут, что тоже как надо. В Т2 например это все отчасти сгладилось.

Но тут...этот пипец.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А еще пересмотрел Аватар 2. Так как бранд любит в последнее время все это сравнивать (в свою пользу разумеется) то и я обозначу кое-какие свои наблюдения.

 

У Джима, что в Терминаторе, что в любом другом фильме, включая Аватары - всегда идет акцент на героях в какой-либо ситуации и их четкое расположение в кадре. Иными словами, с визуальной точки зрения, идет рассказ и показывание героев, где окружение работает на персонажей и имеет четкое разделение, как на планы, так и на диапазон дальности наблюдения. Т.е. у него нет лишнего в кадре и все стоит там, где должно стоять по мнению его и оператора. Да, у него не редко бывают панорамные планы, но они четко обозначены.

 

У Миллера (да и других, но у него в особенности) подход больше реалтайм-игровой. Именно поэтому в сабже отсутствует эффект кинематографичности (не считая цветов).

Как пример, можно сравнить финал из Т2 и ТС. В Т2 на примере завода - окружение работает на персонажей. Вот вроде головой ты понимаешь, что это завод. Однако снято это так, что воспринимаешь как некую фантастическую локация в хорошем смысле, где в кадре орудуют ключевые выигрышные цвета и их грамотный баланс. На первом плане героиф, на втором какая-нибудь наковальня, на третьем шестеренка - дальше ореол-свечение от света и расфокус. Весь акцент на героях. В итоге ты воспринимаешь все это, как рассказ.

А вот в сабже, финальная локация подана, просто как уровень в каком-нибудь условном Atomic Heart или любом другом шутане. Ты видишь весь сегмент локации. Герои просто пляшут на уровне, при этом ты теряешься в том, куда тебе смотреть. На героев или вон на ту лампочку в самом конце. Называется это излишняя детализация и отсутствие ключевых приоритетов в кадре. Про качество всего этого мне не хочется снова говорить, оно и так очевидно.

Не уверен, что доходчиво изложил свои мысли, но надеюсь кто-то поймет о чем я.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати да, в виде Карла он ходит и ведет себя как рядовой дедуля на пенсии из захолустья))) Может, это авторы хотели показать, что он типа на 1000% внедрился в общество и стал почти человеком?) Выглядело забавно конечно, с пивком и в шортах....

Выдаем нужду халтуру за добродетель

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Удивительно, вот смотришь на уверенные слова и взгляд Кэмерона,

когда он говорит о фильме и веришь в то, что сабж чуть ли не лучше дилогии.

 

Ему нужно школу для инфоцыган открывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кэм будет нахваливать любую новую часть, если он в доле. Даже если её снимет какой-нибудь Андреасян. :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бугардо, я хочу чтобы ты, наконец, понял: в кино бывает два вида косяков - ситуационные и фундаментальные. Первые, это те, которые делают неубедительной какую-то конкретную сцену в силу какого-то технического изъяна или в которой нет изъяна, но, допустим, герой демонстрирует недюжинную физическую силу (пример: знаменитый прыжок Сталлоне через пропасть в "Скалолазе" в трейлере, который из самого фильма вырезали); а фундаментальный косяк - это ошибка истории, ведь любой фильм - это история, и вот фунд-ый косяк - это та ошибка, которая руинит весь фильм, из-за которой самого фильма быть не может. Грубая аналогия: отрезанный мизинец или отрубленная голова - с первым ты жить сможешь, а со втором - очевидно нет...

 

Так и здесь: героя Арнольда и Линды в фильме быть вообще не должно. Потому что Боб был уничтожен в предыдущем фильме, Скайнет тоже утратил все шансы на возникновение. Нет Боба - нет Карла. Сара не только сбежала из психиатрической клиники, но и стала федеральным преступником и террористом - а это значит что сидеть ей в Мексике или другой дыре до конца своих дней, а если бы перешагнула границу - её бы тут же схватили, а если бы пересекла границу незаконно, через горы или реки - её схватили бы в течении нескольких суток или пары недель.

 

Допустим Боб как-то умудрился попасть в наше время и стать Карлом - так ему всё-равно хана. Человека с его внешностью разыскивают с середины 80-х гг, а он открывает бизнес и закупает кучу оружия (да в Штатах любой чел, у которого есть арсенал, автоматом становится на учёт в ФБР). Как я уже говорил - невозможно заниматься бизнесом инкогнито от государства, его бы вычислили. Короче его бы вычислили:

- или как бизнесмена

- или как закупщика оружия

- или как фигуранта уголовного дела, виновного в гибели полицейских в 84-м году и подрыве здания Кибердайна в 94-м (это уже терроризм)

 

Линда не могла бы получить СУПЕР-пушку, так как не могла бы находиться в стране. Да и никакой военный с ней не стал бы корефаниться.

 

По итогу получаем: нет Карла, нет Сары, нет супер-оружия, есть только Дани и Грэйс и, соответственно, никаких шансов выжить. История обречена на плохой финал. История загублена.

 

Другой пример фундаментального косяка: "Чужой-3", в прологе которого мы видим яйцо и лицехвата. Откуда яйцо? :) Откуда лицехват? :) Если Королева была выброшена в космос, а ещё до схватки с Рипли, она все органы половой системы себе вырвала... Следовательно, третьего Чужого быть не могло.

 

На фоне всего этого придираться к присутствию тех группы в кадре или обнаруженного каскадёра - некрасиво, ой некрасиво :unsure:

У тебя в корне неверный подход к развлекательному кино, франшиза должна продолжаться, а далее ты или закрываешь глаза на какие-то глобальные допущения или лучше просто не смотреть. И если так расписывать по Т2, то символов не хватит.

 

Аж говно с монитора стекает)

Просто ты не тем местом кино смотришь:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У тебя в корне неверный подход к развлекательному кино, франшиза должна продолжаться, а далее ты или закрываешь глаза на какие-то глобальные допущения или лучше просто не смотреть. И если так расписывать по Т2, то символов не хватит.

Франшиза тебе ничего не должна. У тебя в корне не верный подход к развлекательному кино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...