Джокер (Joker)

[Брэнд]

Нет, он сразу включил кривляку. Но со временем начал разговаривать нормально, когда начал рассказывать про свои деяния и идеи

он привык кривляться с детства видимо. А нормально он заговорил лишь со слов "Ты плохой Мюррей"

[ЭОН]

Многие фильмы, что ныне забронзовели в виде инстант классики - во время релиза еще не так полоскали. Тот же Таксист, кстати, был крайне неоднозначным.

Соглашусь. Но вместе с этим, т.е. осознавая все минусы Таксиста, он все равно на голову выше сабжа. И я далеко не поклонник этого фильма)

 

Критики сказали. Венецианское жюри врать не будет. Должна же быть хоть какая-то основа в нашем изменчивом мире.

Обидно, что обычно нет разговоров вроде "жаль я чего-то не поняла, буду стремиться, изучать матчасть, наращивать бэкграунд", в случае если не догнал фильм, расхваленный критиками. Обычно только "фу, шо эти критики понимают, всё куплено, опять нахваливают говно". И как приятно внезапно открыть для себя силу авторитетного мнения критиков, если мнения с ними сошлись. Жаль, что не в этот раз, ведь в данном случае, критики нехило разделились.

 

Вот кстати, не помню, кто поднял эту тему, но действительно есть какие-то двойные стандарты. Почему боевики про Джона Уика, где чувак всех крошит и мочит - это ура, классное развлекательное кино. Но Джокер, где другой чувак крошит и мочит кого-то - это опасное кино, восхваляющее насилие. Тут я, действительно, не понимаю, критиков.

Птч Джон УИК не подается на серьезных щах, если уж совсем коротко.

Пипец комедия, у Нолана там вообще конструктор Лего: тут драма, тут античная трагедия, тут у нас миллиардер в плаще с восточными единоборствами типа "Тени" с Алеком Болдиуном.

Так то вообще изначально Бэтмена слизывали с комикса про "Тень", а не наоборот.

7.5

Фильм разнёс, а оценка высокая

Хотя я тоже поставила достаточно высокую. После просмотра колебалась между 6 и 7, в итоге округлила в большую сторону, птч добрая. За смелую попытку )

Даже психологи отмечают идеальность изображения психических расстройств в игре Феникса, но Эмоушену сложно чет)

 

Психологи говорят про шизофрению и латентный гомосексуализм. Че-то не видела, чтоб это были популярные трактовки среди фанбоев

[New_Red]

Психологи говорят про шизофрению и латентный гомосексуализм. Че-то не видела, чтоб это были популярные трактовки среди фанбоев

 

Еще бы, особенно второе)) Тут уже писали о латентном гомосексуализме и был слышен дружный неодобрительный ор.

[Andrewx]

Ну шиза есть конечно. Или какой-то подвид ее. Насчет гомо тоже давно писал про это, вот именно что латентный. Или метро/трансексуал хз, короче женственный. Сорри, в последних понятиях не сильно разбираюсь.

Признать такое - не проблема. По персонажу видно, что проблем/болезней много. Что он и сам говорит на прийоме.

[EMoushen]

Фильм разнёс, а оценка высокая

Хотя я тоже поставила достаточно высокую. После просмотра колебалась между 6 и 7, в итоге округлила в большую сторону, птч добрая. За смелую попытку )

Так и я слишком добрый, это моя беда(

А фильм я не разнес, просто перечислит шероховатости. А дифирамбы тут есть кому петь, вон сколько страниц настрочили

[Брэнд]

Еще бы, особенно второе)) Тут уже писали о латентном гомосексуализме и был слышен дружный неодобрительный ор.

 

ну он бы не мечтал о Зази тогда

[Citizen X]

Гомосексуальность обычно ни в манерах, ни в поведении никак не выражается, тем более латентная лол

[tripitaka]

Все так и есть. Тем, кто привык к блокбастерам, крышу сносит. Насмотренным на "Новый Голливуд" - нет, но есть один момент, это приходится признать. Станислав Зельвенский по этому поводу интересную статью написал.

 

Спасибо за статью. Вот я тоже ломала голову, за что же сабжу можно дать Золотого льва Венеции, не за эпигонство же. Но ностальгию по "Новому Голливуду" можно принять за хоть какой-то эстетический манифест в пику сегодняшнему студийному кинопроизводству.

[ЭОН]

ну он бы не мечтал о Зази тогда

Лол, сделать любовную линию с мальчиком, а не с девочкой, значило бы потерять процентов 70 аудитории Так что в этом тоже есть своя психология

[Alessandrik]

20 декабря вроде. На странице многих фильмов пишут инфу в самом низу.

https://www.kinopoisk.ru/film/dzhoker-2019-1048334/

А что значит - фильм для киноклуба?

Ну мы два раза в мес.проводим киноклуб. где смотрим фильмы, которые потом, обсуждаем, разбираем. Там и психологов много присутствует. Вообщем не развлекательное кино, а кино которое есть что обсудить и задуматься.

[Mr. Wayne]

Хочу узреть обсуждение "Трансформеров".

[Rote]

латентный гомосексуализм.

А ведь и правда!

[Andrewx]

Ну мы два раза в мес.проводим киноклуб. где смотрим фильмы, которые потом, обсуждаем, разбираем. Там и психологов много присутствует. Вообщем не развлекательное кино, а кино которое есть что обсудить и задуматься.

Тогда можно и сабж посмотреть. А потом обсудить.

[MaximumCoool]

Прикольный фан арт под обложку комикса

[Aoede]

Музыка в фильме действительно мрачная,монотонная и тревожная,но мне нравится сама идея сделать ее такой -как будто это отдельное произведение,город внутри города,сотканный из теней.

 

Недавно задумалась про претензии Артура,что его не замечают.Он ведь по сюжету жалкий неудачник,с больной психикой,больной неизлечимо,без каких либо перспектив в жизни,к таким людям обычно испытаешь чувство жалости пополам с брезгливостью,им с одной стороны хочется помочь,с другой-пройти мимо и забыть об их существовании,чтобы таких чувств не испытывать.Поэтому его стараются не замечать,поскорее прерывать разговор с ним и выдохнуть,что показывается на примере его диалога с соцработницей или в упоминании того,что людям рядом с ним неуютно.

 

Еще довольно иронично,что человек с отсутствующим чувством юмора,который не понимает,что смешно,над чем люди шутят,который пытается этому научиться,как будто этому можно научиться-хочет быть стэндап-комиком.

[Citizen X]

Прикольный фан арт под обложку комикса

[Dracula5]

Комиксы пусть остаются, я хочу экранизацию хотя бы начала "Romantically Apocalyptic".

а был хоть один вэбкомикс, получивший экранизацию? Кроме азиатских.

 

Я внимательно смотрел в оба глаза на этом моменте. Я не заметил силуэта. Я увидел только одну длинную лампу на потолке. Второй слева, которая должна нарисовать "левый глаз Бэтмена" не смог увидеть.

я не знаю, в чём тут проблема, в твоих глазах, в проекторе/копии твоего к/т или ещё чем, но я вчера сходил второй раз и спецом смотрел - всё ли на месте.

Таки да, всё как на скрине

 

не свойственна Шутке если точнее сказать.

Не только Шутке.

Вот у Леджера вообще ориджина нет, он просто сразу такой из ниоткуда.

В комиксах и мультах он падает в чан с кислотой и вылазиет оттуда тем самым.

У Лето нет ориджина.

 

Разве что у Бёртона он изначально матёрый гангстер.

 

Жаль никто не догадался. Речь про "Гори, гори, ясно" . Ведь мрачно жи, мрачно, реалистично, человеческое общество так себе. Деконструкция жанра, новизна в комиксоте и супергероике и все такое.

Только в Брайтбёрне плохое общество хорошо если пунктиром обозначено.

Там не стали заморачиваться и

пацан просто получил сигнал "мочи всех"

 

[Romanovna]

Птч Джон УИК не подается на серьезных щах, если уж совсем коротко.

Но у Уика жанр-не комедия, не пародия, а вполне себе риал экшен триллер.

 

 

Психологи говорят про шизофрению и латентный гомосексуализм. Че-то не видела, чтоб это были популярные трактовки среди фанбоев

 

Джокер типа латентный гей в фильме? Без Бэтмана это неинтересно, фейл.

[Брэнд]

Лол, сделать любовную линию с мальчиком, а не с девочкой, значило бы потерять процентов 70 аудитории Так что в этом тоже есть своя психология

 

какая психология? герой показан сплошным натуралом и простым парнем, если б не психорасстройство. Чего вы, барышни будущего, постоянно лепите геев везде, где вам хочется?

 

что гейского было в герое, прошу отписать.

 

Я скорее поверю, что ему дочка Зази в лифте понравилась, чем он гей

[Haggard]

Так то вообще изначально Бэтмена слизывали с комикса про "Тень", а не наоборот.

Во-первых, так говорить - большое упрощение. У Бэтмена много "источников вдохновения". Во-вторых, у Тени тогда еще не было комиксов, только радиоспектакли и рассказы. Как и у многих палповых персонажей, его ориджин не связан с комиксами.

[ЭОН]

какая психология? герой показан сплошным натуралом и простым парнем, если б не психорасстройство. Чего вы, барышни будущего, постоянно лепите геев везде, где вам хочется?

 

что гейского было в герое, прошу отписать.

 

Я скорее поверю, что ему дочка Зази в лифте понравилась, чем он гей

Я на всякий случай подчеркну, что обсуждалось мнение психологов на просторах интернета, а не "наше личное единственно-верное". Конечно, не забывайте, что если вам не по душе чье-то мнение, всегда можно сказать, что липа и вообще никто ничего не понимает. Я вот к этому мнению хладнокровна, хотя признаюсь, что с некоторыми аспектами не могу не согласиться (годами тщательно вытесняемые желания и предпочтения, которые после того, как герой себя отпускает выливаются в феминное жеманное поведение....что это если не латентность, лол), но меня веселит это мнение, как троллинг поклонников, которые тащатся именно от отождествления себя с героем, в котором так невовремя вскрыли голубые нотки. Кароче, господа, не полыхайте так, ваша маскулинность в безопасности даже если вам приглянулся слегка гейский типаж.

[Inside_view]

(годами тщательно вытесняемые желания и предпочтения, которые после того, как герой себя отпускает выливаются в феминное жеманное поведение....что это если не латентность, лол), но меня веселит это мнение, как троллинг поклонников, которые тащаться именно от отождествления себя с героем, в котором так невовремя вскрыли голубые нотки. Кароче, господа, не полыхайте так, ваша маскулинность в безопасности даже если вам приглянулся слегка гейский типаж.

 

Возможно метросексуал ещё

 

[Haggard]

Ничего удивительного, что любовнику Гибсона понравился гомо-Феникс. Все это звенья одной цепи.

[Romanovna]

Возможно метросексуал ещё

Метросексуалы как правило очень следят за собой, ухоженные. Это можно сказать про Джокера в фильме?

Изменено 15.10.2019 05:05 пользователем Dracula5

[Inside_view]

Метросексуалы как правило очень следят за собой, ухоженные. Это можно сказать про Джокера в фильме?

 

Там нет чушки-то, просто анализ ситуации — ведь тренд геев или типа того должен быть в фильме. Это ж тренд. И могут быть варианты.