GeorgeP12

От "нашей жизни" - это ты намекаешь на слово в своем нике? Как известно, у собак действительно слабое зрение. Хотел донести одно, но для съемок почему-то использовал качественные камеры? И работать режиссеры предпочитают с классными операторами. Режиссеры жульничают? Лишь немногие режиссеры снимают на полулюбительские видеокамеры. Нет, не будет. Blu-ray не успеет стать массовым форматом. Собственно это изначально и обсуждалось в данной теме. И нет, мне совершенно не одиноко. Даже в моем увлечении HD и в коллекционировании Blu-ray дисков. Но всё равно спасибо за заботу. Это в какой момент? А чуть выше ты писал, что за BD будущее...

Спасибо, я так и делаю. И разрешения на это ни у кого не спрашивал, расслабься. Если ты до сих пор не понял, то поясню, что в предыдущих постах я и не пытался затащить души здешних форумчан в секту поклонников видео в высоком разрешении. Признаю, что с моей стороны был небольшой троллинг, но цель была исключительно познавательная. Однако коллекционирование мнений таких типов как PLAYDOGG в круг мои интересов точно не входило. Я не поведусь и даже не спрошу, что ты эти хотел сказать.

На eBay оплата осуществляется через PayPal. К своему PayPal эккаунту можно привязать даже несколько банковских карт. По-моему серьезных ограничений по типу карт у PayPal нет, но я считаю, что лучше завести полноценную карту, которой, в случае чего, можно осуществлять обычные интернет-платежи. Есть независимый форум об аукционе eBay: http://www.ebay-forum.ru/phpBB2/

А для артхауза и VHSRip'а хватает, пральна? Шучу, шучу. Безграмотная школота поди и не знает, что такое такое артхауз. Есть мнение, что человек произошел от обезьяны, которую не устраивал способ выживания только с помощью того, что ей досталось от природы, и она стала экспериментировать, постоянно стремясь к чему-то лучшему. И все мы знаем животное, которое по жизни придерживается совсем других принципов - это животное и в грязи любит поваляться, и ест всякую дрянь, лишь бы побольше. Возможно человеческий прародитель любил экспериментировать не только с предметами труда, но и в сексуальной сфере. И потому возможно, что некоторая часть человеческих особей, населяющих сейчас планету, является результатом тех древних экспериментов. Это объясняет почему люди такие разные.

Попробуй в другом написании: http://www.golddisk.ru

Оцифровка делается уже в ходе съемки: Цифровой интермедиэйт (Digital Intermediate)

На форуме Тотала есть ветки, посвященные импорту с русским языком (как DVD, так и BD). Сейчас практически все Blu-ray издания от мейджоров можно купить с русским языком за пределами России и среди них есть и коллекционные издания. Есть даже западные издания российских фильмов, которые у нас на BD не выходили ("Как я провел этим летом") или выходили, но в плохом качестве ("Брестская крепость"). Более затратный вариант - купить два издания (коллекционное и с русским языком) и собрать из них одно. Как пример - здесь на форуме в теме "Недавно приобрел" я выложил фотографии изданий "Король Лев" - корейский стил + польское издание с русским языком. В России Дисней отложил выход мультфильма до весны следующего года, а везде в мире он уже вышел, в том числе вышло несколько интересных коллекционных изданий (корейский стил - только одно из них).

И мне это важно, но коллекционированию видео на носителях это не мешает. А во-вторых, для появления интереса к коллекционированию нужны определенные условия - например, иметь возможность держать в руках то, что может стать предметом коллекционирования. Т.е. это не только вопрос выбора поскольку требуются соответствующие внешние условия.

А вы не покупайте российские издания... И по себе могу судить, и за другими даже здесь на форуме вижу как изменяются приоритеты, когда начинаешь покупать качественные западные издания. В прошлое уходят покупки фильмов на носителях ради одного просмотра. Но коллекционирование любимых фильмов в виде специальных изданий еще долго будет существовать, иногда переходя в фазу коллекционирования интересных и редких изданий самих по себе, когда фильмы в какой-то степени отходят на второй план. Так же как, например, сейчас продолжают коллекционировать марки - ведь не с целью же оплачивать ими доставку писем. И продолжают их коллекционировать даже сейчас, когда обычные письма почти ушли из повседневной жизни, т.е. когда первоначальное назначение марок практически умерло. Проблема в том, что в России никогда не было культуры качественных видеоизданий. Соответственно и круг фриков, помешанных на их коллекционировании не слишком большой.

Некоторые мои более-менее недавние приобретения: Пара тайских стилов. К первому прилагался альбом с картинками (подписи на тайском). Корейский стил + польское издание с русским языком. Накатки на дисках одинаковые, переложил диски и получилось замечательное издание с подзаголовком "Фига российским дистрибьюторам". Просто стилы... Несколько свежих поступлений с американского амазона. Азиатские кофебуки: I Wish I Knew / Легенды города над морем / Hai shang chuan qi (Mainland China Version) - очень большого размера. Vive L'amour / Да здравствует любовь / Ai qing wan sui (Taiwan Version) - DVD размера и ни разу не кофебук. [] Waltz with Bashir / Вальс с Баширом / Vals Im Bashir - BD размера. Vive L'amour - BD и DVD версии в отдельных дижипаках. Просто хорошее азиатское кино: I Saw the Devil / Akmareul Boattda (2010) - две версии фильма Wu Xia / Меченосцы (2011) Chaser, The / Chugyeogja (2008) Merry-Go-Round / Dong fung po (2010) One Nite In Mongkok / Wong gok hak yau (2004) Punished / Bou Ying (2011) Hero / Ying xiong (2002) House of Flying Daggers / Shi mian mai fu (2004) Они же - вид сзади. Пара DVD изданий: Синдбад / Szindbad (1971) Цвет граната (1969) - присутствует лого Ruscico

Я читал, что в Корее такие "кинотеатры" часто используются совсем не для просмотра фильмов потому, что "сеанс" обойдется дешевле, чем снять номер в отеле.

Молва гласит, что головной офис Фоксов изначально сделал диск "127 часов" в двух вариантах - полноценный с допами и версию для проката (не в России) без кнопки допов. Скорее всего в Россию прислали матрицу для второго варианта. Озон допы на Blu-ray указывает. Значит они прописаны и на обложке. И кто у нас будет предъявлять претензии, что на диске допы не доступны? У нас и не такое схавают. Безразличие с обеих сторон - и у производителей, и у потребителей. А то, что на части издания "Поезда на Юму" записаны "Банды в Америке" - так дело понятное, ну не ту матрицу человек по пьяни вставил в аппарат на заводе Лазер-Видео. И ничуть не удивительно, что после первых возвратов со стороны покупателей магазины продолжали продавать те же диски - им ведь тоже безразлично чем они торгуют. Зачем им заморачиваться с возвратом производителю всей партии дисков, раз не все покупатели вернут бракованный диск?

Не совсем аналог. Насколько мне известно, наше издание косячное - в меню отсутствует кнопка доступа к доп. материалам. Сами доп. материалы на диске есть, но получить к ним доступ можно только скопировав содержимое на жёсткий диск компьютера. У итальянского диска таких проблем нет.

Владимир, ты взгляни на комментарий к "Собачьему сердцу" на DVDTalk: "Не куплю ни одного диска в 4:3 !!! Как-бы не хотелось! Из принципа" Процесс дибилизации страны развивается и даже с ускорением! Вот зачем такому, прошу прощения, "зрителю" нужны фильмы типа "Собачьего сердца"? На его фоне даже наши издатели, режущие кадр как им заблагорассудится (например как Вольга порезала "Бобра"), уже не кажутся такими уродами.

Это уже даже не смешно - то припишут то, чего я не писал, то буквально воспринимают явно абстрактные высказывания мировоззренческого характера - при чем взятые из сообщения, в котором я объясняю свою точку зрения на пользу крайностей и утрирования. Я не смогу "доложить свои жизненные идеалы", даже если меня будут пытать паяльником - я их просто не смогу кратко и внятно сформулировать. Честно, честно. Соглашусь. Похоже я уже собрал все мнения, которые можно было здесь выжать - дискуссия пошла по второму кругу. Но до тех, кто в танке, повторю еще раз - с моей стороны не было агитации, хоть со стороны это так могло показаться. Цель состояла в том, чтобы немного растормошить здешних обитателей и спровоцировать высказывания на тему, которая меня интересует. Улов оказался не сильно богатым, но было бы смешно ожидать чего-то особенного в этом пруду. К сожалению.

Соглашусь, что у этих людей и у тех, кого устраивает DVD, психология очень похожая. "Не были мы ни на какой Таити, нас и здесь неплохо кормят!" Пассивность, отсутствие интереса к новому и т.п. Признаю, что у меня есть настырный интерес к обоснованию выбора. "Устраивает" - слишком неопределенное слово, чтобы я мог включить в свою "коллекцию" обоснований. Крайности, утрирование - это хороший способ попробовать применить мысль в области более широкой, чем та, где она родилась. Если идея правильная, то до каких пределов её можно применять, чтобы в ходе этого процесса она совсем не скисла? Восприятие картинки (видео) идет на разных уровнях. Если фактуру предметов можно замылить стандартным разрешением, тогда может восприятие не сильно пострадает, если картинку лишить еще и цвета? А музыку можно слушать с телевизора с его ограниченными по спектру звуковыми каналами? Если слово "устраивает" означает, что ничего лучше и не нужно, то я оставляю за собой право с этим резко не соглашаться. Не хочу я жить рядом с людьми, которых "устраивает" несовершенство этого мира ибо если не бежать со всех ног, то не удастся даже "остаться на том же месте, а чтобы попасть в другое место нужно бежать вдвое быстрее".

Резкая реакция? В каких словах проявилась резкость? Я, конечно, могу высказаться резко, если меня что-то сильно задевает, но сейчас был не тот случай. Я в HD качестве смотрю старые ленты, включая немое кино. Или концерты (прог, блюз, классическая музыка). Очень многое есть как в стандартном разрешение (осталось с прошлых времен), так и на Blu-ray. И я не сколько не жалею денег, потраченных на замену дисков. Вполне допускаю, что кто-то посчитает такое улучшение качества не стоящим цены, которую сейчас приходится за это платить. Но остаюсь при мнении, что большинство тех, кто заявляет, что их "устраивает DVD качество", просто не имели возможности оценить HD вариант. Знакомства с HD картинкой на телевизоре в магазине не достаточно.

Высокое разрешение передает то, что закладывали в него авторы фильма (режиссер и оператор) и что почти теряется в стандартном разрешении, а именно фактуру предметов. Простейший пример - горы, снятые в HD. Когда в огромной груде камней можно четко рассмотреть каждый камешек, то от картинки возникает совсем другое ощущение чем от неё же в стандартном разрешении, которое передает скорее "идею" горы. HD передает такие детали, на которых сознание может и не останавливается, но мозг их замечает и восприятие от этого меняется. Отказ от этого слоя информации означает скромность? Может тогда из скромности стоит перейти на черно-белые телевизоры? Помнится в советские годы картина Куросавы "Под стук трамвайных колес" (Dodesukaden), в которой он экспериментировал с цветом, вышла у нас прокат в виде черно-белых копий. Ведь скромность так присуща советским людям.

Есть люди, которые фильмы вообще не смотрят. Им не надо. Если бы один из них написал здесь на форуме, что ему из без фильмов хорошо живется, то неужели кто-то увидел бы в этом сообщение какую-либо ценность? Просто посчитали бы, что автор - молодец и рациональный чувак? Т.е. фраза "меня устраивает стандартное разрешение" равнозначна фразе "мне не на чем смотреть высокое разрешение, чтобы увидеть его преимущества"? Значит это не сознательный выбор, а только вынужденные обстоятельства? Для сравнения - есть люди, которые могут себе позволить купить как выразил Николай "самое распоследнее", т.е. технику с поддержкой видео в 3D, но они этого сознательно не делают. И на это есть четкие причины, которые не хотелось бы сейчас обсуждать. Но как я понял из прозвучавших здесь ответов - для большинства единственное препятствие для перехода на высокое разрешение имеет финансовый характер. Так почему честно не написать - "на HD не могу перейти из-за кошелька". В этом есть что-то стыдное? Я так не считаю. Но вместо этого пишут - "стандартное разрешение устраивает", что можно интерпретировать совершенно по разному.

Ведь в начале своего сообщения я сразу написал, что высказывание, которое вызывает у меня вопросы, встречается многократно, что ничего уникального в Ваше посте нет. Это как ошибка в написании слова, которая почему-то оказалось очень распространенной и которую почти никто не замечает. Ну разве что граммар-наци. И я констатировал факт, что высказывание, о котором идет речь, если и не совсем бессмысленное, то по крайней мере его смысл может восприниматься совершенно по разному. Вот уж не думал, что смысл моих высказываний можно так интерпретировать. Улыбнуло. Вообще-то мне казалось, что я достаточно аргументированно излагаю свою позицию, но и это не уберегло от всплесков бурной фантазии. А Вы пишите, что не нужно "объяснить, почему так, а не эдак". Оказывается, что нужно. Правда большей частью разъясняется моя "философия", ну да ладно... Напомню, что вопрос был о "примерах качественных лицензионных DVD из недавних российских релизов". "Елизавета, Елизавета: Золотой век" - да, выходили качественные коллекционные издания (по отдельности, если мне память не изменяет, продавались издания-кастраты). Но эти издания старые, а я намекал на тот факт, что именно в последнее время качество DVD изданий заметно упало. "Фильмы Джона Ву" - это и недавняя "Битва у Красной скалы", и его старые фильмы, недавно вышедшие у Cinema Prestige. Если имелись в виду именно последние, то это совершенно неудачный пример. Когда снимались эти фильмы в Азии не особенно беспокоились о сохранении копии эталонного качества. Эти фильмы сейчас уже вышли и на Blu-ray (не в России, разумеется) и низкое качество картинки на них объясняют свойствами сохранившегося исходного материала. В любом случае когда речь идет об издании старых фильмов важнее будет качество исходников, качество работ по восстановлению, а не то как качественно результат перевели в DVD формат. "Центурион" - тут ничего не могу сказать. Фильм не интересует, соответственно с качеством его изданий я не знаком.

Поясни. Вот JoykaOH честно написал, что фактически не знаком с форматом в высоком разрешении. Но есть ли такие, кто имеет возможность смотреть в HD и ею неоднократно пользовался, но всё равно его это не цепляет?

Тогда к чему сообщать об этом чуть ли не с гордостью? Ну нет и нет. Разве это достоинство DVD формата? Ведь найдется кто-то, для кого и DVD слишком дорогой продукт и кто их не покупает и даже не качает потому, что не может себе позволить быстрый интернет. И ведь он тоже может заявить, что авишки его вполне устраивают. И в этом заявлении тоже будет смысл, интересный для широкой публики? Меня, например, устраивает качество VHS-рипов когда речь идет об ознакомлении с фильмом и в другом виде его не найти, а я собираюсь купить его на BD. Но ведь это не тоже самое, если бы я сказал, что меня устраивает качество VHS-рипов.

Столько раз это говорили здесь на форуме и даже в этой ветке... Может кто-нибудь объяснит мне что это значит? В старые времена и VHS устраивал - иначе бы народ видики не покупал. Но тогда альтернативных вариантов для домашнего видео не было, а сейчас совсем другая ситуация. Может это пишут обладатели телевизоров с ЭЛТ, для которых лучшего источника видео и не нужно? Или со зрением что-то не так? Или финансы не позволяют перейти на более высокое качество? К примеру если у человека есть возможность покупать качественную одежду, а он говорит, что его устраивает дешевый ширпотреб, то это означает лишь отсутствие вкуса. А можно ли представить человека, который откажется, скажем, от удвоения зарплаты только потому, что его и старая зарплата "устраивает"? Если нет каких-то ограничений, как может устраивать менее качественный вариант? По-моему фразы типа "меня DVD вполне устраивает" совершенно бессмысленны без продолжения "потому что"... Можно привести примеры качественных лицензионных DVD из недавних российских релизов?

В некоторых странах до сих пор выпускают, например, в Азии или в Турции.

kniga.ru шлет диски за границу.