Постараюсь насколько это возможно воздержаться от полемики на тему пиратства - похоже всё уже было сказано в другой теме. Возвращаясь к теме носителей - даже купленные DVD диски (редко, но я их еще покупаю) я сбрасываю себе на внешний жестких диск и смотрю их с помощью медиаплеера. Так мне удобнее. Трудно объяснить почему - понемногу удобнее тем и этим, что в сумме оправдывает время копирования оптического диска на жесткий диск. И если я захочу дать посмотреть фильм друзьям, то сделаю это с помощью жесткого диска - оригинальный диск им не дам. Вопрос о совместном просмотре с приглашёнными друзьями вообще не стоит - не тот ритм жизни, слишком разные предпочтения (я люблю смотреть на оригинальном языке и с субтитрами, но большинство друзей этого не приемлют). Т.е. в моём случае DVD диски являются лишь носителем "последней мили", позволяющей донести контент от магазина до моего дома. Это реальность, которую правообладатели не хотят признавать.
С Blu-ray дисками ситуация совсем другая. Я смотрю с оптических носителей (но, например, "Остров проклятых", залоченный на зону C, вынужден был скопировать на диск). BD диски не копирую потому, что их много (они основной предмет коллекционирования), каждый отъел бы слишком много места на жестком диске и процесс копирования занял бы столько времени, сколько я не готов ждать. Но если бы была возможность покупать контент в виде файлов на диске, то предпочел именно такой вариант, а оптические носители покупал бы только для небольшого числа фильмов и только в виде особых коллекционных изданий.
Детей сложно сразу научить бережному обращению с дисками. И если даже взрослый человек не умеет это делать, то это не повод лишать его возможности духовно обогатиться, посмотрев хороший фильм. Я в принципе готов был бы рискнуть и сохранностью диска, но если есть возможность исключить этот риск, то почему бы мне к ней не прибегнуть?
Во-первых, есть технические возможности этого не допустить.
Во-вторых, Васи и Пети не попросят мою копию, если у них будет легальный онлайновый доступ к фильмам с разумной стоимостью месячной подписки. Интерес к фильмах у них пересечется на одном фильме из десяти и никто из них не откажется от подписки, которая предоставляет им свободу выбора, ради того, чтобы иногда брать на халяву какие-то фильмы.
Если половина всех семей подпишется на сервис, предлагающий неограниченный выбор фильмов, с абонентской платой, скажем, в 200 рублей в месяц, то будет ли этой суммы достаточно, чтобы киноиндустрия продолжила успешно работать без продажи оптических носителей, которые и так приносят им лишь 20-30% дохода (основные деньги собираются в прокате)?
Я как раз один из таких снобов, но я не вижу сложностей с онлайн доступом к видео в высоком качестве. Готов за это платить большую абонентскую плату (как сейчас плачу большую цену за Blu-ray диски).
Что такого "священного" в оптических носителях, что правообладатели так крепко за них держатся?