GeorgeP12

Если речь о Blu-ray, то зарубежные издания "Елены" залочены. По крайней мере американское и английское.

Во-первых (и единственно), претензия была к искажению смысла фразы Владимира. "Самый лучший вариант, это смотреть на оригинале с русскими сабами" - это совсем не означает, "что субтитры адекватны произносимому актерами". Какая скрыта логика в таком логическом переходе для меня есть большая загадка. Но далее последовала еще бОльшая бессмыслица, которую я даже не хочу комментировать. Извините, дети, я по ошибке заглянул в ваш детский сад.

Текст дубляжа более адекватно передает смысловые нюансы оригинала?

Понятно. Классовая ненависть. Ей можно оправдать не только невежливое обращение к оппоненту, но даже и его физическое уничтожение. Проходили такое сто лет тому назад, но, к сожалению, не все выучили уроки.

Это относится к Lenny? Только он для поддержки лицензии в России делает больше чем весь Кинопоиск вместе взятый. Возможно даже не ставя перед собой такой цели. Может хотя бы по этому стоит быть повежливей?

А если утрудить себя чтением книги Долина целиком? А если посмотреть многочисленные дополнительные материалы, которые есть на западных изданиях "Трудно быть богом", включая большие интервью с Алексеем Германом, с его женой Светланой Кармалитой, с их сыном Германом младшим, российские документальные фильмы как о самом Германе, так и о съемках "Трудно быть богом"? А каков диагноз "зрителю"?

С формальной точки зрения событие не может быть одновременно и причиной, и следствием поскольку причинно-следственные связи - это связи между двумя разными событиями. Если говорить серьезно, то мы достоверно не знает почему в России до сих пор не вышел диск "Мир Юрского периода". Можно лишь предположить, что сумма роялти правообладателям и затраты на тираж и дистрибуцию в данном случае оказались выше предполагаемой выручки от продажи издания. Если бы товар хорошо продавался, его бы продавали. Спрос на физические носители падает не только в России, но и в нормальных европейских странах.

Это не причина кризиса продаж физических носителей в России, а, скорее всего, следствие этого кризиса.

Вообще-то я писал про взрослых людей. Есть, например, пара приятелей, которые приобрели Blu-ray плееры вместо со мной на заре HD эры. Но сейчас они диски уже не покупают. И даже даром не берут, когда я чищу свою коллекцию от дубликатов, которые чаще всего образуются среди мейнстримных фильмов. Аргументация: зачем хранить этот "пластик", если всегда можно по-быстрому скачать.

Сейчас всё изменилось. И сами фильмы, и отношение к фильмам, и технические возможности. Бессмысленно апеллировать к тому, как было раньше и тем более пытаться вернуть старое. Многим уже просто не нужны физические носители. Даже даром. И выбор фильмов в количественном выражении настолько велик, что потребитель воспринимает их как некую общую массу, которая является частью развлекательной кормушки. Предметы ручной работы и предметы с конвейера и стоят по разному, и отношение у потребителей к ним разное.

Плохо делать свою работу, не уважая людей, для которых ты её делаешь, - это действительно позор. Именно так обстоят дела в случае с нашими местными видеодистрибьюторами. Бесплатно скачивать позорно только, когда этому есть нормальная альтернатива. Я не стану качать, например, издания от Реанимедия потому, что эти ребята, не смотря на все сложности, стараются выполнять свою работу с душой. Ну зачем опять употреблять слова, смысл которых самому до конца, по-видимому, непонятен? В каком обществе коллекционирование "коробочек" является достаточно заметным явлением, чтобы это общество озаботилось выработкой отношения к данному явлению? Личное мнение о довольно маргинальном явлении не имеет никакого отношения к общепринятым нормам. С какой стороны фильмы, просмотренные с сетевого сервиса, можно назвать коллекцией? Не надо путать коллекционирование со средствами доставки медиаконтента в дом потребителя. Даже покупка дисков не является коллекционированием, если единственной целью покупки является желание посмотреть кино дома.

Неужели купил бы такое издание-какашку как только что вышедший у Веста "Волк с Уолл-стрит"? С порезанной картинкой? С интерлейсным видео? Если нужная русская локализация и качественная картинка, то есть только одно решение - торренты. Платить за брак значит еще больше развращать таких издателей, а это моральное преступление.

Это в какой такой глуши видеообои считаются модной фишкой? В столицах уже давно забрасывают информацию прямо в мозг. Причем не только картинку, а загружают все органы чувств. Lenny Nero такой фигней уже лет двадцать барыжит в Странных днях. Правда, я сам в Китае закупаюсь - там дешевле.

Специально для Amitashi - мои поступления на этой недели (Штаты, Англия, Корея, Япония):

Что такое "средний телевизор"? И от чего "отличается" выбор DVD? Для тех кто в танке повторю еще раз - качество типичного релиза на Blu-ray существенно лучше релиза того же фильма на DVD при рекомендованных условиях просмотра (т.е. при рекомендованном соотношении расстояния просмотра и размера диагонали телевизора). Это так, даже если воспроизведение DVD будет осуществляться на классном Blu-ray плеере с автоматическим апскейлингом картинки. Бывают релизы старых фильмов, при выпуске которых издатели не тратились на новый трансфер и на качественную реставрацию - о них речь, разумеется, не идет. Если нет возможности смотреть видео на качественном аппарате, то и не надо делать глобальные умозаключения о качестве разных форматов. Кстати, марка телевизора случайно не КВН-49?