makara

***

Картина, откровенно заточенная под женскую аудиторию. С неизбежным для таких историй "суповым набором": красивые костюмы, прчувствованный рассказ про ах-любовь, непременные испытания и неизменный хеппи-энд.

Все-таки огромное количество прекрасных фильмов было создано в этот период. Я очень люблю "Похитители велосипедов". О Де Сике в Италии говорили, что у него и мешок с картошкой сыграет. Насчет мешка не знаю, но те непрофессионалы, которых он взял сниматься, работают так, что просто дух захватывает.

***

***

Конечно не пытался. Иначе фильм бы назывался "Топор".

Не понравилась мне эта картина. С самого начала становиться ясно, что нам сейчас объяснят: главное - чтобы человек был хороший. Это абсолютно верно. Но вот форма подачи материала энтузиазма не вызывает. Все предсказуемо, все трафаретно, довольно схематично и поэтому неинтересно.

Много-много бутафории... это и есть "Клеопатра" - пышная и безвкусная.

Такой сказ о героическом прошлом. Местами лукавый, местами - трагический. Есть в этой картине нечто особенное, не выразимое словами, нечто удивительно обаятельное и светлое.

Интересный режиссер. Кого-то может оттолкнуть холодный, математический расчет, который как мне кажется присущ его почерку. Но мне, например, очень нравиться "Контракт рисовальщика". Хотя работа абсолютно "головная". Непростые у Гринуэя картины для восприятия, но результат стоит затраченных усилий.

Но это же не надо понимать буквально. Речь о том, что все должно работать. Робот ведь в картине не просто мебель. Он достаточно важный персонаж.

Так ведь искусство не точные науки. И нельзя провести опыт или доказать что-то как доказывают теорему. Любое мнение субъективно. И верно лишь для того, кто так считает или разделяет такой взгляд на вещи хотя бы отчасти.

Меня хватило на четверть часа. Потом я поняла, что выбор у меня не богат: либо помру со скуки, либо закруглюсь с просмотром. Я выбрала второе. P. S. Кстати, английский "прототип" не в пример интереснее и остроумней.

Фильм, конечно, весьма средний. Хорошая музыка, очень приятная. По поводу сентиментальности, на которую пеняют некоторые зрители, могу сказать, что в литературной основе её через край. Амаду сентиментальный писатель. Но хороший рассказчик. Поэтому при чтении его книг эта самая местамим излишняя чувствительность глаз не режет. Ну а в картине это все как-то больше бросается в глаза. Кроме того, в книге героям от восьми до четырнадцати лет ( или чуть больше, но они все подростки или мальчишки), а в фильме такие здоровые бугаи... История из-за этого выглядит по-иному, чем в романе. К сожалению хуже. Но все-таки некоторая толика обаяния прозы Амаду перекочевала из "Капитанов песка" в киноленту.

Хорошая картина. Большинство биографических фильмов грешат дидактичностью. Они скушны и фальшивы. У Аттенборо этого нет и в помине. А игра Бена Кингсли просто выше всяких похвал. Плюс грандиозные по размаху массовые сцены и чудесный саундтрек.

Вот-вот, и у меня такая же реакция. Все хорошо, но... как-то не того. Ясное ощущение, что меня как зрителя "нравоучают", убивает желание сопереживать и вызывает раздражение.

А этого мало?!!! По-моему вполне достаточно.

Для меня не главное, но тем не менее от картины я не в восторге.

Посредственная картина. Местами забавно, но в общем и целом не что-то из ряда вон. Недостаточно смешно для полноценной комедии. А для вестерна недостаточно динамично. Можно посмотреть один раз, но пересматривать такое я бы не стала.

Своеобразная картина. Это очень интересно, это талантливо и с этим несомненно стоит ознакомиться. Мне фильм дался не с первого просмотра, но сейчас я его люблю. Замечательная операторская работа, удивительно выразительная и стильная. И необыкновенно яркий финал, придающий этой мрачной притче о смерти какой-то просветленный оттенок.

А жизнь у актрисы сложилась не очень удачно. Так что все по печальной пословице "Не родись красивой, а родись счастливой".

Бурные романтические страсти, откровенно условные и такие наивные коллизии. При просмотре картины может возникнуть иллюзия, что все мужское население Франции (и не только Франции) исключительно тем и было занято, что домогалось благосклонности красавицы всеми правдами и неправдами. У меня всё это вызывает улыбку.

Если Вы не в состоянии сформулировать что-либо это как правило означает одно - Вы сами недостаточно четко понимаете что хотите сказать. А чудеснейший довод не понимаешь - значит не хватает культуры или художественного чутья, вообще то свидетельствует о том, что за недостатком внятных аргументов, подтверждающих правоту, просто хочется уязвить оппонента. Это абсолютно несерьезно.