настена1979
-
Сообщений
410 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент настена1979
-
Какая она свеженькая. Хорошая, судя по фото) Совет да любовь
-
Кринж.Помятый мужчина в смешном фартуке вещает из кухни пафосную фигню театральным голосом. Нет никакого сформированного отношения к нему и скандалу, но это видео буэ.
-
Васильев очень крут. Но и Петров тоже. Я, причем, от его игры ничего не ждала, удивилась, что он ТАК умеет.
-
Что-то мне кажется, это лучший российский драматический сериал на данный день. Лева с женой, две истерички, ужасно доставали. Остальных жалко всех.
-
Вообще, фильмы, как и книги, не должны удивлять и тем более не должны служить руководством к действию. Искусство - это отражение реальности, вот и вся его утилитарная функция, оно ставит вопросы, не давая ответов. Это отражение либо талантливое, либо нет. Читай, смотри, анализируй, осознавай, строй свою жизненную концепцию - тебе люди все показали, делай выводы сам. В этом смысле и БК не дает и не должен давать никаких советов. Это просто фантасмагория на тему офисного мальчика, затеявшего революцию в капиталистическом мире. И это лучшая фантасмагория на заданную тему. Выразительнее, продолжаю настаивать, ничего не было. Заводной апельсин я прочитала и мне хватило эмоций, на фильм не осталось(
-
Ой все) Проверила еще раз: не, это не книжный форум. И я вроде писала про фильм, который впервые так густо выразил сто раз озвученную в книгах идею. Причем надо еще умудриться так посмотреть этот фильм, чтоб найти там мысль о пособии и дошираке. Бывает, чё(
-
Мне-то кажется, что фильм про мальчиков ровно таких, которых вы описываете в сегодняшнем дне. Типаж ведь не особо менялся, они всегда такими были. И главный герой изначально белый воротник, погрязший в буднях, обставляющий Икеей свой быт, короче, мещанин новой формации.
-
Вообще все это выглядело для меня как пародия, только недокрученная, когда несмешно получается. Пафос, который был бы уместен в 60-х годах плюс шутки оттуда же. Когда Супер спустился на поле битвы и сказал, что щас я все сделаю, потом метнулся спасать хрущевку, потом вернулся и доделал начатое со злодеем, потом поржал вместе с киборгом над тем, что он не чувствует пальцев(? или что там), мне было неловко. Такое впечатление, что всем было лень думать. "Супермен?.. Давай сделаем классику, как он раздувая ноздри, с индифферентным лицом мочит врага. Шуток надо? Давай они какую-то глупость скажут, а женщина их с детьми сравнит, это будет мило». Фу. И это при том, что мне зашли и Человек из Стали и Бэтмен вс Супер.
-
(сейчас скажу то, что, наверное, 100 раз говорено до меня) Этот фильм - выразитель фрустрации нескольких поколений офисных мальчиков. Когда общество отошло от ряда войн, революций и в общем идеи борьбы за выживание, оно стало потреблять. Тогда появился тип этих офисных мальчиков - в глаженной рубашке на работу, весь день за столом, весь день пытаешься не досадить начальству. В Америке это случилось раньше, у нас - в конце 90-х, когда слово "карьера" стало значимым. Но это вообще-то унизительное существование. Никакое мыслящее существо не рождено для "увеличения валового дохода страны" или как там наш труд в офисе влияет на общее благосостояние... Многим хочется сделать свое существование зримым, хочется перевернуть этот порядок вещей, хочется подвига. И тут такой офисный мальчик (с помощью своего альтер-эго) сначала становится мужиком, потом подрывает условный капиталистический миропорядок. Я знаю, что идея не нова. Каждая третья "большая" книга последние 30 лет примерно об этом. Но есть только один фильм, который с такой ясностью выражает эту идею. (кстати, это для меня один из немногих примеров, когда фильм лучше книги. фильм более внятный и наглядный. и заканчивается драйвово хорошо) Ну и вообще фильм великий. Тот пласт, что описан, он - общее место. Есть там еще много отлично отрисованных идей.
-
Очень хорош в этой роли. Все, что нужно девочкам от мужского героя: сильный, надежный, в то же время рефлексирующий и нежный.
-
Мне кажется, Отряд Самоубийц прям его тема. Мрачный юмор, вот это все. Может вытянуть на достойный уровень.
-
Пишет сценарий для Отряда Самоубийц2, говорят http://www.vulture.com/2018/10/james-gunn-reemerges-with-a-new-job-writing-suicide-squad-2.html А Бастиста с ним готов свалить к Ворнерам.
-
Если имеется в виду это видео бедолага Том. Он там на минутку ретировался, но потом продолжил улыбаться. Вообще без раздражения, просто с обреченной покорностью)
-
Есть другой. В русском варианте - КПшный, но во всех странах (наверное?) есть аналоги. Зритель пристрастный, отравленный киноведческим снобизмом, грузом просмотренных фильмов и почерпнутых из разных источников (рецензии критиков, сплетни о кухне голливуда и т.п.) сведений. Увы(
-
На английском есть в хорошем качестве по всем просторам этого нашего интернета. Если надо, найду) Кино любимое. Оно во многих аспектах фантосмагоричное, и не для всех, конечно. Но очень светлое, чистое. Родник такой, к которому хочется припадать, когда на душе сумбур. Таких фильмов по пальцам пересчитать. Ну побуду единственным фанатом) Я бы его советовала смотреть, если нравятся сказки в осовремененном антураже (типа "Пенелопы" или нашего старого "Не покидай"). Хотя это кино и без чудес, оно все равно стилистически сказка (может, кстати, и проблема со зрителем в этом: его надо было заявить сказкой изначально). Не понимаю, почему у него по прошествии времени совсем нет фанатов. Оно же прямо хорошее!!!!!11)))
-
Уже соображаю слова, по которым можно найти это видео) Ну вот это его благодушие это что, как считаете? Маска? Состояние души? Выдержка просто?
-
Обычно наоборот, да, падает. Но причина та же. Сначала идут пристрастные зрители все-таки. Ставят оценки исходя из предыдущего опыта и ожиданий. Потом оценка выправляется массой. Эта оценка честнее. Со всеми марвеловскими фильмами так, например, бывает. Идет фанат и ставит +1 к объективной оценке. Потом идет человеческий зритель и оценка падает. Здесь тот же эффект, только обратный: многие добавили к оценке минус один, я думаю.
-
А рейтинг-то потихоньку растет, что на имбдешке, что здесь. Как обычно, сначала взыскательный зритель ставит оценки, потом нормальный.
-
У меня вопрос давно назревший. А есть записи, где Том раздраженный, злящийся или хотя бы просто не совсем вежливый? Или там навеселе? На расслабоне? Просто он прям какой-то совсем идеально забронированный джентельмен. Всегда улыбчив и вежлив. Всегда говорит приятности про коллег. Ни разу не выразил досады. Не человек, а фасад. (написала и поняла, что прозвучало как претензия. это не претензия, просто удивительно) Даже хочется какие-то психологические причины искать такого идеального поведения.
-
Мне почему-то дико нравится, что Дженнифер без тормозов, или как говорят некоторые ее коллеги "совсем без фильтров". Ей это все идет. И эти истории, как она в какой-то очередной раз опозорилась перед знаменитостью. Просто честный ржач над собой и ни капли жеманства. Не могу вспомнить, кто так еще умеет из теток актрис. Обычно видно, что актриса заранее выстраивает рассказ "смешной случай из жизни" для интервью. Дженнифер ляпает что ни попадя. Потом ржет, что публицист "gonna kill me". Ну она и глубокой умеет быть, когда надо.
-
Тут все теории, если читаете по английски http://www.vulture.com/2018/09/is-captain-marvels-cat-hiding-in-the-films-first-poster.html
-
Если бы) Сам Танос, все его помощники и дети нормально шпарят. Уже не говоря о Стражах Галактики (даже Грут свою фразу по английски произносит), Опустошителях, Коллекционере и т.д. и т.п. Когда английский стал межгалактическим языком, учитывая, что Мстители даже в космос не летают? -
Вопрос про несостыковки. А где-нибудь, когда-нибудь объяснялось, почему во вселенной марвел все инопланетяне разговаривают по-английски? При том, что на самой Земле все разнообразие языков сохранено (помню русский, немецкий, румынский). Или это дурацкий вопрос?
-
И потом ел(
-
М? Кто за, простите?