Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

настена1979

Пользователи
  • Сообщений

    410
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент настена1979

  1. Кто там говорит с наигранным акцентом еще? Меня наоборот приколол хороший классический британский инглиш.С учетом того, что в той части Украины все безбожно хэкали, что даже из записей операторов слышно. К "комрадам" тоже странная претензия.Комрад и есть товарищ по английски. Смешно было бы, если при всех прочих они произносили бы"товарыщч"
  2. я этот момент также поняла и до объяснений от Руссо: что Кэп был изначально достоин, но не хотел это светить. но я не считаюсь, я люблю Кэпа)))
  3. Ну я и не утверждаю, что жанр умрет прямо завтра) Вестерны тоже были развитыми, дорогими и востребованными.
  4. Не считая того, что он и так умрет рано или поздно, как мюзиклы или вестерны (отдельные фильмы, вышедшие в последнее время - лишь исключение, подтверждающее правило). Мое личное мнение, что Марвел как раз продлевает пациенту жизнь, держа на искусственной вентиляции легких. Ироничная подача материала, кроме того, не свидетельствует о несерьезности поднимаемых вопросов. "Залечь на дно в Брюгге" или "Три билборда" очень смешные, но они о серьезных вещах. И напротив, трагические щщи героя в рейтузах на протяжении всего фильма сами по себе не делают материал серьезным.
  5. Ох. Хоть кто-то допускал, что все закончится плохо для человечества? Думаю, таких буйных не было. И так зрителей подвесили на год с осознанием того, что зло победило.Сам по себе нестандартный ход. Я смотрела ВБ с чуваком, который вообще не знал, что через год будет второй фильм. Он после сеанса с растерянным лицом смог оправиться от эмоций: «всяко, они потом снимут другой фильм, в котором все исправят». Я его успокоила, что уже есть такой фильм и он выйдет в следующем году) Страсти распалили по классическому построению сюжета - завязка, развитие действий, кульминация, потом развязка. Просто кульминация пришлась на конец ВБ, а Эндгейм - это развязка.
  6. Ну не. Комиксы - это полноценная литература, поднимающая серьезные вопросы, которые так или иначе трогают общество. Иначе б они не выжили через поколения. Фильмы поднимают примерно те же вопросы (хотя некоторые ничего не поднимают, но зато являются чистым фаном, что тоже ок). Мной вообще о другом написано(
  7. Вывод: люди, которым нравятся братские могилы вместо хэппи-энда, зачем-то возлагали надежды на Эндгейм, не могущий удовлетворить эти надежды по определению. В силу того, что это героический эпос для массового зрителя, а не уютное нишевое кино для эстетствующих. Неожиданное разочарование, чо. Что люблю в Марвел вообще, и в Эндгейме, в частности, - они избавились от главной пошлости кинокомиксов - серьезного отношения к себе. Смешно в 21 веке быть героем в рейтузах и существовать на экране только на пафосе. Тор выпадал поначалу, но его пофиксили. Остальные студии поняли это запоздало - Лига пыталась в юмор, но получилось кринжово, видимо, из-за ментально старперышных сценаристов (хотя хз, кто там виноват). В Веноме лучше, в Аквамене уже норм с этим. Из-за чего не могла никогда досмотреть Темного Рыцаря - из-за трагических щщей главгероев и общего пафоса. Блин, мужик, ты в плаще дерешься, в 21 веке, это ж неудобно. Вай соу сериоз? Пост постмодерн рулит. Люди смотрят.
  8. Уже задавалась этим вопросом в этой же теме. Эта вот эстетическая потребность откуда? Фильм посчитают удачным, если смерть, гроб, кладбище и полная безысходность в конце. Иначе носы воротят: фильм на потребу публике, для черни. Эта некрофилия, как мерило качества фильма, она зачем? Общее же место, что комиксы в США есть потому, что нет своей мифологии, своего эпоса. А нации нужна героическая мифология. Нужны герои, попирающие смерть. Их и слепили из говна и палок в прошлом веке в комиксах. И слава богу, что никому, кроме кучки эстетствующих интеллектуалов, не нужна эта братская могила вместо фильма о стандартной победе добра над злом, я считаю.
  9. Ну слушайте. Кому-то жемчуг мелкий, а у кого-то супчик жидкий. Я вот могу назвать себя фанатом Марвела, т.к. в целом нравится прорисовка персонажей, достойные диалоги и, о ужас, легкий тон повествования (трагических и глубоких книг я в детстве обчиталась, надоели драмы, нафиг мне еще и от кино впадать в депрессуху). Но прям безупречно крутым я в Эндгейме могу назвать один кусок минут на 20. Однако же свое удовольствие я получила и фильм цепанул. На то, из чего там сделана новая перчатка вообще наплевать - чей не экранизацию журнала "юный техник" смотрю (слава богу. еще мне не хватало, чтоб фильм забили техническими подробностями условно "о том как создать сплав с пониженной теплопроводностью"). Даже вы, наверное, не поставите Эндгейм в один ряд с откровенно плохой Лигой (хотя хз, заранее прошу прощения, если что). Ну а вы зачем-то рассказываете, что Эндгейм прям дерьмо-дерьмо. Это ж не так. На любителя, да. Ну и этот ваш классический эталонный Темный рыцарь на любителя же тоже.
  10. угу. Когда ВБ смотрела, думала, что вот бы чуть динамику прикрутить. Хотелось более развернутых душевных сцен. А здесь все есть, но динамика пострадала, да. Не определилась, что лучше... Им бы динамику и душевность равномерно распределить. Как раз бы по 2,5 часа на фильм вышло))
  11. Да перевод вообще много нюансов убивает. Не знаю, можно ли предъявлять претензии локализаторам. Диалоговый английский сложно переводить досконально, наверное. Но вот в той сцене намеренное искажение: date в контексте никак нельзя было перевести, как встречу; это именно свидание. Насчет той сцены, о которой вы говорите. Я сначала на русском смотрела, вообще не поняла значения того, что Обидно, да.
  12. Все страдаю, что в наш прокат не дали оригинальную версию. Наткнулась на версию, что это из-за гейского диалога, значение которого несколько нивелировано в озвучке. Типа действие закона о запрете гей-пропаганды. Чо-то не верю. Во-первых, и в озвучке плюс, минус понятно, о чем речь. Во-вторых, не первый же диалог в прокате такой.
  13. Начинается. Многие сюда ходят, чтоб узнать о фильме, не боясь словить спойлеры. Правило про спойлеры - лучшее, что есть на форуме.
  14. Смотрю, до выхода фильма люди ныли, что Марвел зассыт убить главного героя (потому что нет яиц и вот это все), теперь возмущаются Люди хотят странного(
  15. А все-таки, есть объяснение, почему нам оригинальную дорожку не завезли? Причем в сети есть экранка с иероглифами. То есть в Азию оригинальную версию дали. We are not worthy, or what the hell?(((
  16. Названное плюс два последних кэпа - мои любимые. Видите, примерно одинаковые вкусы. И не надо никаких смертей главных героев. ПС. Чего никто не ноет, что Гарри Поттер выжил или там Элизабет Беннет поженилась с мистером Дарси. Смелым режиссерским ходом было бы всех поубивать нахрен.
  17. Естественное событие в жизни человека - смерть от рака на кушетке в больничке на искусственной вентиляции. Ну так и смотрите жизненные драмы про это. А то все так и норовят в героический эпос со своими трагическими щщами. Я не против, чтоб кого-нибудь порешили (хотя лично хочу, чтоб все выжили). Я о том, что качество фильма не измеряется количеством смертей.
  18. Никогда не могла понять эту эстетику плохих развязок в фильмах. Каждый мамкин интеллектуал будет считать фильм плохим, если в нем кто-нибудь не нахернулся с концами: хэппи энды для быдла. Ну плохая или хорошая развязка никак же не характеризует сам фильм. Имеет значение только, сможет ли фильм эмоционально вовлечь зрителя. Чем плохо сопереживать герою и в конце радоваться его спасению? По накалу это та же эмоция, как и от смерти, только с положительной окраской. Нет, блин, я весь такой дохрена сложный, что могу проявлять эмпатию только если гроб и кладбище. Не хочу, чтоб кто-то помирал. пусть идут на пенсию и доживают радостной мещанской жизнью. А кэп пусть шляется по борделям, столетний девственник. Мамкины интеллектуалы конечно будут убиваться по загубленным персонажам, которые не сдохли красиво. Ну и ладно.
×
×
  • Создать...