настена1979

Так... А тут пободробнее. Что Вы имеете в виду? Что они не смотрятся вместе? Или что она играть не умеет?

Вы знаете, я не изучала тему троянской войны (Кроме прочтения "Иллиады") и, не сказать, чтоб она была мне интересна, но на "Трое" я не засыпала. Но, я думаю, что тут нет места для дискуссии. Каждому свое. На вкус и цвет...

А я рыдала. Ну все, опять фильм захотелось пересмотреть. Пострадать...

Согласна со всей интерпритацией поведения Эйприл. Кроме вывода из всего описанного. То, что Фрэнк был в списке ее проблем и неудач, не понимал ее, она не хотела с ним делиться неудачей, не означает отсутствие любви. У меня выходит, что любила.

Не согласная я с такой однобокой итерпритацией ее образа. Не думаю, что Фрэнк ей осточертел. Слишком часто давлеющие именно в данный момент эмоции перехлестывают то, что человек, действительно, чувствует. Не спорю, она и сама верила в то, что говорила. Так часто бывает в жизни, тем более с эмоциональными особами, подогретыми еще и накалом момента. Не забывайте еще и в каком она "положении".

Хто так считает? Разве что, кто при оценке роли оценивает образ героя, а не саму игру актера.

Спасибо, Лило. Будет время, загляну.

Говорят-то об этом давно... Только вот не видела никаких реальных подтверждений. Девушки, кто что-то конкретное знает, поделитесь.

У меня такая беда с "Джейн Остин". Мне он там даже внешне совсем не нравится. Почему? Для себя определится не могу. Может из-за того, что фильм натянутым посчитала.

Согласна. В этих моментах юмор присутствует, что, конечно же, только плюсом трагической во всех других отношениях драме. Но! В кинотеатре люди смеялись не над этим. А в самые напряженные моменты выяснения отношений между героями... У меня слезы на глазах, а люди ржут. В своем посте о фильме не упомянула присутствия в фильме юмора. Да, он там есть. На все сто согласна с тезисом о "смехе узнавания"

Присоединяюсь. Обаятельный, зараза

Да нет, в "Особо опасен" он мне понравился. Вполне убедительно сыграл, если можно применить слово "сыграл" к данному фильму. Ну, в общем, отторжения образ не вызвал (разве что раздувающиеся рожи в замедленной съемке. Бррр) В библиотеке очень хорош. А на войне еще лучше! Такой эмоциональный парень. От одного его вида слезы наворачивались. Правда-правда.

О фильме. Сразу же хочу сказать спасибо всем, имеющим отношение к фильму. Автору первоисточника (который не читала), сценаристу, режиссеру и, конечно же, всем без исключения актерам. За что спасибо в первую очередь? А за то, что у меня ни разу при просмотре не возникли сомнения в том, что так бывает. То есть, поступки героев в той или иной ситуации не выглядели для меня надуманными. Я понимала на уровне подсознания (не анализируя) мотивацию обоих главных героев. Возможно, мотивация - не совсем правильное слово, ибо некоторые поступки не были мотивированы с точки зрения логики, но были продиктованы эмоциями, захлестывающими героев. Так или иначе, я поверила в то, что все именно так и могло произойти в реальности. А это для меня ну очень важно. Немало фильмов, снятых красиво, полетели лично для меня "фтопку" из-за некоей притянутости за уши в тех или иных моментах. Однозначно этот фильм туда не отправится. Для меня это главное достоинство фильма, но не единственное. Как играли актеры!!! Кейт выложилась на все сто. Не зря, не зря получила свою награду. Кэти Бейтс? Ну что тут скажешь? Это Кэти Бейтс. Поразил, конечно, в самое сердце Майкл Шеннон. Он был очень органичен. В подобных ролях актерам очень свойственно переигрывать: не в меру раздувать ноздри, невротично прищуриваться, а потом гротескно выкатывать глаза. Не переиграл. Я в такого обаятельного психа поверила. Тем более, что он и психом-то для меня, как для зрителя, не был. Был он своеобразным оракулом, вещающим правду главным героям о них самих. Девушке с работы Фрэнка тоже поверилось. Этакая немного простоватая в силу возраста, но претендующая на место в жизни Фрэнка неумелая кокетка. Единственно не понравилась, когда изображала пьяную. Ну вот. А про Дикаприо скажу особо. Ну нравится мне этот мужчина. Возможно, из-за этого чуточку переоцениваю его актерские способности. Возможно, но маловероятно, что переоцениваю. Все-таки он - Актер. Видимо, из-за эмоций его игру описать не смогу. Слишком уж я поверила его персонажу, Короче, я плакала. Но я-то всегда верила Лео. Меня мой муж, которого я затащила в кинотеатр, и который был вторым из присутствующих в зале мужчин, удивил. После просмотра, на посиделках с друзьями, он рассказывал о впечателениях о фильме и, скорчив торжественную мину, провозгласил: "Да... Леонардо Дикаприо - это Актер. Как он играл..." Захлебнулся в эмоциях, не умея выразить все то, во что он поверил, просматривая фильм. Конечно, что немаловажно, фильм оставляет послевкусие. Главная вынесенная с просмотра мысль. Я сочувствовала обоим героям. Каждый из них, действуя, руководствовался своей правдой. Никто не подличал, не хитрил. Голые чувства, голые эмоции. Они одинаково были беспомощны перед невозможностью залезть в черепную коробку друг друга и осознать то, что чувствует другой. Это очень тяжелая вещь - непонимание. И мы все перед этим непониманием друг друга бессильны.

Я его увидела в "Искуплении". Он меня поразил. Все остальные роли восприняла уже с осознанием, что он Актер. В том числе и "Особо опасен". Единственное, не понравился в "Джейн Остин".

Блин, вчера была в кино. В зале собрались девушки, в основном до 20 лет. И эти девушки смеялись весь фильм! Реально! Как будто на комедию пришли. А на словах Фрэнка (кто посмотрел, поймет) о том, все заржали дружно! Мне не остается сказать ничего, кроме как: пипец!!!

Если Макэвой не запомнился именно Вам, то текст звучал бы более логично, если бы в нем содержалось притяжательное местоимение "мне". Если же Вы решили за всех говорить (этакий глас народа), то готова с Вами поспорить. И да, согласна, его трудно назвать "голливудской знаменитостью".

А я поняла после "Жизнь этого мальчика". Хотя чего я могла понять тогда? Ну значит, я тупо влюбилась

Не было бы. Ну что там Тойота? Распротраненная по всему миру качественная машина. А копейка? Чудо отечественного автопрома Ностальгия опять же.

Лучше скажите, какое произведение не об этом? Герои каждой второй книги в той или иной мере бросают вызов обществу.

Все воскресенье смотрела "Идиота". Наверное, неправильно сделала. Надо было разбивать по несколько частей на день. А так глаз к концу начал замыливаться. Но все же... Словами не передать, насколько достойная экранизация книги получилась. Никакой отсебятины и даже обрывки монологов присутствуют, которые до этого никто не рисковал выводить ни на экран, ни на театральную сцену. Блестяще. Больше всего зацепила игра Машкова и Чуриковой. Рогожин человечным вышел, а Лизавета Прокофьевна... именно таким взрослым своевольным ребенком я ее и представляла. Безусловно, понравились работы Ильина, Петренко, Басилашвили. Меньше понравился Миронов. Не совсем сложился он у меня в образ Мышкина. Все-таки по книге он был в некотором роде блаженным, а не тем идиотом, которого в нем все окружающие видели. А тут, действительно, некоторые реплики, некоторые жесты на мысль об идиотии наводили. Иногда деревенщиной какой-то от него несло. Хотя, в целом, его работа мне понравилась. На удивление не вызвали отторжения ни образ Настасьи Филипповны, ни Аглаи. Ганя так себе вышел. Мне не понравился. Совсем не понравились Кисилева в роли Варвары Ардалионовны и актер, игравший Ипполита. Экие они деревянные... Но в целом моя оценка сериалу 10/10.

На мой взгляд очень он там замечательно смотрится. Чадова переиграл однозначно. Хотя, возможно, у Бена роль выигрышнее была. И хорошенький...

Боже, как я смеялась :) Смеялась совсем не обидно, просто злорадно :) Потому что я знаю точно, что там было со свитерами, оленями и снеговиками...

Свой спойлер закатала в спойлер, поэтому могу смело отвечать: Вообще-то это была ирония. Так что не надо меня в Мегаэксперты Но согласитесь, что Вас раздражает образ Джека (если я Вас правильно поняла и он Вас действительно раздражает), поскольку для Вас слишком слезовыжимательным вышел. Только Лео здесь не при чем (вернее, конечно, при чем, т.к. виртуозно этот образ создал). Но мне не нравится, когда образ из фильма переносят на актера-человека и, как в данном конкретном случае, начинают кричать: Лео - сопливенький слащавенький мальчик, бла-бла-бла, в общем, придурок (это я не о Вас, конкретно, конечно). ЗЫ Я думаю, что Лео и сам так думает, а посему одобрил бы :lol:

Вы прямо оригинал! Все остальные любят читать неинтересные книги

Так хотела посмотреть этот фильм. Он чуть ли не единственный из фильмографии Леонардо Дикаприо остался неотсмотренным, но в наших магазинах и прокатах о таком фильме не знают А я читала отзывы, что Лео сыграл там типа самого себя: капризную зазвездившуюся звезду. Вот. (Это не мое мнение о Лео, это я такие отзывы читала) Так ли это? Если да, то интересно на такой образ глянуть...