Валериан и город тысячи планет (Valerian and the City of a Thousand Planets)

[irin]

Так перечислишь вопросы? По факту, Валериан сотрудник разведки межпланетного союза далекого будущего, влюблюн в Лорелин. Для затравки хватит.

Для затравки - вполне. Но потом: сколько ему лет? Каким образом он дослужился до майора? Такой умный/талантливый/исполнительный? Почему он работает только с Лорелин? Он в нее влюблен? Давно? Какие у них отношения? Что там у них за война была? Что это за люди были с ними в сцене в пустыне? Их команда? Выданные им сотрудники? По ходу фильма очень много непоняток, большинство из которых так и остаются неотвеченными. А какие-то вещи рассказываются, но не показываются, потому остаются из разряда "ну типа вроде как". Например то, что он бабник. Мы ни одного подтверждения в фильме не увидели.

Ну начнем с того, что в Европе они очень даже известны.

Не отрицаю. Только известны они, в любом случае, только среди любителей комиксов. Но фильм-то вроде не только на них рассчитан.

У него жена есть. Была точнее.

Именно - была. И зачем ее раскрывать, если ее в дальнейших фильмах нет?

Началось. Сцены не только могут нести смысл, но и разширять вселенную фильма, что в даном случае и происходит.

В хорошем сценарии это происходит одновременно. И не на четверть же фильма такие сцены делать.

В наше время "оригинальных сценариев" попросту нет. Это авторское кино, потому что создавалось одним автором по своему личному замыслу.

Есть, но мало, потому они и ценятся. Но вы все еще не объяснили, каким образом тот факт, что режиссер/сценарист/продюсер сам создавал мир фильма, делает сценарий хорошим и проработанным? Еще раз повторю - за планету и графику респект, сценарий тут при чем ?

[Дракон]

А когда выходит itunes?

[Jangar]

Так перечислишь вопросы? По факту,

В наше время "оригинальных сценариев" попросту нет. Это авторское кино, потому что создавалось одним автором по своему личному замыслу.

 

Что-то сумбур какой-то

 

Валериан - основанный на комиксе Valerian et Laureline Пьера Кристин и Жан-Клода Мезьера.

 

При чём тут авторское кино? Это "адаптация", но не авторская вообще-то...А по Вашим словам, весь marvel тогда авторское кино

 

И про сценарии Вы как бы зря..."Сценарий адаптированный автором" по Вашему - оригинальный сценарий - просто на вскидку из нового...

 

1. Комната, 2. Исчезнувшая. 3. Кроличья норма. 4. Новая эра z . 5. Голос монстра.

[Стальной Детройт]

Для затравки - вполне. Но потом: сколько ему лет? Каким образом он дослужился до майора? Такой умный/талантливый/исполнительный? Почему он работает только с Лорелин? Он в нее влюблен? Давно? Какие у них отношения? Что там у них за война была? Что это за люди были с ними в сцене в пустыне? Их команда? Выданные им сотрудники? По ходу фильма очень много непоняток, большинство из которых так и остаются неотвеченными. А какие-то вещи рассказываются, но не показываются, потому остаются из разряда "ну типа вроде как". Например то, что он бабник. Мы ни одного подтверждения в фильме не увидели.

Тут место кота с лампой. Почему эти самые вопросы вас не беспокоят в Индиане или Бондиане. Почему никого не беспокоило что мы про сути ничего не знаем про Корбена Далласа из Пятого елемента? Начнем с того, что тратить половину фильма на биографию главного героя не шибко хорошо. Во вторых, это второстепенные вопросы. В третих, это какбэ первый фильм. Планировался сиквел где все это было бы поподробный раскрыто.

Не отрицаю. Только известны они, в любом случае, только среди любителей комиксов. Но фильм-то вроде не только на них рассчитан.

Это только у нас так прянято думать, что комиксы известны седи любителей комиксов. И никто не хочет понять, что в странах где комикс это расноправная часть литературы, эти любители. Это как минимум пол страны.

 

 

В хорошем сценарии это происходит одновременно. И не на четверть же фильма такие сцены делать.

Субьективно.

Есть, но мало, потому они и ценятся.

Нет. Потому и придумали "постмодернизм".

делает сценарий хорошим и проработанным?

Этим его делает сценарист, который написал его хорошим и проработанным.

 

Что-то сумбур какой-то

 

Валериан - основанный на комиксе Valerian et Laureline Пьера Кристин и Жан-Клода Мезьера.

 

При чём тут авторское кино? Это "адаптация", но не авторская вообще-то..

При том, что авторское кино вполне может иметь первоисточник и быть экранизацией.

 

И про сценарии Вы как бы зря..."Сценарий адаптированный автором" по Вашему - оригинальный сценарий - просто на вскидку из нового...

 

1. Комната, 2. Исчезнувшая. 3. Кроличья норма. 4. Новая эра z . 5. Голос монстра.

Они не оригинальны.

[irin]

Тут место кота с лампой. Почему эти самые вопросы вас не беспокоят в Индиане или Бондиане. Почему никого не беспокоило что мы про сути ничего не знаем про Корбена Далласа из Пятого елемента? Начнем с того, что тратить половину фильма на биографию главного героя не шибко хорошо. Во вторых, это второстепенные вопросы. В третих, это какбэ первый фильм. Планировался сиквел где все это было бы поподробный раскрыто.

Раскрывать такие вещи нужно как раз в первом фильме, никто не делает завязку всей истории в третьем фильме. В Бондиане и Индиане таких вопросов не возникает, потому что там и так все понятно, а здесь это оставляет впечатление недосказанности. Гг на вид года 23, но при этом он уже 10 лет на службе. Значит супер талантливый? Почему мы этого не видим? Чем ему так дорога его партнерша (которая тоже гг на минуточку)? Что там вообще между ними? У них была война, которая повлияла на сюжет фильма (очень так нехило), но при этом нам ни слова не сказали о том, что это вообще была за война? Да пары строк в сценарии бы хватило. Вы думаете, такие вещи не важны для нормального раскрытия истории? Фильм словно начинает с середины, не объясняя ничего. И в хороших сценариях на такие вещи не уходит "половина фильма", такая информация подается мельком в самом начале, желательно в действиях, а не диалогах.

Это только у нас так прянято думать, что комиксы известны седи любителей комиксов. И никто не хочет понять, что в странах где комикс это расноправная часть литературы, эти любители. Это как минимум пол страны.

И много ли таких стран, где половина людей читает комиксы?

Субьективно.

Конечно, только это чуть ли не первое правило написания сценариев, а так да, субъективно.

Нет. Потому и придумали "постмодернизм".

Чего нет? Оригинальных сценариев? Это вы сейчас пошутили так?

Этим его делает сценарист, который написал его хорошим и проработанным.

Ага, ЕСЛИ написал. К сожалению, от того, что кинцо "авторская фантастика", сценарий не становится автоматом гениальным и проработанным, сценаристу иногда над ним и поработать бы неплохо, но в таких фильмах часто основное внимание уходит графике и проработке деталей, а не нормальному сюжету. А потом они сокрушаются, что фильм не оценили. Я, конечно, понимаю, что сценаристов не ценят так как актеров, режиссеров и продюсеров и еще лет 50 назад вообще забывали приглашать на премьеру, но именно хороший сценарий привлекает аудиторию после общей картинки и интересной идеи (что, в основном, тоже работа сценариста, но не в данном случае). Идея - картинка - сценарий - актеры - раскрутка - фильм держится на этом. Картинка шик, идея тоже неплохая, реклама у фильма была хорошая, актеры не гениальны, конечно, но вроде и без особых промахов. И что остается? История попросту недостаточно хороша.

[Marcus Antonius]

Это только у нас так прянято думать, что комиксы известны седи любителей комиксов. И никто не хочет понять, что в странах где комикс это расноправная часть литературы, эти любители. Это как минимум пол страны.

Ну-ну

 

Скажите тоже, мистер Детройт.

[gendalv]

Высокая фантастика со своим миром, т.е. как Пятый Элемент того же режиссера. Актеры сыграли неплохо, сюжет легко предсказуем, но в принципе неплохо. Думаю если б вышел 15-20 лет назад, то сейчас бы с ностальгией вспоминали, правда в таких фильмах тогда актеры постарше играли..

Сегодня такое кино наверно мало удивляет, ну или люди ожидают сериал, т.е. другой формат.

Изменено 24.11.2017 20:12 пользователем gendalv

[memphisbaru]

Всё такое няшно флуоресцентное и романтическое умм, в оригинале голос валериана и кары в коктейле с содержанием и артистизмом , вот если в роскошно подсвеченный аквариум с цихлидами уронить работающую бензопилу. Запущенный гайморит и сепелявая кривляка . Только три кошерных демона и рыбаки на мотыльков меня заставили досмотреть.

[DoctorWagner]

Люк Бессон безусловно является одним из культовых режиссеров современности. Достаточно вспомнить такие отличные фильма как "Леон" или "Пятый элемент" и ты понимаешь, что его имя вполне способно быть синонимом определенного качества. К сожалению далеко не все его проекты получали признание зрителей и критиков. Совсем уж тотальных провалов может быть и не было, но в последние годы Люк Бессон не то чтобы сдал, но действительно интересных и наверно даже впечатляющих картин у него фактически не было. Данное досадное обстоятельство должен был исправить его новый, действительно амбициозный проект - "Валериан и город тысячи планет". Именно в этот фильм Люк Бессон скорее всего вкладывал огромные надежды, не говоря уже о студийных боссах и наверно даже простых зрителях.

 

Сюжет "Валериана и города тысячи планет" познакомит зрителя с одними из лучших спецагентов галактики - Валерианом и Лорелин. Альянс человечества поручает им самые важные, а также опасные задания, эти двое всегда выполняют их успешно, ну или почти успешно, ведь от тех или иных накладок не застрахован вообще никто, даже такие профессионалы своего дела как Валериан и Лорелин. По мимо всего прочего, агенты попадают в самый водоворот событий в городе Тысячи планет, где зреет непонятый инопланетный конфликт, что угрожает не только человечеству, но и всем другим разумным обитателям вышеуказанной космической станции.

 

Судя по всему опыт работы над "Пятым элементом" не прошел для Люка Бессона незаметным и с уверенностью можно сказать, что он пригодился ему при создании "Валериана и города тысячи планет". Я прекрасно понимаю, что далеко не сам Бессон выдумал все эти инопланетные расы, созвездия и прочее, но доля определенного креатива чувствуется. Указанные вещи реализованы тут действительно на довольно таки высоком уровне и нечто подобное мы видим далеко не так уж часто как хотелось бы. Сюжет произведения в общем-то практически самый дежурный и вряд ли сможет порадовать бывалого киномана, но какие-то интересности выловить в нем все таки можно. Спецэффекты безусловно хороши, но в определенные моменты чувствуется ужасное перенасыщение компьютерными эффектами и они не всегда выглядят действительно так уж отлично. Перестрелки и драки тоже далеки от идеала, но в принципе выполнены на неплохом уровне и не вызывают какого-то негатива. Основная проблема тут кроется только лишь в актерском составе. Не хочу выразиться как-то неправильно, мне нравится Дэйн Дехаан, у него безусловно есть отличные роли, но конкретно в роль Валериана он не вписался. Ты не веришь в этот персонаж и как только буквально в самом начале фильма он начинает объяснять что-то о своих альфасамцовых похождениях, ты лишь только ухмыляешься. Все вокруг называют Валериана матерым агентом, а ты относишься к этим заявлениям с изрядной долей скепсиса. Но Дехаан хотя бы старается играть, чего не скажешь о его партнерше по съемочной площадке, которая проходила с одинаковой физиономией буквально весь фильм. Нет, я конечно понимаю, что Кара Делевинь играла роль плохой девченки и все такое прочее, но черт возьми, были ведь эпизоды в которых необходимо хоть немного выходить из одного образа, чего Кара по непонятной причине не делала и обретала просто какую-то эпическую "деревянность". Проблема ещё и в том, что образы этих двоих слишком просты для восприятия взрослого человека и словно бы созданы специально для детей. Да, в картине даже есть юмор, который вполне способен улыбнуть пару раз, но ничего более этого, хотя может быть опять же более младшая аудитория будет в восторге.

 

У режиссера Люка Бессона получился не самый плохой фильм, но он совершенно не тянет на звание какой-то совсем уж крутой космооперы. Да, "Валериан и город тысячи планет" по своему хорош, но культовый статус уровня все того же "Пятого элемента" ему не светит, также как и какое-нибудь продолжение, скорее всего. Картина получилась по своему красивой, напичканной спецэффектами, дорогой и щеголяющей компьютерной графикой. Но лично для меня этого оказалось мало, ведь хотелось бы увидеть более интригующую историю, а также более внятных главных героев чем те, что есть в произведении, ведь даже в любовь между ними ты веришь с трудом, не говоря уже об остальных аспектах их личности. Но все таки "Валериан и город тысячи планет" одно из лучших произведений, которые Люк Бессон выпустил за последние годы, если вообще не самое лучшее. Картина безусловно заслуживает хотя бы разового просмотра, все таки над реализацией местной вселенной поработали как минимум весьма достойно и на это стоит посмотреть, ну или хотя бы попробовать.

 

6 из 10

[Клюшонок]

Очень длинно...Но очень в точку.Точнее и не скажешь про Валерку. Но мне 6 много, где-то между 5 и4.

[ajax]

главный недостаток фильма - сопливые Валерьян и Лореляй. большую часть фильма они меня слегка раздражали, но после танца Рианны (два раза пересмотрел! ) я закрыл глаза на это вопиющее несоответствие в расстановке сил Добра и Зла, ладно, пусть их так, может это моя проблема, может все зрители в восторге от того что судьбы мироздания нынче в руках не Шварца, не Стетхема, и даже не Гослинга и Фассбендера, а неких старшеклассников, ничем с первого взгляда не примечательных.

[Marcus Antonius]

Похвальный же кин. Классный и позитивный с просто изумительным визуалом.

 

И вопреки предшествующим валам скептицизма некоторых Лорелин у Делевинь получилась отличной.

 

Досадно что увы, ожидаемо, провалился и черта с два будет сиквел (-:

[кинолюбительница]

Похвальный же кин. Классный и позитивный с просто изумительным визуалом.

 

И вопреки предшествующим валам скептицизма некоторых Лорелин у Делевинь получилась отличной.

 

Досадно что увы, ожидаемо, провалился и черта с два будет сиквел (-:

Даже не ожидала что такой замечательный фильм в плане созданного на экране фантастического мира. Он настолько живой и обаятельный, что является по сути главным героем фильма, чего не скажешь о Валериане в исполнении ДеХаана.

Я ему симпатизирую, но это ужас как он неправдоподобен в образе и в целом и в частностях.

И дело не в отсутствии героической внешности. Какие то вещи можно сыграть, даже если фактурой не вышел.

Попытка изобразить из Дехаана космического героя-авантюриста ловеласа настолько убогая, что я не понимаю как человек , снявший Пятый элемент, мог это игнорировать...

А любовная линия....Хотелось закрыть глаза от неловкости за актеров, которые сами себе не верили, и даже не делали вид что верят

[Marcus Antonius]

Даже не ожидала что такой замечательный фильм в плане созданного на экране фантастического мира. Он настолько живой и обаятельный, что является по сути главным героем фильма

Вот-вот.

чего не скажешь о Валериане в исполнении ДеХаана.

Я ему симпатизирую, но это ужас как он неправдоподобен в образе и в целом и в частностях.

И дело не в отсутствии героической внешности. Какие то вещи можно сыграть, даже если фактурой не вышел.

Попытка изобразить из Дехаана космического героя-авантюриста ловеласа настолько убогая, что я не понимаю как человек , снявший Пятый элемент, мог это игнорировать...

А любовная линия....Хотелось закрыть глаза от неловкости за актеров, которые сами себе не верили, и даже не делали вид что верят

Хех, солидарен со всем.

Только мне и сам ДеХаан не особо нравится, но тут дело еще в том, что он старается и все такое, но это просто совершенно не его роль и персонаж.

На его месте, имхо, прекрасно бы смотрелся Чарли Ханнэм или Райан Гослинг -) Вот они были бы самое то.

[Atreides]

Правда в том,что Бессон снял от силы три с половиной приличных фильма,и последний из них был в далеких 90-х.Но андрогинная Делевинь здесь внезапно в точку,а вот ДеХаан,похожий на юного алкоголика,в роли майора конечно лол.Удивительно,как создателю Подземки полностью отказало чувство меры и вкуса.Даже визуальные красивости сабжа пошловаты,где-то на уровне автомобиля,раскрашенного под хохлому.

[DoctorWagner]

Актер в Стражах действительно похож на космического авантюриста и ловеласа, Хан Соло в Звёздных войнах на него тоже похож, а вот Дехаан вообще никак. Это же ведь настолько избитый образ в кинематографе, что даже удивляет полнейшее непопадание в него здесь.

[Haggard]

Актер в Стражах действительно похож на космического авантюриста и ловеласа, Хан Соло в Звёздных войнах на него тоже похож, а вот Дехаан вообще никак. Это же ведь настолько избитый образ в кинематографе, что даже удивляет полнейшее непопадание в него здесь.

Потому что в него никто и не собирался попадать, лол.

[Marcus Antonius]

Да, Пратт тоже был бы хорош. И тот чувак из Хана Соло всяко лучше чем ДеХаан. Вообще можно назвать over-9000 лицедеев что были бы куда более гармоничны в сим амплуа.

Не так и часто доводится наблюдать столь грубых несоответствий с образом.

[DoctorWagner]

Потому что в него никто и не собирался попадать, лол.

Открытым текстом заявляя при этом, что герой Дехаана ловелас и сорвиголова, лол?

[Silent dream]

Я не думаю, что есть смысл жалеть о провале фильма. Бессон пошел на риск, Бессон снял фильм с множеством проблем, зрители ответили долларами и евро в той степени, какую фильм заслужил. Был бы это какой жуткий артхаус, тогда можно было бы жаловаться на тупость толпы, но Люк делал блокбастер, не важно авторский или какой. Как видим, не смог, в итоге. Пятый элемент в разы лучше. Итог закономерен.

[Lihiominaa]

Открытым текстом заявляя при этом, что герой Дехаана ловелас и сорвиголова, лол?

 

При чём тут это? Как выше и сказали, его скорее всего не пытались уместить в общепринятые представления о таких персонажах. Мне он нравится именно своей нестандартностью и по-моему идеально вписывается в созданный здесь мир будущего. Бессон большой молодец и я с его видением полностью согласна. Хотя когда первый раз увидела трейлер, про себя подумала - ну что за два придурка.

[кинолюбительница]

При чём тут это? Как выше и сказали, его скорее всего не пытались уместить в общепринятые представления о таких персонажах. Мне он нравится именно своей нестандартностью и по-моему идеально вписывается в созданный здесь мир будущего

если герой по задумке автора ловелас, то он должен излучать притягательность, если сотрудник космических спецслужб с опытом оперативной работы , то должен вызывать ощущение крутого парня. При этом совершенно неважно, соответствует ли это внешним стереотипам, но должна быть соответствующая энергетика, а ее нет, как и химии в романтической паре.

Бессон большой молодец и я с его видением полностью согласна. Хотя когда первый раз увидела трейлер, про себя подумала - ну что за два придурка.

"Бессон большой молодец", что сделал главгероев похожими на двух придурков, которые по вашему "своей нестандартностью идеально вписываются в созданный здесь мир будущего", но однако не учел, что фильм будут смотреть в настоящем, где к офицерам-героям-покорителям женщин предъявляются стандартные требования - они должны быть сексапильны, харизматичны и производить впечатление мужчины, способного защитить?

Скорее всего, поэтому фильм провалился в прокате, что опять же характеризует с лучшей стороны Бессона, который потратив время, деньги, идеи и творческую энергию на создание интересной киновселенной с потенциалом для развития, не озаботился тем, что бы она обрела жизнеспособное воплощение на экране

Я не думаю, что есть смысл жалеть о провале фильма. Бессон пошел на риск, Бессон снял фильм с множеством проблем, зрители ответили долларами и евро в той степени, какую фильм заслужил. Был бы это какой жуткий артхаус, тогда можно было бы жаловаться на тупость толпы, но Люк делал блокбастер, не важно авторский или какой. Как видим, не смог, в итоге. Пятый элемент в разы лучше. Итог закономерен.

Думаете он был бы таким же , если убрать из него всех харизматичных актеров, которые отлично сыграли свои роли?

[Haggard]

Я не думаю, что есть смысл жалеть о провале фильма. Бессон пошел на риск, Бессон снял фильм с множеством проблем, зрители ответили долларами и евро в той степени, какую фильм заслужил. Был бы это какой жуткий артхаус, тогда можно было бы жаловаться на тупость толпы, но Люк делал блокбастер, не важно авторский или какой. Как видим, не смог, в итоге. Пятый элемент в разы лучше. Итог закономерен.

Не, Элемент в разы хуже. Научись разбираться в кино ^^

Открытым текстом заявляя при этом, что герой Дехаана ловелас и сорвиголова, лол?

Да, заявляя так про чувака, который внешне разительно отличается. У тебя чо, с восприятием текста проблемы?

[heise]

Прекрасно, что Бессон отошел здесь от расхожих стереотипов и в роли главного героя наконец то не брутальный слащавый маскулинный красавчик.

 

Открытым текстом заявляя при этом, что герой Дехаана ловелас и сорвиголова, лол?

 

А что не так? Это обязательно должно жестко коррелироваться с максимальным объемом мышц и римским профилем?

 

они должны быть сексапильны, харизматичны и производить впечатление мужчины, способного защитить?

 

Не секрет, что в схватке с космическими чудовищами разряд по боксу или черный пояс по каратэ мало, что решает.

 

должен излучать сексуальную притягательность

 

Он и излучает. Хотя, помнится, вас и сексуальная харизма Дикаприо оставляет равнодушной, что уж говорить о Дехаане.)

[Денис]

Во дела. Оказывается у Харрисона Форда максимальный объем мышц и он брутальный слащавый маскулинный красавчик. Чего только не прочитаешь.