Tom and Jerry Опубликовано 17 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2009 как никому? нам с вами) и другим понимающим людям. Ну да, остались тока мы - настоящие ценители кино. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ginger_snaps Опубликовано 4 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2009 Та фигня фильм ! Критики сильно его переберают по косточкам. Если так переберать то можна ,например, целый философский трактат написать из "Бладрейна 2" или найти глубокий смысл в "Тупой ещо Тупее". Просто фильм был очень не обычен и дик для своего времени. А так - бред. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ginger_snaps Опубликовано 4 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2009 Ещо жутко бесил главный клоун . Так хотелось что бы его быстрее замочили. И ещо запомнились слова старика (я на него чем то похож) ,что жизнь дермо Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makara Опубликовано 4 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2009 Книга на мой взгляд интереснее. Её я буду перечитывать, а пересматривать фильм - нет. В пердисловии к роману я прочла, что его название позаимствованно из английского просторечия, где идиома "странный, как заводной апельсин" используется для обозначения чего-то внешне нормального, естественного, но внутренне фальшивого, искусственного. У Берджерса понятие "заводной апельсин" обозначает и действующую под маской гуманизма бесчеловечную государственную машину, и человека, лишенного главного, что делает его человеком - свободы выбора. "Насилие, совершаемое индивидом, предпочтительнее насилия, совершаемого государством". В книге эта мысль ясно прослеживается, а в фильме Кубрика - нет. Режиссер не обязан точно следовать тексту, а вправе представить зрителю свое прочтение романа и даже изменить его основную идею. Просто мне интерпритация Кубриком книги Берджерса не слишком нравится. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
selt Опубликовано 4 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2009 Книга на мой взгляд интереснее. Её я буду перечитывать, а пересматривать фильм - нет. А вы книгу в оригинале читали? Отлично разбираетесь в британских диалектах? Мне просто интересно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict Опубликовано 4 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2009 Та фигня фильм ! Критики сильно его переберают по косточкам. Если так переберать то можна ,например, целый философский трактат написать из "Бладрейна 2" или найти глубокий смысл в "Тупой ещо Тупее". Просто фильм был очень не обычен и дик для своего времени. А так - бред.Фигня такие мнения. =) /Удобно я кстати научилась постить таким образом./ В книге эта мысль ясно прослеживается, а в фильме Кубрика - нет.По мне так дело обстоит как раз наоборот. Ну и концовка у Кубрика как бы более стильная и не такая нравоучительная. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makara Опубликовано 4 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2009 Ну и концовка у Кубрика как бы более стильная и не такая нравоучительная.Я где-то прочла, что Кубрику дали текст романа без последней главы. Не знаю, насколько это соответствует истине. Якобы, уже к концу работы над фильмом режиссер узнал , что роман не дочитал, ознакомился с финалом книги, но изменений в картину вносить не стал. Мне честно говоря финал романа представлятся ещё безысходнее, чем в фильме. Да и дидактичным он мне не кажется. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
orange3005 Опубликовано 4 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2009 Я где-то прочла, что Кубрику дали текст романа без последней главы. Не знаю, насколько это соответствует истине. Якобы, уже к концу работы над фильмом режиссер узнал , что роман не дочитал, ознакомился с финалом книги, но изменений в картину вносить не стал. Это Вы о Кубрике такое говорите? Дотошность подобной как у Кубрика была наверное у считанных режиссеров за всю историю кино. И представить себе такое, что ему кто-то там принес книгу без последней главы, а он узнал об этом чуть ли не под конец сьемок и (!) не стал бы перерабатывать - это нонсенс. Даже хотя бы один пункт из вышеизложенного. А если серьезно, то у фильма и книги и даже у знакомства Кубрика с творением Берджесса и началом сьемок прошло немало времени, так что то, о чем Вы говорите исключено. Концовка Кубриком изменена сознательно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lehmr Опубликовано 5 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2009 Концовки Кубрик менять любил - ну вот хотя бы "Сияние". А в чём недостаток фильма в сравнении с книгой, так в том, что русский человек, смотря его в русском переводе, не может понять, где там их русскоподобный сленг. В книге же это можно хотя бы выделить курсивом или напечатать латиницей. Что до самого фильма, то это мощная картина, бьющая бескомпромиссностью съёмок и удивительной игрой Макдауэлла. Да, и напоследок:В пердисловии Мне понравилось. Сильно сказано. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
a-vega Опубликовано 7 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2009 Шекспир как-то сказал: "Мир сошёл с ума". Прошло несколько сотен лет и нам об этом напомнил Стэнли Кубрик своими бессмертными фильмами, одним из которых является нестареющий "Заводной апельсин". За что я ценю творчество Кубрика - так это за то, что он заставляет думать не только на протяжении просмотра, но и после. Помню, когда впервые посмотрел "Сияние" (примерно год с небольшим назад), ещё весь следующий день не мог забыть своих ощущений. И так же с "Заводным апельсином"; тебе просто врезаются в память многие отрывки или диалоги, и ты уже не можешь забыть этот фильм. История жизни Александра ДеЛаржа, подростка с самого дна общества. Для него нет авторитетов, он живёт в своё удовольствие, устраивая погромы в домах богатых людей, прогуливает школу. Он огромный поклонник творчества Бетховена, достаточно хитёр, хорош собой; он - предводитель местной банды таких же отморозков. И ему казалось, что из них он наиболее умён и расчётлив...пока они не предали Алекса. Возможно, лучшая роль Малькольма МакДауэлла, который в этой картине в свои уже почти тридцать сыграл 14-летнего мерзавца, чей образ вобрал в себя худшие черты подростков той эпохи. Малькольм играет так, что невозможно оторваться; ты чувствуешь себя так же, как, может, чувствовал себя его персонаж, сидя в кинотеатре, только без проводков и смирительной рубахи . Ну и лично я не могу обойти стороной актёра Филипа Стоуна, сыгравшего короткую роль отца Алекса; через 9 лет он сыграет более значимую роль в моём понимании - мистер Грейди из "Сияния" . Ну и музыка, конечно, нельзя не сказать про музыку, отдельное спасибо композитору. Я имею в виду прекрасного-прекрасного Людвига Вана. 9 из 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makara Опубликовано 7 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2009 Ну и музыка, конечно, нельзя не сказать про музыку, отдельное спасибо композитору. Я имею в виду прекрасного-прекрасного Людвига Вана. В картине использована музыка не только Бетховена, но и Россини. Джоаккино Вы спасибо не скажете? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бенито Опубликовано 7 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2009 Та фигня фильм ! Критики сильно его переберают по косточкам. Если так переберать то можна ,например, целый философский трактат написать из "Бладрейна 2" или найти глубокий смысл в "Тупой ещо Тупее". Просто фильм был очень не обычен и дик для своего времени. А так - бред. А немогли бы вы конкретно объяснить где в фильме бред, а не то только голословные объвинения. Ваше личное мнение. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сайфер Опубликовано 7 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2009 Я где-то прочла, что Кубрику дали текст романа без последней главы. Не знаю, насколько это соответствует истине. Якобы, уже к концу работы над фильмом режиссер узнал , что роман не дочитал, ознакомился с финалом книги, но изменений в картину вносить не стал. Не то чтобы "ему дали такой текст" - в американском издании книжки не было последней главы. Так что Кубрик невиновен, это издатели козлы просто ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tibet Опубликовано 10 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2009 КИНО. Научно Исследовательский Институт Экспериментальной Этики (НИИЭЭ): - на одном полюсе - Алекс; - на другом полюсе - Амели. Все остальное - между этим. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar Опубликовано 18 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2009 Прекрасное кино, нет, замечательное. Одиссея не сильно понравилось, Сияние что-то среднее, но апельсин! После фильма сразу же захотелось почитать книгу! Кино вышло отличное, Макдауэл зажигает, но что-то не верится что он играет подростка. События описывают очень печальное, финал отличный. Музыка Людвига Вана просто шедевр. Смотреть строго в оригинале! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sulushash naiman Опубликовано 7 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2009 "Заводной Апельсин" - лучшее лекарство от мизантропии... Приступ которой, сильно донимает последнее время, но высшее "Я" подсказало менее социально опасный выход... И, странное дело, веселилась и наслаждалась вместе с подростком на экране, что изощренно и совершенно раскрепощенно "развлекал" себя и окружающих. "Смерть Обывателям!!!"... Короче, пока смотрела кино, скакала я и орала в полную силу. Это было погорячее секса... Соседей всех переполошила. В итоге, черная меланхолия отступила, и жизнь забрезжила нежной утренней зарей нарождающегося дня... Стэнли Кубрик создал шедевр на все времена. Ему ведомы самые темные стороны человеческой природы... Кто знает, может он, снимая фильмы, таким образом, решал и свои личные проблемы? Где-то читала, что Кубрик отличался замкнутым характером, а с возрастом стал вообще нелюдим. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ve26 Опубликовано 13 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2009 С.Кубрик - мой любимый режиссёр, мне в целом нравятся все его работы, но некоторые ставлю всё равно выше... З.А.среди них Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
De Large Опубликовано 10 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2009 Самый лучший фильм, что я смотрел. Тут прекрасно всё: музыка, актёрская игра, и главное сценарий. Нет ни какого показушного морализаторства, т.е. Алекс как был ублюдком так им и остался. Интересно, что он не самый главный отморозок. Правительственные чиновники, которые, хотя, и не ходят по улицам и не бьют бомжей и не насилуют женщин, выглядят гораздо отвратительней, чем главный герой. Ещё бы отметил великолепную игру МакДауэлла, его заслуга в том, что он сделал этот фильм не меньше чем сам Кубрик. Просто потрясающе вошел в образ. Ну и с сожалением заметил бы, что МакДауэлл пополнил ряд актеров, сыгравших просто замечательно в одном гениальном фильме и больше ни когда не выходившим на этот уровень. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lehmr Опубликовано 10 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2009 Ну и с сожалением заметил бы, что МакДауэлл пополнил ряд актеров, сыгравших просто замечательно в одном гениальном фильме и больше ни когда не выходившим на этот уровень. Многие любят сильные слова. А вообще говоря, есть ещё "О счастливчик!", "Если.." - да и, что там скрывать, "Калигула". Просто из всех этих фильмов "Апельсин" наиболее сильный, но я бы не сказал, что МакДауэлл больше не сыграл столь же классно. Просто у него больше не было столь мощной площадки для деятельности. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд Опубликовано 28 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2009 Просмотрел трейлер кабы - и смотреть фильм перехотел. Не нравиться мне такое кино. Макдауэлл все таки войдет в историю кино, как самый отьявленный психопатный отморозок-персонаж. Калигула тоже плюсуеться. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tom and Jerry Опубликовано 29 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2009 Просмотрел трейлер кабы - и смотреть фильм перехотел. Не нравиться мне такое кино. Макдауэлл все таки войдет в историю кино, как самый отьявленный психопатный отморозок-персонаж. Калигула тоже плюсуеться. Не, ну посмотреть надо, даже если не понравится. Это фильм должен посмотреть каждый киноман. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аризонда Опубликовано 4 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2009 Читала книгу и через пару лет посмотрела фильм, книга меня больше зацепила. Хорошо подобран актер и самое что цепляет это,конечно, музыка. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
essence Опубликовано 2 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2009 Фильм гениальный и жуткий. Видеорецензия Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Porl Опубликовано 2 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2009 Трейлер мне не очень понравился тоже, а вот сам фильм великолепный. Очень необычное явление в кинематографе. Жутко, интересно и специфично. 9 из 10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feodora 13 Опубликовано 23 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2009 Ох не знаю... может я чего то этой жизни не понимаю- но это один из самых бредовых фильмов из тех что я видела! У меня потом весь день голова от него болела. Люблю Кубрика и его картины, смотрела немало его работ и уже строго нацелена добить его фильмографию... но "Заводной апельсин"!!! Кроме Малькома и музыкального сопровождения, он меня не порадовал абсолютно ничем. (А! еще девушка на сцене при демонстрации эксперимента красивая была ) Ну, а гениальности именно в этой картине Стэнли Кубрика я точно особой не разглядела. Не дай Боже моим глазам еще когда то лицезреть данный "шедевр". Ну, это чисто моя "Имха" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.