Гражданский брак

[Erika]

она ведь ему не жена, ни любовница

и даже любимой не назовет, так, живем вместе, она мне готовит, стирает, удобно же.

Давайте все жить в ГБ, никаких обязательств, пожили 2-3 года, не подошли друг другу, разбежались дальше искать свою судьбу, итак несколько раз, не жизнь а малина, свобода! еще бы с государством также и коммунизм в полной мере! я никому ничего не обязан! Ну случайно получилось несколько детишек, не делать же аборты постоянно, так ладно. всем же хорошо!

В брак вступать бояться именно неуверенные люди, а вдруг не получится? зачем себя мучить. А остальное отмазки)

[Oxy_krsk]

Епт, почему все сразу считают "отмазками" то, что люди живут в ГБ?

Вы извините, конечно, но я жила со своим мужем 4 года. Именно в ГБ, именно потому, что не было возможности расписаться, поверьте, не обманываю. Нет возможности такой, ситуации бывают разные. И вовсе мы не проверяли, подойдем друг другу или нет, ибо с первого дня были уверены, что это - насовсем.

Как появилась возможность, так расписались. Никто не убегал от ответственности и не придумывал повод, дабы обойти ЗАГС.

Не спорю, есть такие пары, которым выгодно жить в "свободных отношениях". Но у нас не было никакой свободы, повторюсь, с первого дня. С первого дня была ответственность, муж и жена. А штампы по боку, они в сердце стояли давно, и было осознание именно семейной жизни. Так что тут все от людей зависит, и от ситуации. И прошу, не равняйте всех под одну гребенку.

[Erika]

Oxy_krsk, так это понятно, что все люди разные, и вы не убегали никуда. все было честно и вы опять таки пришли к ЗАГСу! Штамп действительно фигня если люди любят друг друга. но сколько я встречала мужчин, которые хотят именно ненапряжной жизни и выбирающих ГБ.

Для себя - я бы не хотела жить в ГБ всегда. И слава Богу этого не было)

[Мадара]

Если внешние обстоятельства мешают, понятно. Но если ничего не мешает и ничего не меняет, то почему бы и не поставить штамп? Пусть стоит. Есть не просит. Но когда-нибудь может пригодиться.

 

Никто так и не привел внятного аргумента против штампа.

 

Надо присмотреться и притереться. А если уже присмотрелись и притерлись?

 

Пугает бюрократическая волокита при разводе. Но зачем же заранее думать о разводе? Браки заключаются для совместной жизни, "пока смерть не разлучит", а не для того, чтобы через пару лет разбежаться.

 

Не нравится свадебная церемония. Так никто и не заставляет устраивать грандиозную пьянку для всей родни на несколько дней. Взяли пару друзей, сходили в загс, распили бутылочку шампанского, поехали куда-то отдохнули вместе. Штамп без пьянки ничем не отличается от штампа с пьянкой.

 

Мне кажется, что ярые сторонники свободных отношений как раз сами не определились с тем, что эти отношения всерьез и надолго. Зачем лишние хлопоты, если все равно расходиться. Или один из партнеров не определился, а другой ему верит и надеется, что он передумает.

[1azar]

Мадара, А кто-то внятный довод "ЗА" привел?

[Мадара]

У меня довод один - документальное оформление "сделки".

Точно так же, как вы сохраняете чеки на дорогостоящую технику, чтобы в случае поломки отремонтировать ее по гарантии. Заключаете договоры на крупный заем, покупку недвижимости, оказание дорогостоящих услуг.

 

Возможно все пройдет гладко и бумажка никогда не понадобится. Но если что-то сорвется, то будет какое-то основание требовать восстановления ваших прав.

 

Брак - отношения длительные, запутанные, с далеко идущими последствиями. Недаром институт брака у человечества существует веками, исписаны тома законов, суды завалены исками. Значит, кому-то это надо и не все так гладко в жизни бывает.

 

Хотя если самая крупная ваша сделка - покупка бутылки пива или шоколадки в супермаркете, а семейная жизнь - регулярный секс на съемной квартире, то чеки можете и не собирать. Тогда они действительно лишняя макулатура.

[Chudische]

Мадара, А кто-то внятный довод "ЗА" привел?

 

Да не раз приводили. Нет, если вы просто живёте вместе, то в принципе можно и не расписываться, это не принципиально. Но когда появляется имущество совместное, дети, то штамп просто делает жизнь удобней, избавляет от ненужной мороки(правда нам с женой официальная женитьба доставила очень много хлопот впоследствии, но наш случай уникальный ). Хотя, опять же, если на всё наплевать или одержим идеями, что штамп удивает чувства, то можно и без него.

[Ноэлль1713127028]

А кто-то внятный довод "ЗА" привел?

Я уже говорила о том, что когда человек находит то самое чувство и своего человека, он долго не думает и не выжидает! "Хочется быть рядом и юридически и физически и эмоционально, а не рассуждать о бюрократии и расставании." Дать любимой девушке свое имя...

 

Но защитники ГБ читают не все посты))

[waits]

Как мило!Вы подвели итог под беседой!

Действительно, в браке главное БУМАЖКА ! И самое главное слово налогает и государство поможет! Всем известно, что куда наше государство суют нос получается Брак

Все в загс!

Мне нравится ход Ваших мыслей. А что касается продолжения темы... Колхоз - дело добровольное. Хотите - женитесь, не хотите - не женитесь. Это ваш выбор, и вам за него держать ответ

[Ноэлль1713127028]

Если вы просто живёте вместе, то в принципе можно и не расписываться, это не принципиально.

Люди живут, ну ладно... живут год или два и че? Смысл? Ничего не покупая, на съемной квартире - это какое-то топтание на месте. Отношения обязательно должны развиваться.

[Мадара]

Реальный случай из моей практики.

Любил мальчик девочку. Девочка любила мальчика. Родился у них ребенок. Мальчик был женат на другой и развестись по разным причинам не мог. Отцовство в те времена без официального брака не регистрировали. Но ребенка он не забывал, денег на его содержание давал, в воспитании по возможности участвовал.

 

Прошло время. Ребенок вырос, девочка стала бабушкой, мальчик стал дедушкой. Дедушка овдовел и стали они с бабушкой жить вместе. Брак не регистрировали. Кому оно надо на старость лет. Любовь и так проверена не одним десятилетием.

 

Потом дедушка умер. Появились его племянники-наследники (в официальном браке у дедушки детей не было) и попросили бабушку выехать из квартиры вон. Она официально чужая тетя.

 

Пришлось через суд доказывать отцовство. Хорошо, что бабушка оказалась запасливой и сохранила все чеки на денежные переводы, письма, где мальчик называл ребенка дочкой, совместные фотографии. Суд отцовство признал и племянники обломались. А не сохранились бы бумаги... И пошла бы бабушка на улицу. Эксгумация тела анализ ДНК дороже той квартирки обошлись бы.

 

И подобных случаев тьма.

 

Может юристы и зануды, то очень часто приходится иметь дела, когда сначала любовь до гроба и полное доверие, а потом -"спасите-помогите". Так и хочется им сказать, а о чем же вы раньше думали, что вам мешало бумажку составить. Сейчас совсем другой исход дела был бы.

[Erika]

Так и говорилось здесь много раз в защиту - брак это защищенность! Если любовь есть, то ничего ее не убьет, адже штамп)

[Chudische]

Люди живут, ну ладно... живут год или два и че? Смысл? Ничего не покупая, на съемной квартире - это какое-то топтание на месте. Отношения обязательно должны развиваться.

 

Это другой вопрос. Если такое топтание происходит, то штамп тут не поможет. Штамп должен являться следствием развития отношений, а не развитие должно стимулироваться штампом.

[M.Burns]

Штамп должен являться следствием развития отношений, а не развитие должно стимулироваться штампом.

 

Это скорее не само развитие, а констатация факта развития отношений до определенного уровня. Примерно так.

[sarimati]

Инициаторами ГБ чаще всего являются мужчины, т.к. им не хочется одевать хомут в виде жены и семьи, хочется вечной "шевабоды" от всего, а главное - от ответственности. А наивные дурочки им поддакивают, мол да, у нас любовь, ее никаким штампом не укрепить. А сами все же подсознательно ждут, когда ж их все-таки замуж позовет любимый. А на фиг ему это нада? Ему бесплатно дают, его обстирывают и обихоживают, а в случае претензий он всегда может слинять, заявив-а хто ты, собссно, такая?

И почему мужчины так яростно сражаются за чистоту своего паспорта, если штамп ничего не значит? Ну и поставьте. Штамп о разводе ставится еще быстрее, если, что. Значит, все-таки, что-то значит.

[Needles]

Многие отношения портит штамп в паспорте... Или это такой предрассудок очередной.

А вообще, мне все равно кто как будет жить. гражданский, официальные. Дело каждого. Я никогда не буду жить просто так с человеком. Это уж точно...

[Likka]

Ему бесплатно дают, .

 

скажите, а вот эта фраза-она говорит о том, что женщина априори не получает удовольствия от секса?

[Erika]

скажите, а вот эта фраза-она говорит о том, что женщина априори не получает удовольствия от секса?

:lol: я в истерике откатилась!

[M.Burns]

Ему бесплатно дают

 

Кстати вот (это я не про брак а вообще) про бесплатно только не нужно. Любое сожительство (это я про ухаживания молчу еще) подразумевает такие финансовые затраты, что к девочкам сходить раз в сто дешевле будет.

[sarimati]

скажите, а вот эта фраза-она говорит о том, что женщина априори не получает удовольствия от секса?

А вы спросите у женщины.

[БОЕЦ]

Я никогда не буду жить просто так с человеком. Это уж точно...

 

Что значит просто так? Если люди живут вместе, значит они зачем-то нужны друг другу, иначе они бы не жили.

[Maria-del-Carmen]

По-моему, тут наблюдается противоречие.)) Для моногамии-то брак как раз абсолютно естественен. Противоестественен - для полигамии

 

 

Не поняла. Это вопрос или утверждение?

 

утверждение. Полигамны конечно!

[Erika]

а мы про ГБ, то есть житье вместе, или ухаживания и секс на лавочке вообще говорим?

[Likka]

А вы спросите у женщины.

 

А Вы мужчина? Фраза Ваша, у Вас и спрашиваю. Мне бы в голову не пришло, что я своему мужчине "даю бесплатно", мы оба получаем от этого удовольствие.

[M.Burns]

да ладно...вы по моему под какие-то стереотипы подписываетесь!!!

 

Что слышал лично, о том и говорю.