Prunea 5 февраля, 2018 ID: 1376 Поделиться 5 февраля, 2018 вы это ей в лицо скажите, что вы тут пишите? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Allez Y Done 5 февраля, 2018 ID: 1377 Поделиться 5 февраля, 2018 Худший фильм Аронофски, Рассела и Уотсон. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ritta 6 февраля, 2018 ID: 1378 Поделиться 6 февраля, 2018 Аронофски умудряется заставить хорошо играть даже тех, кто в принципе это не особо умеет. Полезное качество для режиссера Если актеров не "строить", на площадке (да и в театре тоже) черте-что творится. Давно где-то попадалось интервью Уотсон о фильме. Она там рассказывала, как на съемках выпила какой-то тухлой водички, после которой ей было очень плохо. Аронофски кинулся снимать сцены с ее героиней со словами типа «она беременна, ей плохо, тебе тоже плохо…постарайся это состояние использовать». Так что да, она здесь тоже убедительна. Да уж... С одной стороны, не хотелось бы оказаться на ее месте. С другой - сцены, где ей плохо, действительно, хорошие получились. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Doberman87 19 февраля, 2018 ID: 1379 Поделиться 19 февраля, 2018 Худший фильм Аронофски. Нет, высокие бюджеты и блокбастеры - это определенно не его стезя. Получилось растянуто и скучно, да и не особо зрелищно (местами так и вовсе дешево). На 125 лямов не тянет вообще. 6/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Langolyer 18 сентября, 2018 ID: 1380 Поделиться 18 сентября, 2018 Очень даже годный библейский эпик, есть и красотs и трагедия. Вольности в пересказе волновать никого вообще не должны, жалующихся свободно можно слать читать Талмуд - тамошние трактовки нагребают в разы пожоще фанфиков Аронофски. Да и вообще, для меня двумя эмоциональными столпами фильма были как раз "выдуманные" моменты: вознесение падших ангелов и последняя сцена на ковчеге. А если порыться в исходниках, то можно обнаружить, что совсем уж отсебятины у Аронофски было гораздо меньше чем кажется, по большей части мы наблюдаем простое смещение акцентов. Вот в чем главный косяк фильма в сюжетном плане, так это в плане Ноя по истреблению человеческого рода - ну убил бы он тех девочек и что дальше? Как будто молодые не могли после причаливания сбежать и нарожать еще сотню. Или колдунство Мафусаила было одноразовым? Так даже в этом случае всё равно остается жена самого Ноя - зритель же все-таки не бабушка из анекдота о кошке чудом родившей котят, хотя в квартире кроме неё был только её собственный сын-кот. Раз уж так уверовал Ной, то надо было всех баб валить, тут без вариантов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silent dream 18 сентября, 2018 ID: 1381 Поделиться 18 сентября, 2018 Крайне раздражает зеленая тема в фильме. Особенно сцена, когда героиня Эммы убеждает Ноя, что бог дал ему ощутить счастье отцовства, родительства и это Аронофски иллюстрирует кадрами из жизни животных. Блин, у Ноя есть семья, внук, покажите это. Помешался Аронофски со своей зеленью. Эта сцена явная пропаганда. Ужасно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 18 сентября, 2018 ID: 1382 Поделиться 18 сентября, 2018 Ужасная пропаганда ужасной зелени. Понятно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silent dream 18 сентября, 2018 ID: 1383 Поделиться 18 сентября, 2018 Ужасная пропаганда ужасной зелени. Понятно Фильм вроде про людей, а в конце животные. Мне тоже все понятно с Аронофски. Рад, что мы оба все поняли. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 18 сентября, 2018 ID: 1384 Поделиться 18 сентября, 2018 Что значит "в конце"? Он от начала и до конца гринписовский. Про людей, которые уничтожают матушку природу. Но вместе с тем и про человечность и гуманизм. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silent dream 18 сентября, 2018 ID: 1385 Поделиться 18 сентября, 2018 Что значит "в конце"? Он от начала и до конца гринписовский. Про людей, которые уничтожают матушку природу. Но вместе с тем и про человечность и гуманизм. Честно говоря, создалось ощущение, что Аронофски с радостью бы закончил фильм бэд эндом. Не заметил я никакой симпатии у него к человечеству. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DoctorWagner 19 сентября, 2018 ID: 1386 Поделиться 19 сентября, 2018 Честно говоря, создалось ощущение, что Аронофски с радостью бы закончил фильм бэд эндом. Не заметил я никакой симпатии у него к человечеству. Сама тема фильма никак не располагает симпатией к человечеству. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь 19 сентября, 2018 ID: 1387 Поделиться 19 сентября, 2018 Сама тема фильма никак не располагает симпатией к человечеству. Кстати, да. Все недостойные погибнут, выживут только достойные (в небольшом количестве). Такое ощущение, что нацистские идеологи в свое время очень прониклись этой историей из Библии. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silent dream 21 сентября, 2018 ID: 1388 Поделиться 21 сентября, 2018 Просто я в очередной раз обманулся в ожиданиях, шел на хоть и приукрашенную, но историю о Ное, а попал на зеленый фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 21 сентября, 2018 ID: 1389 Поделиться 21 сентября, 2018 Приукрашенную?) в каком смысле Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silent dream 21 сентября, 2018 ID: 1390 Поделиться 21 сентября, 2018 Приукрашенную?) в каком смысле Самое заметное, это големы Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 21 сентября, 2018 ID: 1391 Поделиться 21 сентября, 2018 Самое заметное, это големы Я думал идет речь про уничтожение кучи людей и трагичность ситуации. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makara 11 сентября, 2019 ID: 1392 Поделиться 11 сентября, 2019 Сюжет из Ветхого Завета и компьютерная графика как-то не слишком органично здесь сочетаются. Вообще на мой взгляд крайне неудачное и громоздкое произведение. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GlitchMob 11 апреля, 2020 ID: 1393 Поделиться 11 апреля, 2020 неожиданно для pg-13 брутально и аронофски прям выжимает максимум из такого рейтинга, это заслуживает нечеловеческого уважения, ещё неожиданный душок постапа в начале, никогда не задумывался об этом в истории про ноя концовка малость смешно воспринимается, столько времени раненый лежал без дела, камон - хотя, правда, это неважно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalk-74 27 июня, 2021 ID: 1394 Поделиться 27 июня, 2021 И увидел Господь, что это нехорошо Бывает, смотришь картину незаурядного режиссёра, хорошую, недорогую, и думаешь – почему много-много миллионов тугриков выделяют разным Яитсам на очередного «Гарри Поттера с фантастическими тварями», когда экзистенциальный и визуально роскошный «Фонтан» за куда более скромные деньги снимают. А вот дали бы творцам-креаторам денюжку на актеров, прибамбасы и авторские права – он бы такой шедевр замутил – властелины колец Всевластия бы горько плакали и слезы зависти платочками, расшитыми церемониальными оскарами, вытирали. Но иногда мечты сбываются, а что-то идет не так. Мистер Даррен Аронофски мечтал снять кино про библейского Ноя вот прямо с детства. Ваял кино про трансцендентное число за три целые четырнадцать сотых копеек бюджета – мечтал. Дорос до 13-миллионного «Чёрного лебедя» - и всё мечтал осчастливить мир своим видением нашего общего предка. Ведь на всем известном материале можно развернуться по самое не балуйся. Человек в одиночку строит «Титаник» в кубе. Птицы небесные, звери лесные и гады морские легионами прибывают в землю обетованную строго каждой твари по паре. Глобальная катаклизма всей Земле – рай для лордов спецэффектов. А большой хронометраж обязательно заденет философию – как люди довели ласкового боженьку до тотального апартеида. В конце концов, проблема логистического размещения и кормежки во время круиза только здесь сулила разные киноответвления – от черной комедии до роуд-лав-стори. И вот в 2014 году, подгадав к аннексии Тавриды и допиг-олимпиаде в Адлере, уроженец Бруклина достигнул заветной мечты – получив восьмушку миллиарда, возможность привлечь любую звезду любого возраста и развязанные творческие руки, он снял-таки «Ноя». Разрушители мифов поставили галочку – ещё одно убеждение смылось туалетным утенком. Мечтающий всю жизнь перфекционист надулся бычьим пузырем. Он не смог ничего. Почему Бог невзлюбил людей? Бегало одно полудикое племя, хотело жить по своим правилам – к чертям землю вместе с жирафами и пингвинами. Как в пустыне самоучка строил лайнер? Никак, поднялись камни вековечные и забабахали суперкорыто по новейшим технологиям. Как рекрутировались представители зоологического мира? Приползли сами, расселились по отсекам трюма и впали штабелями в анабиоз. Почему Ной назначен праведником? Потому, что он потомок Адама, а остальные потомки Каина (который, блин, был сыном Адама, но это другое). Что, в конце концов делал более двух часов экранный Ной? Цветочки нюхал, младенцев резать собирался и назначенного антагониста гонял, чтобы хоть чем-то кадр заполнять. А самое печальное – полнейший завал с персонажами. Библейские герои выглядели современными реднеками, одевающимися в секонд-хендах и посещающих фитнес-клубы и барбершопы. Знаменитые актеры всех поколений (Энтони Хопкинс-Рассел Кроу-Эмма Уотсон) совершенно не понимали кто они, где они, зачем они. За десяток минут экранной игры в каннибала получивший высшую кинематографическую премию Знтони изображал мудрого старца Мафусаила, нужного сюжету как Александр Македонский планете Пандора. Расплывшийся от вегетарианской пищи и прочих излишеств Расселл больше заботился о киногеничности прически, чем о логике происходящего. Жертва анорексии Эмма разродилась близнецами, выглядя при этом килограмм на сорок ходячих костей. Измученная радуга в конце свидетельствовала, что мир уже не спасти. Разумеется, фильм ожидала судьба всех пустых блокбастеров. Потрепыхавшись недельку-другую в прокате и формально отбившийся за счет мировых сборов «Ной» благополучно сгинул в памяти людской очередным недоразумением. Измученный мечтой Аронофски вернулся к лентам под тридцатник бюджета, немногочисленные фанаты и не подумали намекать на обязательные сиквелы, вроде «Ной-2. Ошибка Хама», а поклонники голливудских звезд методически не включают это запрещенное в особо религиозных странах кино в разные антологии. Ноев ковчег превратился в труху в забытых араратских взгорьях. Мечты должны оставаться мечтами. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lenok1987 31 января, 2022 ID: 1395 Поделиться 31 января, 2022 Что есть точно - это хорошая игра Кроу и Коннели. Компьютерные животные ужасны и картинка на эпик не тянет. И конечно же фильм оставляет после себя гораздо больше вопросов, чем ответов. Я не знаток Библии, но полагаю, да что там, надеюсь, что у Хама и его младшего брата образовались (из воздуха, рёбер и т.д.) потом жены. А вообще, пожалуй, ещё раз замечу, что Кроу прекрасен в этой роли. Было страшно смотреть, какой груз ответственности в его глазах. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.