Матрица: Трилогия (Matrix, The: Trilogy)

[Бомжик]

Лучшая трилогия за всю историю. Все три фильма отработаны на 10-ки. Финал... блин, ни у одной трилогии не было такого крутого финала! Очень понравились главные персонажи. Было очень жаль Тринити, Нео тоже достойно погиб.

Вообщем три шедевра подряд.

[little_elf]

Помню, когда только вышел первый фильм - то пересматривала его много раз. Как мне нравилась сцена, когда Нео и Тринити, вызволяя Морфеуса, сражались в холле здания. И музыка там подъигрывает!

Вторая и третья часть запомнились мне чуть меньше, но это не значит что они хуже) Жалко было Тринити. А вот то, что и Нео погиб - осознала не сразу... Вообще третью часть только со второго просмотра поняла, очень запутано там. Кино не для легкого просмотра, этим и привлекает!

Моя оценка - шедевр!!! (может пойти пересмотреть )

[Папа Джонсон]

Вообще третью часть только со второго просмотра поняла, очень запутано там.

 

А можно обьяснить эту..."запутанность"?

[little_elf]

А можно обьяснить эту..."запутанность"?

 

Ой, извиняюсь) может спутала 2-ую и 3-ью части... /для меня эта трилогия как одно целое/

Я про диалоги с создателем матрицы: пересматривала несколько раз, чтобы вообще понять о чем говорят. И еще чтото было уже и не припомнить... сейчас то смысл ясен)

Помню при первом просмотре первой "Матрицы" - вообще не понимала куда делась Тринити из телефонной будки...и только когда досмотрела до конца все стало на свои места.

[Папа Джонсон]

Я про диалоги с создателем матрицы: пересматривала несколько раз, чтобы вообще понять о чем говорят.

 

Это была вторая Матрица.

 

И кстати, говорил Архитектор предельно ясно и чётко. Это конечно, если слушать оригинал.

 

А из всех частей, меньше всего текста в той самой "запутанной" третьей.

[Гость AlexCFS]

Первая часть оригинальна и хороша, а вот вторая настолько запутана, что фиг разберешься. Нео и провидица несут какую-то ахинею, замашки на серьезность и умность выгледят наивно.

[prorok94]

Только что написал на Кинопоиске рецензию. Думаю, фильм гениальнейший!!! Кто не согласен, пишите, обсудим плюсы и минусы всех частей!

[Гость AlexCFS]

Какой фильм гениальнейший: первая часть или все три? Если первая, то понятно, если все, то понятно с трудом, поскольку тема полностью раскрыта и закончена в первой части.

[Папа Джонсон]

Первая часть оригинальна и хороша, а вот вторая настолько запутана, что фиг разберешься. Нео и провидица несут какую-то ахинею, замашки на серьезность и умность выгледят наивно.

 

А ты можешь в двух словах описать, о чём была эта "ахинея"?

Или всё было настолько запутанно, что ты так и не разобрался? Тогда мбыть это и не ахинея вовсе? Мбыть кино стоит посмотреть ещё раз?

 

...поскольку тема полностью раскрыта и закончена в первой части.

 

Да хватит вам всем повторять одно и тоже. Аргументы в студию.

[Гость AlexCFS]

А ты можешь в двух словах описать, о чём была эта "ахинея"?

 

Смотрел и второй раз, ничего не понял. Диалог какой-то не цельный получился. Амфибия, Фибия, тьфу ... Пифия непонятно изрекалась, логику ее мысли я не уловил. Она (логика) терялась в процессе разговора, только вроде что-то начинаешь вникать,

как вдруг смысл пропадает. Но если ты понял, о чем они там толковали, то поздравляю.

[Папа Джонсон]

Юмор я приветствую, а ты, вижу, любишь пошутить.

 

Если же, по теме:

 

1) Старушку зовут Оракул

2) Смотреть надо в оригинале

3) Поздравлять придётся ни одного меня.

[Despot]

Посмотрел фильмы в третий раз, на домашнем кинотеатре, с английскими субтитрами с русским дублированным переводом. Отличный фильм, всё просто супер:актеры, сюжет, философия, стиль, спецэфекты. 11 баллов из 10. Но мне всё равно не нравится конец трилогий, то о чем в конце говорили сложно представить, как это будут осуществлять. Ну и лично моё мнение, слишком уж, программы и роботы - человечны, теряется весь смысл искуственного интелекта. Ошибкой я считаю, что во многих фильмах про искуственный разум, роботов наделяют слишком человечным разумом, от человека их отличает только тела.

[Гость AlexCFS]

1) Старушку зовут Оракул

2) Смотреть надо в оригинале

 

В английском я не бельмес. Может скажешь тогда хотя бы в двух словах о чем разговаривали-то (уточню на всякий: я про момент на лавочке), а то я может и свое мнение еще не дай бог изменю.

[Папа Джонсон]

В английском я не бельмес. Может скажешь тогда хотя бы в двух словах о чем разговаривали-то (уточню на всякий: я про момент на лавочке), а то я может и свое мнение еще не дай бог изменю.

 

 

О том, что Оракул - компьютерная программа Матрицы, с помощью которой система манипулирует "повстанцами". О том, что она видит будущее за счёт вычисления наиболее вероятных ходов. О том, что надо найти Ключника, который поможет дойти до “Архитектора”. И о том, что если Нео не зайдёт в "уберкомнату" (та что с Архитектором), из Сиона никто не спасётся.

[Гость AlexCFS]

О том, что Оракул - компьютерная программа Матрицы, с помощью которой система манипулирует "повстанцами".

 

Зачем Системе намеренно создавать Оракул? Какая от него польза? Как Оракул может

манипулировать тем же Морфиусом?

[Папа Джонсон]

В финальной сцене с Архитектором, Нео сообщают, что эта Матрица - 6-ая версия, и что система существует предположительно около тысячи лет (если не больше). Так же, Нео сообщают о том, что каждую "Матрицу", появлялась системная аномалия (он же "Избранный"),которая вставала на сторону повстанцев. Система подвергалась риску, поэтому машины с помощью программы "Оракул" (ака Пифия) манипулировали повстанцами. В итоге этой манипуляции - Избранный, в обязательном порядке должен был попасть в комнату "Архитектора", где получал задание.

 

Задание было следующим: Избранный должен собрать из Матрицы нескольких добровольцев, которые займуться восстановлением Сиона, пока машины ликвидируют угрозу ,в лице старых обитателей.

 

Если "Избранный" отказывался (чего до Нео не разу не было),то все жители Сиона (а новых то не будет ) должны были погибнуть. Вследствии чего,произошол бы какой-то глюк (всё обьяснить нам должны были в М3) и при перезагрузке Матрицы, все подключённые погибли бы тоже.

 

До Нео, все избранные выполняли свою функцию, и на "пенсии" занимались с добровольцами возрождением Сиона. Но Нео выбрал Тринити.

 

 

Говоришь, Зачем системе манипулировать повстанцами? Да потому что у тех появляется иллюзия свободы выбора, в то время как система знает о том, что выбора у них нет никакого. Это всё-равно что, голодному рабу повесить морковку перед носом. Надеяться он будет на многое, а не получит ничего.

 

 

 

Я...ясно выражаюсь?

[Гость AlexCFS]

Хорошо пишешь. Вроде прояснил ситуацию, а то я как пытался вникнуть, что там несет этот архитектор, и ничего не получалось. Видать наши переводчики запарились вдумываться в смысл и "слили" все коту под хвост. Непонятно одно:

1. "машины ликвидируют угрозу ,в лице старых обитателей. "

2. "все жители Сиона (а новых то не будет ) должны были погибнуть".

Противоречие получается. Одно и то же написал. Если я правильно понял: старые жители = жители Сиона.

3. "Но Нео выбрал Тринити". Так что же он выбрал все-таки?

[Папа Джонсон]

Хорошо пишешь. Вроде прояснил ситуацию, а то я как пытался вникнуть, что там несет этот архитектор, и ничего не получалось. Видать наши переводчики запарились вдумываться в смысл и "слили" все коту под хвост. Непонятно одно:

1. "машины ликвидируют угрозу ,в лице старых обитателей. "

2. "все жители Сиона (а новых то не будет ) должны были погибнуть".

Противоречие получается. Одно и то же написал. Если я правильно понял: старые жители = жители Сиона.

 

 

В случае, если Избранный соглашается сотрудничать (идёт в первую дверь), машины убивают всех, кроме него и отобранных им из Матрицы - будущих Сионцев.

 

Если же Избранный отказывается сотрудничать (т.е. идёт во вторую дверь), то машины убивают всех людей без исключения.

 

3. "Но Нео выбрал Тринити". Так что же он выбрал все-таки?

 

А по фильму не понятно?

[Гость AlexCFS]

Если же Избранный отказывается сотрудничать (т.е. идёт во вторую дверь), то машины убивают всех людей без исключения.

 

Всех людей и в Сионе, и тех кто к матрице подключен?

[Гость AlexCFS]

И зачем компьютеру заморачиваться с выбором? Мог бы просто сделать так:

1 дверь: Умирают все Сионцы.

2 дверь: Умирает Нео.

И дело в шляпе, в ловушку уже ведь заманили, не отвертится. Зачем подвергать систему риску?

[Папа Джонсон]

И зачем компьютеру заморачиваться с выбором?

 

Архитектор сказал, что в каждой Матрице всегда появлялись те, кто видел обман. Для того, чтобы сдерживать, нужно было дать иллюзию свободы.

 

Мог бы просто сделать так:

1 дверь: Умирают все Сионцы.

2 дверь: Умирает Нео.

И дело в шляпе, в ловушку уже ведь заманили, не отвертится. Зачем подвергать систему риску?

…А третья дверь для кота Томаса.

 

Это в М2 Архитектор подвергал себя риску? Интересно знать, чтобы Сионцы ему сделали?

[Гость AlexCFS]

Это в М2 Архитектор подвергал себя риску? Интересно знать, чтобы Сионцы ему сделали?

 

Не Сионцы, а Нео, он же избранный. Я так понял, еще в конце первой части, что он собрался показать людям настоящий мир. В этом угроза.

[Папа Джонсон]

Угу. За 2 часа до всеобщего коллапса, Нео побежит в Матрицу показывать новый мир. Смешно.

[Despot]

Когда же продолжат серию? Когда в Матрице мы увидем настоящийконец?

[Гость AlexCFS]

Я так понимаю, что человечество по фильму изначально было обречено на гибель и

вечное пребывание в матрице?

И хотел бы узнать, чем закончилась трилогия (последнюю часть не смотрел)?

Ты пишешь: "Для того, чтобы сдерживать, нужно было дать иллюзию свободы."

О какой свободе речь?