Властелин Колец: Трилогия (Lord Of The Rings, The: Trilogy)

[Мьюр]

В 10.01.2025 в 07:06, NGN написал:

Накал, эпик и уместный пафос, "Дюна" рядом не валялась.

Дюна мало с чем из признанного рядом валялась, такой себе показатель 

 

[Jekse]

7 часов назад, PostNikOff_R написал:

Раньше на форуме вроде нельзя было отвечать в темах фильмов мемами.

[Dean Corso]

10 часов назад, PostNikOff_R написал:

Раньше на форуме вроде нельзя было отвечать в темах фильмов мемами. А теперь ещё и лайки ввели, чтоб люди которые не умеют общаться, могли друг друга поддержать. 

Никтож не спорит, что ВК хорошее кино и вызывает ностальгию. Но битвы всё равно однообразный графониевый цирк. Это минус. На фоне множества плюсов.

Ну потому что о чем говорить, если это явный троллинг. Ты в кино видел что-то лучше? Есть старые 300 спартанцев, Храброе сердце, но тот же Клим Жуков будет угарать над всеми битвами, потому что - это кино. А еще надо помнить, что Властелин Колец - это эпос. Вот так его и надо ощущать и понимать. А в эпосе изображение битвы с исторической точки зрения не имеет особого смысла. Здесь гораздо важнее символизм, эпичность, героизм. Джексон сделал мега битвы. Ковыряться в правдоподобности происходящего значит плохо понимать, что ты вообще смотришь. Ну или потроллить захотелось, пообщаться.  

[ЦыганскийКосмодесант]

 Я так понимаю в этой сцене хотели показать "ловкость эльфов", но вот почему именно так? Неужели больше ничего в голову не пришло? Даже на свое время бросался в глаза поганенький CGI и общая нелепость момента. 

 

Изменено 12.01.2025 11:28 пользователем ЦыганскийКосмодесант

[ЦыганскийКосмодесант]

31 минуту назад, Dean Corso написал:

Ты в кино видел что-то лучше?

 В плане реализма и масштаба могу назвать "Битву Бастардов" из "Игры престолов". Меня лично эта сцена поразила, а это уже сделать довольно сложно через призму количества просмотренных фильмов. 

 

[Jekse]

Сравнивать ИП и ВК все равно что басню Крылова с документалкой на National Geographic. А что, и там, и там животные. 

[Orientir]

Тоже пересмотрел все части на праздниках. Три режиссерки подряд смотрел впервые - интересный опыт, но повторять не буду. Больше всего зашла расширенная версия Братства, а вто третья часть меня чуть не убила, утомился смотреть. 

53 минуты назад, ЦыганскийКосмодесант написал:

 Я так понимаю в этой сцене хотели показать "ловкость эльфов", но вот почему именно так? Неужели больше ничего в голову не пришло? Даже на свое время бросался в глаза поганенький CGI и общая нелепость момента. 

 

Шикарная сцена

[Брэнд]

Красивая сцена, оценят не многие. Но я когда в первый раз увидел, чуть не орал от восторга, вот потому Джексон и находка для этой трилогии 

[ЦыганскийКосмодесант]

 В этой сцене больше выруливает музыка и то, что сейчас будет битва. Убери Леголаса и посади на его место Арни из "ТС" шьющего шторы и будет так же эпично. 

[Gerc0g]

Режиссёрки второй и третьей частей своими подробностями часто мешают драматизму, интриге и прочему. Скажем, в театралке прибытие армии мертвецов на подмогу Минас Тириту в разы эффектней, или например момент, когда Теоден вопрошает о сыне и тут же следующий кадр с цветком, что куда эпичней и трагичней чем похоронный обряд в расширенной. 

[Брэнд]

Только что, Gerc0g написал:

Режиссёрки второй и третьей части своими подробностями часто мешают драматизму, интриге и прочему. Скажем, в театралке прибытие армии мертвецов на подмогу Минас Тириту в разы эффектней, или например момент, когда Теоден вопрошает о сыне и тут же следующий кадр с цветком, что куда эпичней и трагичней чем похоронный обряд в расширенной. 

С первым согласен, с вторым нет. Хотя даже в первом случае, я когда впервые смотрел театралку, хотел побольше сцен с зелёными привидениями, когда же мне скачали режиссерку - был вне себя от счастья 

[Oberyn]

3 минуты назад, Gerc0g написал:

Режиссёрки второй и третьей частей своими подробностями часто мешают драматизму, интриге и прочему. Скажем, в театралке прибытие армии мертвецов на подмогу Минас Тириту в разы эффектней, или например момент, когда Теоден вопрошает о сыне и тут же следующий кадр с цветком, что куда эпичней и трагичней чем похоронный обряд в расширенной. 

До чего же жуткая сцена. Особенно когда Эовин начинает петь. Страшнее любых реальных похорон. 

[Orientir]

Третья мне меньшего всего нравится. А когда подряд смотришь, то вообще. Битва за Минас-Тирит чисто копирка битвы за Хельмову падь, с той же драматургией и конницей Рохана в кустах. А читерные призраки вообще руинят весь замут. 

[Tillman]

В 10.01.2025 в 08:37, PostNikOff_R написал:

Самое гениальное это конечно же битвы. Особенно те, что построены по принципу осады и прихода подкрепления. А это практически все сражения в трилогиях и сериале. 

Ну кто ещё в кинематографе может убедить зрителя, что конная лава способна проехать строй противника из конца в конец? Что орки бьются об лошадь, на расстоянии 1,5-2 метра друг от друга. Что само подкрепление в силах тяжких, всегда появляется внезапно для противника, как если бы его ставили курсором мышки. Что когда ты пеший, на орков тоже надо бежать метров 100 в доспехах иначе не будет эффекта столкновения.

Нет, для того чтоб продать зрителю глупости, нужен сеанс высокохудожественного гипноза. Дабы зритель вначале поверил, а потом просто соглашался на глупость, под тяжестью авторитета художника.

 

12 часов назад, PostNikOff_R написал:

Раньше на форуме вроде нельзя было отвечать в темах фильмов мемами. А теперь ещё и лайки ввели, чтоб люди которые не умеют общаться, могли друг друга поддержать. 

Никтож не спорит, что ВК хорошее кино и вызывает ностальгию. Но битвы всё равно однообразный графониевый цирк. Это минус. На фоне множества плюсов.

[New_Red]

Мне нравится это щенячье чувство, которое всегда ощущаю в конце третьей части. Во многом поэтому люблю ее сильнее первых двух. Хотя первая как целый фильм может быть и лучше сделана. Но первая и вторая мне нравятся на одном уровне. 

Последние 2 раза помнится смотрела расширенные версии трилогии. Мне там нравятся немало сцен, которых нет в театралках. 

[VitoKorleone]

11 часов назад, Orientir написал:

Шикарная сцена

как она может быть шикарной, если, начиная с 12-й секунды, мы видим откровенную, ничем неприкрытую халтуру??? У тебя нет вкуса. Отказывайся от должности модератора 

[Prime]

9 часов назад, VitoKorleone написал:

как она может быть шикарной, если, начиная с 12-й секунды, мы видим откровенную, ничем неприкрытую халтуру??? У тебя нет вкуса. Отказывайся от должности модератора 

Этот трюк сделан 25 лет назад. Ты только вдумайся - 25 лет! Сейчас во многих фильмах трюки выглядят не лучше. 

[Orientir]

Этот трюк прекрасен, кто этого не понимает у того нет вкуса. Какой нить Снайдер бы в слоумо и с 10 ракурсов это снял и всё испортил. А тут мимолетом, неакцентированно, среди прочих событий стычки - можно моргнуть и пропустить. Потому что для Леголаса такое сделать как шнурки завязать, не на что тут смотреть.

[mi6]

Леголас запрыгивает нормально и это вяжется с его гибкостью. Конкретно к подцеплению к лошади особо не придраться, тут все есть. И толчок от первого соприкосновения и перелет через шею коня.

Например в прошлогодней Фуриосе, условно-аналогичная сцена смотрится всрато.

[PostNikOff_R]

22 часа назад, Dean Corso написал:

Ну потому что о чем говорить, если это явный троллинг.

Не. Просто я умею в аргументацию, а многие из вас нет. Вы знаете это и у вас начинают играть комплексы. Поэтому вместо ответов эмоции. Привычно.

Вот момент перед атакой

А вот сама атака

Если вы не чувствуете здесь обмана и халтуры, значит фанатизм перевешивает критическое мышление.

22 часа назад, Dean Corso написал:

Ты в кино видел что-то лучше?

Да. Последний самурай, Троя, Александр. Старые фильмы до компьютерной графики даж не беру, там много крутых сцен.

22 часа назад, Dean Corso написал:

Ковыряться в правдоподобности происходящего значит плохо понимать, что ты вообще смотришь.

Да неужели?  То есть просто дать характеристику экшену в фантастике, на основе графики, постановки, монтажа, это признак непонимания жанра?

Это работает только на священных коровах? У них минусов нет?

[Брэнд]

3 минуты назад, PostNikOff_R написал:

я умею в аргументацию

Хватит использовать примочки Банана. Блин, эти уже падение Постный, копировать главного форумного врага в общении с другими

[PostNikOff_R]

Ну так он тоже кой чё умеет. Еслиб на форуме было больше таких людей, был бы только рад. 

Трилогия Джексона, это как клёвая тёлка, которая красивая и даже не тупая. 

Но вот ей почему-то кажется, что она умеет хорошо готовить. А как раз это у неё получается плохо. И я в данной теме просто говорю как есть.

[mi6]

31 минуту назад, PostNikOff_R написал:

Вот момент перед атакой

А вот сама атака

Если вы не чувствуете здесь обмана и халтуры, значит фанатизм перевешивает критическое мышление.

Да. Последний самурай, Троя, Александр. Старые фильмы до компьютерной графики даж не беру, там много крутых сцен.

 

Тебя смущает моушн блюр в гифке, или что? 

Вообще, в ВК с ротоскопом часто были проблемы. Помню, даже при релизном просмотре, когда Фродо бежал по мосту, бег не совпадал с фоном.

Тем не менее, в свое время аналогов по масштабу не было. А подобный масштаб и его концепция не могла обойтись без CG. Троя, Александр не имеют подобного гротеска и масштаба.

[Orientir]

Кмк расписывать тупость киношной средневековой сечи это такое же бесполезно дело, как расписывать тупость прочих киношных штампов. Ессно всё там ерунда. И атака конниц это лишь одна из кучи проблем. 

[Jekse]

 Шёл 2025 год, люди зачем-то продолжают спорить на полном серьёзе с Постником.