Банды Нью-Йорка (Gangs of New York)

[Jake LaMotta]

Слабо для Скорсезе,хуже только Авиатор.Одеяло стаскивает только Льюис,что впрочем и неудивительно-этот динозавр актерского цеха везде хорош.

[Geniuskk]

Вообще нравятся фильмы Скорсезе, но этот дался очень тяжело. Несколько раз пыталась начать просмотр, а вообще давно уже хотела заценить этот фильм. Очень затянуто, почти три часа, блин. Хотя все же было интересно. Дэй-Льюис блистал, порадовали Ди Каприо и Диас.

Ни за что не стану его пересматривать, пусть и получилось вполне сносно.

7/10

[Маленькая Стервочка]

Не большая любительница фильмов про старые времена, но посмотреть всегда стоит. Все очень интересно.

[Джампер]

Отличный фильм, хоть и чувствовалась некоторая обрезанность. Актеры отлично сыграли, и Дей Льюис всех обставивший, и Лео, и другие. Ну и эпоха воссоздана убедительно, и следить за развитием сюжета интересно.

[Xipsta1]

Историей Гражданской войны в Америке очень интересовался, поэтому считаю - достоверная картина с исторической точки зрениия, ни и игра актёров на уровне...

[true_Sci-fighter]

Какой же фильм, блин, серый! Во всех аспектах, будь то целостный ритм, персонажи, актёры, декорации, - посредственная работа. Даже хваленного Дэй-Льюиса и то справедливо прокатили: мужик тут совершенно не впечатляет, хотя в той же "Нефти" жёг харизмой - о которой так принято распространяться по отношению к его персонажу здесь - напалмом. Драка, разве что, в начале поставлена круто.

[nuhm]

Какой же фильм, блин, серый! Во всех аспектах, будь то целостный ритм, персонажи, актёры, декорации, - посредственная работа. Даже хваленного Дэй-Льюиса и то справедливо прокатили: мужик тут совершенно не впечатляет, хотя в той же "Нефти" жёг харизмой - о которой так принято распространяться по отношению к его персонажу здесь - напалмом. Драка, разве что, в начале поставлена круто.

 

Абсолютно не согласен. Фильмец пестрит гаммой настроений действия, красками жизни персонажей, множество раз предстающих со всё дополняющимся гранями характером, и декорациями, каждый уголок которых попутно следует поставленному сюжету, разрисовывая его со всех сторон так, как он задумывался, абстрагируясь от ненужных формальностей, но рисуя при этом живой мир, в который веришь. Даже один мясник Бил, сцены обоих покушений на него, то, что предшествовало, то, во что всё это вылилось - все эти компоненты чаруют и привлекают, заставляют неустанно погружаться в тонкое взаимодействие характеров, мотиваций, амбиций и стремлений, и всё это под рокочущие безнадёгой и переменами улицы наполняющегося эмигрантами, кишащего бандитизмом разгульного Нью-Йорка.

 

А вот герой Ди Каприо, на мой скромный взгляд, вышел придурком без полного понимания своих действий.

[true_Sci-fighter]

Абсолютно не согласен. Фильмец пестрит гаммой настроений действия, красками жизни персонажей, множество раз предстающих со всё дополняющимся гранями характером, и декорациями, каждый уголок которых попутно следует поставленному сюжету, разрисовывая его со всех сторон так, как он задумывался, абстрагируясь от ненужных формальностей, но рисуя при этом живой мир, в который веришь. Даже один мясник Бил, сцены обоих покушений на него, то, что предшествовало, то, во что всё это вылилось - все эти компоненты чаруют и привлекают, заставляют неустанно погружаться в тонкое взаимодействие характеров, мотиваций, амбиций и стремлений, и всё это под рокочущие безнадёгой и переменами улицы наполняющегося эмигрантами, кишащего бандитизмом разгульного Нью-Йорка.

 

А вот герой Ди Каприо, на мой скромный взгляд, вышел придурком без полного понимания своих действий.

 

Ох, так расписали, что даж захотелось пересмотреть: и фильм, и отношение к нему. Но чёт не особо тянет повторить заход в почти три часа.

[nuhm]

мнение субьективное, само собой

[Впечатлительная]

Странное стремление сделать из Лео вождя - не тянет он совершенно на лидера, несмотря на сходство с Лениным.))

 

Неожиданно открыла для себя Диас. Дэй Льюис - злодейский злодей. Не увидела особой идеи - всего лишь раздел сфер влияния. Или просто история штатов совершенно не волнует. СкуШно...

[Миха Потапыч]

Странное стремление сделать из Лео вождя - не тянет он совершенно на лидера, несмотря на сходство с Лениным.))

Ухаха ... вот уж точно подмечено , пять баллов !

Не увидела особой идеи - всего лишь раздел сфер влияния. Или просто история штатов совершенно не волнует.

Там акцент сделан на изменении соцуклада жызни , тобиш в дверь постучала государственность , гг ... а первобытная мафия этого совсем не хотеть , и сильно по этому поводу печалиться и умирать в корчах яростно

[karkaty]

Там акцент сделан на изменении соцуклада жызни , тобиш в дверь постучала государственность , гг ... а первобытная мафия этого совсем не хотеть , и сильно по этому поводу печалиться и умирать в корчах яростно

Да, в финале когда хорошо организованная батарея с кораблей жахает против разрозненных стволов как раз контрастец заострен максимально.

[Впечатлительная]

Так притомилась под конец просмотра, что финал совсем прошел мимо меня... запомнила только, что жалко было Диас...

[Mr-Aufiderzein]

Самый неинтересный фильм Скорсезе, снят мастерски, но история не интересная, ДиКаприо здесь никакущий, второстепенные персонажи намного убедительней, намного, но в целом не скучный фильм

[Master Bean]

Один из любимейших. Снято масштабно и красочно. Игра актёров, режиссура, сценарий, саундтрек, декорации - всё на высоком уровне. Очень достойный фильм, хотя и не лучший у Скорсезе.

[kas4ej]

Отсмотрел фильм заново, правда — на немецком. Сейчас будет много букв.

 

Вообще- то я его очень люблю, этот фильм — как прекрасную костюмированную драму-боевик. (Как исторический воспринимается не совсем, где-то на уровне «Братства Волка», ниже попытаюсь обосновать). Игра актёров просто великолепна. Ди Каприо шикарен в роли злобного альфа-дога — правой руки Мясника. Жаль, плохо показана его трансформация в главаря Мёртвых Кроликов, наверняка авторитет там дался ему непросто. А Мясник Билл — просто сама воплощённая крутизна. Если кто не в курсе — быстро убить человека ножом совсем не просто, именно поэтому криминальные хроники повествуют нам о множественных ранениях. Правда, с персонажем Глисона он поступил не по-пацански, но это можно списать на слегка поехавшую крышу — от предательства Амстердама и осознания того, что мало-помалу власть уходит. Кстати, зря сделали такой акцент именно на метании ножей — то, что показал Мясник в фильме — задача для одноглазого практически непосильная.

Фильм начинается со сцены сборов на битву. Кому как, а по мне - весь отрезок до того момента, как Монах пинчищем распахнул двери церкви, вполне уместно смотрелся в каком-нибудь «Безумный Макс-2». Доставила воительница со стальными когтями и распущенными волосами (сам Амстердам, готовясь к финальной битве, благоразумно собрал свои грязные космы в пучок). Вообще — поединщики — люди невероятно чОткие. Презирают волыны (в то время как на Диком Западе уже воовсю трещат револьверные выстрелы). Упавших, как правило, не добивают. По звуку рожка люди, только что ожесточённо кромсавшие друг друга, останавливаются и начинают обмениваться репликами — точь-в-точь футболисты после финальной сирены. Не, Скорсезе, конечно видней, как оно там было. Но если было и вправду так — мой глубочайший респект обитателям нью-йоркских трущоб.

Кста, главный вопрос. В начале фильма Мясник обзывает Вэллона «Попом». Минуточку — а откуда у ирландского католического священника (по логике, дававшего обет безбрачия и целомудрия) взялся сын? Логика подсказывает варианты: а) усыновил; б) нагулял на стороне; в) овдовел до того, как пришёл в этот бизнес; г) он примерно такой же священник, как персонаж Дольфа Лунгрена из «Джонни-мнемоника». Последнее кажется мне самым вероятным, но, увы, от фильма я не получил ответа.

Жуткий шрам на животе девушки. Она говорит, что «избавилась от ребенка». Но позвольте — ИЗБАВЛЯЮТСЯ от ребенка гораздо проще и раньше, а в результате кесарева дитя можно только ПОТЕРЯТЬ. Дженни не похожа на дурочку, которая будет ходить с растущим пузом и думать что всё рассосется. И, чтобы закончить с персонажем Диаз — неужели в 1846 году всё ещё нет в Сан- Франциско пути короче, чем вокруг мыса Горн? Не знаю, не знаю...

Среди членов «Мёртвых Кроликов» замечен бедняга негр, оказавшийся в финальном замесе на фонаре. Зачем его ввели в ирландскую банду — политкорректности ради? Нет, конечно теоретически такое могло быть, но тогда по идее он должен бы обладать крутизной Джанго, а на это опять же — ни намёка....

 

Уфф... всё. Пинайте.

[плюс Док]

Отсмотрел фильм заново, правда — на немецком.

Уфф... всё. Пинайте.

 

Да за что ж пинать-то? Сам я, правда, смотрел фильм по диагонали, но мои разрозненные впечатления плюс-минус такие же. А за немецкий - респект, редкая нынче вещь.

[телескоп]

увы, от фильма я не получил ответа.

Ответы скорее всего не в "реальных" биографиях персонажей, а в образах, созданных Скорсезе, который пользовался монументальным зубилом. Начинается все неизвестно где, в темноте, герои лабиринтами и тоннелями выходят на ослепительно белый снег - это земля родила отцов нации. Массивная фигура "священника" против демонически-нервного "мясника". Все это мы видим глазами ребенка - маленького Амстердама.

Важнее не то, как у "священника" мог быть сын, важнее то, что этот Амстердам стал также и приемным сыном "мясника" Билла Каттинга.

И что касается "пустоты" Амстердама, героя ДиКаприо, то о себе в финале он сказал сам:

I was about my father’s business

нейтральный сосуд для проходящей через него истории, сын двух отцов и сирота одновременно - объективность режиссера, который не судит и не отдает предпочтение какой-то одной из сторон.

так-то великое американское кино, на мой взгляд, эти "Банды Нью-Йорка".

Изменено 23.04.2015 18:13 пользователем телескоп
опч, ошбк

[kas4ej]

Ответы скорее всего не в "реальных" биографиях персонажей, а в образах, созданных Скорсезе, который пользовался монументальным зубилом. Начинается все неизвестно где, в темноте, герои лабиринтами и тоннелями выходят на ослепительно белый снег - это земля родила отцов нации.

Ого, вот это символизм...

[телескоп]

Ого, вот это символизм...

Конечно. Как и в гонконгских картинах на которые опирался Скорсезе снимая свои "Банды" и "Оступников" - самый очевидный минимум.

[Romanlitti]

Хороший фильм. Хотя почему-то запоминается именно заключительная сцена подавления бунта в Нью-Иорке. Меня как любителя истории, это очень порадовало

[Рэндом]

неужели в 1846 году всё ещё нет в Сан- Франциско пути короче, чем вокруг мыса Горн? .

Есть - через индейские территории, где шанс отдать богу душу гораздо больше, учитывая, что трансконтинентальной жд еще нет; другой вариант - через Панамский перешеек, где тоже можно легко помереть (канала еще нет) из-за болезней. Так что путь через мыс Горн - самый длинный, но самый безопасный.

[Stalk-74]

Есть - через индейские территории, где шанс отдать богу душу гораздо больше, учитывая, что трансконтинентальной жд еще нет; другой вариант - через Панамский перешеек, где тоже можно легко помереть (канала еще нет) из-за болезней. Так что путь через мыс Горн - самый длинный, но самый безопасный.

 

Через Панаму или другое узкое место теперешней Латинской Америки нельзя, ибо помрешь от болезни, а пилить туда-сюда вдоль Америк, меняя тропики на полярные широты - это безопасно для здоровья.

Что-то я сомневаюсь, что куча народа валила в Калифорнию таким кругом. Да, железные дороги только начали массово строиться, но никто не отменял дилижансы, повозки и прочие средства передвижения, уж наши герои были не благородными девицами, и запросто могли дернуть и через Америку, середина девятнадцатого века, не индейские джунгли уже.

Этот эпизод был показан для антуража - глядите на бесконечность Америки - от края до края год добираться, а то и поболее.

[Doberman87]

Оскаровский "неудачник", и, по совместительству, один из недооцененных лучших фильмов Скорсезе и лучших фильмов 2002 года с филигранной режиссурой, который, если приглядеться, актуален не только для Америки. Любая нация рождалась в муках и крови. Любая свобода давалась горой трупов. Образ Дэниэла Дей-Льюиса очень насыщенный - есть ощущение, что образы в "Нефти" и "Линкольне" многое взяли именно от Мясника.

 

9/10

[Ухоберт]

Надо пересмотреть, совершенно не помню музыку U2 в фильме. А ведь отлично помню, что они там каким-то боком причастны - Боно на премьере штрафанули за восторженный мат.