Канон ФКП: ТОП лучших фильмов всех времен (Премия ФКП)

[Ханно]

Могу помочь познать Стивена Кинга. Он единственный понятный американский мифолог. Он разумеется не макулатура, а главный художник, иллюстрирующий страхи и поверья американской глубинки. Бьется там у него все куда лучше нежели чем у ленивого садового гнома.

Тезисами хлебушку это не объяснишь. Тут все-таки нужно чувство вкуса и интеклект повыше уровнем.

Так ж и с соцсетью. Она не пересказ Википедии, вот тебе и не нравится. Тебе увлекательно, когда яндекс-алиса все прочитала, пережевала и тебе проговорила.

[Egg]

14 минут назад, ANdRiaNo написал:

Ога, вот вы и вычитали это, и теперь мамой клянётесь что это так, только не можете объяснить своими словами, почему и за что, потому как сами ну вообще не алё почему и за что, просто вторите сценаристам. 

Ну если ты не веришь обычным челикам, вот тебе экспертное заключение. Только и всего. Я величие сценария еще в 2010 году распознал

[Orientir]

29 минут назад, ANdRiaNo написал:

где это же Финчер, чел снявший Игру, Семь, Бойцовский Клуб, Тайная Команта

Ну вот собственно и разгадка. Ты ждал от Финчера твистового триллера, а получил байопик, это тебя и разочаровало и тут корень всех непониманий. Потому что, ну правда, претензии к скрипту Соркина совершенно непонятны, там топовый текст, диалоги, работа с персонажами и взаимодействиями между ними. Нравится это людям по тем же причинам, по каким нравится Волк с Уолл-Стрит и прочие истории про крутых и успешных капиталистов.

[ANdRiaNo]

9 минут назад, Egg написал:

Ну если ты не веришь обычным челикам, вот тебе экспертное заключение. Только и всего. Я величие сценария еще в 2010 году распознал

Распознал, но видать так и унесёшь с собой в могилу, рассказать то об этом величии какими-то понятными словами у тебя как-то не выходит, одни ссылки на чужие мнение что кто-то там считает, а почему и как он так считает, ну как-то не судьба. 

 

[ANdRiaNo]

2 минуты назад, Orientir написал:

Ну вот собственно и разгадка. Ты ждал от Финчера твистового триллера, а получил байопик, это тебя и разочаровало и тут корень всех непониманий.

Не, ну комон, как можно триллер ждать от экранизации зарождения Файсбука? Я жалел о том на что таланты тратят, так же как жалею, что Кэмерон в Аватары ударился на долго. 

3 минуты назад, Orientir написал:

Потому что, ну правда, претензии к скрипту Соркина совершенно непонятны, там топовый текст, диалоги, работа с персонажами и взаимодействиями между ними.

А где у меня хоть какая-то критика то? Я же просто говорю что кино крепкое, хорошее, но чего-то особенного в нём я не заметил, что там идеального, что увлекает? Что приковывает интерес? Ради чего весь сыр бор? Что интересного в персонаже Цукерберга? Там же весь интерес, откуда бабки они взяли, всё. 

Ну конкретику бы какую-то, а то просто перечислять какие-то аспекты фильма и называть их топовыми, без проговаривания что именно делает их какими-то выдающимися, оно же не про наглядность, понятность, доступность.

 Вот вам вброс, я заявляю что сценарий допустии Умницы Уилла Хантинга превосходит сценарий Соцсети, по диалогам, по работе с персонажами, вот просто с потолка взял хороший кин, как вы отличаете, что диалоги в Хантинге это просто норм, а в Соцсети это прямо топ?  

[Orientir]

 

16 минут назад, ANdRiaNo написал:

А где у меня хоть какая-то критика то? Я же просто говорю что кино крепкое, хорошее, но чего-то особенного в нём я не заметил, что там идеального, что увлекает? Что приковывает интерес? Ради чего весь сыр бор? Что интересного в персонаже Цукерберга? Там же весь интерес, откуда бабки они взяли, всё. 

Ну просто не очень понятно к чему весь этот диалог, если всё упирается в "чего-то особенного я не заметил". Ну не заметил и не заметил ничто не бывает любо каждому, даже медок. 

Цитата

что увлекает? Что приковывает интерес? Ради чего весь сыр бор?

История успеха, из грязи в князи, то же что и во всех историях успеха. Весь сыр-бор ради того чтобы рассказать историю появления фейсбука. Увлекает то что герой крайне спорный персонаж, очень закомплексованный, подловатый. 
 

Цитата

Ну конкретику бы какую-то, а то просто перечислять какие-то аспекты фильма и называть их топовыми, без проговаривания что именно делает их какими-то выдающимися, оно же не про наглядность, понятность, доступность.

 

[VitoKorleone]

надо и мне будет, когда-нибудь, глянуть эту "Социалочку" что ли... 

[MysteryMan]

Соцсеть крутая, но я равнодушен. Далеко не любимый Финчер. 

[New_Red]

8 минут назад, VitoKorleone написал:

надо и мне будет, когда-нибудь, глянуть эту "Социалочку" что ли... 

ты что-то когда-то смотрел вообще? 

[Dark_Hierophant]

14 минут назад, VitoKorleone написал:

надо и мне будет, когда-нибудь, глянуть эту "Социалочку" что ли... 

[VitoKorleone]

Dark_Hierophant , в голос просто. Молодец 

...я просто ожидал что-то наподобие: "ты таких слов больше не говори" 

[subic]

Ну,ок. С Финчером определились: 3-4 фильма претендуют на попадание в топ. 

Следующий вопрос: скока фильмов с Брюсом Уиллисом будет в топе?

[Mr. Damage]

Про пятый элемент все забыли xDDD

[Брэнд]

1 час назад, subic написал:

Ну,ок. С Финчером определились: 3-4 фильма претендуют на попадание в топ. 

Следующий вопрос: скока фильмов с Брюсом Уиллисом будет в топе?

Один-два 

[Зеленоглазка]

Финчеросрач состоялся, а про Нолана забыли, нехорошо.

1. Сколько будет Ноланов в топе?

2. На каком самом высоком месте будет Нолан?

3. Предскажите топ-3.

Моя Ванга отвечает на второй и третий - Темный рыцарь будет на третьем месте. Первые два будут у Крестного отца и Криминального чтива. 

Пс. Бонусный 4 и 5 вопрос:

4. Сколько советских фильмов будет в топе и какой самый высокий?

5. Какой НЕ англоязычный и не советский фильм будет максимально высоко?

[New_Red]

Про Нолана часто срач, как это не было?)) 

При всей большой симпатии к Темному Рыцарю, надеюсь всё же на то, что ФКП-ники выведут одну из частей ВК на более высокую позицию, чем любой фильм Нолана. 

[Зеленоглазка]

Вот именно, срач везде, а в этой теме еще не состоялся. Это неправильно!))

[Брэнд]

Нолан главный перехайп 21 века

[Dark_Hierophant]

27 минут назад, Зеленоглазка написал:

3. Предскажите топ-3.

Властелины колец.

27 минут назад, Зеленоглазка написал:

2. На каком самом высоком месте будет Нолан?

Топ 25.

27 минут назад, Зеленоглазка написал:

Финчеросрач состоялся, а про Нолана забыли, нехорошо.

1. Сколько будет Ноланов в топе?

4.

[ANdRiaNo]

11 часов назад, Orientir написал:

Ну просто не очень понятно к чему весь этот диалог, если всё упирается в "чего-то особенного я не заметил". Ну не заметил и не заметил ничто не бывает любо каждому, даже медок. 

Бывает что для того чтобы фильм зашёл, нужен ключ к пониманию, например с Киллером у того же Финчера, те кому фильм не зашёл, это на ожидании истории профессионального профессионала, а в итоге они видят как чел везде лажает и им это не доставляет, где проблема в том, что они ждут одну историю, а получают совсем другую. Где ключ к данному фильму в том, что люди считают совершенством полный контроль над ситуацией, но не осознают что это на длинной дистанции безумно скучно, в плане так жить и всё контролировать, потому фильм о том, как вот такой контроллёр всего и вся вдруг лажает и это запускает цепочку реакций где он лажает по ходу всего фильма, но оно ему даже нравится.  Где если смотреть на фильм под таким ракурсом с этим ключём, то всё встаёт на свои места и фильм начинает играть. 

 Я решил, что раз есть достаточно больше число людей кто так превозносит Соцсеть, да и всякие там оскары, ты быть может я просто чего-то важное упустил и по этой причине фильм в меня не попадает и в идеале, я бы хотел чтобы тут оказался тот, кто способен донести до меня что-то типа такого ключа перед повторным просмотром. Но тут есть только Дарк, который понятия не имеет что заставляет историю Соцсети для него работать как-то иначе, ну и все кто подключается к этому обсуждению, оперируют какими-то авторитетными авторитетами которые что-то там считают, но почему именно, как они к этому приходят, никто сформулировать как-то даже не пытается, хотя это вроде бы кинофорум, мы же тут именно для этого и собираемся, обсуждать фильмы и тем почему какие-то фильмы круты и почему именно круты.  Дальше просто это всё упирается в то, что люди сами не осознают, что именно делает фильм работать или нет, всё познаётся в сравнении.

 Я беру в пример простецкий фильм без каких-либо кульбитов в постановке, снятый по самому обыкновенному как мне кажется сценарию, но сама история которая лежит в основе, мне кажется куда более увлекательной, возможно это субъективно, где мне банально интереснее узнать про историю Джобса и Гейтса и какими были людьми они и про зарождение персональных компов, чем про фейсбук и история Цекерберга мне не кажется достаточно масштабной. 

 Я смотрел пару разборов как идеально снята Соцсеть, и даже после этих разборов было желание пересмотреть, но это уже было давно и я опять всё забыл и помню только свои впечатления от фильма, который я кстати смотрел не один раз и не нашёл чего-то прям такого в постановке, тут правда нужно понимать, что это байопик и будь вся та же история с другим сценарием и другой постановкой, результат был бы ну вообще другой, видимо именно это и учитывают когда составляют рейтинги сценариев. 

 Я хотел каких-то наглядных примеров на которые обратить внимание при следующем просмотре, но вижу, это слишком сложная просьба

 

[Dark_Hierophant]

2 часа назад, subic написал:

Следующий вопрос: скока фильмов с Брюсом Уиллисом будет в топе?

4.

[ANdRiaNo]

11 часов назад, Dark_Hierophant написал:

О, бандерлог осознал

[Dark_Hierophant]

7 минут назад, ANdRiaNo написал:

 Но тут есть только Дарк, который понятия не имеет что заставляет историю Соцсети для него работать как-то иначе

Наш балабол вернулся с новой порцией шизофрении. Врачей так и не вызвал, печальное. 

7 минут назад, ANdRiaNo написал:

Я смотрел пару разборов как идеально снята Соцсеть 

Ч.т.д, клован спалился с проекциями. Изейше раскрыт с первых постов. 

[Sinyor]

18 часов назад, Dark_Hierophant написал:

Круто поставленное говно. (с)

 

Муражки....Скор велИк

Мой топ:

Спойлер

Все ***,знаю

1)Сами знаете

2)Сами знаете

3)Сами знаете

4)Соц сеть

5)Одержимость

6)Чис(топ мой,чо хочу то и делаю)

7)Семь

Матрица

 

дальше лень,этого хватит.Спасибо за внимание.

[New_Red]

1 час назад, Dark_Hierophant написал:

Властелины колец.

идеальная первая тройка