Джокер (Joker)

[MaximumCoool]

Справедливости ради Академия не критеги, кто его знает что у них на уме. Надеюсь на как минимум номинашки Филлипсу, Шеру и Хильдур, и победу Феникса, это был бы отличный расклад как по мне.

[Усул]

Справедливости ради Академия не критеги, кто его знает что у них на уме. Надеюсь на как минимум номинашки Филлипсу, Шеру и Хильдур, и победу Феникса, это был бы отличный расклад как по мне.

Ну разве что минимум Мне этого недостаточно, из реального хочу победы Хоакина, Лоренса Шера и Хильдур, в номинацию Филлипса не верю хотя очень хотелось бы, все же верю в номинацию на лучший фильм, в пятерке должен быть, ну и номинашки в мелких технических категориях дожны быть. Если Джокер возьмет 3-4 болвана с обязательной победой Феникса в принципе буду доволен

[MaximumCoool]

Ну я под Филлипсом имел ввиду любую из трех (лучший фильм, лучший режиссер, лучший адаптированный сценарий), а желательно несколько, он же продюсер, режиссер и со-автор сценария, т.е. у него целых 3 сегмента где его могут номинировать за сабж.

[Зеленоглазка]

все же верю в номинацию на лучший фильм, в пятерке должен быть

 

Где-где должен быть?

[Усул]

Ну я под Филлипсом имел ввиду любую из трех (лучший фильм, лучший режиссер, лучший адаптированный сценарий), а желательно несколько, он же продюсер, режиссер и со-автор сценария, т.е. у него целых 3 сегмента где его могут номинировать за сабж.

А понятно тогда будем держать кулаки, я и представить не мог еще 2 месяца назад что буду за мужика топить, но заслужил

[Andrewx]

Все еще лучший фильм года для меня.

Согласен. Квентин на 2. Мартин на 3. Пока так. Паразиты еще тоже в топе.

[MaximumCoool]

А понятно тогда будем держать кулаки, я и представить не мог еще 2 месяца назад что буду за мужика топить, но заслужил

Да, тоже топлю за Тодда, он заслужил, это было бы хорошим фак ю дебилам с твиттора которые вылили тонну грязи и на него, и на фильм, и продолжают гореть до сих пор.

[Rertern]

Все еще лучший фильм года для меня. Ирландец ближе всех подошел, тоже отличный, но чуть меньше зашел. В опросе бы округлил оценку до 10. Вообще 9.5, но ближе к 10, чем к 9.

"Джокер" все-таки попса по сравнению с "Ирландцем".

[New_Red]

Да, тоже топлю за Тодда, он заслужил, это было бы хорошим фак ю дебилам с твиттора которые вылили тонну грязи и на него, и на фильм, и продолжают гореть до сих пор.

 

у тебя слишком мир вертится вокруг горящих в твитторах, когда они составляют даже от всего "населения" твиттера меньшую часть

[MaximumCoool]

у тебя слишком мир вертится вокруг горящих в твитторах, когда они составляют даже от всего "населения" твиттера меньшую часть

Просто ценность кинокритики тотально уничтожили буквально за несколько лет, этот год особенно показательный, кроме дедов вроде Питера Траверса или там Питта Хэммонда вообще некого читать, сплошной поток умственно отсталых сумасшедших (даже страшно представить что у этих "людей" могут быть дети которых воспитают такими же дебилами). И все эти тренды и твиттора слишком уж негативно стали влиять на общество/культуру/искусство, по сути выходить за пределы соц. сетей. С такими темпами скоро вообще не на что то смотреть будет из новинок вне пары режей.

Изменено 30.11.2019 19:18 пользователем MaximumCoool

[Nikk2448]

Цифровой релиз у нас подвинули на 27 декабря.

[Alessandrik]

Цифровой релиз у нас подвинули на 27 декабря.

на хрена все время двигают такие вещи? Это не только с этим фильмом я заметил.

 

 

Почему главный злодей Бэтмена Джокер, если называется "Бэтмен и Робин"? Причем тут тогда Робин?

[gearswik]

Почему главный злодей Бэтмена Джокер, если называется "Бэтмен и Робин"? Причем тут тогда Робин?

:lol::lol::lol:

 

там нет Джокера, а есть Бэтмен и его помощник Робин

[Alessandrik]

тогда надо сольник про робина снимать!

[Romanovna]

тогда надо сольник про робина снимать!

 

А он отдельно без Бэтмана вообще хоть кому-то интересен?

[Andrewx]

Навряд ли. Может снимут со временем Найтвинга или Бэтгерл...

[BlackFalcon]

По слухам Гослинг и Купер рассматриваются на роль Бэтмена во вселенной Джокера. Жесть)

[MaDCooL]

Гослинг похож на этого безэмоционального Брюса. И тут возможная вторая часть заиграла новыми красками. Если тут добавить ещё Гослинга, то может получиться хорошо.

Только Бэтмен в этой вселенной должен быть максимально реалистичным. А ещё желательно сверхдепрессивным и псхопатичным.

[Andrewx]

По слухам Гослинг и Купер рассматриваются на роль Бэтмена во вселенной Джокера. Жесть)

Что еще за слухие такие?))

Не будут они двух разных Бэтсов вводить. Кому оно надо...

[Darien]

По слухам Гослинг рассматривается на роль Бэтмена во вселенной Джокера.

 

[Betty Boo]

Почему главный злодей Бэтмена Джокер, если называется "Бэтмен и Робин"? Причем тут тогда Робин?

у тебя слишком мир вертится вокруг горящих в твитторах, когда они составляют даже от всего "населения" твиттера меньшую часть

+

Да. Можно просто выключать твитор, мир сразу становится другим. Попробуйте, Максимум.

Да, обидно что из за предрассудков и зашоренности критиков, у Джокера почти нет шансов на болвана за лучший фильм

Ну, Ирландец для Оскара тоже такое себе.

Интересно, что обе истории, по сути, рассказаны от лиц главгеров.

Не меньшая провокация, чем «Преступление и наказание»: психологи Ростова прокомментировали «Джокера»

вчера читала про Джоди Фостер. Как её после Таксиста (вдохновлённый Таксистом) домогался какой-то чел, который таки вошёл потом в историю, когда (вдохновлённый Таксистом) совершил покушение на Рейгана. Вот это я понимаю казус.

[AlexLarge]

Дети которые когда-то восхваляли Аватар похоже подросли и им захотелось серьезного кино. И вот вышел разухабистый, клюквенный Джокер. Скучный, занудный, с историей схождения с ума на грани не верю.

Сам фильм ничего и если бы его так не пиарили и восхваляли, можно было бы отдать ему должное. Фильм свинья для любителей Марвел.

Но данное творение сравнивают с Таксистом, которому Джокер проигрывает по всем параметрам. Отсюда лишний раз убеждаюсь, в том, что когда начинается массовая истерия и обожание чего-либо не нужно на это сильно обращать внимания. Тогда и просмотр себе не испортишь, завышенными ожиданиями.

[Ghenika]

Наконец-то посмотрела этот фильм. Что ожидала, то и получила. Нормально срежиссированное кино с отталкивающим главным персонажем. Сценарий предсказуемый. Тут даже спойлерить ничего не надо. Все и так понятно. Сам фильм целиком и полностью держится на актерах. Больше всего понравился Роберт де Ниро, но его персонаж все-таки садист: вызвать явно больного человека, чтобы еще больше его унизить, отвратительно.

И какой же мерзкий этот город Готем. Чем больше смотришь все эти бэтмэновские и околобэтмэновские истории, тем больше отторжение вызывают. Там весь город болен. Так и хочется под корень снести, а потом вспоминаешь, что в нем так-то и дети живут.

Чего это Джокеру так захотелось стать комиком, если он смешить не умеет? Ему бы плясать пойти, ведь смеяться и смешить разные вещи. Весь фильм выпендривается по поводу и без. Даже в больничке для детей кривлялся вместо того, чтобы им радость дарить.

Очень хочется поставить низкую оценку, но совесть не позволяет. Как кино, т.е. работа всей съемочной команды, оно заслуживает большего.

Продолжение гляну, если на этого чмошника найдется свой "Законопослушный гражданин", уложит его на стол и долго, мучительно будет потрошить. Тогда моя темная сторона будет ликовать.

[Усул]

А вот и юзеры которым действительно выпендрится своим оригинальным мнением захотелось, ну чтож и такое бывает, не всем заходит, не понятно откуда столько агрессии и хейта и что им такого фильм сделал, но надо сначало понимать какой фильм смотришь и настраивать себя не на ясельное комиксное развлеково от Марвел, а то получилось из разряда про мышей и кактус

[MaDCooL]

Как можно настолько фильм не понять - загадка. Да, тут есть глубинные философские проблемы, но не увидеть хотя бы социально-психологические проблемы, которые лежат на поверхности...

Стоит немного подумать, как фразы типа "ему бы плясать пойти, ведь смеяться и смешить разные вещи" - улетучатся сами собой.