Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Джокер (Joker)

ДЖОКЕР - шедевр от DC?!  

334 пользователя проголосовало

  1. 1. ДЖОКЕР - шедевр от DC?!

    • Ваша оценка фильму
      0
    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Лучший персонаж в фильме
      0
    • Артур Флек (Джокер) / Хоакин Феникс
    • Мюррей Франклин / Роберт Де Ниро
    • Софи Дамонд / Зази Битц
    • Пенни Флек / Фрэнсис Конрой
    • Томас Уэйн / Бретт Каллен
    • Рэндалл / Глен Флешлер
    • Гэри / Ли Гилл
    • Детектив Берк / Шей Уигэм
    • Детектив Гэррити / Билл Кэмп
    • Хойт Вон / Джош Пэйс
    • Альфред / Дуглас Ходж
    • Брюс Уйэн / Данте Перейра-Олсон
    • Карл / Брайан Тайри Генри
    • Марк Марон / Джин Уфлэнд
    • Другой персонаж
    • Лучший Джокер
      0
    • Сесар Ромеро
    • Джек Николсон
    • Хит Леджер
    • Джаред Лето
    • Хоакин Феникс
    • Лучший фильм с участием Джокера
      0
    • Бэтмен (1989)
    • Темный Рыцарь (2008)
    • Отряд Самоубийц (2016)
    • Джокер (2019)
    • Лучший DC фильм с 2013 года
      0
    • Человек из Стали (2013)
    • Бэтмен против Супермэна (2016)
    • Отряд Самоубийц (2016)
    • Чудо-Женщина (2017)
    • Лига Справедливости (2017)
    • Аквамэн (2018)
    • Шазам (2019)
    • Джокер (2019)
    • Номинации на Оскаре
      0
    • Лучший фильм
    • Лучший режиссер
    • Лучший актер
    • Лучший актер второго плана
    • Лучший адаптированный сценарий
    • Лучшая операторская работа
    • Лучшая музыка
    • Лучший монтаж
    • Ни одной номинации не будет
    • Ну что, опасное кино как заявляла американская пресса?
      0
    • Да, очень опасное, уже пошел убивать
    • Нет
    • Артур антигерой или злодей
    • Антигерой
    • Злодей
    • Герой, отвечаю
    • Фильм оправдывает Артура или нет?
      0
    • Да, оправдывает
    • Нет, не оправдывает
    • Хотите ли вы чтобы Warner Brothers продолжили делать фильмы по DC вроде сабжа?
      0
    • Да
    • Нет
    • Будет сиквел или нет?
    • Да, Ворнеры как то убедят Феникса и введут еще одного Бэтмена
    • Нет, фильм останется самостоятельным
    • Свяжут с Бэтменом Паттинсона
    • Джокер или не Джокер?
      0
    • Джокер
    • Не Джокер


Рекомендуемые сообщения

Там и копы такие, что дважды два с трудом могли сложить и на следующий же день забрать подозреваемого на допрос.

Недофинансирование коснулось не только мусорщиков.

Хотя что они там могли предъявить?

Свидетелей нет, оружия нет, мотива в общем тоже нет. Косвенные улики только.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Его

 

Да и сам Артур сказал, что пушка - муляж.

 

 

Не, ну раз СКАЗАЛ... :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже если бы они знали на 100%.

То что тогда?

 

Заявятся к нему домой и силой у него отберут?

Тут как бы кроме заявы в полицию особо нет вариантов

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На Оскаре за главную мужскую роль будет противостояние Кабачка и Феникса.

А потом его перенесут и в кино, ко второй части Бутмана.

У DC гениальный план. Файги съест свою кепку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На Оскаре за главную мужскую роль будет противостояние Кабачка и Феникса.

А потом его перенесут и в кино, ко второй части Бутмана.

У DC гениальный план. Файги съест свою кепку.

Не будет, Паттинсона не будет даже в номинантах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а что это за дяденька в очках?

это Мединский, который вроде как сказал, что комиксы читают одни дебилы. Но мне некогда искать жту цитату, поэтому продаю коммент из твитор-поста с картинкой как есть)

 

Я думаю, это один из моментов, которых реально не было :) в смысле, пригрезилось ему.
уверена на 100%)). Это сделано для зрителя, условность, троп. Изменено 09.10.2019 23:44 пользователем Dracula5
объединил
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну этому без сомнения умному, и всего самому добившегося дяде, видней за комиксы так-то...:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недофинансирование коснулось не только мусорщиков.

Хотя что они там могли предъявить?

Свидетелей нет, оружия нет, мотива в общем тоже нет. Косвенные улики только.

 

По такой схеме вообще преступления невозможно раскрыть, если не было свидетелей, или записей с камер. А то что там в метро и следы с отпечатками и кровь осталась и персонаж по описанию подходит. Забрали бы в участок и раскололи. Но проще, конечно, звонить по телефону, и где-то подкарауливать для какого-то непонятного разговора ни о чем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Джокер" льстит обывателю и слабаку.

Чем это льстит, интересно? :) Дерзайте, дорогие обыватели и слабаки, вы всегда сможете стать маньяками-убийцами? Такая себе перспектива.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем это льстит, интересно? :) Дерзайте, дорогие обыватели и слабаки, вы всегда сможете стать маньяками-убийцами? Такая себе перспектива.

При просмотре фильма они хотя бы в фантазии наказывают своих обидчиков и возможно находят оправдание своим низким поступкам, которые не обязательно связаны с насилием. Сходить на это кино своеобразная психотерапия для тех кто сопереживает главному герою и может оправдать и отождествиться с Джокером. Тут показан очень простой выход: виноваты другие, общество, не я. Это общество плохое. А я хороший. Тогда как проблемы обывателя и оправдателя Джокера кроются в нем самом и признать это значит стать взрослым и сильным. Но для взрослого Джокер - это просто преступник и девиант т.е. по определению слабая личность и он не в состоянии с ним отождествиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Соглашусь, пожалуй. Хотя я бы не стала приравнивать сопереживание оправданию поступков главгероя. Можно понять, почему он поступает именно так, что приводит его к такому итогу, и сожалеть об этом, но это не значит, что нужно оправдывать его поступки. Эдак мы любого преступника возьмемся оправдывать, потому что его в детстве били и у него чудесные глаза Хоакина Феникса. А вот понять мотивацию - почему нет.

Я при просмотре не концентрировалась, если честно, на попытках разобраться, кто там в чем виноват - Артур или общество. Была ли возможность у Артура не стать Джокером? (Не буду спорить, если кто из более толковых фанатов будет говорить, что он и не Джокер, я лишь поверхностно знакома с мифологией ДиСи.) Я думаю, не было. Нам с первых кадров показывают его надломленным. И он рано или поздно все равно бы съехал (спустился по лестнице, хе). Но тут он быстро легким шагом сбежал с ума, а мог бы быть более медленный процесс, но с тем же итогом. Поэтому я не вижу смысла в обсуждении, виновато ли общество, даже если сам главгерой винит именно его в своих проблемах. Это просто его видение ситуации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5bdc57ea3d9e.gif

К слову

В Сети пообещали устроить бойкот «Джокера» за песню, написанную педофилом

 

Кинозрители пообещали бойкотировать «Джокера» из-за использования в фильме песни "Rock and Roll Part 2", написанной осужденным за педофилию музыкантом Гарри Глиттером. Об этом сообщает The Sun.

 

Песня "Rock and Roll Part 2" звучит около двух минут в эпизоде, когда Хоакин Феникс, исполнитель главной роли, в образе Джокера спускается вниз по лестнице, пританцовывая.

 

Британский поп-рок-музыкант Гарри Глиттер написал композицию в 1972 году, до обвинений в хранении детской порнографии и нападениях на 13-летних девочек. Впоследствии его посадили в тюрьму, однако он все равно имеет право на гонорар как соавтор песни.

Изменено 10.10.2019 00:04 пользователем Dracula5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По такой схеме вообще преступления невозможно раскрыть, если не было свидетелей, или записей с камер. А то что там в метро и следы с отпечатками и кровь осталась и персонаж по описанию подходит. Забрали бы в участок и раскололи. Но проще, конечно, звонить по телефону, и где-то подкарауливать для какого-то непонятного разговора ни о чем.

Бить телефонным справочником предлагаете? Пытки запрещены Женевской конвенцией.

Отпечатков там весь вагон, от пальцев до ног. Одежду он мог выкинуть. Описание там примерно такое: "Некий худой персонаж в одежде клоуна".

После раскрытия на уровне "мы тут взяли первого встречного клоуна, но доказательств у нас нет, возможно, только признание парня с психическими проблемами" начальник этих копов получает по голове. Это даже в период расцвета творческого пути Кивинова было сомнительным мероприятием.

Соглашусь, пожалуй. Хотя я бы не стала приравнивать сопереживание оправданию поступков главгероя. Можно понять, почему он поступает именно так, что приводит его к такому итогу, и сожалеть об этом, но это не значит, что нужно оправдывать его поступки. Эдак мы любого преступника возьмемся оправдывать, потому что его в детстве били и у него чудесные глаза Хоакина Феникса. А вот понять мотивацию - почему нет.

Про это уже был фильм "Клетка": внутри маньяка (а там натуральный шизофреник) живет забитый ребенок, которому героиня сочувствует. А фбровец ей прямо говорит, что тяжелое детство не оправдывает никого.

Вообще превращение Артура в Джокера больше цепь случайностей. Выпало бы одно звено, могло бы все закончиться суицидом, например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К слову

Кому какое дело? Пусть бойкотируют. Им же хуже. Каждый пользуется благами, созданные кем-то, у кого жизнь идёт вразрез с их моральными принципами. И ничего.

"Джокер", кстати, про это тоже. Помойка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лол, большинство людей в твиттерах посмеялось над этой очередной попыткой вброса от медиа. Началось это ровно после новостей о больших сборах. Кек.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще превращение Артура в Джокера больше цепь случайностей. Выпало бы одно звено, могло бы все закончиться суицидом, например.

Не факт, хотя о суициде он думал до последнего, судя по действиям. Но думать о суициде и совершать его - разные все же вещи. Суицид для Артура виделся выходом в том плане, что он все никак не мог смириться с собственным существованием в таком вот виде. А нет человека - нет проблемы. Как только он принял себя, вероятность суицида сразу отпала.

Из случайностей я вижу, пожалуй, главным образом тот пистолет. Вот без него все действительно бы пошло по-другому. Он послужил триггером.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кому какое дело? Пусть бойкотируют. Им же хуже. Каждый пользуется благами, созданные кем-то, у кого жизнь идёт вразрез с их моральными принципами. И ничего.

"Джокер", кстати, про это тоже. Помойка.

 

хммм, у этих протестующих композитор лично украл детство? :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

EGXK2-6WoAALhmj.jpg:large

 

 

Разные мнения, какой-то писатель возмущен. По пути рекламирует свою книгу. Хотя я в этом твиттере не ориентируюсь, может это разные люди.

Изменено 09.10.2019 14:27 пользователем Asanta
убрала картинку под спойлер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бить телефонным справочником предлагаете? Пытки запрещены Женевской конвенцией.

Отпечатков там весь вагон, от пальцев до ног. Одежду он мог выкинуть. Описание там примерно такое: "Некий худой персонаж в одежде клоуна".

После раскрытия на уровне "мы тут взяли первого встречного клоуна, но доказательств у нас нет, возможно, только признание парня с психическими проблемами" начальник этих копов получает по голове. Это даже в период расцвета творческого пути Кивинова было сомнительным мероприятием.

 

Про это уже был фильм "Клетка": внутри маньяка (а там натуральный шизофреник) живет забитый ребенок, которому героиня сочувствует. А фбровец ей прямо говорит, что тяжелое детство не оправдывает никого.

Вообще превращение Артура в Джокера больше цепь случайностей. Выпало бы одно звено, могло бы все закончиться суицидом, например.

 

Ну вообще бьют..Можно одеть противогаз и зажимать шлангом,какие следы? какие доказательства?..В современном мире и в США в том числе, всяких бездомных,дурачком и прочую шушеру так и ломают, им до Женевской конвеции как до Китая, не будьте наивны!Но да ладно..

Вот Чувак в Маске клоуна застрелил людей.что ты делаешь?Идешь по агенствам клоунов, спрашиваешь начальников, их там ну 10-20 этих агенств.Далее вариант- спрашиваешь рапорты, по больнице мог быть отчет, что некий тип был с оружием, очевидно ж, что кто то мог сообщить о том агенство присылает к детям клоунов с пистолетом. Тут не надо камеры или еще что то, что бы расследовать начать.Все не так сложно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К слову

Кому какое дело? Пусть бойкотируют. Им же хуже. Каждый пользуется благами, созданные кем-то, у кого жизнь идёт вразрез с их моральными принципами. И ничего.

"Джокер", кстати, про это тоже. Помойка.

хммм, у этих протестующих композитор лично украл детство? :lol:

Разные мнения, какой-то писатель возмущен. По пути рекламирует свою книгу. Хотя я в этом твиттере не ориентируюсь, может это разные люди.

Да нету никакого бойкота, это попытка говно-ресурсов устроить фейковый скандал, они там приводили недовольства 4 людей которых почти никто не лайкнул, чистые fake news, всем плевать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем это льстит, интересно? :) Дерзайте, дорогие обыватели и слабаки, вы всегда сможете стать маньяками-убийцами? Такая себе перспектива.

 

Не маньяками-убийцами, а символом революции, иконой на которую будут молиться, и для этого надо всего лишь отпустить себя и своих демонов наружу. По-моему очень романтично :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вообще бьют..Можно одеть противогаз и зажимать шлангом,какие следы? какие доказательства?..В современном мире и в США в том числе, всяких бездомных,дурачком и прочую шушеру так и ломают, им до Женевской конвеции как до Китая, не будьте наивны!Но да ладно..

Вот Чувак в Маске клоуна застрелил людей.что ты делаешь?Идешь по агенствам клоунов, спрашиваешь начальников, их там ну 10-20 этих агенств.Далее вариант- спрашиваешь рапорты, по больнице мог быть отчет, что некий тип был с оружием, очевидно ж, что кто то мог сообщить о том агенство присылает к детям клоунов с пистолетом. Тут не надо камеры или еще что то, что бы расследовать начать.Все не так сложно

Отчет мог быть, мог не быть. Начальник мог промолчать про инцидент, оно ему надо рассказывать, что у него психи работают. "А, ну вот у нас был работник, хотел купить оружие. Нет, сам не видел. Нет, мы его уволили, он не справлялся с работой". И дальше что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Довольно странно, что Артура только

уволили, а не изъяли у него оружие, хотя в его конторе было всем известно, что у него нет прав на огнестрел. И он после увольнения спокойно так поехал с пушкой домой.

Полномочия

изымать оружие есть у полиции, но никак не у директора клоунского агентства.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не маньяками-убийцами, а символом революции, иконой на которую будут молиться, и для этого надо всего лишь отпустить себя и своих демонов наружу. По-моему очень романтично :)

 

ведь всегда можно сказать, что виноваты родители-общество-власть)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...