Последняя дуэль (The Last Duel)

[MaximumCoool]

А как же плохо написанный третий акт, который обещал максимумкул?!

Ну посмотри фильм что ли. Это ж не значит что у всех одинаковые мнения будут. Хотя вот у моего друга аналогичные впечатления от третьего акта были.

я не знаю, что он имел ввиду.

Я имел ввиду что

 

персонажа Деймона в третьем акте подменяют на совершенно другого человека, полностью перечеркивая его проработку в первых двух актах и обесчеловечивая его. Т.е. по сути он становится карикатурным пещерным человек без каких либо положительных черт и который выставлен даже хуже насильника. Ну и некоторые диалоги в том же третьем акте кринж, карикатура на миту.

 

[MysteryMan]

Я имел ввиду что

 

персонажа Деймона в третьем акте подменяют на совершенно другого человека, полностью перечеркивая его проработку в первых двух актах и обесчеловечивая его. Т.е. по сути он становится карикатурным пещерным человек без каких либо положительных черт и который выставлен даже хуже насильника. Ну и некоторые диалоги в том же третьем акте кринж, карикатура на миту.

 

хм, по мне он потихоньку таким и раскрывался уже в первых двух.

наплевательское отношение к жене, от которой требовалось тока родить. все эти споры из-за клочка земли. то, что он посрался с бывшим другом и по сути своим хозяином. то, что задетое эго важнее безопасности семьи. и то, как он психовал из уплывшего поста, который он надеялся унаследовать по праву

.

[MaximumCoool]

хм, по мне он потихоньку таким и раскрывался уже в первых двух.

наплевательское отношение к жене, от которой требовалось тока родить. все эти споры из-за клочка земли. то, что он посрался с бывшим другом и по сути своим хозяином. то, что задетое эго важнее безопасности семьи. и то, как он психовал из уплывшего поста, который он надеялся унаследовать по праву

.

 

 

В первом акте он же к жене нормально относился, особенно с учетом того времени, т.е. был добр и нежен с ней, ухаживал за ней, не грубил и где то отстаивал ее интересы. А в третьем акте нам показывают альтернативные версии уже показанных сцен по типу "а что если бы Деймон был мразью?" и идет ленивая подмена сцен и соответственно персонажа. Ну например в первом акте он радостно обнял жену встретив ее после долгого похода, а в третьем нам показывают альтернативную версию той же сцены где он без всяких причин при встрече грубо смотрит на нее и просто по-хамски проходит мимо нее. И так чуть ли не все сцены с ним в третьем акте, человек с плюсами и минусами подменяется на животное.

 

 

[MysteryMan]

 

В первом акте он же к жене нормально относился, особенно с учетом того времени, т.е. был добр и нежен с ней, ухаживал за ней, не грубил и где то отстаивал ее интересы. А в третьем акте нам показывают альтернативные версии уже показанных сцен по типу "а что если бы Деймон был мразью?" и идет ленивая подмена сцен и соответственно персонажа. Ну например в первом акте он радостно обнял жену встретив ее после долгого похода, а в третьем нам показывают альтернативную версию той же сцены где он без всяких причин при встрече грубо смотрит на нее и просто по-хамски проходит мимо нее. И так чуть ли не все сцены с ним в третьем акте, человек с плюсами и минусами подменяется на животное.

 

 

 

ну так в первом акте показывают историю от Дэймона. ясно, что это приукрашенная часть событий от него. там в третьем акте ты же заметил титр "Истина" без привязки к именам? так вот, поэтому она самая реалистичная.

 

но уже те события. что были нам известны по двум версиям - уже они показывают. что Дэймон далеко не ангел. он торговался из-за клочка земли и наследство было важной частью брака. ну и даже в его версии он сразу по приезду из шотландии умотал в париж (больной!) за баблом. и там же показывается, какой он нищий и как ему нужны деньги. ну а наследник - это не проговаривается как в третьей, но ясно, что Комер ему нужна в тч из-за этого

 

ты называешь его "мразью", но как по мне тут играет роль средневековое мышление и в целом отношение к женщине в те времена. это все НОРМАЛЬНО для дэймона и драйвера.

 

[MaximumCoool]

ну так в первом акте показывают историю от Дэймона. ясно, что это приукрашенная часть событий от него. там в третьем акте ты же заметил титр "Истина" без привязки к именам? так вот, поэтому она самая реалистичная.

 

но уже те события. что были нам известны по двум версиям - уже они показывают. что Дэймон далеко не ангел. он торговался из-за клочка земли и наследство было важной частью брака. ну и даже в его версии он сразу по приезду из шотландии умотал в париж (больной!) за баблом. и там же показывается, какой он нищий и как ему нужны деньги. ну а наследник - это не проговаривается как в третьей, но ясно, что Комер ему нужна в тч из-за этого

 

ты называешь его "мразью", но как по мне тут играет роль средневековое мышление и в целом отношение к женщине в те времена. это все НОРМАЛЬНО для дэймона и драйвера.

 

То что каждая сторона приукрашивает себя это понятно, но как по мне проблема в том, что вместо раскрытия тех же личностей с других сторон идет именно подмена показанных сцен на полностью противоположные, а не другие акценты и ракурсы например. И даже с учетом Середнековья Деймон в третьем акте все равно слишком уж мразью показан, прям ни одной положительной черты, полностью обесчеловечен, и это ничем не мотивировано. И из-за этого для меня третий акт наоборот наименее реалистичный, ибо там сплошные бросания в крайности и нету нюанса первых двух актов, а люди превращаются в карикатуры, т.е. все персонажи кроме Комер показаны one-dimensional мразями, одна Комер такая вот хорошая и за добро, а во время over the top диалога с матушкой там же где она рассказывает Комер что всех женщин насиловали и по несколько раз, но надо молчать, я просто закатывал глаза ибо это уже выходит за рамки периода и перешагивает в современную миту повестку.

 

[MysteryMan]

 

эт канешн можно трактовать и как миту, но факты таковы, что в те времена женщин действительно не особо спрашивали, и браки по расчету были кругом и совсем обыденным явлением. я уж не говорю про то, что знятья всякие любили и кузин своих трахать. и все такое

 

как по мне третий акт отличен тем, что Комер уже поняла, что зря в это все влезла и забеременев, пожалела о дуэли. она там говорила дэймону. что надо было порешать это по-другому. пч она боится за себя и за своего ребенка соо-но.

 

ну и показательна ее лучшая подруга, которая ныла как ей плохо с мужем и как он ей противен. до тех пор пока не залетела и сразу все у нее поменялось. поменялся сам статус: она теперь носит наследника. так что конформизм женский дело такое!

 

 

не буду больше спорить. я же не банан

[MaximumCoool]

эт канешн можно трактовать и как миту, но факты таковы, что в те времена женщин действительно не особо спрашивали, и браки по расчету были кругом и совсем обыденным явлением. я уж не говорю про то, что знятья всякие любили и кузин своих трахать. и все такое

 

как по мне третий акт отличен тем, что Комер уже поняла, что зря в это все влезла и забеременев, пожалела о дуэли. она там говорила дэймону. что надо было порешать это по-другому. пч она боится за себя и за своего ребенка соо-но.

 

ну и показательна ее лучшая подруга, которая ныла как ей плохо с мужем и как он ей противен. до тех пор пока не залетела и сразу все у нее поменялось. поменялся сам статус: она теперь носит наследника. так что конформизм женский дело такое!

 

 

не буду больше спорить. я же не банан

Ну а че, это тоже интересный взгляд на те события)

 

З.Ы. Мне если что фильм понравился, в целом даже очень, только 20 минутный сегмент до дуэли сценарно ниочень, а все остальное отлично.

[GlitchMob]

прикольно. 6/10

[xandev]

Хороший фильм. Мне тоже понравился.

В меру мрачно, красиво, натуралистично, жестко, антураж и реквизиты внушают. Дед могет все-же, пусть в последние годы и не всегда.

Историей не интересовался, поэтому развязки не знал, думал может поворот какой ввернут, но нет, конец довольно банальный. Но смотрелось все интересно. Актеры красавчики!

Сама дуэль показана неплохо, драйвово.

По сути фильм о нелегкой судьбе женщины в средневековом мире. Казалось бы, почему за бугром зрители плохо приняли? А вот оно чё:

Где актеры афроамериканцы???

Где показаны геи/лесбиянки??? Одни натуралистические оргии!

PS Шутка

PPS А может и не шутка...

 

[gearswik]

один из лучших фильмов года, незаслуженно обделенный вниманием зрителей не из-за тематики, а из-за неумения Дисней работать с подобным материалом в отличии от бывших Фоксов или WB

 

неповторимый визуальный стиль сэра Деда в совокупности с отличными художественным оформлением, операторской работой и звуком (этот лязг металла, этот треск дров в каминах) воссоздают мрачную, холодную, грязную и мерзкую атмосферу позднего Средневековья, дает возможность зрителю посмотреть на историю дружбы и предательства с точки зрения трех героев фильма и любоваться обворожительной Комер (вот ей бы играть Елену Прекрасную), злым Дэймоном и подлым Драйвером

 

из недостатков - монтаж первой главы и нехватка лично мне насилия, как батального, так и сексуального

[Брэнд]

нехватка лично мне насилия, как батального, так и сексуального

 

чо за

[gearswik]

чо за

я думал что будет

 

 

гораздо жестче, что практически полностью разденут Маргариту, с рукоприкладством, т.к. она должна была сопротивляться

 

но она практически не сопротивлялась и изнасилование для R вышло каким то невинным

 

вот тут сэр Дед либо потерял хватку, либо дали по рукам - достаточно посмотреть Кровь + Плоть, там жестче и откровеннее

[MaximumCoool]

из недостатков - монтаж первой главы

А че там не так с монтажом, уже не помню прост)

Казалось бы, почему за бугром зрители плохо приняли?

Хорошо же приняли, просто копейки собрал.

[gearswik]

А че там не так с монтажом, уже не помню прост

да какая то невнятная нарезка сцен в первой главе

[Брэнд]

я думал что будет

 

 

гораздо жестче, что практически полностью разденут Маргариту, с рукоприкладством, т.к. она должна была сопротивляться

 

но она практически не сопротивлялась и изнасилование для R вышло каким то невинным

 

вот тут сэр Дед либо потерял хватку, либо дали по рукам - достаточно посмотреть Кровь + Плоть, там жестче и откровеннее

 

например я уже такого наелся за 90-е. Столько изнасилований в исторических фильмах, что можно и без его. Что там нового? ничего

[MaximumCoool]

да какая то невнятная нарезка сцен в первой главе

Возможно, хотя у меня не было там проблем. Думаю при пересмотре оно лучше должно восприниматься ибо там сцены специально обрываются на полуслове чтобы закончить их с ракурса другого персонажа, отсюда и пробелы между сценами.

[gearswik]

Возможно, хотя у меня не было там проблем. Думаю при пересмотре оно лучше должно восприниматься ибо там сцены специально обрываются на полуслове чтобы закончить их с ракурса другого персонажа, отсюда и пробелы между сценами.

скорее всего так и есть, поскольку во второй и третьей главах такого уже не было

 

p.s. осталось ознакомиться с первоисточником

[Betty Boo]

Казалось бы, почему за бугром зрители плохо приняли? А вот оно чё:

Где актеры афроамериканцы???

Где показаны геи/лесбиянки??? Одни натуралистические оргии!

PS Шутка

PPS А может и не шутка...

Дыа??? Ничего этого нет?? Срочно бежать в к-т!! Такое скоро не будут выпускать вообще!

[lehmr]

вот тут сэр Дед либо потерял хватку, либо дали по рукам - достаточно посмотреть Кровь + Плоть

[MysteryMan]

Дыа??? Ничего этого нет?? Срочно бежать в к-т!! Такое скоро не будут выпускать вообще!

 

Один из главных маст-си фильмов-2021 на большом экране.

[Дормидонт Евлампиевич]

Все посмотревшие хвалят, рейтинги высокие, а в кинотеатрах пусто...

 

Все алчущие по планшетикам сидят, да в айфонах. Толику малую выделить не хотят. Как народец-то измельчал, али без QR кодов нынче никуда?

 

Иначе как объяснить провал по всем кассовым фронтам, неужели всё от "Лукавого" (студии - прокатчика) зависит?

 

Доколе народ будет всяким гов-м кормиться, по картинкам этим, с 3 словами в пузырьках...Ничего сложнее уже воспринять не хотят (и не могут)...

 

Прости меня Господи...(и Модератор, тоже...)

[MysteryMan]

Чето рецензии вяло добавляют русские на сабж. На КП всего 4. И все зеленые.

 

Вот еще одна с "Афиши":

«Последняя дуэль»: сэр Ридли Скотт снова всем показывает, как надо снимать кино

 

Но сила режиссуры Ридли Скотта не в том, чтобы витиевато примазываться к актуальным темам (чем он, впрочем, тоже занимается, и весьма любопытным образом эту повестку осмысляет), а в том, чтобы снимать кино поразительно витальное и драйвовое. Несмотря на то, что нам большую часть хронометража показывают один и тот же сюжет по кругу трижды, лишь дополняемый разнообразными деталями, но не меняющийся кардинальным образом, это поразительно увлекательное зрелище. Дьявол в деталях: герои даже ведут себя по-разному, потому что нет никакой объективной реальности, есть только разнообразные субъективные проекции этой самой действительности, и мы просто перебираем эти проекции, обнаруживая бесконечные глубочайшие различия.

 

...

Подобный подвид кинематографа окончательно уходит в прошлое — вместе с пещерными представлениями о том, какие права должны быть у женщины, на что она имеет право или не имеет. Не в том смысле, что Ридли Скотт — мракобес. Как раз наоборот — вместе с 83-летним режиссером уходит в прошлое кино недидактичное, но актуальное, историческое, но снятое не в стиле сходок реставраторов и ролевиков, а говорящее о чем-то большем. Дуэль «последняя» неспроста, это последний бой добра с нейтралитетом, кто бы ни победил, мы проиграем. Единственное, что остается, — выразить почтение сэру Ридли Скотту, последнему рыцарю современности.

[Space Station One]

Прости меня Господи...(и Модератор, тоже...)

 

[MysteryMan]

Когда красивую женщину снимают красиво - получается мастерпис. Вот Джоди Комер, скажем, в "Главном герое" симпатичная, но вроде и ниче особенного. А тут все крупные планы с ней - мастерписы. Особенно впечатлил кадр после секса с Драйвером, когда голову сбоку положила и вольски ее так держит довольно долго. Воу.

[Space Station One]

Когда красивую женщину снимают красиво - получается мастерпис. Вот Джоди Комер, скажем, в "Главном герое" симпатичная, но вроде и ниче особенного. А тут все крупные планы с ней - мастерписы.