Ирландец (The Irishman)

[bugardo]

Майкл Корлеоне, наоборот, был в основном cпокойным, флегматичным.

Не в третьей части.

[New_Red]

Да, в 3 Отце он отличался от первых двух фильмов.

Но там весь фильм такой, предпочитаю о нем забывать и считать Крестного отца дилогией.

 

В сабже кмк есть некоторые моменты, которые даже более тарантиновские, чем скорсезевские. Или то просто уже воспринимается так

[телескоп]

Немножко сам состарился к концу фильма, ну он правда оказался очень насыщенным, даже можно понять тех, кому оказалось длинно.

От омоложения ожидаемо не забомбил, втч потому что уже был готов, и хоть Де Ниро иногда был похож на эскимоса, а иногда на персонажа из фильма Дик Трейси, привык оч быстро.

Ппрор смыслы все уже сказано, хочется отметить арт, от которого я в восторге: вроде ничего особенного, просто 1000 оттенков зеленого, но не так, что просто лепят сверху фильтр, и все зеленеет, а так, когда еще подбираются цвета.

просто наугад

глаза цвета фона

 

зеленые машины, такая же будет предпоследней в жизни хоффы, а последняя будет красной, плюс фирменное сочетание цветов в этом фильме:

 

зеленый и красный (как и в Shutter Island)

 

в тарелке, наверное, горошек, или салат из огурца

 

цвет даже в словах: в этот момент говорят об оливковом масле; и я сам сожрал 360 г. (две баночки) зеленых оливок с лососем под Ирландца

 

 

 

обожаю такие нарисованные перспективы в фильмах

 

продуман каждый кадр, мир Ирландца полностью сконструирован, создан, подчеркнуто придуман и нарисован. И все увенчано зеленым гробом и чб фотографиями прошедшей жизни, да и сам Фрэнк в итоге выцветает, становится почти черно-белым, а глаза его под тонированными очками - просто черными тенями, которые оказываются рамкой фильма, в начале и конце. Просто про картинку, не про смыслы, если что.

[Norma Jean]

Наконец то, посмотрела Ирландца. Кино, конечно, совсем не для большинства, а для поклонников Скорсезе, как режиссера и формата гангстерского кино, как жанра. Ну и фанатов Аль Пачино и Роберта Де Ниро. Такой, своеобразный режиссерский апофеоз, наверное, для него даже личное кино.

Три с половиной часа тянулись не то, чтобы чрезмерно долго, но кино совсем не развлекательного жанра, поэтому воспринималось все тяжеловато, однако, выкинуть из фильма лишние кадры кажется абсолютно невозможным, история цельная, как она есть.

 

Тяжело было смотреть и из-за немолодого актерского состава (даже в самом начале фильма они смотрелись на 50+, о молодости речь и быть не может), но с другой стороны позицию Скорсезе не брать других актеров на роль считаю, в целом правильным решением, т.к. лично я все же воспринимаю фильм, как своеобразный монументальный памятник режиссеру, актерам и подобному жанру кино.

 

Остальное, по фильму, в лучших традициях и Скорсезе, как всегда почти идеален. Оценят, как я думаю, все же поклонники, но и снято не с целью снискать популярность масс, а высказаться, целиком и полностью, в чем ему и помог нетфликс ( где еще разрешат разогнаться на такое экранное время и денежки).

 

К счастью, мои страхи перед просмотром почти не оправдались, негативные отзывы не подтвердились, рада что посмотрела, но без особых восторгов, на 8 б.

 

Допишу еще, что ожидаю, наверное, Оскара Скорсезе за режиссуру.

[Dark_Hierophant]

Однажды в...доме престарелых.

Было огромной ошибкой давать второй шанс этому фильму. Уже к середине не выдержал и подрубил х2, что тоже не особо помогло. Бесконечное уныние. Вот с месяц-два назад в очередной раз вкусил Парней - какой же мастапыс, пролетающий на одном дыхании! А здесь и смотреть то особо нечего, разве что иногда открывать глаза ради смешных дедушек с их смешными убийствами и смешными походками черепашек ниндзя. А ведь для мощнейшей комедии был потенциал...Ну, не смог Мартин, бывает, даже мэтры могут оступаться. Но снотворное за полторы сотни лямов всё же слегка перебор!

 

[Mr. Wayne]

За Пеши вот обидно. Деда из деревни откопали, а в итоге оцкар не дали. И зачем только откапывали...

худший мультик 2019 года.

[Dark_Hierophant]

худший мультик 2019 года.

История игрушек?

[EMoushen]

Наверное правильно это. Нечего посонам задумываться о старости и смерти в молодые годы. Успеется еще. Отложите

[Mr. Wayne]

История игрушек?

 

Эта хоть не идёт 3:30 и графен там

 

не, ну Пачино тут атомный.

[Dark_Hierophant]

Эта хоть не идёт 3:30 и графен там

 

не, ну Пачино тут атомный.

Коксакерство немножко спасает. Тащит [умирающего Де Ниру и уже мёртвого Пешу] на пределе старческих сил!

 

[MaximumCoool]

Дедов совсем не уважает молодежь!

З.Ы. Пачино тут наверное меньше всех из троицы понравился, ну т.е. нормально, местами даже хорошо, но часто переигрывает и конечно коксакеров слишком часто юзает.

[Брэнд]

не, ну 10-0 на Оскаре это победа. Единственный из девятки номинантов на пикчу, кто ушел с нулем. Даже женщины костюмы отхватили. С графоном проснулись и прокатили

[Dracula5]

Было огромной ошибкой давать второй шанс этому фильму. Уже к середине не выдержал и подрубил х2, что тоже не особо помогло. Бесконечное уныние.

Слабаки.

 

Спокойно посмотрел целиком за один заход.

Скучно не было.

[Doberman87]

Ну что, "Банды Нью-Йорка" - 2?

С той разницей, что здесь такой расклад по наградам вполне справедлив.

[jack_b]

Шел 2020 год, пацаны все еще считают оцкары и упоминают его и справедливо в одной строке. А кто хоть малость шарит, понимает, что из той же пятерки второго плана Пеши был лучшим. По продакшну и костюмам можно тоже легко дискутировать, а ну тем более по режиссуре и лф.

[Doberman87]

Когда прокатывают понравившийся фильм, то оцкары - пыль, да

[Norma Jean]

ША кто хоть малость шарит, понимает, что из той же пятерки второго плана Пеши был лучшим.

Очень обидно за него

[jack_b]

Когда прокатывают понравившийся фильм, то оцкары - пыль, да

 

Ну были случаи, когда побеждали наиболее понравившиеся из номинантов, но это ничего не меняло.

Потому что по факту эта награда вообще ничего не значит, особенно последние годы.

[Гатлий Щуч]

Последние лет 20.

[Лекс]

Самый тошно просматриваемый фильм за последние лет десять у меня - раза три бросал его смотреть и все из-за этой гангстерско-невыразительной дичи, которая некоторым, наверное, нравится, но я искренее не могу понять почему. Ладно, надо признаться и двух "Крестных отцов" через силу заставил себя посмотреть, хоть они и классные. Т.е. для меня три часа фильм идет по одной схеме: белый респектабельный мужчина в возрасте без каких бы то ни было проблем разговаривает о "делах" простыми фразами-загадками с таким же белым респектабельным мужчиной в возрасте без каких-либо проблем. И если б они хоть чем-то разбавлялись - нет, три часа из своих почти четырех "Ирландец" именно такой - бесмысленный диалог, прерываемый разве что коротким рассказом о том, кого они собираются быстренько убить, чтобы вернуться к своим типа-деловым диалогам (а то вдруг мы по ним соскучились!). Здесь же очень сильно играют роль эти спецэффекты с омоложением Де Ниро, Карлеоне и прочих Джо Пеши - безумно крутая затея, мимика потрясающа и не подкопаешься, что на самом деле это масочка из инстаграма, а не грим, но она не скрывает то, что они двигаются как старики (поэтому там почти не двигаются - гениальное решение!), и, в общем-то не очень скрывает возраст и большую часть фильма они выглядят просто моложавыми старичками, что создает забавный эффект непонимания, в каком времени это вообще происходит и лучше бы уж Скорцезе тогда титры с годами ставил, а не эти плашечки с датой рождения-смерти-способом-убийства.

 

Опять же, два очень странных приема - эти самые плашечки, и Де Ниро вещает (видимо, на камеру) из дома престарелых. Зачем все это? Т.е. оно же вообще как никак в финале не обыграно, фильму ни одно, ни второе не надо, да и вообще, в конце, об этих приемах как будто забывают и они используются только, чтобы хоть чуть-чуть придать динамики этому тошному трехчасовому куску в начале.

 

Ну, и главный плюс фильма из-за которого он действительно хорош - тот фрагмент, который можно назвать "эпилогом", хотя он длиннющий и длится где-то последние полчаса, но это, внезапно, и лучшая часть фильма - там появляются эмоции и рефлексия, там появляется сопереживание персонажу, там становится ясным режиссерское высказывание и оно полно страхов старости, одиночества и смерти и попытки найти принятие этих неизбежностей - в общем, там появляется все то, чего в остальном фильме нет. И главное - появляется впечатление, что ты посмотрел хороший фильм, хотя он был всего лишь минут тридцать, а первые три часа нам показывали какой-то стариковский римейк "Волка с Уолл-стрит".

[Крылатый]

Такое уныние.. лучше в окно 3 часа смотреть, больше впечатлений получил бы...

Так же с 3-ей попытки осилил.

Мартин просто своих дружбанов позвал с умными лицами что-нить исполнить. Реальных ирландца и немца играют два макаронника, и то в Пачино не веришь особо, с этой шевелюрой, а Де Ниро кирпичной гримасой сойдёт, но всё равно не то. Сцены убийств за 3 секунды фейспалм какой-то. Не успеваешь понять за что кого-то убивают,уже другая сцена.. Все эти надписи "такой-то .. умер через 3 года в тюрьме..".. на кой хер мне это? Я этого персонажа вижу первую и последнюю секунду. В общем артхаус и уныние, если в "Молчании" такая скукота простительна по жанру и посылу, то здесь выглядит хреново..

5/10.

[Рэндом]

Скорсезе, похоже, такие фильмы способен снимать, даже находясь в коме или на том свете. Талант не пропьешь - фильм ничего особенного из себя не представляет, но смотрится вполне монолитным, работа проделана качественная. Другой вопрос, что выбор актеров спорный - старческую пластику не спрячешь, как ни омоложивай актеров. Мне понравился разве что Аль Пачино - у него роль такая, с размахиванием руками и бурыми эмоциями. 7.5 из 10

[Rertern]

Американцы в 10-х не заслуживают такой качественный фильм. Вот и прокатили на Оскаре. "Ирландец" высится глыбой среди пустыни американского кино 10-х. Думаю это последний фильм такого качества в американском кино.

[Dark_Hierophant]

Думаю это последний фильм такого качества в американском кино.

Прекрасная новость.

[All-That-Yazz]

Вот и прокатили на Оскаре.

 

в коим-то веке на оскаре взял премию самый достойный фильм года