Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Эмансипация и битва полов

Как повлияли здешние дискуссии на ваше отношение к темам эмансипации и феминизма?  

92 пользователя проголосовало

  1. 1. Как повлияли здешние дискуссии на ваше отношение к темам эмансипации и феминизма?

    • Крайне положительно. Словно пелена упала с глаз!
    • Положительно. Переосмыслил(а) многие вещи
    • Скорее положительно, но есть целый ряд спорных вопросов
    • Нейтрально, ничего нового для себя не узнал(а)
    • Скорее отрицательно, есть над чем подумать
    • Отрицательно. Все хуже, чем я думал(а)
      0
    • Крайне отрицательно, с феминизмом мне не по пути
    • Бонус: почему вы здесь?
    • Почитать мысли умных людей
    • Посмеяться над глупцами (в том числе в качестве молчаливого наблюдателя)
    • Ради участия в дискуссиях
    • Развеять мифы и заблуждения (по обе стороны баррикад)
    • Ради срачей
    • Затрудняюсь с ответом


Рекомендуемые сообщения

Вражда МиЖ, селяне vs горожане :wacko:

В треде - bellum omnium contra omnes

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 12,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ну, это само собой понятно, что в деревенской жизни нет места феминизму, а вот в городской - наоборот. Столько страниц обсуждений, когда всё и так очевидно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, это само собой понятно, что в деревенской жизни нет места феминизму, а вот в городской - наоборот. Столько страниц обсуждений, когда всё и так очевидно.

Кто то серьезно здесь что то обсуждает? Это же тред чисто для развлечения обеих сторон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто то серьезно здесь что то обсуждает?

 

Да. Если находится серьезный оппонент - почему нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да. Если находится серьезный оппонент - почему нет.

Тут много несерьезных, поэтому никакого нормального обсуждения нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне интересно, как Kirk Thompson проголосовал за почему он здесь?

Оказывается так можно было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

без вмешательства государства в процесс!

 

Напрасно ты меня в ярые "государственники" записал. Наоборот, я считаю, что в странах, где олигархический капитал тесно срастается с государством, государство со своим аппаратом принуждения (чиновники, полицейция, ГБ) является главным капиталистическим эксплуататором человека. :)

это яркий пример всем фанатам коммунизма!

 

 

Не вижу в этой ситуации никакого "коммунизма".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, это само собой понятно, что в деревенской жизни нет места феминизму
В колхозах женщины собирают урожай в полях, садах и огородах - не хуже чем мужчины. Даже хлыстами подгонять не приходится. Сильные женщины. Не такие как городские.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В колхозах женщины собирают урожай в полях, садах и огородах не хуже чем мужчины. Даже хлыстами поднять не приходится. Сильные женщины. Не такие как городские.

Как тут уже говорили, у работающих женщин и мужчин просто не остаётся времени или сил на то, чтобы обсуждать такие вопросы. Если есть захочется, то работать будет и мужчина, и женщина. Другое дело, что если в городе за одну и ту же одинаковую работу женщинам будут платить меньше, чем мужчинам. Вот отсюда и начинаются вопросы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как тут уже говорили, у работающих женщин и мужчин просто не остаётся времени или сил на то, чтобы обсуждать такие вопросы.
Какие другие вопросы? Вместо того, чтобы в твиттерах твиттить о равенстве и прочей лабуде - они работают бок о бок с мужиками за одну и туже зарплату. В колхозах - все равны.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие другие вопросы? Вместо того, чтобы в твиттерах твиттить о равенстве и прочей лабуде - они работают бок о бок с мужиками за одну и туже зарплату. В колхозах - все равны.

 

Сейчас уже "классических" колхозов практически нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас уже "классических" колхозов практически нет.
И там тоже.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Другое дело, что если в городе за одну и ту же одинаковую работу женщинам будут платить меньше, чем мужчинам. Вот отсюда и начинаются вопросы.

 

Женщине-библиотекарю платят меньше, чем тебе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас уже "классических" колхозов практически нет.

 

Щас все колхозы стали ОАО .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Женщине-библиотекарю платят меньше, чем тебе?
Дело в чем. На ту роботы, на которой им платили бы одну и туже зарплату - их не заставишь, потому что городские женщины, в большей степени, - хотят и рыбу съесть и нахер сесть. Да и грязно там еще. По-настоящему работать - не заставишь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас уже "классических" колхозов практически нет.

 

Что б понять: "Что есть "классический колхозник"? Это хорошо или плохо?

 

Я плохо понимаю сельскую жизнь. Знаю только, что она очень тяжёлая, и потому достойна всяческого уважения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что б понять: "Что есть "классический колхозник"? Это хорошо или плохо?

 

Смотря с какой стороны посмотреть. :) Если пинком в колхоз загоняют - то плохо, если добровольно коллективное хоз-во создается - хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не вижу в этой ситуации никакого "коммунизма".

 

обращение производителя к чиновнику, и использование госаппарата для ограничения возможной конкуренции => ухудшение качества продукта; это одна из главных причин низкого качества продукции ссср, к примеру, не считая той, которая была важна государству непосредственно (т. е. военка, космос, атомная энергетика) - оно было низким потому, что у производителей не было мотивации повышать качество; и какой аргумент первый против рыночной экономики? пральна, что придет монополист и всех будет заставлять платить за некачественный товар, искоренив конкуренцию; но смешно, что в противовес этому приводят плановую экономику, которая уже по умолчанию симулирует присутствие монополиста на рынке, убивая конкуренцию

 

и ситуация с интернетом весьма показательна: в одном случае была конкуренция, и монополист так и не появился; в другом случае было вмешательство гос-ва, как при плановой экономике, и остался один производитель, качество упало, цена возросла

 

государство конечно же является эксплуататором при капитализме, только при коммунизме, простите за банальность, тоже

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может уже сразу уже клонов банить лучше
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

обращение производителя к чиновнику, и использование госаппарата для ограничения возможной конкуренции => ухудшение качества продукта; это одна из главных причин низкого качества продукции ссср, к примеру, не считая той, которая была важна государству непосредственно (т. е. военка, космос, атомная энергетика) - оно было низким потому, что у производителей не было мотивации повышать качество; и какой аргумент первый против рыночной экономики? пральна, что придет монополист и всех будет заставлять платить за некачественный товар, искоренив конкуренцию; но смешно, что в противовес этому приводят плановую экономику, которая уже по умолчанию симулирует присутствие монополиста на рынке, убивая конкуренцию

 

Я все про то же: выход один - НЭП! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В старых фильмах колхозник работал с шутками прибаутками, а на досуге на гармони играл. И совсем, похоже, не уставал физически. ))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В старых фильмах колхозник работал с шутками прибаутками, а на досуге на гармони играл. И совсем, похоже, не уставал физически. ))

 

"Кубанские казаки" - отличный исторический источник! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаю только, что она очень тяжёлая, и потому достойна всяческого уважения.
И они хотят получать за работу чуть больше, как и городские.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...