Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Маугли (Mowgli: Legend of the Jungle)

Рекомендуемые сообщения

упс

 

40%

Average Rating: 5.7/10

Reviews Counted: 10

Fresh: 4

Rotten: 6

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 459
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Пишут, что графоний чувствуется сырым и сливает Фавро. Похоже Ворнеры просто так откладывали фильм, а не ради полировки эффектов. Бедный Серкис(( Просто слили.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

giphy.gif

 

нетфлих, так держать, верным курсом, от винта, лесго

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пишут, что графоний чувствуется сырым и сливает Фавро. Похоже Ворнеры просто так откладывали фильм, а не ради полировки эффектов. Бедный Серкис(( Просто слили.

 

Да по-разному про графику пишут. Некоторые, даже «тухлые» рецензенты эффекты хвалят:

 

«It makes sense that, given his background in motion capture, Serkis prefers to luxuriate in the textures and beings of the inner jungle—and to the film’s credit, its animation and voice work is superior to that of Favreau’s The Jungle Book.»

 

«Aesthetically, the visual effects work is awe-inducing. Despite MOWGLI’s shifting release schedule (a two-year wait), the technology behind the effects still looks cutting edge.»

 

«The CGI animation and motion capture performances are flawless. Andy Serkis, who plays Gollum in The Lord of the Rings, Caesar in Planet of the Apes, and Snoke in (Star Wars}, imbues passion in every character. As an actor and filmmaker, he knows how to bridge that cold divide between technology and emotions. I was enthralled by Mowgli's interactions with the environment and animals. The film is on par with Serkis' best work.»

 

Критиков больше напрягает дикий, грязный и кровавый животный мир джунглей. Ну? и отмечают кое-какие проблемы с повествованием (монтаж, сценарий).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38%

Average Rating: 5.4/10

Reviews Counted: 13

Fresh: 5

Rotten: 8

It's basically Saw for kids.

Артхаус не для всех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

It's basically Saw for kids.

Ну и жесть, судя по рецензии. Для высокобюджетного фильма-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и жесть там, судя по рецензии

This movie is positively insane. It’s insane that Serkis decided what The Jungle Book needed was grit, trauma, and slatherings of blood. It’s insane that Serkis was allowed to make such a gory children’s movie. It’s insane that it’s rated PG-13. And it’s insane that as bonkers as this is, Mowgli: Legend of the Jungle is remarkably boring.

 

There’s menacing monkeys, a psychic snake, and a serial killer tiger, and yet this movie is woefully dull!

Улыбнуло :) Надо будет как то посмотреть это чудо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Грэйс Рэндольф хвалит. Говорит, что CG местами чудесно, местами очень так себе
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Грэйс Рэндольф хвалит. Говорит, что CG местами чудесно, местами очень так себе

giphy.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Nitin Sawhney feat. Kara Marni -

 

Nitin Sawhney -

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая нафиг Пила для детей, ват.

 

Процитирую себя:

Хотя с "ит из соу дарк!" немного перебарщивают КМК

Да все это пишут.

По этим сообщениям невольно начнёшь думать, что там Олдбой какой-то.

Мне это кажется перегибом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну когда кроме КД (мульта и фильма) ничего не видели - то может и Пила. Че ты!)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие нежные всё-таки эти критики, избалованные жизнью в городе. Для них джунгли это курорты Коста-Рики и Доминиканы. Могли бы хоть в зоопарк сходить и постоять у клетки со львом, или на худой конец, документальный фильм Нэшнл Джеографик посмотреть в HD, коль им в деревню не съездить, в коровник не заглянуть.

Вот как "цивилизованные" люди привыкли к няшным зверушкам с картинок. Понюхали бы, или посмотрели сколько мух летает вокруг настоящей гиены, может хоть тогда бы изменили своё идеализированное представление о животном мире. Большинство рецензентов женского пола наверно только за это бал фильму скинула.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это "критики" все как один гомиксолюбители.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие нежные всё-таки эти критики, избалованные жизнью в городе. Для них джунгли это курорты Коста-Рики и Доминиканы. Могли бы хоть в зоопарк сходить и постоять у клетки со львом, или на худой конец, документальный фильм Нэшнл Джеографик посмотреть в HD, коль им в деревню не съездить, в коровник не заглянуть.

Вот как "цивилизованные" люди привыкли к няшным зверушкам с картинок. Понюхали бы, или посмотрели сколько мух летает вокруг настоящей гиены, может хоть тогда бы изменили своё идеализированное представление о животном мире. Большинство рецензентов женского пола наверно только за это бал фильму скинула.

 

Для них джунгли это песни и пляски хороводом как в КД я так полагаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Улыбнуло :) Надо будет как то посмотреть это чудо.

 

Видимо критики живут во вселенной, где книги Киплинга не существует.

 

p.s. Я , кстати, очень, ОЧЕНЬ люблю старую школу Диснея (с 39 по 70), но вот их анимационная версия 1967 прямо вот ДРЯНЬ. Откровенная. И как надругательство над первоисточником, и как самостоятельное произведение. Советский мультфильм выше на сотню голову. Такой вот небольшой офф-топ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[ATTACH]576851[/ATTACH]
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Красивый постер. Но, Нэтфликс фильм - слишком громко сказано. Прям ориджиналс, ага.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Маугли: Легенда джунглей / Mowgli: Legend of the Jungle (2018) WEB-DL 1080p | Пифагор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кино вышло то. надо глянуть вечерком
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему оно не в разделе для новых фильмов?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему оно не в разделе для новых фильмов?

 

Потому, что тут фильмы, прошедшие в широком прокате. А т.к. сабж до проката и не добрался, то логично, что он должен быть тут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начала смотреть и откровенно зависла от ужасно нарисованных животных. Так плохо, что даже плюшевые зверюшки из Джуманджи не сильно хуже, а ведь то было 20 лет назад. Багира еще более-менее норм, но волки и Балу - треш какой-то :wacko: на упоротого лиса похожи почти все. Природа красивая, пейзажи роскошные, пацанёнок бодренький, но от уродских зверей аж глаза болят. Не, дальше что-то не хочется смотреть на шевелящих ртом чучел из кунтскамеры
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нормальный, даже хороший фильм. Мне понравился.

Морды зверей конечно криповые (но минут через 20-30 привыкаешь) и недорисованные.

 

Так а за что ругают-то?

Детский фильм с жестокостью? Так в мстителях миллиардами людей выпиливают, в звездных войнах планеты взрывают и никто не возмущается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хуже версии Фавро, хоть и пожестче. Огромный минус это анимация зверей, сильно подкачала. 6 из 10.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...