Фантастические твари и где они обитают (Fantastic Beasts and Where to Find Them)

Скамандер!

Скамандер!

Каро!

Вдохновленный хорошими отзывами решил все-таки пойти на фильм. Ожидания мои оправдались с лихвой: отличная история, прикольные звери, Рэдмэйн на мой взгляд отлично воплотил образ такого растеряного волшебника увлеченного зверушками, из других персонажей вышли запоминающимися также Якоб и Квини. Тина пока в тени, но думаю еще персонаж раскроется. Вообщем почти все отлично, хотя именно вторая половина делает фильм.

 

Ну и особо запомнившиеся сцены:

 

 

 

Поставлю 8.5 из 10 . Это другая история, как-то с Поттером даже не хочется сравнивать. Ну а так ту самую троицу я сомневаюсь, что когда-то сможет превзойти новый квартет, пока, по крайне мере.

Это серьезно снимал режиссёр Тарзана? Как после такого отстоя можно снять чуть ли не шедевр жанра? Сабж категорически прекрасен. Отличный актерский состав, визуал, юмор. Отлично передана атмосфера Америки 30-х. Сразу вспомнился Конг Джексона. Зверюшки отличные. Приятная, ламповая атмосфера. Тот случай, когда косяки искать вообще не хочется. 9/10

Наверное, в его случае многое зависит от сценария.

Рад, что Роулинг не подвела в этом плане.

Это серьезно снимал режиссёр Тарзана?

А также последних четырех потников.

Говорите что хотите, ну не может человек после 4 говнопоттеров и унылого Тарзана, вдруг родить отличный фильм. Просто невозможно такое

Разумеется невозможно, он и не снял! Видимо где-то стоит излучатель, промывающий людям мозги. Другого объяснения не найти. По опросу вообще адуля, лидируют последние ДС и сабж. Остановите планету, я сойду!

Разумеется невозможно, он и не снял! Видимо где-то стоит излучатель, промывающий людям мозги.

 

Ты уже посмотрел или нет?

А также последних четырех потников.

Говорите что хотите, ну не может человек после 4 говнопоттеров и унылого Тарзана, вдруг родить отличный фильм. Просто невозможно такое

 

Чистый субъективизм

 

 

Теперь по теме. Я получила то на что собственно настраивалась. Сейчас из Поттерианы начнут высасывать все что только можно, Вангую: ждите новую трилогию про тварей, потом новую трилогию про Школу магии Америки, трилогию про Гриндевальда и т.д. и т.п.

 

На самом деле приятно было вновь окунуться в мир ДжКРоулин, все эти заклинания, волшебные звери, новые друзья и новые злодеи.

 

Из учебника Хогрварца выжали максимум, был обычный справочник про зверушек, а получился полнометражный фильм с весьма закрученным сюжетом, не плохими персонажами, дорогими пецифектами и прочими Поттеровскими прибамбасами.

 

Жду продолжения, буду хавать ибо выросла на этих книжках/фильмах и ностальгия не позволит игнорить новые фильмы.

 

8 из 10

 

зы: Депп ооочень удивил, точнее не он а роль на которую его пригласили

А также последних четырех потников.

Говорите что хотите, ну не может человек после 4 говнопоттеров и унылого Тарзана, вдруг родить отличный фильм. Просто невозможно такое

 

Ну вот смог! То есть это не шедевр10из10, но вполне хороший фильм, на уровне первых трех поттеров. Ах да, и как фетнези-приквел, он лучше Хобота, азаза.

Друзья, в интернете говорят, с Деппом было две сцены. А вторая когда? Я, кажется, проморгала...

Посмотрела. Из плюсов:

1) Атмосфера! Её есть. Нуарная, со стимпанковским уклоном. И дышит из каждой детали.

2) Сценарий. Таки мама Роулинг веников не вяжет. Есть и тайна, и интриги, и внезапно! убийцей оказывается не тот, на кого подумали.

3) Лучше раскрыта мифология мира ГП и отношения магов с магглами.

Из минусов:

1) Путано. Сюжету тесно в формате фильма. И я так и не поняла

 

Хочется теперь такой классический магический нуар, с продажными полицейскими, магической мафией и расследованиями.

2) Герои толком не раскрываются. Тина так и осталась дежурным лав интрестом для героя, который, конечно, мил, но такой классический сумасшедший учёный. В результате больше всего запомнилась болтливая сестрица Тины и Яков.

В общем, посмотреть можно. Не лучший и не худший фильм в поттериане. Но лучше бы ему быть полноценной книжкой.

Вот -вот))

Примерно то, что я и жду, тк еще не смотрела.

Но если вкратце и без эмоций собно по фильму то:

1.Джоан Роулинг все-таки удивительная мама-одиночка, которая одна на своем горбу тащит такой богатый, сложный и противоречивый мир фантазий как самих британцев, так и мифов о них.

2.Люди устали от бесконечных массированных супергеройств, которые где-то там летают и прыгают и ничего не говорят уму и сердцу. И мир детства и подростков плюс городские тайны прямо-таки бальзам им на душу. Но рановато выпустили в прокат, лучше бы в рождество или наш новый год.

3.Британская школа как собственно школа и еще школа актерская, что может и делает британских актеров востребованными за свои волшебные качества, это неувядаемый и недостижимый бренд, по которому можно сверять свои вкусы.

Видел трейлер к этому фильму, и там впервые увидел Роулинг. Поразительно, до чего похожа на Мэрил Стрип.

Разумеется невозможно, он и не снял! Видимо где-то стоит излучатель, промывающий людям мозги. Другого объяснения не найти. По опросу вообще адуля, лидируют последние ДС и сабж. Остановите планету, я сойду!

АХАХАХА

А я так и не понял общего восторга, постарел что ли, не пойму? От всех фильмов по ГП без ума, пересматриваю по много раз. Тут же - первую половину фильма прозевал. Этот булочник мне вообще никак, с него ржала половина зала. Магии стало через край много, она стала такой обыденностью, что уже нет такого восторга как от магии в Хогвартсе, люди готовят без труда и используют магию тоже так просто... махнул палочкой и пол города отстроилось. Лишь бы что-нибудь красиво разрушить. Трансгрессировать в присутствии магла - норма. В плане атмосферы сеттинга (ИМХО) всё испортили.

Собственно ещё с самого начала, когда я прочитал про фильм (ещё давно, что фильм будет именно про зверей) я подумал, ну не будет же документального фильма вроде "в мире зверей" с Дроз...Саламандром. Сюжет должен быть глубже и интереснее. И тут я услышал знакомое имя. Вспомнили про великого тёмного волшебника до Воландеморта. Мне напомнило Саурона в Хоббите.

Всё,больше мне не нужно было ни Саламандера, ни Зверей этих красивых и не очень (чё вообще за туфта, кто придумал снимать вселенную ГП про зверей ну да ладно, многим понравилось мне нет). Подавайте мне интригу, давайте мне Дамблдора, Гриндевальда и всю их заваруху с Дарами Смерти. Но нет, смотри зверей, ты же на них пришёл. Пойду ка я пересмотрю Принца-полукровку что ли, слишком уж позитивные вышли Звери. Хочу мрачную атмосферу в сеттинге Поттерианы.

Получилось очень приятное, душевное, веселое и красивое фэнтези. Чего я никак не ожидал.

 

Ньют классный, хорошо Эдди сыграл. Тоже нежданчик

Самый классный (не считая Ниффлера) Якоб.

Понравилась рыженькая Квини. Приятная кокетка.

Эзра тоже молодец, хоть и перс немного аутист. Вот это у многих будет разрыв шаблона, когда увидят его веселого в Лиге.

И Фаррелл неплохо держался.

 

Добавьте в опрос самих зверей!

 

Чемодан у Ньюта очень крутой конечно, практичный. Целый мир в нем, ну и зоопарк. Круто.

 

Лучше половины Поттеров (йейтсовских так точно), чуть лучше Стрэнджа, нравится и троица и герои Зверей.

Могли бы кого-то и лучше Деппа найти. Но и так сойдет, ладно.

 

Сами звери супер, Ниффлер лучший чертяка. Эффекты тоже хорошие. Стилизация Нью Йорка понравилась, красота. Сама картинка очень приятная глазу, теплая такая.

3D неплохое. Особенно в чемодане, красиво там все, визуальчик хороший.

 

 

 

 

Можно с гордостью сказать, что Йейтс и Роулинг - большие молоодцы. Достойно начали новую франшизу.

8/10

 

 

Ну судьба

 

 

 

Ну посмотрим как с ними получится. Будет интересно.

Кстати, по логике вещей

 

 

 

Это серьезно снимал режиссёр Тарзана? Как после такого отстоя можно снять чуть ли не шедевр жанра?

 

Тоже думаю, что ему просто нужен хороший сценарий. Не знаю как насчет Тарзана, но в Поттерах со сценарием большие проблемы.

Разумеется невозможно, он и не снял! Видимо где-то стоит излучатель, промывающий людям мозги. Другого объяснения не найти.

+1. Даже искалеченный сценарными ножницами "Орден Феникса", спорный "Принц-Полукровка", и местами совсем уж идиотичные первые "Дары", в общем и целом куда более живые, эмоционально насыщенные, яркие и, простигосподи, "серьезные" фильмы, чем новая сказка Ейтса. Сравнения с Хоббитом вообще умилительны(при том, что я не в восторге от последнего), учитывая, что первые 30 минут "Нежданного путешествия" втаптывают в грязь вообще весь сабж по уровня исполнения и содержания, а проблемы у приквел-трилогии Джексона ежели и были, то совсем другого порядка.

Сабж хорош еще тем, что тут видны яйца не играть на ностальгии. Тут нет ни одного персонажа из Потного. Каждые 5 минут не играет музыка Потного. Минимум привязок к Потному. Главные герои - это не прообразы главных героев Потного. Это заслуживает еще большей похвалы. Всем бы такие продолжения франшиз пилить (смотрит на Хоббитов, ЗВ, МЮП, Дерьминаторов...)

Йетс молодец, так реабилитироваться после огромной кучи говна!

Классное кино. Понравилось)

Актёры молодцы, Толстый и Скамандер затащили) Фаррел тёмная личность, плохой полицейский)

 

На редкость мощная магия, по сравнению с Поттером, ну тут скорее сеттинг другой - взрослый мир, иная атмосфера, иное время. Фильм даже местами похож на мистический триллер, что неожиданно. Хотя понятно - тёмная магия, это не так весело, как можно себе вообразить.

Юмор хороший, там где надо, какого-то плоского юмора не заметил, дело вкуса наверное. Да и романтика не такая унылая, как в поттере)

 

Очень понравились звери - весьма креативные, живые, всё таки волшебный мир очень сильно от нашего отличается). Фантазия у создателей, что надо)

 

Ну и вообще, антураж и стилистика Америки 20-х сильно отличается от того, что было в поттериане. Костюмы, прически, грим. Мне понравилось, детализация у фильма на высоте!) Немножечко пасхальных яиц, что прекрасно) Музыка в тему, не запомнилась почему-то, но на фильме звучала красиво)

 

Минусы тоже есть - главный наверное некоторая затянутость, провисания, в которых ничего не происходит и можно заснуть. Их немного, но есть. Можно было хотя бы разговорами разбавить или отсылками. Экшена тут предостаточно, но вот распределён он неравномерно. И локализация названия кал редкостный - ну кто так переводит!

 

Однако фильм отличный. Честно, я не ожидал, что он мне понравится, поэтому поставлю 9-ку.

 

ЗЫ: А Депп какой-то зловещий, я никакого Воробья не увидел - и Джонни то с трудом разглядел)