Я видел в М2 лишь пару сцен,где Смитти делал что-то мало мальски ,противоматричное. Одна сцена это - где он "засмитил" наезжающего на него агента. Другая: там где Смит пролез за Нео в комнату программных лазеек. Больше ничего противоматричного он не делал. Он сам говорил, что продолжает выполнять свою программу.
Я уже говорил. Фильмы Стивена Сигала смотреть приятнее, чем М3 -так как они жутко ржачные. А М3 -это смех сквозь слёзы. Но с чем не поспоришь, так это с тем, что М3 будет более высокобюджетной чем Сигаловские боевички.
Ты не понял. Вся эта лабуда с миром в М3 полностью противоречит логичной концепции ,которую нам представили в М2. В М2 нам обьяснялось, что Матрице больше 150 лет. Там нам дают возможность предположить ,что ей где-то 600 лет. Каждые 100 лет появлялась системная аномалия (он же "Избранный"),которая вставала на сторону повстанцев. Существование Матрицы вставало под вопрос. Поэтому машины с помощью программы "Пифия" манипулировали повстанцами, вследствии чего "Избранный" попадал в комнату Архитектора и получал там задание. Задание было следующим: Избранный должен собрать из Матрицы нескольких добровольцев ,которые займуться восстановлением Сиона, пока машины ликвидируют угрозу ,в лице старых обитателей. Вследствии отказа "Избранного" от данной миссии ,все жители Сиона (а новых то не будет ) должны были погибнуть.Вследствии чего,произошол бы какой-то глюк (всё обьяснить нам должны были в М3) и при перезагрузки Матрицы ,все подключённые люди бы погибли тоже. Человечество бы было истреблено. До Нео ,все избранные выполняли свою функцию,и на "пенсии" занимались с добровольцами возрождением Сиона. Но Нео оказался козлом, и вместо спасения людишек выбрал каую-то бабёнку. Всё должно было кончиться плачевно. Но в М3 ,на всю концепцию М2 плюнули, и придумали какую-то ахинею о том, что мир можно было просто попросить! Так почему же никто не сделал это раньше!? Или все люди до Нео об этом не подумали (это за 600 лет!) И " Пифия" c ни с того, ни сего стала хорошей! И это ещё не все баги М3......
Посмотри фильмы Джеймса Кэмерона: у него там и эффектно, и логично.
Знаешь ли,так можно отмазать любой говёный фильм. Можно тогда сказать:" В "Бладрейне" хреново поставленные драки,но это хорошо! Ведь во втором "Мортал Комбате" тоже хреново поставленные драки!
И фраза:"Это же кино!" может служить отмазкой только для детишек дошкольного возраста. Если создатели заявляют, что их фильм это НАУЧНАЯ фантастика, то пусть тогда и отвечают по полной программе. А "Матрица" - это фантастика,а не комедия.
Как уже было сказано, Сион у них там наверное не за фанерной стенкой. Тем более, машины их там не питардами будут заваливать. В 2600 году могли бы и найти нормальную бомбу.
Ты мне так говоришь, как-будто я Матрицу вообще не смотрел.
И драйвовый Spy Break как то слишком органично в фильме смотрелся, чтобы быть не в тему.
Ты ошибаешься. Как раз если бы у Дэвиса музыка не была такой пафосной,то и "Матрица" бы тебе не казалась такой пафосной.
И я счетаю, песни (ну,отдельно написаные треки) идут картине гораздо лучше , чем музыка Дэвиса. К примеру: если бы в сцене,где Нео проходил программу уклонения от агентов, играла бы не мрачная и технологичная "Clubbet to death", а холодная и пафосная музыка Дэвиса, уверяю,было бы хуже.
P.S.А с ответом я задержался , по причине что у нас в интернет центре был какой-то глюк с подключением. Пост выложить было нельзя.