Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Папа Джонсон

Пользователи
  • Сообщений

    4 445
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Папа Джонсон

  1. За измененеие стартового поста темы и новые фотки Линды, Тимуру респект! Молодец.
  2. Я никогда не любил и не люблю бросаться фразами типа:"Это самый лучший фильм всех времён!" или "Это величайшее кино кино в историии человечества". Но то, что Т1 шедевр - это уже факт. И я могу по пунктам перепчислить ,почему Т1 лучше Т2 и по другому быть не может. Другое дело,если спор касается Шварца, а мы начинаем наезжать на его лучший фильм. Тем более , что в Т1 Шварц title character и главный злодей , а не герой. Глав.герой там - Миша Бьен.
  3. Я конечно понимаю, что здесь у нас только драмы...Но почему бы в список не впендюрить "Твин Пикс:Огонь иди за мной" или Т1? Там любви и смерти тоже ДОВОЛЬНО-ТАКИ не мало уделено времени.....
  4. Насчёт того, что в НвБ всё взаимосвязано-это да. А насчёт того, чтобы в НвБ были какие-то бьяснения пространственно-временного континиума, это т ошибаешься. И Боб Гейл в документалке сказал, что НвБ это комедия.А комедия по определению не может быть логичной. Логика и гротеск - две несовместимые вещи. Кстати говоря, из-за таких товарищей, которые замусоровали Кинопоиск комментариями, что НвБ это сверхсерьёзный ,ультрологичный, мегаинтеллектуальный фантастический фильм, я посмотрев его ещё раз был в ярости (типа:"как ТАКОЕ может именоваться мегалогичным")И накатал на Кинопоиске гневный отзыв на НвБ, обозвав его развлекаловкой. Сейчас оба НвБ лежат у меня в "избранном" . Скоро куплю и третью. Остыв и оценив НвБ на свежую голову говорю, что это не просто развлекаловка. Это отличный комедийный/прключенческий фильм. Не тупой. Хотя и не мега интеллектуальный.
  5. За это от меня Респект!
  6. Вклинюсь в тему и тоже выдам киноцитату. Фильм вряд ли кто узнает, потому что его б-во народу смотрели в говёном официальном переводе, где диалоги извращены до жути. Падающим в обмарок от нецензурщины (хоть и запиканной) срочно вырубать страницу темы. ".....У нас здесь нет центра развлечения. Ни кондиционеров, ни видеосистем, ни холодильников, ни ё* твою мать, даже мороженного. Ни г*ндонов , ни баб, ни оружия….у нас здесь есть только всякое дерьмо. Зачем мы вообще с ней разговариваем? Это она притащила сюда этого пи***а. Может, возьмём её за башку, и расшибём её о стену к *уям?!...." Подсказка. Мне этот фильм нравиться, хотя многие на него, ни за что наезжают.
  7. С банкой, это конечно мощно! Вообще, какая разница, культовая Линда актриса или не культовая? Главное, она в роль идеально вписалась. И образ запоминающийся создала. А за это, уже спасибо. А Тимуру я ещё раз настоятельно рекомендую сменить фотки Линды в теме (Кроме тех,где она с Кэмом). Уж больно они ужасные….
  8. Такс, погнали. 1) Кайл Риз (Т1,Т2) 2) Эллен Рипли (Трилогия "Чужие") 3) Марти МакФлай (Трилогия "Назад в будущее" ) 4) Тайлер Дерден ( "Бойцовский клуб") 5)Детектив Николас Каррен ( "Основной инстинкт") 6) Т-800 (и Т-800 v.2) (Т1, Т2) 7) Джон До ("Семь") 8) Нео ( "Матрица 1,2") 9) Агент Дэйл Купер ( "Твин Пикс") 10) Рядовой Хадсон ( "Чужие ") 11) Леонард Диллон ( "Чужой 3":tongue: ) Это пока список-черновик. Он ещё не один раз будет обновляться и дополняться. (За исключением первых трёх мест)
  9. Значиться так. По моему скромному мнению, с "официальными" переводами у нас в России дела плохи. Главная претензия: они извращают фильмы. Извращают смысл, извращают диалоги. Из-за этой халтуры, фильм теряет 50 % ,а не то 60% успеха (если так можно выразиться). Продукт, что есть в оригинале, и продукт, что прошёл через руки “официальщиков”, можно рассматривать как два самостоятельных произведения. Такая же ситуация и с переводами телепередач (мультфильмы они переводить просто не умеют). О дубляже. Не смотря на то, что при дубляже несколько сложнее передать дух и смысл оригинала, я уважаю его. Однако скажу, что могу привести лишь пару хороших примеров отечественного дубляжа: Это "Очень страшное кино 1" , диснеевский мультсериал "Чёрный плащ. Остальное в топку. Из моих кинофаворитов (и около того), в наибольшей степени пострадавшими от убогой "оФФициальной" озвучки являются : 1)"Чужие." Матерный стёб морпехов выкинули, половину диалогов перевели неправильно, а "ксеноморф" стал катастрофой (!) 2) "Робомент." Превращён в чушь, с диалогами для детей дошкольного возраста. Весь разговорный стёб и мат, как и полагается, выдернули. 3)"Чужой 3 ". В фильме где всё строиться на диалогах, от этих самых диалогов тоже не осталось камня на камне . Поэтому уголовники разговаривают как закоренелые эстеты. Весь матерный стёб загублен на корню. 4)"Терминатор". Естественно, мой любимый фильм тоже не избежал этой чумы. Как пример: Риз и Сара разговаривают о Джоне Конноре. Сара перевязывает Ризу руку. Идёт диалог. В оригинале: Кайл Риз: Хорошая перевязка... Сара Коннор: Это моя первая... В мегапереводе НТВ: Кайл Риз: У вас хороший лифчик. Сара Коннор: Это мой любимый. И это далеко не всё..... Лично я, голосую за переводы Гоблина. Они передают дух оригинала в наибольшей степени.
  10. По-моему колоритный актёр. И в "Твин Пиксе" и в "Робоменте" cоздал запоминающиеся образы героев. Чего только его Альберт Розенфилд стоит. Жалко, что как актёру (а они люди подневольные) ему пришлось играть также и в разной туфте....
  11. Ты посмотри первого Терминатора. Там она очень даже ничего. В сценарии к Т1 Сара описана так: "Не красавица,но по своему мила." Вот в Т2 Линда уже натурально стала бабищей с автоматом на перевес. И там,она гораздо менее симпатична... Тимур! Что же ты какие страшные фотки с Линдой выложил! Даёшь Линду 80-ых!
  12. Ну и?! Я что,это отрицаю!? Я говорю про то, что в "Робоменте" не смотря на то, что имеется социальный подтекст и смысл, идея ( и не ущербная идея) реализована не лучшим образом. Свои претензии уже предьявлял. Но вы Сондра, видимо не хотите слушать. Да ладно!? Видимо я за вою жизнь встречал только ненастоящих отморозков. И в газетах читал и в новостях слышел только о ненастоящих отморозках. Оглянитесь вокруг! Кругом же сплошные твари! Очень многих заботит лишь их собственная ж***. Насилие стало привычным делом.Гопники и отморозки уже никого не удивляют! Денгьги и материальные ценности ставяться выше остальных. Кругом коррупция и бюрократия. Слишком у Верховена реалистичная гипербола получается..... Ну не знаю! Если у Уеллера , в сценах в участке было натянуто такое благородное лицо, это ещё не значит, что Мерфи был неподкупным. Нам ни разу не показали, чтобы он совершил что-нибудь дядястеповское. Нам ни разу не показали, чтобы он разглагольствовал о вере в демократию или о какой-нибудь подобной лабуде. Нам ни разу не показали, как ему предлагали взятку, а он гордо от неё отказался (это в фильме делал только харизматичный Рид) В том то и дело, что челюсти отвисли наверное только у гопника в магазине , и у мента в участке, сказавшего:" Что это за дерьмо?!" Ты не видела первого Терминатора?! Уверен, это можно исправить. Звуковые эффекты получились хорошими, а вот музыка... .....Музыка в "Робоменте" может нравитиься, а может не нравиться. Это уже дело вкуса. Мне нравиться там только тема, и лазерный звук, при появлении Робомента в дверях. К саундтреку в фильме у меня большие претензиии. Мне совсем не понравилось, что в качестве бэкграундовой музыки Бэйзил постоянно использовал ремиксы одной и той же музыкальной темы "Робомента" (хоть и хорошей темы). Однообразие музыки портит фильм. Зачастую от саундтрека зависит даже 50 % (!) успеха фильма. Да, Уеллер подошёл на эту роль. С этим не поспоришь.
  13. Я видел в М2 лишь пару сцен,где Смитти делал что-то мало мальски ,противоматричное. Одна сцена это - где он "засмитил" наезжающего на него агента. Другая: там где Смит пролез за Нео в комнату программных лазеек. Больше ничего противоматричного он не делал. Он сам говорил, что продолжает выполнять свою программу. Я уже говорил. Фильмы Стивена Сигала смотреть приятнее, чем М3 -так как они жутко ржачные. А М3 -это смех сквозь слёзы. Но с чем не поспоришь, так это с тем, что М3 будет более высокобюджетной чем Сигаловские боевички. Ты не понял. Вся эта лабуда с миром в М3 полностью противоречит логичной концепции ,которую нам представили в М2. В М2 нам обьяснялось, что Матрице больше 150 лет. Там нам дают возможность предположить ,что ей где-то 600 лет. Каждые 100 лет появлялась системная аномалия (он же "Избранный"),которая вставала на сторону повстанцев. Существование Матрицы вставало под вопрос. Поэтому машины с помощью программы "Пифия" манипулировали повстанцами, вследствии чего "Избранный" попадал в комнату Архитектора и получал там задание. Задание было следующим: Избранный должен собрать из Матрицы нескольких добровольцев ,которые займуться восстановлением Сиона, пока машины ликвидируют угрозу ,в лице старых обитателей. Вследствии отказа "Избранного" от данной миссии ,все жители Сиона (а новых то не будет ) должны были погибнуть.Вследствии чего,произошол бы какой-то глюк (всё обьяснить нам должны были в М3) и при перезагрузки Матрицы ,все подключённые люди бы погибли тоже. Человечество бы было истреблено. До Нео ,все избранные выполняли свою функцию,и на "пенсии" занимались с добровольцами возрождением Сиона. Но Нео оказался козлом, и вместо спасения людишек выбрал каую-то бабёнку. Всё должно было кончиться плачевно. Но в М3 ,на всю концепцию М2 плюнули, и придумали какую-то ахинею о том, что мир можно было просто попросить! Так почему же никто не сделал это раньше!? Или все люди до Нео об этом не подумали (это за 600 лет!) И " Пифия" c ни с того, ни сего стала хорошей! И это ещё не все баги М3...... Посмотри фильмы Джеймса Кэмерона: у него там и эффектно, и логично. Знаешь ли,так можно отмазать любой говёный фильм. Можно тогда сказать:" В "Бладрейне" хреново поставленные драки,но это хорошо! Ведь во втором "Мортал Комбате" тоже хреново поставленные драки! И фраза:"Это же кино!" может служить отмазкой только для детишек дошкольного возраста. Если создатели заявляют, что их фильм это НАУЧНАЯ фантастика, то пусть тогда и отвечают по полной программе. А "Матрица" - это фантастика,а не комедия. Как уже было сказано, Сион у них там наверное не за фанерной стенкой. Тем более, машины их там не питардами будут заваливать. В 2600 году могли бы и найти нормальную бомбу. Ты мне так говоришь, как-будто я Матрицу вообще не смотрел. И драйвовый Spy Break как то слишком органично в фильме смотрелся, чтобы быть не в тему. Ты ошибаешься. Как раз если бы у Дэвиса музыка не была такой пафосной,то и "Матрица" бы тебе не казалась такой пафосной. И я счетаю, песни (ну,отдельно написаные треки) идут картине гораздо лучше , чем музыка Дэвиса. К примеру: если бы в сцене,где Нео проходил программу уклонения от агентов, играла бы не мрачная и технологичная "Clubbet to death", а холодная и пафосная музыка Дэвиса, уверяю,было бы хуже. P.S.А с ответом я задержался , по причине что у нас в интернет центре был какой-то глюк с подключением. Пост выложить было нельзя.
  14. То что Верховен это туда втавил хорошо. Но то,что допустил в фильме "блокбастеризм" не есть хорошо. Слишком много осталвил не обьяснённым (одна вырезанная сцена (жаль,что именно её вырезали) это дело немного поправляет) Или вот,зачем он впендюрил эти фишки,типа благодарящих супергеройского спасителя людей?! Посуди сам. Сначала нам показывают реалистичный город,очень реалистично изображённых отморозков, и вообще реалистично ведущих себя персонажей фильма. А потом ,когда в этом городе,с ни стого ни сего появляется хрен в доспехах и походкой инвалида, люди ,вместо того,чтобы поржать над этим чудом, или увидев как он кого-то завалил , от страха заскримить ,начинают бросаться штамповами фразами, типа: "Спасибо тебе,Робомент! Ты спас мне жизнь!" А журналисты даже начинают брать у него интервью....Это уже выглядит не совсем реалистично....Конечно, сцена новостей,где идёт раскрутка Робомента и обьяснение кто он ,и что он,немного поправляет эту ситуацию. Но только,немного.....
  15. Сейчас (и уже целый час) в теме "Матрица:трилогия" нельзя опубликоввать пост.Нельзя и с "Быстрого ответа", и с "Цитаты". Товарищи Модераторы! Разберитесь, пожалуйста!
  16. Я то и признаю только первую часть. Хотя сам "Робомент" у меня относиться к фильмам " просто развлекательный блокбастер 80-ых". первые полчаса фильма великолепны. А потом действие идёт на спад. О-о-очень понравилось правлоподобное зверскре насилие в фильме.Особенно момент,когда гопники мочат Мерфи. Спецэффекты с ED-209 просто кошмар. Это после Кэмероновской двухметровой Королевы Чужих и механического погрузчика, делать такую стоп-моушен дешёвку! Это же позор! Хорошо, что Пол исправился и во " Вспомнить всё" со спецэффектами у него получилось всё отлично. DVD издание первого "Робомента" у меня имееться. Хорошее издание. Три хороших (особенна первая) документалок. И много фоток. Так же есть вырезанные сцены. Остальных "Робоментов" брать не собираюсь. Ибо,если мне первый не шибко понравился,то втророй,и уж темболее третий я вообще отпрвлю в печь. Так как сюжеты там бредовые и Верховенский стиль ,как говаривают уважаемые товарищи смыт в сортир.
  17. Достали уже с этим термином. Прочитай термин трэша на Викепедии, который и я ,и не только, уже цицировали на Форуме Кинопоиска (не один раз). Прочитаешь, уверен,у тебя будет сердечный приступ. Вот это по нашему! А чтоже это? Русских,как всегда изображают идиотами,говорящзими на родном языке,с акцентом. Главные гады - конечно же русская мафия. Смысл отсутствует начисто. Шварц выглядит жалким и тупым (посоревноваться в этом ,он может сам с собой в трэшевом Т3) И это ещё далеко не всё.....
  18. Да и не только во вторй части. Если ты поразмышляешь и про первую,то даже в самой модели путешествия во времени увидишь зверский баг.
  19. Ну и не называй.Шедеврами они от этого всё равно не станут Может и Т3 по твоему не трэш? И "Красная жара" тоже ?
  20. Голосую за 80-ые. Всё-таки столько тогда было шедевров. И в моём любимом sci-fi, и в комедиях и в экшене. . Вот они best of 1980`s. В список входит как кино, так и анимация. Есть TV проекты. Сабжы указаны в порядке моих предпочтений: 1) "Терминатор" (1984) 2) "Чужие" (1986) 3) "Назад в будущее"1,2 (1985,1989) 4) "Полицейский из Беверли Хиллз" (1984) 5) "Охотники за привидениями" (1984) 6) "Бегущий по лезвию" (1982) 7) "Кин-дза-дза" (1986) 8) "Коммандо" (1986) (молодой Шварц+драйвово и смешно) 9) "Крепкий орешек" (1988) 10) "Человек-слон" (1980) 11) "Человек дождя" (1988) 12) "Однажды в Америке" (1984) 13) "Собачье сердце"(1988) 14) "Индиана Джонс и последний крестовый поход" (1989) (хотя я и не люблю жанр приключений, я отдаю должное этому весёлому фильму) 15) "Черепашки -ниндзя" (1987-1996) (за весёлое детство...) 16) "Трансформеры" (1984-1987) + полнометражка 1986 года. Да.
  21. А в оргинальной Матрице смысл что-ли был игрушечным?! Как человек,успешно закончивший музыкальную школу заявляю: в "Матрице" (во всех частях) мягко говоря не самая лучшая бэкграундовая музыка. Вот отдельные саундтреки типа "Rock is dead" или "Spy break" -это действительно стопроцентное попадание. Это отличные роковые/техно-саундтреки. А то,что написал Дон Дэвис мне не очень то понравилось. Музыка у него прлучилась пафосная и скучная. Даже комбинация оркестра,с техно ,не вытягивает её ( хотя в "Матрице" фоновую музыку ещё слушать можно. Это тебе не какой-нибудь там "Робомент") Это уже вопрос предпочтений. Хотя Хьюго Уивинг действительно органично вписался в роль.
  22. Да,я такой! Ха-ха-ха! И? Цели то конкретной-засмтиить Нео у Смита не было. Он его хотел устранить. Он продолжал выполнять своё предназначение, а миром владеть не собирался. . И в М2 так и говориться:" Мы должны выполнить свою миссию. " Другой вопрос, если сценаристы(они же режиссёры) с катушек начали крутить. Если бы браткам на М3 был выделен как минимум год,то получилось бы даже лучше "Перезагрузки". Жаль,что продюсеры и достопочтенный Джоел Сильвер об этом не думали.... Сравниватьт М1 и М2 с Сигалом -идиотия. Сравнивать М3 с Сигалом - разумно. Именно в М1 и М2 была философия и своя идея. А в М3 философии и деи 000000000,по всем статьям.Плюс примитивнейшие диалоги,типа :"Поцелуй меня, перед тем как я умру..."Плюс сплошное мочилово и отсутствие порядочного сценария. (сплошным экшеном забивать фильм не есть хорошо) Важно, что Архитектор с какого-то перепугу решил отозвать машины и не смог обмануть труп (ну или не труп. Он его легко мог сделать трупом). ЗАЧЕМ МАШИНАМ НУЖНО БЫЛО ПОСЫЛАТЬ ИМЕННО СПРУТОВ!? ОНИ могли просто сбросить туда бомбу (как это уже писали до меня) и все бы передохли...Ах,да! Но это же по сценарию слишком быстро! Нам же надо действие часа на три растянуть! Да и с ходиками проблема не только с дизайном. Проблема в том, чтобы сделать "ходики' более защищёнными! Но так опять сложнее по сценарию и всех рож видно не будет! А какая разница,что это не дружит со дравым смыслом-ПИПЛ СХАВАЕТ! (Луззер,приятного аппетита )
  23. Мдя! Как я мог пропустить такую горячую тему!? Поскольку я тоже в рядах студентов, и у меня сейчас тоже сессия ,чем поделиться есть. Вот Луззер например,тоже сессию сдаёт,а ещё успевает здесь ежедневно постить! А я только как получиться. И то,только по будням (по выходным интернет -центр в shotdown`е) Блин,сдавать надо мне сессию быстрее (и лучше) и снова рецензии писать начну. У меня- то сейчас сплошная бутафория. Сижу за столом,делаю бутафорские кубки и печенья, и смотрю "Чужих", а там бутафорские монстры. Иду в НТУ,а там снова Бутафория (консультации и т.д.) . Скоро мне бутафория сниться наверное будет.
  24. Арни играл в болш-о-о-м кол-ве трэша ( Вспомнить хотя бы "6-ой день", или "Конан- варвар"). Но сам по себе Шварц зверский респектище.
×
×
  • Создать...