Папа Джонсон

А что такого!? Чёрный поп , он и в Африке чёрный поп. Тем более,если монолог Диллона перевести на Русич,то он будет не таким уж и пафосным. Но Ч2 тогда бы потерял смысл. Поэтому этого делать именно в Ч2 было совершенно не нужно. Я же про третью часть говорю. Ну,не знаю. Вообще Ч1 опирается на камерность, а не на философию. Там бы такая концовка не перечила концепции фильма. Лично для меня Ч1 и Ч2 редкие примеры того, где относительный (подчёркиваю - относительный) хэппи-энд - совсем не раздражает и не портит фильм. Однако оставил. И сам против не спин-оффского продолжения ничего не имел, а наоборот был за. Вот цитата Гэйл Энн Херд,возмущавшейя Ч3: " Я и Джим с самого начала знали, каким должен быть "Чужой 3". Я думала, что Дэвид Финчер продемонстрирует себя как динамичного и сильного режиссёра... но фильм получился слабый. Я никогда не видела столь пессимистичного "Чужого".

Правда матка Да, я такой! И ещё мне не нравится излишняя "сиквеляжность" в Т2. Т.е. не смотря на самостоятельность сюжета, в кино дано слишком много параллелей с Т1 . Последняя погоня на танкере - зверски напоминает непревзойдённое преследование на грузовике в Т1. И в отличии от неё слишком затянута. Той "триллерности" и того драйва там нет. Но с тех.стороны сама погоня выполенена превосходно. Так же . Погоня на сталелитейном заводе сделана как параллалель преследования Риза и Сары на заводе "Кибердайн системз" в Т1. Но смотрится немного затянутей. И ещё я не в восторге от оптимистичности и добрости Т2.( Но это моё личное мнение-любителя всего мрачного. Мрачность вообще для меня во многом аналог реалистичности. Посмотрите вокруг и ужаснётесь. "Чужой" - сказкой покажется.) Ну и ещё мне не по душе то,что в фильме отсутствует жизненноважная сцена отправки Риза и good Арни в прошлое. Она показывает, что и события в Т2 были судьбой, звеном в цепи. Она показывает закольцованность сюжета. А главное,что она показывает так это то,что третьей части в принципе не должно быть! Даже без альтернативной концовки. Философии там столько, сколько требуется. В Т1 больше впендюривать не следовало. В Т2 многие идеи Т1 углублены и развиты, а так же присутствует своя. И это одна из многочисленных причин по которым Т2 оправдывает своё право на существование. Обе ленты гармонично смотрятся друг с другом. Сцену в пустыне, не смотря на её ценность , считаю чересчур медленной. Если бы JC снял сцены с приездом туда Т-1000 и убийством Сальседы, то может и стала бы она более насыщенной.

Сценарий Уарда - вообще редкостный бред. Бред в третьей степени. Старина Дэвид Финчер выражал свои впечатления об "этом" куске творчества, только в нецензурных выражениях. Ч3 делали по сценарию Гилера/Хилла ,где из Уардовского бредунства был взят самый нормальный элемент- отсутствие в фильме оружия. Сценарий Гибсона-вообще пародия на Ч2. Понравилось там только,что Хикс и Бишоп были поставлены во главе. Однако как-персонажи они там,вообще никак не развивались. Нового об этих товарищах мы ничего не узнали. Все опять бегут,все стреляют,всё взрывается. Но в Ч2 это было круто и оригинально,а смотреть на то,как кто-то пытается это спародировать-нет уж-увольте. Мотиваций было две. Первая мотивация - шокировать зрителя, до отвала челюсти (такой "наглости" от создателей Ч3 не ожидал никто. Никто не думал,что Хикс,Ньют т Бишоп каюкнуться.) Вторая мотивация заключалась в том, что Чужого впендюрить в сюжет можно было только ,дав ему проникнуть на корабль(всех остальных монстров в Ч2 термоядерным взрывом разнесло). А с ксеноморфом на корабле,где весь экипаж дрыхнит- выжить сложно. Рипли выжила только потому-что чужик ей поддерживал жизнь. Остальные погибли. Согласно сложившийся там ситуации не погибнуть было невозможно. Оно должно было отличаться от такового в предыдущих частях. Всё таки Фиорина - это клаака, и хай-тековой холодностью блистать не должна. Единственного,что не хватало Ч3 - это сравнять баланс между отсутствием хай-тека и его присутствием, показав в паре - тройке сцен землю будущего. Но Финчерявушке не дали. Это ты к продюсерам предьявляй, которые слили полбюджета до того как ДФ пришёл. И доделать картину ему не дали. Но из-за хреновых компьютерных спецэффектов (местами хреновых) фильм хуже не стал. Теперь про операторскую работу. Лично мне она понравилась.(Особенно обьезд камерой тюряги сверху) Она конечно отличается от Кэмероновской, но всё равно хорошая. И крупных планов там не так уж и много. Я же говорю. Не дали ДФ доделать фильм. Если у тебя есть лишних 10-15 лимончиков капусты,то можешь смело выделять на рестоврацию картины. Не смотря на то, что Ч3 - не законченный фильм, он всё равно смотрится хорошо. (опять же,надо смотреть студийку. Там и спецэффектов больше (и они круче) и лента гармоничней смотрится.) А что в этом плохого? За базовые рамки жанра фантастика,ДФ не ушёл,в отличии от сумасшедшего француза. Если бы Ч3 снимали снова как боевик ( ясень пень,чтобы закосить под Ч2) то права на существование он не имел бы. (И это я уже сто раз писал) Не согласен. По-моему образ Эллен так же развивается, как и в Ч2. Нам показывают человека со сломанной судьбой,чья жизнь свелась к борьбе с постоянно преследующим его монстром. Как сама Рипли сказала: " Ты в моей жизни столько присутствуешь,что ничего друго я уже и не помню..." Нам показывают женщину ,которая не может найти себе мужчину и друзей. Женщину - все близкие которой умирают. Женщину, которая пройдя серьёзные жизненные испытания больше доверяет матёрым уголовникам,чем представителям корпорации. Нам показывают,что теперь она смотрит на смерть иначе, ведь это для неё становиться избавлением от страданий, обретением покоя, прекращением бессмысленной борьбы с чудищями. Про графику уже говорил. А то,что Чужой один - это по-моему совсем не плохо. Я считаю, что интересно было посмотреть на то,как люди будут справляться всего-лишь с одной этой тваринкой без оружия. Оригинал - это сценарий к Ч3 координально отличавшийся от прокатки. И оригинал именно такой. P.S. Валентин, какую ты имеешь ввиду книгу? Фостера или Ривенджа?

Обоим. Почему такая батва с Арни вышла- я уже в рецензии писал. Не нравяться мои слова-послушай, что говорит Кэмерон: " ...Cамое странное в Терминаторе - так это его культурный феномен. Многие люди воспринимали главным героем ленты именно его. И всё это лишь потому,что он воплащал мечты многих людей: делать,что хочешь и когда хочешь, быть начисто лишённым моральных устоев. Зачем нужно открывать дверь,если её можно выбить? Это конечно затмило главного героя..." Посмотри студийный монтаж Ч3 (наши DVD писарчюки обзывают его режиссёрской версией.) И смотри на английском. Диалоги там - просто конфетка. Стёба в них и органично вписывающейся нецензурщины - больше чем в Ч2! То,что сделали c текстом в Ч3 в "официанольном" русском перводе - только изгадило фильм. Уголовники в Ч3 говорят как уголовники,а не как закоренелые эстеты. И если Морс говорит "Fuck!" ,то это надо переводить не как: "О Боже мой!" Но у наших мега-переводчиков иное мнение. Что интересно, так это то,что Ч3 историю самого ксеноморфа не закрывал. Его- то можно было (а главное было из чего!) клонировать. На Фиорине валялись его ошмётки. Но дело не в этом. Я считаю,что если снимать продолжение с закосами под Ч2 - то это полное убожество. Все три части отличаются друг от друга по жанру и самостоятельны. Друг на друге не паразитируют. Если бы снимали спин-офф то, могли уж вполне придумать тоже что-нибудь интересное. ЧПХ пытался,но полностью Fucked up`нулся. Однако идея там,перенести действо в наши дни и обьяснить ,что и откудо взялось - довольно=таки не плохая. Выполнена она просто лажово. Но сам он так не считал. И на пресс-конференциях всегда говорил: "Сначала я хочу сказать,что прекрасно знаю ,что в космосе нет звуков. Я снимал фэнтези,а не научную фантастику. Теперь ваши вопросы..." Оно было абсурдным. Не имело смысла. Но по сто раз одно и тоже повторять не буду. Во избежания дублирования - посоветую прочитать мою бета-версию отзыва к Ч4. Там всё написано. В этом то и её недостаток. Она в отличии от всех трёх частей не самостоятельна,и ничего своего там нет. Она просто сделана как импотентный закос на Кэмероновский masterpiece. Впрочем,это я тоже писал. И по этому пункту много и по существу писали до меня. Не буду повторяться. Нет ,не аргументировал. Чтобы иметь право на существование - Ч3 должен был отличаться от предыдущих двух частей. И с этой задачей он справился. Если бы он был снят по сценарию Гибсона, то был бы просто переснятиой второй частью. (спецназовцы мочат из плазмагана монстров! Круто!) Смысла, пережовыавать предыдущее и выезжать на том, что придумал не ты - не очень хорошо. Когда я начал смотреть Ч3-то думал,что фильм будет пародией на Ч2-и был весьма приятно удивлён, когда увидел ,что это не так. Про нудность. Студийный монтаж посмотри и увидишь,что Ч3 не такой уж и нудный. Не смотря на то, что эта версия длинее прокатки на полчаса, она насыщенней и динамичней. И там понятней,что хотел фильмом сказать Финчерявушка. Кроме этого, он включает в себя много альтернативных сцен (к примеру Чужой там вылез из дохлого быка, а не из собаки.)

Wow! Какие тут шекспировские страсти! Но правда одна - все хорошие девушки всегда оказываются уже заняты. Но если ты видишь,что овчинка стоит выделки ,то на этот факт нужно всегда плевать с высокой колокольни. И за девушку нужно драться всеми подручными средствами- ломом, трубой ,катаной, нунчаками, кулачищами на худой конец. Тем более, если девушка сама тебе симпатизирует.

В фантастическом кино к МБ навсегда приклеился ярлык солдата ( играл же он сержанта Кайла Риза, играл же он копрала Двейна Хикса, играл же он лейтенанта Хайрама Коффи.) Но плохого в этом по-моему ничего нет. В фильмах другого жанра МБ играл абсолютно разных по характеру, и "должности" людей. И между прочим играл неплохо.

Ксеноморф главный антогонист,а не главный герой.В трилогии главный герой Эллен Рипли. И даже в ролях, первым именем пишут : Cигурни Уивер. (хотя это не показатель. К примеру Т1, где главный герой Кайл Риз,но Шварца из-за раскрученности написали первым)

Я по этим канонам сужу о всех фантастических фильмах. Но вывел их не я,так как б-во критиков судили по ним и до меня. Так что, кем каноны выведены точно - неизвестно.

Ну хоть кто-то наконец заметил....

ХА! Нафиг тогда железные в фильме? Они же вообще никаких эмоций вызывать не будут.Всё равно ,что на тостер разукрашенный смотреть. Да, в кинце будет много мяса. Да, в кинце будет зверское мочилово. Но не мочиловом единым жив кинематограф. А про задушевные беседы роботов, это ты загнул. Каждый реж. может добиться одной и той же задачи разными способами. Так же. ТФ не совсем роботы. Если бы это были просто стреляющие махины, то смерть у них была бы не смертью,а поломкой. А война, была бы детской войнушкой, так как всех можно было бы поченить, восстановить и отлюксовать. Даже в детском мультфильме, была такая интересная идея, как техно-органика. Так же,там нагромождённые махины имели душу. В фильм эту идею, без ущерба картины вставить можно. Хотя,здесь всё зависит от режа. P.S. Симфрническая музыка таким фантастическим экшенам, идёт как слону галстук. По-моему единствееный SCI-FI экшн , где симфоническая музыка не вредила картине, это разве что "Чужие" 1986 года. И Усё.

Вот ,блин! Я же говорю! Офигенную трилогию превратили в дешёвый сериал! В мыло! В Санту-барбару! Да. В Ч4 Сигурни играет (если это можно назвать игрой) картонного балвана. Абсолютно плоский и непроработанный персонаж. Та Рипли, за которую все болели, сгинула в раскалёном свинце в Ч3(В принципе так и должно было быть).

Именно так. Подкорректировал. В сценарии к Т2 Саммера не было. Вот кстати, что Риз сказал Зильберману в третьем варианте сценария,во время допроса: "...Но Терминатор уже прошёл через него.Коннор выслал на перехват двоих,но Саммер не смог пройти процесс..." Да и я согласен. Правильно он это убрал. P.S. Любовная линяя в Т1 действительно шикарная. Уделает любых "Унесённых веторм". Кстати, тоже прикольная новелла. Да и Т2 тоже ничего (хотя увы не без изъяна)Только поганый русский перевод всё портит.

1) В первых трёх вариантах сценария к "Терминатору", присутствовал персонаж по фамилии Саммер, посланный в прошлое вместе с Кайлом Ризом,но не перенёсший хронопортации (беднягу вплавило в пожарную лестницу). Кэмерон выкинул его из окончательного варианта сценария, так как решил, что персонаж будет только отвлекать,а логически обосновать почему Риз был послан в 1984 год один можно было и без него. 2) В начале Кэмерон хотел дать Кайлу Ризу фамилию Коннор (Тогда получалось, что Сара взяла фамилию у него и Джон её унаследовал) 3) В первом варианте сценария Т-800 был снабжён информацией о том,что у Сары в ноге есть штырь, который ей поставили туда после её травмы во время неудачного катания на скейтборде. Чтобы идентифицировать жертву, Т-800 вскрывал двум другим Сарам Коннор ноги. Эта идея была использована в новелле "Терминатор" написанной друзьями детсва Кэмерона - Вильямом Вишером и Ренделлом Фрейксом. Однако там,она подверглась небольшой переработке. 4) В сценарии Кайлу Ризу был 21 год, а Саре Коннор 19. Актёрам Майклу Бьену и Линде Гамильтон на момент исполнения ролей, обоим было 27 лет.

Мы можем только надеятся. Но вообще Бэй - не Кэмерон, и на такие вещи,как логическое обоснование не обращал особого внимания.

В отличии от любимого мной в своё время мультсериала, в кинце ТФ - люди поставлены на первый план. Сами Авты и Десы вообще как декорации. Бегают, всех мочат,дома топчат. Ну и ?.... Так же, товарищ Бэй не задумался как-то облагородить первоначальную концепцию ТФ. Получается, что одни хотят наши ресурсы захапать (ну это понятно,почему),а другие не имея особых мотивов вдруг решили всех спасти. Музыкальное сопровождение в трейлере меня тоже не впечатлило(опять неуместную симфонию впендюрили). Так что по музыке этот фильм скорее всего будет дышать в пупок рОковой полнометражке 1986. Впрочем, фантастического шедевра, от этого кинца и не жду. Скорее всего ТФ будут каким-нибудь детским комерческим проектом ,типа ЧП.

Я имею ввиду,что в ТП нет каких-то откровенных логических идиотизмов. P.S. Я тоже не говорю,что ТП для меня не любимый, и что он прост как апельсин. P.P.S. Что там конкретно не понятного?

Не знаю. Помему там всё обьяснимо и понятно. (хоть это и мистический сериал,но всё -таки это же не "Малхолланд драйв")

Подрезать,в смысле чуть укоротить.С технической стороны последняя автопогоня классная,но так по - моему нудноватая. С преследованием на грузовике в Т1 не сравнить. Теперь,о МБ. Интересно ,кстати знать,что за роль ему уготована в "Аватаре"?

Да, есть в фильмографи Арни трэшаки ( тот же "Шестой день" , " Красная жара", "Терминатор 3" и т.д. ). Но за эти трэшаки ему предлагали совсем не малые деньги (20 лимонов бакинских - не хухры-мухры). Да и как человек, Арни за свою жизнь сделал очень много, всего чего хотел всегда сам добивался сам. Я же говорю – респект!

Сам Уэдон принял её в штыки. Он сказал,что Жене всё перелопатил и сделал фильм,который невозможно смотреть. Хотя помоему и без Жене ,сценарий Уэдона есть - полный трэш. Лажа Жене тоже концепции Чужих противоречила.И не только поставила крест на трилогии,но и превратила "Чужого" в дешёвое мыло,сериал. А главное,что в Ч4 даже нет какого-то намёка на окончание, а скорее есть намёк на продолжение. Жене и сам не прочь был снять 5-ую часть.(Тьфу на них! Ненавижу.)

Странно. Мне вот Т1 и Т2 нравились в детстве гораздо меньше чем сейчас ( я в кино понимал гораздо меньше). А вот теперь докатился до того, что считаю Т1 лучшим фантастическим фильмом. Конечно это не просто так, а из –за того, что он полностью соответствует 6 золотым канонам фантастического кино: 1)Логичность и интересность сюжета. 2)”Прорисованность” персонажей 3)Реалистичность происходящего 4)Смысловой стержень 5)Какой-либо интеллектуальный подтекст 6) Динамика действия Т2 всегда нравился немного меньше, так как его главным недостатком считаю то, что он проигрывает Т1 в динамике. P.S. Арни уважал всегда.

МБ говорил,что в своё время обиделся на Джеймса Кэмерона,за то,что из Т2 вырезали сцену,где Саре снится Кайл Риз. Я с ним согласен. Лучше бы уж последнюю автопогоню подрезали.

Да ладно. Кэмерон не станет хуже от того, кто за него здесь голосует/не голосует. Как был дядя мастером кинофантастики, так им и остался (за 10 лет его отпуска, конкурентами могли стать братки Вачовски, но они кроме первых двух М,ничего порядочного не сняли.) Как "Титаник" был самым кассовым фильмом в истории, так он им и остался. Как "Чужие" были шедевром космического боевика, так они ими и являются. Повторюсь: Да хоть Квентиныч супер-первое место здесь займёт, Кэмерон хуже не станет.

А вот так. Он сам говорил в аудиокоментариях к "Семи" и "Бойцовскому клубу",что студийные боссы всё время гнули свою линюю.Конечно, он пытался всё взять в свои руки, но тем не менее,последнее слово,оставалось за продюсерами. Они "Бойцовский клуб" чуть ли не кострировать хотели. (Это же надо же! Хотели вырезать сцену "Tyler says goodbye" ! ) То,что фильм снимают не на плёнку,а на цифру,ещё не даёт Д.Ф. право резать картину без вмешательства продюсеров. ( и их окончательного дореза). Очень бы хотелось,чтобы "Зодиак"в конечном варианте получился полностью таким, каким его делал Д.Ф.

Да вообще, в последней серии ТП много кому смертельно не "повезло": Бэн Хорн, Пит Мартел, Виндем Эрл(так ему и надо!)Эндрю Пэкард...Лео наверное тоже "откинулся" (но нам не показали.)