Папа Джонсон

Болванка летит, летит и..бум! папа Джонсон отбивает её назад. У Ридли в Ч1 НЕТ полфильмового введения в курс дела. Действие там закручивается быстрее. И нет такой "поэтапной" концовки (которая по сути в Ч2 начинается с "game time", включающей в себя известнейшую смерть Хадсона. Смотри пункт выше. Ты опять ошибься. В Ч1 действие на LV-426 происходит днём (да , это там такой день. Эш сказал :" Мать сообщает что скоро взойдёт Солнце". Также. В первом фильме больше доминируют тёмные и белые цвета. Очень хорошо передана атмосфера изоляции. В Ч2 доминируют синие, холодно гллубые и красный. ( в той же "Game time" ) В Ч2 гораздо больше крупных планов монстров. Королеву показывают в полный рост, а потом ещё несколько раз дают крупный план её морды. "Небольшие различия". В Ч1 действие файнал шоудауна происходит в замкнутом пространстве, Рипли там совершенно одна ( не считает замотанного в кокон Далласа) В Ч2 Рипли имеет поддержку в лице Бишопа и Хикса ( хоть и моральную) Она не находиться в замкнутом пространстве. Она вернулась на процессурную станцию по своей воли, чтобы спасти Ньют. В Ч1 Рипли спасала ТОЛЬКО свою филейную часть, и деться с Ностромо никуда не могла. Финальная "драка" с Чужим в Ч1 и Ч2 совершенно разные. В Ч1 Ленка Рябова безоружна, и почти никак не контактирую с Чужим от него избавляется. В Ч2 мега -махачь, где Рябова очень мощно дубасит Королеву своим механическим погрузчиком. Сходство - и там, и там Чужого выбросили в космос. Усё. В Т2 сходства с предшественником больше , чем такового имеется в Ч1 и Ч2. В сцене на грузовике в Т2, Сара ранена, Терминатор покорёжен и они вынуждены бежать от преследующего их грузовика Т-1000. В Т1 - Риз ранен (только смертельно), Сара "покарёжена" и они должны бежать от преследующего их грузовика Т-800. В Т2 они потом тырят у мужика тачку и в райде от грузовика попадают на завод. В Т1 они не тырят у мужыка тачку, (мега различие ) и попадают на завод. В Т2 на заводе оба глав героя плющат и колбасят друг друга, а потом один помирает, а другой сам себя мочит, В Т1 на заводе оба глав героя плющат друг друга. Один фактически добивает сам себя, другой потом помирает. Чит. пост. выше. В первом его меньше, во втором больше. Вот и вся разница. Есть тут в теме одна дама, ( промотай страницы на 2 и 3 назад) которая Т2 считает фуфлищем. (а зря) Я конечно Кэма безмерно уважаю, но зачем принижать другие шедевры. Тот же Ч1 или МатрАсица. ( кроме блювотной третьей части ) тоже вполне реалистичны, для sci-fi. У меня есть полный сценарий и к Т1 и к Т2, (Т2, к сожалению только предпоследняя редакция) Диалоги весь Т1 держаться примерно на одном ( и не малом ) уровне. Они совсем не грубы и не примитивны. В Т2 диалоги идут скачками, это и философские диалоги в пустыне, или в доме Дайсона, или совсем банальные диалоги в сцене "большой параллели" в конце. В Т1 всё размеренно и рульно. Таких "скачков напряжения" там нет. Вибираю Т1. Мы говорим о диалогах ВСЕГО фильма. Экшн сцены никто не исключал. В Т1 они разнообразные и во время них. А в Т2 они чуть хуже. Я тебе привёл весь текст имеющийся в Т2, во время последней погони, и ничего не вырезал. Просто показал, что есть что. Так к чему же наезды? Ну, это уже фуфел. Ты привёл мне дурацкую нарезку из разных Т1, а я тебе весь текст из одной сцены в Т2. Если я буду нарезать их так как ты, то я так могу любой фильм опошлить. Я же тебе привожу диалоги той или иной сцены, абсолютно их не редактируя. ДИАЛОГИ В Т1. СЦЕНА ПОСЛЕДНЕЙ ПОГОНИ. КАЙЛ РИЗ: Меняемся местами! КАЙЛ РИЗ: Быстрее! Гони быстрее! САРА КОННОР: Кайл! О господи! ВОДИТЕЛЬ ГРУЗОВИКА: Воу! Сукин сын!...Оставайся здесь. ПАССАЖИР ГРУЗОВИКА: Поехали отсюда... Т-800: Убирайся САРА КОННОР: Кайл, вставай! Быстрей! Он уже близко. Давай же! Помоги мне! Вставай! Вставва-а-ай! САРА КОННОР: Быстрее КАЙЛ РИЗ: Не останавливайся! КАЙЛ РИЗ: Са-ара-а... САРА КОННОР: Кайл! Кайл...Мы сделали это. Мы смогли....Неет! не-ет!КАЙЛ РИЗ: Стой! САРА КОННОР: Что ты делаешь? КАЙЛ РИЗ: Нам нужно прикрытие, чтобы он нас не нашёл. САРА КОННОР: Скорее! Идём....Нет, Кайл! Не-ет! КАЙЛ РИЗ: Оставь меня. САРА КОННОР: Кайл! агх! Вставай Риз! Поднимайся солдат! Поднимайся! Ну же! САРА КОННОР: Идём в обход! КАЙЛ РИЗ: Беги, Сара. САРА КОННОР: нет.... КАЙЛ РИЗ: Беги..БЕГИ! ( гов. уже в сторону Терминатора ) Иди сюда, пи**рас. САРА КОННОРплача) ( увидев труп Риза ) Нет..нет... _______________ Валентин, сравни эти диалоги, которые между прочим шли во время погони, с диалогами, во время final confrontation в Т2. Почувствуйте разницу, товарищи! В Т2 тогда можно вообще бадди-муви препиасть. И штампом окрестить. Другое дело, что фильм менее крутыми от этого не станет. Хорошо бы, чтобы они шли в более грамотном русле.

Cмотря какого пашиба. Тем более , что эти фильмы ДК ставит. если что, то не поскупится на CGI. Омолодят, отстройнят, сделают лучше прежнего. Хотя Шварц вроде как ещё не задряхлел.

Им бы ещё нравилось, что с ними такое вышло. А у Линды, так вообще полный фактап получается...

Ненавижу хэппи-энды. Исключение всего в нескольких фильмах. Люблю мрачные, пессимистичные ,не дающие надежду на продолжение, осмысленные концовки. Вот такой вот я зажравшийся паразит. А пока что мастерами самых нестандартных концовок ( арт-хаус в расчёт не брать) остаются Финчер и Гиллиам.

"Иван Васильевич меняет профессию" для меня остаётся не только лучшим советским фильмом, ( делаю плевок в сторону всех любителей патриотических блокбастЕров ) но и лучшим отечественным комедийным фильмом. Замутить столько искраомётных шуток без всякой сортиршены, , ТАК высмееять царское правление и совецкий социум. Ну и естественно, добавить к месту Шурика. Нравилось и всегда будет. На такой фильм нужно писать отзыв. P.S. С удивлением обнаружил, что каким-то "чудом" забыл проголосовать за "Кавказскую пленницу".

На Rotten tomates оценку дают квалифицированные люди – кинокритики, а здесь её может дать любой простейший. Далеко НЕ ВСЕ здесь голосовали за Т2 из-за своего предпочтения к нему, вследствие его подробного анализа. Почему здесь все голосовали за Т2 1) Потому что за Т2 проголосовали все модераторы. Почему бы не подмазаться?. 2) Из-за спецэффектов. 3) Так бы конечно простейший фрик голосавл за Т3,( Ведь спецэффектов там много) Но …очень боятся фанов классической дилогии. 4) …Ну и ещё, потому что Шварц в говёном Т3 – ни хороший , ни злой, а выглядит просто жалким и тупым. 5) За вторую часть голосовали все те, кто судил о качестве фильма лишь по кол-ву Шварца. В Т2 Шварца больше, следовательно голоса свои они отдавали ему. 6) За вторую часть голосовали все те, кто считали себя слишком крутыми для того, чтобы отдать голос фильму, в центре которого история любви. 7) За вторую часть голосовали те, кому не нравилась большая чем в Т2 жёсткость присущая Т1. 8) На философию в Т2 б-ву простейших откровенно плевать. Когда надо, они умеют сделать вид, что её не замечают ( к примеру как с Т1 или Матрицей). А потом в качестве отмазки скажут что-нибудь глупое типа: “ Фильм плохой, потому что там стреляют!” 9) И только некоторые умные люди голосовали за Т2 из-за присутствовавшего там смыслового стержня. Да ну! В Т1 шуток всего две. Одна сцена с Мэттом, который случайно прочитал по телефону свои эротические фантазии предназначенные Джинджер, Саре. Другая в участке , где Тракслер с Вуковичом читали об убийствах Сары Коннор :Уж слишком юморно был показан задержанный там мужичила. Был бы такой вариант, может быть (хотя не обязательно) голосовал бы за него. Но всё - таки Т1 мегабест.

Только для любителей жесткача. Идиотское описание можно сделать любому фильму/ книге, независимо от шедевральности продукта. К примеру того же Гамлета можно описать так: " Призраки, помешательство, интриги и в конце всех убивают". (с) Так и Т2 не сложно в дерьмо втоптать: Мальчик и суровый дядя, мальчик - малолетний поганец, суровый дядя - тупой качёк, у них есть враг - скользкий дядя, они от него убегают, узнают друг друга ближе, мальчик оказывается совсем не поганцем, а дядя оказывается совсем не тупым. Потом он мочит скользкого дядю, и за одно самого себя . А мальчик вырастает и становиться сенатором. И у него всё тип-топ. Круто, да? Другое дело, что Т1 и Т2 от этого хуже не станут. Однако не надо говорить, что если в фильме есть что-то имевшееся до этого в другом продукте, значит он сделан по тупой схеме. Не существует какого-либо продукта, где не было бы взято в качестве основы что-то из продукта существовавшего ранее. Другое дело, что в Т1, Т2 все эти идеи смотрятся органично. Но дело не в этом. Мы же обсуждаем общий результат получившейся в Т1 и в Т2. И я обосновываю то, что Т1 лучше чем Т2. Полный неудачник Сара как раз в Т2. Давай проанализируем её образ ещё раз. В Т1 Саре Дженет Коннор 19 лет. Она учиться на первом или на втором курсе Калифорнийского университета. Она не хочет тянуть деньги с матери на своё содержание, поэтому подрабатывает официанткой в семейном ресторане "Бигг Джефф". Она имеет цель получить образование и выйти замуж за приличного человека. Единственная вещь, где у неё фактап это в личной жизни. Она не похожа на фотомодель, поэтому мужикам особо не нужна. Ей это естественно не нравиться. В Т2 Саре Дженет Коннор 29 лет. Она так и не получила высшее образование, не имеет специальности и места жительства. Она беглый уголовник. При том с ребёнком на руках, чей отец погиб в день его зачатия. Произошедшее с ней в мае 1984 года поломало ей жизнь. У неё не осталось ни друзей, ни матери, ни любимого. А за то остались предьявы по поводу того, откуда столько трупов и кто будет платить за весь причиненный городу ущерб? Cара сошла с ума. Ей стали везде мерещиться Терминаторы ( не зря же она завела собаку) и угрозы атомной войны. После бегства из города в 1984 году Сара решила сохранить ребёнка, так как его отец ( который, кстати был её первым мужчиной ) стал для неё чуть ли не “святым”. Она решила вырастить ребёнка таким же солдатом, каким был Риз . Сара стала вступать в многочисленные связи с разными сомнительными личностями , типа подпольных торговцев оружием, замызганных инженеров и механиков. Да ещё хлещет текиллу и курит как паровоз. Стала неуравновешенной женщиной. Бросается на всех с шотганом. И т.д. “Большинство парней, с которыми общалась мама, были уроды….” Джон Коннор. Т2. В 1994 году Сара умудряется попасть в дурдом ( нечего в одиночку на заводы нападать), полностью лишив себя шансов на нормальную жизнь. ________________________________________ И по – твоему, Сара в Т2 просто таки мега-лаки Стар! Да? Я ненавижу хэппи-энды. Как правило, все они высосаны из пальца, до жути неправдоподобны и вызывают рвотный рефлекс. Благо, что Т2 это один из тех редких фильмов, когда хэппи –энд смотрится нормально, и способствует осмыслению фильма ( они изменили будущее. Нет судьбы.) Но если мне придётся выбирать между отличной ( не путать со счастливой) концовкой Т1, и доброй и оптимистичной концовкой к Т2, то я выбираю Т1. P.S. От концовки в Ч3 всегда слюньки текли. Помню, помню. В детстве, которое прошло у меня в начале 90-ых ( ну не счастливчик?) я всех ровесничков спрашивал: “ А вы смоТели ТеМинатор 1?”На что следовал убийственный ответ: “ Я смотрел только второй, а первый – он страшный. Мне мама с папой его не разрешают смотреть.” Неплохо, да? Со смеху лопнуть можно. Когда я смотрел Т1 уже в вполне “вменяемом” возрасте, сцены где Шварц расковыривает себе руку, и вытаскивает глаз, производили на меня впечатление так же, как в своё время на меня произвела впечатление сцена с Чужим, вылезающим из груди Джорджа Кейна. Стандартная придирка к специям. Ну нельзя было в 84-ом на такие бабки забабахать такие же мега спецэффекты, какие имелись в Т2. Окстись! В Т1 этих особенно жестоких сцен больше. Убийство Шварцем Панков. Убийство Мэтта и Джинджер. Ненамеренное попадание Шварцем по посетителям дискотеки в Техно-нуар во время перестрелки с Ризом. Вскрытие Шварцем руки и выковыривание повреждённого глаза. Знаменитейшая сцена в полицейском участке. Преследование на грузовике. Сцена с эндоскелетом ползущим за Сарой. Такие личности, как Баба Капа по - видимому могут сказать , что из-за этой мрачности и натуралистичности Т1 отстой. ( Им можно. Они дамы)Но, Т1 останеться более жёстким, чем Т2. Если судить о фильме по “добрости” и эмоциональности Арнольда, то Т2 естественно идёт вперёд. Но дело то не в этом. В Т1 Арнольд не главный герой. Главный герой там Кайл Риз. Так задумывалось Кэмероном изначально, так оно и получилось. Ризу уделяют больше экранного времени, его персонаж больше развит. Но у Арнольда ОЧЕНЬ сильная фактура, поэтому задумка ДК дошла до немногих. “ ….У Кэмерона в сценарии главный герой парень Риз и его девушка. Когда мы выпустили фильм, многие подумали что главный Арнольд….” Джон Дейли, исполнительный продюсер Т1. Что же сам ДК говорит о исполнителе главной роли, которого выбрал из 500 (!) претендентов на роль. “…..Он сделал феноменальную работу с этим персонажем. Хотя бы потому, что в начале фильма мы смотрим на него как на злодея, а потом, когда всё меняется, мы видим, что он герой…. ” Распишем отношения Кайла Риза и Сары Коннор. И сделаем вывод Сара – несмотря на все свою прыткость в жизни имеет полностью неудавшуюся личную жизнь. Когда к ней в жизнь приходит Риз, она поначалу воспринимает его как зверского маньяка. Он тоже поначалу удивляется её полной неприспособленности к экстремальным ситуациям. Однако когда ситуация меняется, и Риз показывает себя как настоящего джигита и ещё раз спасает Сару, то она уже смотрит на него совсем по иному и проникается к нему симпатией. В сцене в мотеле ( она доступна в special edition) Сара и Риз обсуждают свою дальнейшую жизнь. То есть, она осознаёт, что ей придётся прожить с этим человеком в бегах всю свою жизнь, пока Т-800 не будет уничтожен. Когда Риз в мотеле признается Саре в любви (он кстати, так и не знал, что на той фотографии она думала о нём) , она получает всё равно, что удар по голове. Ведь раньше не представляла, что может произвести такое впечатление на человека. Сара понимая, что им всё равно придётся жить с Ризом вместе, поддаётся порывам страсти и …ну вообщем, мы видели, что они там потом вытворяли. После этого они уже были как одно целое. Действовали, как слаженный механизм. И потом, когда защитник Сары оказался на пороге смерти, вытащить его оттуда пыталась уже она. Смерть Риза произвела на неё неизгладимое впечатление. Он был не только её первым мужчиной , но и самым лучшим из всех её встречавшихся. Он для неё стал всё равно, что святой. Ну а дальше ты и сам всё знаешь. Недостатки есть в любом фильме. Т1 не исключение. Другое дело, что этих недостатков там сравнительно немного и они особо картину не портят. ( Очень редкий случай для sci-fi movie) Читай написанное выше. Там всё обьяснено. То есть ты считаешь, что обгоревший, расстрелянный и сбитый грузовиком Шварц должен был выглядеть как Кельвин Кляйн? Что-то не заметил. Хотя оба фильма знаю, как свои пять. И чем же она должна была вызвать недоумение? То что Риз сказал Саре правду может вызвать недоумение? Кто там тебе показал, что дорога была одна? Нам показали, что Риз свернул тачку за угол. А по какой дороге они ехали конкретно, мы не знаем. Догнать их Шварц не мог в принципе. Он просто так что - ли в сторону дороги смотрел ? Мне сиквел понравился, но чувства что он превзошёл ТАКОЙ оригинал у меня никогда ( даже в сопливом детстве. Парадокс! ) не было. То что он развил? Да. Превзошёл? Нет. Ч1, Ч2 и Ч3, у меня вообще один без другого не смотрятся. Ч1 я посмотрел после Чужих, а фильм меня всё равно захватил. Ведь очевидно, что первопроходцем, каковым был этот фильм, быть всегда трудно. И первопроходцем, каковым был Т1 тоже не легко. Поэтому на какие-то недостатки ( хоть и не существенные) тоже нужно делать скидку.

По -моему с ней всё пучком. И современна там была, и выглядела мило. Или вот взять например Сигурни в Ч2. Снимался ураган в 80-ые годы, а Сигурнявушка там смотрится модерново.

Расти слишком поздно встрепениулся. Тут в качестве наград имеется ввиду не какое нибудь фуфлище, типа "Blockbuster award" или ещё более загадочноый " Bogey Awards, Germany ". А какой - нибудь нормальный приз фильму (не актрисе) типа от "Saturn award" или "People choice". То что Quadrilogy выиграла как лучшее DVD издание - это факт. Но это не значит, что приз получал именно Засирекшн. Вместе с Ч4, в Quadrilogy имелись и Ч3, и Ч2 и Ч1. Тут выдавался приз не фильму конкретно, а его DVD релизу.

А кто это отрицал? Хронометраж Чужих - 2: 30. И совсем не занудно. Местами немного затянуто, но тем не менее - не занудно. ( Кстати, "Чужие" как и Т1, имеют на сайте Rotten tomates 100 % рейтинг.) Эти сцены были специально сделаны - чтобы зритель смотревший первую часть видел параллели с ней. Только и всего. Другое дело, что слишком они похожи на оригинал. К примеру: в Ч2 таких наглых параллелей нет. У Арни в Т1 каменное лицо. В Т1 (в начале) тоже. Когда человек смотрит на это лицо, ему кажеться, что Арни типа как злой. Арни в Т1 ведёт себя гораздо больше "машинестей", чем в Т2. А то, что он иногда немного похож на человека - это естественно. Киборги же там были сделаны, чтобы в людское общество внедрять. Хочешь увидеть, как Шварц действительно "сливает " посмотри Т3 ( лучше конечно этого не делать ). Вот там он действительно корчит рожи, и имеет идиотскую походку (о`ля заводной солдатик) А в первой части он великолепен. Во второй великолепен меньше. ТАК уже не впечатляет. В Т2 эта разница не такая уж большая. Да ну? Почему же тогда все не знающие о этой сцене задаются вопросами, на которые мне пришлось отвечать в теме Тайм трэвел? Не знающим о сцене со Скайнетом покажеться, что Т2 высосан из пальца. И они будут говорить, что поэтому он типа как бяка. Мы обсуждали не философичность диалогов, а их общее качество. В Т1 давили на реалистичность происходящего. Там показано , как бы действовали настоящие люди попав в такие фантастические обстоятельства. И если ты узнаёшь, что тебя хочет убить робот, то говорить будешь отнюдь не о смысле жизни и научных изысканиях. В Т1 всё именно так. Смысл и идею можно преподносить не только диалогами. Взять к примеру вторую МаТРАСИцу. В диалогах там персонажи всё о смысле жизни говорят. О разных там матричных заковырках. Но диалоги там построенны не лучшим образом. Т2, поскольку развивает идеи первой части, выдаёт и диалоги более философские. Но если смотреть на диалоги фильма в целом, то ясно видно, что диалоги в Т1 выигрывают у диалогов в Т2. Да, в Т2 есть хорошие диалоги. Да, там они развивают идеи первой части, НО в общем и целом они слабее. И всё за счёт того, что во время финальной погони ( A.K.A. сцены наглой сиквеляжности) диалоги состоят из постоянно повторяющихся: "Похали, поехали." "Быстрей, быстрей!" "Давай, давай!" "Вставай, вставай! В Т1 диалоги во всём фильме построенны лучше, чем в Т2. Даже во время финальной погони они разнообразные ( и уж точно разнообразнее, чем во время "большой параллели" в Т2 ) Диалоги в Т1 качественные. Там нет никаого идиотизма , типа: "Взорви их всех! Убей их всех!" Они разнообразнее, чем в Т2. лучше Диалоги прследования на грузовике и на сталолитейном заводе в Т2. ДЖОН: Залезай скорее! Поехали, поехали! САРА КОННОР: Кровь течёт, перевяжи! ДЖОН: Попробую.... Догоняет! САРА КОННОР: Догоняет! ДЖОН: Дави на газ! Т-800: Больше из этой машины не выжать. ДЖОН: Да я бегаю быстрее! ДЖОН: Он обходит справа! Т-800: Держи руль ДЖОН: А ты куда? Т-800: Двигай вправо! ДЖОН: Вот срань! Держись! САРА КОННОР: Не останавливайся! Езжай прямо! ДЖОН: Не-е-ет! РАБОЧИЙ ЗАВОДА: ВСё уходим отсюда! Уходите отсюда! пошли! Т-800: Hasta la vista, baby! Т-800: У нас мало времени... ДЖОН: Мам, вставай! Скорей, мама! Скорей! Вставай! ДЖОН: Давай. я помогу....Обопрись на руку. Скорей, мам! Скорей! ДЖОН: Давай! Идём, идём! Т-800: Сюда ДЖОН: Ну давай же! САРА КОННОР: Подождите. Стойте. Здесь слишком жарко. Назад. Т-800: Уходите отсюда. ДЖОН: Нет! Держимся вместе! Т-800: Джон, ты должен идти. САРА КОННОР: ДЖОН! Т-800: Джон! Бегите! Быстро! ДЖОН: Не-неет! ДЖОН: Лестница. Держись, мама... Давай, мама! Давай! САРА КОННОР: Нет. Хватайся за цепь! Хватайся. Иди. ДЖОН: Нет, мама! Нет! Ма-а-ам! ___________________________________ Просто таки убер философичные и разнообразные диалоги в этой сцене "большого обезьянничества". Если ТАК Т1 размамзан в пух и прах, то я тогда точно чего-то не понимаю.

По - моему сюжет там даже хуже чем в детсадовской третьей части. Там хотя бы есть какя-то пародия на относительную адекватность ( если смотреть фильм пьяным) А второй даже не под какие портвейны -шампусики не пойдёт.

Валентин явно любит жесткачь.

Второй сезон не вышел где!? На фуфлыжных DVD весь ТП вышел, и уже как минимум полотора года. А режиссёрку ТП Линчеватель обещает ещё с 1992 года...Дообещался.

У Маклахлена не обычный типаж. К примеру: в первые просмотры ТП его агент Купер скорее будет раздражать , нежели вызывать симпатию или сочуствие. Но это только на первый взгляд. Поверхностно Маклахлан всегда косит под замусоленного мальчика ( хотя в современном мыле пытается корчить из себя мачо. Не получается) Но если вы изучите его кинообраз, то увидете, что под этим шнуриком скрывается умный и не слабый человек. ( Лучше всего это прослеживается в ТП). У Маклахлана проблема, которая есть у многих актёров - он ассоциируется у зрителя только с одним типажом. С тем, который был присущ его самому известному герою. ( то бишь Купер или Атридис) Маклахлен естественно пытается выйти из образа, и метается от одного кинопроекта к другому. Вот только проектики эти не лучшего пашиба (кроме Show girls). Либо эти фильмецы оказываются проходными , либо там он сам ни какой игрой особенно выделяется. Поэтому Кайл Маклахлен тонет в своём original look`е. "Замусоленный мальчик" стал его ярлыком...А ни с чем другим у зрителя он и не ассоциируется. Твин Пикс - естественно The Best. Дейл Купер один из моих любимых персонажей. За это + МакЛахлану.

Бывают у всех актёров такие фильмы. Не беда. Лучше ещё раз вспомним Бьена молодого. В расцвете сил. А для этого поплним его фотоархив в теме:

Не надо так. Я в начале тоже на этот фильм сильно разозлился, когда начитался всяких придурошных отзывов и постов на "Коммандо" типа: "Фундамент мирового кинематографа!" или " Сверхлогичный, мегаинтеллектуальный фильм" Когда я посмотрел этот "фундамент", то мне сначала захотелось не только замочить авторов подобной фуфлыги, но и за одно зачислить фильм в трэш. Я ему даже на КП по пьянке вначале 4 из 10 поставил (как я мог!?) Потом про это зверское хулиганство забыл. А когда время прошло и я уже на свежую голову оценил фильм , я так и не вспомнил, о том, что фактапнул сей кинопродукт. ( благо, что сейчас оценка исправлена) Как серьёзный фильм - "Коммандо" полная охинея и ему грошь цена. А как развлекательный фильмец - "Коммандо" просто ураган! Чего только стоят все эти прыжки наземь с летящего самолёта , или сцена, где Арни "отпустил Салли" Главное, не воспринимать всё происходящее в "Коммандо" всеръёз. И всё будет пучком.

Чем не угодил фатализм!? Это же наезд на нашего любимого ...Михаила Юрьевича Лермонтова. ( вспоминаем роман "Герой нашего времени") По твоему "Фаталист" Лермонтова, раз там процветает идея "фатализма" - не глубок? Если брать за интеллектуальные, тонкие и глубокие фильмы факинговый арт-хаус, то дилогию Кэмерона с ними в один ряд точно не поставишь. А что касается глубины сценария, идеи и отлично прорисованных человеческих отношений, то в дилогии Т, они имеются в полной мере. Это отрицать глупо. Или ещё раз разобрать фильмы на состовляющие? Мы с Валентином уже 5 предыдущих страниц темы фильм по болтику разбираем. Прочитав там всё, не сложно будет понять, что есть что.

Странно. Она появилась там только что. Хотя я целый день проверял её наличие там. А её там не было. Была она только в моём профиле. Прямо мистика какая-то! (с)

Не сказал бы, что прокатка Ч3 убога. Хотя она серьёзно уступает студийке, но там ещё более, менее можно смысл понять. Вот Ч2 в прокатке изуродовали до жути. Вырезали всё, что не полагалось, полностью лишили картину смысла, а оставили один проклятущий экшн. Это большая удача для меня, что я впервые посмотрел Ч2 в режиссёрской версии получил от картины самые приятные впечатления. Верно подмечено. По последним двум пунктам. А что в этом плохого? Так, я как только прихватил его с прилавка, так только его, вместо прокатной и смотрю. И всё пучком.

[quote=gordy ;] По согласованию с администрацией сайта, комментарии, размещённые после 1 января 2006 года повторному администрированию не подвергаются. В том то и дело, что он не размещено на "Робоментовской" страничке, а только стоит у меня в списке написанных рец. Как то даже странно...

Ммм.дяяя. Вместо того, чтобы наконец выпустить долглжданную режиссёрскую версию "Fire walk with me", студия опять что-то чудит с сериалом. Его ведь между прочим выпускали до этого и на VHS и на DVD вроде как не по одному разу. Кстати. Последнюю серию, по данным с ТВ ком, монтировал не Дэвид Линч. Он был крайне недоволен тем, как там был изображён Чёрный вигвам. И вообще, общей картиной происходящего. Согласен. Для ТП получилось СЛИШКОМ сюрреалистично.

Смотри глубже. Как бы то ни было, первые два Терминатора - умнее, чем кажутся. Путешествия во времени в дилогии было обсуждено неоднократно. Все вопросы, касающиеся пвк Терминаторской дилогии были разрешены. ОЧЕНЬ рекомендую прочитать на этой теме стр.12. А также пройтись на теме "Путешествия во времени" с 3 по 6 стр. Там есть полное описание пвк в Т1,2. Факты вроде как обосновываются. В этой же родимой теме, на стр. 13 ( там же где моя реца) имеются отрывки из той самой сцены.

Уважаемая администрация КП. Я тут сегодня выдал рецензию на фильм "Робокоп", которая по кол-ву печатных знаков - "немного" превышает норму. Прошу вас удалить из моего списка отзывов на КП эту рецензию. У меня есть исправленный вариант отзыва на Робокопа, который я хотел бы предоставить вам на суд после того как вы удалите ту - ошибочную. Заранее благодарен.

Извеняю. Но только дело в том, что далеко не все мы - Арнольды Шварцнеггеры и Джессики Альбы. И если Линда из Т1 не похожа на стандартную крастоку - фотомодель, это ещё не значит, что она страшная. В сценарии к Т1 её персонаж описан так: Не красавица, но по своему мила.

Ух ТЫ! :lol: Ну рассмешил! Тоже мне, истенный ценитель красоты. Сам то небось суперомодель (!)