Папа Джонсон

Ты вообще с какой планеты? Я тебе русским языком говорю, что эти события были в сериале. Напичкивать бы даже не пришлось... Сэм - это всё равно, что по русски Сеня. Если тебя такие аналогии вводят в ступор или вызывают истерику, то это твоя проблема. Сериал бы был скушнее. Сильно.

У меня тут возник один наивный вопросик: где можно раздобыть эту сценарную заявку? На скрипт муви датабэйз она вроде как не числится...

Дерьма не будет 100 % , а вот попса вполне может получиться. Главное, чтобы Кэм не поддался дурному влиянию со стороны своих голливудских коллег, помешанных на коммерческих пустышках, и не стал снимать кино чисто ради отгребления бабла. Хотя уверен, что даже на старости лет он не сольёт.

Этот фильм – чистое издевательство над американскими блокбастерами, фильмами ужасов или просто известными картинами. После просмотра этого издевательства имеется не малый шанс получить надрыв мышц живота, так как фильм настолько ржачный и зажигательный, что есть большая вероятность того, что в припадке смеха со зрителем может случиться подобное. Главное не воспринимать происходящее в кино всерьёз или слишком близко к сердцу. Братья Уэйнсы успешно отстебавшись над чёрными бандами в известной криминальной комедии «Не грози Южному централу» показали кинобоссам, что могут довести зрителя до убийственного смеха не только в телепостановках. Ну и соответственно все двери перед ними открылись. Новый проект уже изначально планировался как пародия. Уэйнсам стало ясно что в этом кино пародировать, сразу после выхода в свет многострадального сиквела к культовому фильму “Крик” и уморительного попкорн-муви , изначально заявленного “очень страшным триллером” - “ Я знаю, что вы сделали прошлым летом” Уэйнсы с легкостью превратили героев вышеупомянутых фильмов в карикатуры и обстебали одно из главных правил правило молодёжных “триллеров” поставив на роли 16-17 подростков актеров, которым уже перевалило за 25 , а кому-то и за 30. Также Уэйнсы взялись за издевательство над киноштампами, добавив в свой фильм тупых жертв, которые вместо того, чтобы спасаться от убийцы бегством прячутся за деревом, нарушая все основы здравого смысла. Так же ОСК не обошёлся без выпрыгивающих из-за угла маньяков, законспирированных предателей, юморных полицейских, обкуренных чернокожих, папочек - наркоторговцев, живучих журналистов и т.д. Вообщем, он не обошёлся без высмеивания элементов присущих практически всем современным хоррорам. Кстати говоря, карикатуры персонажей получились ярче, чем их прототипы в фильмах – оригиналах. Чего стоит только один “оперуполномоченный” Дуффи, с его дебильным взглядом и нарисованным полицейским значком. Или тот же шериф. А ведь это ещё только второстепенные персонажи. Опять же, интересно то, что сцены пародий будут одинаково смешны и тем, кто не смотрел оригинал и тем, кто знает его наизусть. Что сильно бросается в глаза, так это то, что практически весь хронометраж фильм держит свою высокую планку приколов и пародий примерно на одном уровне. Да, в ОСК есть туалетный юмор. Да, в ОСК есть пошлость. Но всё это отлично вписывается в фильм. Конечно, местами есть откровенные перегибы, типа блевотной “постельной сцены” Синди/Бобби или такой же сцены с маньяком в сортире. Но всё же эти сцены не наносят комедии капитального вреда. Не адекватным здравому смыслу будет не отметить отличный дубляж фильма, произведённый в России. Обычно наши переводчики почему-то перевирают половину текста, вставляют свои шутки ( не самого лучшего качества) и в результате превращают фильм в нечто такое, что имеет малую связь с оригиналом. А потом вдобавок для дубляжа подбирают жутко “сливающих” актёров. С ОСК такого не вышло. Смысл приколов передали отлично, актёров подобрали нормальных. Вообщем, в этот раз желание уничтожить режиссёра дубляжа с переводчиком у меня не имелось. Конечно, уверен, что и среди вас, тех кто сейчас читает эту резко положительную рецензию на ОСК найдутся люди , которые скажут что-нибудь в духе: “ Фи! Как такой пошлый и грубый фильм может нравиться?! ОСК в топку, автора отзыва на мыло!” Ну, пусть опять же, думают, что хотят. Вот только перед тем как говорить, что ОСК -1 дерьмо, нужно оценить уровень всех современных молодёжных пародийных комедий и сравнить их с ОСК. Да, да. Вспомним о таких откровенных трэшаках в жанре как “ Очень эпическое кино” , “ Моя супер - бывшая” или же последние 2 сиквела ОСК снятые Дэвидом Цукером. Сравните уровень юмора там и здесь. Почувствуйте разницу. Ведь всё познаётся в сравнении. Ну, так, что же такое “Очень страшное кино”? ОСК -1 это пародийная комедия, предназначенная для молодёжи. И только для молодёжи. Только в этом возрасте можно понять юмор такого калибра, и все пародии и издёвки над хоррорами. И только в этом возрасте можно искренне смеяться над этим. В этом фильме нет и не должно быть никаких философских рассуждений и логических цепочек. Это развлекаловка. Безбашенная развлекаловка. И за прошедшие с момента выхода “Очень страшного кино 1” 7 лет ему так и не нашлось конкурентов в жанре. Лично я угорал над ОСК как ненормальный. И угорал не только первом просмотре. Поэтому, следуя своему строго субъективному мнению, ставлю ему 9 из 10

Чушь. А как же тогда серия, где проект КС хотели закрыть к чертям, а Сеня был вынужден в прошлом что-то воротить , чтобы доказать , что махина работает? Это по твоему такой "проходняк"? Или вот например, когда Сеня в своё время вернулся. По - твоему эта серия тоже фуфел и в развитии сериала роли никакой не играла? Не будем забывать серии про Вьетнам, где он братишку спас. Так же не забудем "длиннягу" (это была вроде как не серия, а телефильм) про Освальда.

Зачем же так? Просто показали бы мимоходом, что есть у него мол "проходные дела", а концентрацию делали бы на "судьбоносных":) - важных сериях. Больше ничего и не надо.

Я же не про то говорю, что его Бог направил или нет. Помню я всё это. И серии про таких же Квантовых скакунов как Сэм, только "злых" , тоже помню хорошо. Я говорю о том, что показывать ВСЕ его помагания абсолютно не стоило. Хотя серии между собой, создатели связывали хорошо.

Кстати говоря. Только что пофиксел свой черновой отзыв на Ч3 ( мама дорогая! ), который был выложен в начале темы. Заменил на brand-new выложенный на КП. Совесть больше не взывает....

Вроде как неплохой актёр. Запомнился только как Сайфер в нашей старой доброй МатрАсице , ну и как сыщик в бредунстве под названием "Сорвиголова". Во втором кине, его персонаж в отличии от главгероя с сорванной башней, вызывл хоть какое-то уважение. Да и вообще единственным белым пятном был в этом безобразии. Говорят ещё, что Пантолиано вроде как зверски отыграл в Х/ф Братьев Вачовски "Связь". Не знаю. Пока ещё не смотрел.

Не совсем так. Я отлично помню последнюю серию КС (хоть и смотрел её последний раз ещё в ноябре 99-го) Там Сэм попал типа как в "межвремение" и встретитл там людей, которым когда либо помогал на протяжении всего сериала . Естественно он там встретил не всех. Но серии, в которых он пыхтел за радость именно этих товарищей я проходными не назову, так как создатели сделали так, чтобы они всё же играли роль в судьбе главного героя.

Нету говоришь? Так. Напряжём память. Ну какую роль в судьбе Сэма играло раскрытие дела о маньячке, которая замочила подругу туфлёй? Или вот скажи, какую роль в жизни Сэма играло то что он помог дела подправить держателю барделя? Как это повлияло Сэму на жизнь? Как это повлияло на сюжет сериала? На кой хрен это надо было показывать, кроме как не для забивания сетки вещания?

Проходные - это значит,(повторяю ) не играющие в сюжете всего сериала абсолютно никакой роли. Сделанные просто для галочки. Для того, чтобы уложиться в кол-во серий, которое заказали продюсеры для сезона. И ничего более.

Помнится смотрел сей сериал примерно в одно время со "Слайдерами" (далёкое детсво ). Идея нравилась. Проходные, не играющих в сюжете никакой роли серии жутко раздражали ( и это в раннем детстве (! )) Благо, что у него хотябы конец был, а то обычно телепостановки делаются по принципу:" Ты приходишь не откуда, ты уходишь в никуда" Т.е. начинаются "ни с чего" и кончаются ни чем. Сам по себе КС неплох.

Если шуткой воспринимать "Fuck you, asshole", то по комедийности место просто супер. Остальное там требований юморности не выдерживает. Sorry:D Валентин, видно рассмешить тебя очень легко.... Не спорю, действительно шутка кина. Очень "смешно". Особенно когда понимаешь, что чаевые малыш ей ничем не компенсирует. P.S. Это было морженное, а не яйцо. Просто убер прикол! Если так судить, то тогда вся наша жизнь получается, просто-таки первосортнейшей комедией. И это шутка? Это разговорный юмор. И не более того. Если говорить, что в фильме куча шуток, по причине того что местами там имеется разговорный юмор, то тогда те же "Чужие" , где разговорный юмор просто зашибись, у тебя получаются чуть ли не комедийным шедевром.:dgi: И где? 1) Как всем известно, "Fuck you, asshole" переводится не иначе как "Пошёл на **й, м*дак." 2) Это смотря какого пашиба зрители смотрят фильм. Есть и "юмористы", которым и в "Списке Шиндлера" всё было дико смешно. Опишу её. Рожу бородатого , неумытого мужика тычут в камеру. Его держут двое полицейских.Он дёргается и орёт: "Арррр! Ё*аные свиньи! Я до вас ещё доберусь!" Копы отводят мужика в сторонку и говорят ему : " Присядь, парень." Это забористое место,. Не только по своей структуре, но и потому, что эта сцена идёт сразу после той, где Мэтт по телефону Саре описывал свои эротические фантазии. Я говорю не о причине, а о том, что параллелей в Т2 больше. И это действительно так. Эх. Может мы говорим не об одной и тоже лЭди? Мне такие бы достоверные источники. 1) Про sci-fi Ридли. И Ч1 и БпЛ оба very realistic. Другое дело, что БпД при производстве пострадал сильно, и нудный до невозможности. 2) М2 не высосанна из пальца. Спор по этому вопросу можно продолжить. Только уж точно не здесь. Персонажи в ходе погони обмениватся словами. А не только вскрикивают: Ох! Ах! Нет! Брысь! Такой "шикарный" текст с "охами и брысями" наверное только в порнухе может быть. (хотя я не специалист) Мы с тобой обсуждаем общий текст имеющийся в фильме. То что персонажи говорят друг другу в ходе погони можно назвать диалогами (хоть и с натяжечкой ) Почему, обьяснил. У них там не только "Не-ет!" и " Берегись!" присутствуют. Ну что же ты так, Валентин? Сцена "параллели" в Т2 мне совсем не ненавистна. Коли была она мне неавистна, фильм в мой "топ-10" хрен попал бы. Другое дело, что я нахожу её слабее, чем её "источник вдохновения", каковой был в Т1. Эти реплики не значимы? Так как бы мы тогда узнали, что теперь чувствуют друг другу Риз и Сара, и как они теперь говорят друг с другом, если бы эти "незначительные" реплики вырезать? Никак. Рожи бы только корчить могли. Но Т1 с Т2 художественные фильмы, а не спекталь с немыми актёрами. Поэтому текст там играет не маловажную роль. И экшен-сцены в ТермИНстерах в отличии от таковых в других боевиках, несут смысловую нагрузку. Они не пустые. Дожили. Теперь отменили понятие бадди-муви. И в Т2 и в Т1 есть что-то имеющиеся до этого в других фильмах. Мы же говорим про общий результат. У Т2 он конечно хорош, но у Т1 всё равно лучше ( Ой, уверен, что VasekVVV увидев наши посты от злости будет биться головой о стенку) Я упорно доказываю, что Т1 лучше Т2, не потому что мне плевать на твоё мнение или мне в падлу (какое словцо!) менять своё. Возьмём ситуацию с моим былым отношением к трилогии "Назад в будущее". В своё время я относился к НвБ как к простому развлекательному фильмецу , который все по непонятным причинам возносят в культовый. И на такое отношение к НвБ у меня имелись вполне обоснованные причины. Однако потом некоторые товарищи убедили меня в том, что фильм лучше и умнее, чем мне кажется. Я изучил НвБ под микроскопом и сделал вывод: они правы. ( Хотя факт того, что многие почему-то восприняли фильм не как комедию, а чуть ли не как страшный триллер меня до сих пор приводит в недоумение. ) Вернёмся к ТерминАЗйеру. Вобщем, я знаю эти фильмы наизусть. Они очень важны для меня. Они играли одну из решающих ролей в моём увлечении кинофантастикой. ( в чём-то у нас с тобой схожая ситуация) Я несколько раз пытался посмотреть на фильмы под другим углом, ставил себя на место рядовых зрителей и т.п. , НО тем не менее вывод напрашивался 1 - первый Терминатор лучше второго. Другое дело, что у тебя со мной мнение не совпадает...

[ Применяем "Катюшу" ] Да уж. Определённо что-то путаю. Если Сара в Т1 до случившегося неудачник,то мне не иначе как половину страны придётся в неудачников зачислить. Менять никто ничего не собирался. Я говорил, что если придётся выбирать между оптимизмом Т2 и мрачностью Т1, то я выбераю первое. Это не жесткач, это "мрачняк":) Единственное, от чего мне было страшнов этом рубище, так это то, что Шварцу чито-нибудь не то заднеут, и он опять бэдгаем станет. Но то были детские фантазии далёкого 95-го... Ну жалко её, что поделать? Но чтобы страшно? Это уже спорно. Здесь ещё есть смысл пострашиться. Чего там моголо не устроить? Шварц там чтоли после ликвидации у всех кровь должен был пить? Или кишки выгрызать? Так что придирка получаем к специям, тем самым. Никаких особых деталий там нет. Хотя попадания пули в тело местами выглядят эффектней, чем в Т1. Но вспомним того же "Робомента". Вот там уж точно детали. Можно сказать, показывают всё что надо во всех подробностях. Это как - в отдельности? Так жёстче или нет? Нус, я наверно зритель тренированный, Риза сразу лидин-мэном считал, никого у меня там Шварц не затмил. Хотя ТАК выделиться при ТАКОМ малом кол-ве реплик и экранного времени - это надо уметь. Тут Кэмерон говорил не об Арни, а о МБ. Арни нашли сравнительно быстро, а вот Риза искали долго. P.S. Шварц в Т1 прикончив больше 20 человек в глазах зрителя героем стать не мог. А с койкой могла бы перетерпеть и любить на растоянии. Другое дело, что она кроме всего прочего мозгом сообразила, что ей терять нечего. Поэтому всё и завертелось. Вот после этого она ещё раз и вспомнила о "сожительстве". Далеко не все поступки человека определяются эмоциями. Мозг тоже дело делает. Примерно также: " Cара приняла душ и обмоталась в полотенце презрев смерть и хаос ":lol: Тот "критик" кто писал чушь о эротико-гуманистическом пафосе, явно страдал сексуальным расстройством. А про то, что это были ляпы часом не то же самый критик сказал, что про ..кхе,кхе.."эротико - гуманистическом пафосе". Уж больно смешно звучит. Он же очевидные вещи багом называет. Так же можно сказать какую-нибудб дурь в этом роде : Мы не видели, как Риз ел и ходил в туалет! Значит он туда не ходил! Значит это баг! Ах да! Его же только сбила машина, кроме того перед этим он прыгал через столб огонь. А после этого ещё и врезался в стену на скорости 80 мл. Что же у него с волосами на голове должно было быть ? ИнтЭресно.... То, что у Арни в следующем кадре осели волосы - это тех.баг. А то, что Джефф Джон с Питером Тофболлом сделали ему перед этим нормальный причесон для человека побывавшего во всём, что я перечислял выше - отрицать трудно. Наезд на спецэффекты. Опять наезд на спецэффекты. Ждём 25 летия Т. Одно дело, когда Арнимен в одном кадрике рожу слишком злостную скорчил, другое дело, когда большую часть Т2 он ходит с человеческим выражением лица. Хотя играет там тоже хорошо. В Т2 он уже человечный, следовательно может рожи корчить (это я образно) Эмоции прятать там и делать взгляд убийцы там ему уже не так важно. Когда Сара в Т2 сказала Ризу во сне: "Останься со мной.", простейшему тоже было очевидно, что она это скажет. Ну и что? Разве это глупость? Очевидная вещь, что догнать их он уже не мог. В любом месте они могли быть. Если бы мы знали, что там дорога одна, то тогда бы всё было понятно. Ведь в последней погони в Т1 дорога была одна и вела в одну сторону, и он легко их догнал. Тем более, что он не такой прыткий как Т-1000. Зачем ему было бежать за мишенью, которая скрылась? Т-100 же в Т2, когда тачка оторвалась не стал за ней продолжать бег. Смысл - то какой? Ох! А мне то как смешно! Но посмотри всю тему, и ты увидишь сколько простейших пишут всякий идиотизм типа: " Т1 - плохой, потому что так надо. Т2 - шедевр. А Т3 - совсем даже ничЯго" Уверяю, посмеёшься от души.

По моему действо началось, как раз тогда, когда Алиек вцепился в лицо Джорджику. Экшен-сцена "Game time" как раз ознаменовывала начало поэтапного файнал шоудауна. У Ридли темнее. На "Ностромо" синие цвета отнюдь не преобладают. Ну есть там тёмносинее освещение в паре-тройке сцен. И всё. У Кэма в "Сулако" сплошная синева. Но не такая темнющая. Так же и на LV-426, у Ридли куча пыли. Всё тёмносинее. У Кэма пыли нет. Синева не такая беспроцветная. И есть даже фиолетовые оттенки. Имеется ввиду, что у Ридли есть моменты с бросающейся в глаза белизной ( не путать с чистящим средством). К примеру, когда Эша колбасит, или когда Рябова с Джонсом по отсекам пробегается. Ну и ? Это же явно в мою пользу. Но разница то есть. В Ч1 весь упор на замкнутые пространства, в Ч2 такой фишки нет. Уже различие. Это как? "Сулако" раза в четыре (минимум) больше, чем "Нарцисс". Спрятатся она нашла куда. СредствА мочить Корлеву тоже. А на шатле в фильме Ридли, у неё жалкий горпунок был, и деваться ей было некуда. Ну я тогда могу про всех трёх Чужих сказать:" Сплошная беготня по пром. зонам. Только интерпретированна по разному" Просто они не должны персекать черту "схожести". В Ч2 этого не делается. А в кое-каком другом урагане это есть.

Бакбик, тоже из Нижнего чтоли? Я всё думаю: тот ли это NN-city? А кто же спорит то?

Потому что их показывали по СТС в 1999 году примерно в одно время. КС в 21 с чем-то, а Слайдеров в 23 с чем-то. Эх. Я тогда был ещё совсем сопливым. Черепашки -ниндзя, вот что для меня было мега бест. Как ни странно, "Слайдерс", тоже смотрел взахлёб. Хотя даже в том возрасте, мне почему-то было понятно, что последние 30 серий - фуфло полное. А сезон 5, с его идиотскими обьяснениями замены одного актёра на другого, фразой : "Они поменялись телами", или абсолютно немотивированные поступки героев, забили в гроб сериала последний гвоздь. P.S. Лучшие серии были с незабвенным профом

Это я стою на фоне Оки ,на Окском сьезде в своём родимом НН. Хотя в ассоциации с Москвой рекой и полей со стороны музея Коломенское плохого ничего не вижу.

Мне как-то особо и смелеть не пришлось. Другое дело, если бы я на фотках в бане был или канаплю курил. А так вроде, всё пучком. Никакого компромата. Тоже самое и остальные.

А б-во это часом не те, кто "ментов" ( с большой буквы "это" писаться не достойно ) считает шедевром русского кинематографа, а Ксению Собчак ( хотя это далеко не самый худший вариант) планетарной - модерновой леди-босс? Я лично человек ограниченный. Общаюсь в основном с теми, у кого со мной интересы совпадают. Так моде 80-ых годов ярлык "старьё" из б-ва кого я знаю, ещё никто не вешал. И персонаж ЛГ в "устаревшее" не записывал.

52 года - не хухры-мухры. Но и не старость. Поэтому уверен, что и в таком возрасте ДК будет держаться в форме и снимет наконец ещё один мой любимый фильм. JC - поздравляют тебя с 52 летием все фанаты кинофантастики и просто любители твоего тврчества. И захлёбываются в слюнях, ожидая твоего нового фильма. В своё время этот мэн участвовал в поднятии sci-fi из пучины отстоя. Возможно, Аватаром он опять повторит этот подвиг.

Вносим ещё один вклад в развитие темы.

ИХ я фуфлищем не называл. Сатурн я вообще уважаю больше чем Оскар проклятущий. P.S. В Ч3 было больше номинаций. Кроме того, он выдвигался на тот же самый Оскар. Впрочем, это и так всем известно.

Значит я ретро-мэн, с извращёнными понятиями о красоте. Чего в принципе быть не может.