Папа Джонсон

Может и раньше. Это только предположение. Потому что примерно тогда должны были начаться самые активные действия. Так написано в сорсе. Это может не нравится. Может нравится. Но это есть.

Перечитал. Всё верно. Это я ошибся. Там написано, что Сара погибла ещё во время боевых действий. Предположительно, где-то между 2018 и 2029.

Притом, что даже Алтимейт Спайди даст 500 очков вперёд, экранизации Рейми и любому Ватману, в плане продуманности сюжета.

Думая о себе, они защищали людей. И всё это, чтобы не дать властям убедиться в опасности всех обладателей фактора Икс. Помогая людям, команда Ксавьера работала на публику, с целью создать мутантам положительный имидж. Зачем? Дабы снизить уровень нападок на мутантов, в том числе и на себя, родимых. А вот гипертрофированный альтруизЬм персонажей в "Героях" (классно, звучит), действительно попахивает бредом...

Зачем спрашивать то, на что уже получили ответ ранее?

Если следовать таймлайну Вишера/Кэмерона, она погибла как раз в тот день, когда повстанцы разгромили Скайнет.

Реакция была ожидаемой. Только француз один из тех персонажей, которым в самый раз подойдёт отдельное кино, нежели второплановая роль. Хотелось бы надееться, что такой бурды c персонажами, как в ЧП3 (burn in hell!), здесь не будет. Да вот, веру в человечество теряю ((

Марвеловские Ultimates, (который для "тинейджеров") имеет рейтинг mature. Это ничего не говорит?

Не обязательно. Они все (или почти все) ещё относительно молодые. Будет нормальный гонорар, снимутся в римейке. Вон, Коннери играл в римейке Бонда с его же участием. И ничего.

В торопях бросились придумывать ретконы. Только забыли обьяснить, какого чОтра там делает Кейт Брюстер и отсутствует боевая старушка Сара, наставляющая Джона в военное время?

И ещё как. Но тут изначально шла речь не о качестве, а о пресловутой реалистичности. Леджер, кстати, в ТР жжог по полной. И к нему претензий нет.

Сравнения ЧП и Бэтмена проводились в теме Лучшей экранизации комикса. При том, результат был отнюдь не на стороне детища Боба Кейна. Если есть желание продолжить (при том, у меня большие сомнения в том, что ты спросишь что-то новое), можно отправиться туда. Если ты считаешь, что если "комикс" это по определению алогично и тупо, ты ошибаешься. Советую знакомиться с героями не только по экранизациям (особенно таким убогим, как ЧП Сэма Рэйми), но и по первоисточникам. Нет, это отсюда. Виноват. Я тоже ошибаюсь.

Никто, это значит никто. Это значит, ни власти, ни спец службы, ни кто-либо другой. Копы - одни из многих. Кстати, миллионеров, одевающихся в костюм мышки, и сотрудничающих в таком виде с властями, я тоже не видал. Читай чужие сообщения внимательней. Читай не между строк. ...И поэтому, неуравновешенному дуралею с супероружием, власти поверят на слово. В сказке. Ты занимаешься казуистикой. И задаёшь одни и те же вопросы в разной форме. Для тех, кто хочет поболтать, есть отдел трёп. Милости просим. При том, что кроме Бэтмена тут ничего не обсуждалось...

Добрался до тизера. В общем, как обычно. Все бегут, все стреляют, всё взрывается. Ну и разумеется: "Кто-то опять должен спасти мир..." Стилистика Стругацких выдержана в фирменном стиле Бондарчука. Благодаря чему, проект интереса не вызывает.

У него кроме брони, в арсенале туева хуча всякой хрени. Неужели, никто кроме Крысы не мог эту тучу использовать? К слову, фраза в "можно вычислить течении дня", сама собой подразумевает тот факт, что "вычисление" того или иного субъекта, пройдёт успешно в течении суток. Тем более что фильм с рейтингом PG-13 по определению не может быть максимально реалистичным.

Дорогой друг, ты же отлично понимаешь, что публичное метание пыли в глаза, ничего не даст. Неужели, кроме Уйэна, такие чудо-дивайсы, с подобного рода чудо-костюм не могла применять ни армия США, ни спецслужбы, ни кто-либо другой? Ага. Гениальное развитие Вот он - РеализЬм! Просто-таки неотличимо от жизни! :lol: Одинокого идиота, разъезжающего на городе на бронетранспортёре, можно вычислить и в течении одного дня. Тем более, что полиция подкуплена. Отсюда следует, что у них есть оборудование, у них есть оружие, у них есть связи, у них есть люди. А какой-то неуравновешенный тип всё равно показывает им фак. Ты, давай уже определись: Сказка Бэтмен - или РеалиЗьм. Здесь третьего не дано. Это как жив или мёртв. Есть фильмы с изначально алогичной сюжетной основой, которые, однако, имеют некоторую приближённость к реальности. Эти фильмы, не смотря на элемент “реалиЗьма” сами по себе являются либо фэнтези, либо комедией. В основе Бэтмена стоит алогизм. Если убрать из истории его костюм, сотрудничество с полицией и врагов-клоунов, это будет и не Бэтмен вовсе. Я говорю, что Бэтмен Нолана - сказка, чуть более приближённая к реальности, чем Бэтмен Бэртона. Но тем не менее, это неправдоподобная история. А не пошёл бы ты на...просмотр Тёмного Рыцаря? Если скажешь, что копы, сварганив гиганский прожектор и строя свой график работ в зависимости от его действий, ему НЕ доверяют, то дашь в сообразилке 100 очков вперёд любому вэрлоку. Ага. А поймать она его могла лишь здесь и сейчас. Начихать сто раз, что Крыса устраивала с этими же копами тайные встречи (где они так и не сняли с него маску). Ну вот видишь, снова заговорил про элементы преувеличения. Глядишь, ещё немножко, и согласишься с тем, что это сказка. Ржунемогу. Если ЭТО ...нормальный коммент, то кому-то из нас точно надо срочно прекращать вести Бэтмановский образ жизни.

"Touch" создаёт атмосферу последней битвы. Того, что Прайм будет идти до самого конца, и не зависимо от исхода, не нарушит свой кодекс чести. Песня прославляет внутреннюю силу, стремление к своей цели и бой до конца. "What I’ve Done" – повествует о каком-то сопляке, который чего-то там натворил...((

Это не меч, а энергоновый топор. Его частое использование ведёт к быстрому расходу внутренних ресурсов. В G1, он пользовался им всего один раз. При том, и этот раз был не слишком эффективным.

Главный герой Максвелл Смарт. Кто он такой? Несомненно, он неплохой аналитик, меткий стрелок и хороший человек, однако, лишь одному Богу известно, как он, будучи настолько неуклюжим и недальновидным попал на работу в спец. Службы. Несмотря на то, что Смарт по всем характеристикам являет собой полную противоположность Бонду, между ними есть общее - они оба выживают в самых катастрофических ситуациях. Главное преимущество неуклюжего гика над “человеком-гаджетом”, заключается в том, что дуралеев подобных Смарту в нашем мире очень много, а вот подобные Бонду существуют лишь на экране. В отличие от х/ф “Агент Джонни Инглиш”, наполненного сортирными шутками и фишками из серии “Лопатой по башке”, эта шпионская пародия держится на ненавязчивом юморе, передаваемом через диалоги и эффектные кривлянья Кэррела. Знаменитый рестлер Дуэйн “Скала” Джонсон был использован в качестве козырного туза, для того, чтобы удивить публику своим необычным амплуа - “Коварный суперагент”. Соблазнительная Энн Хэтэуэй выглядит украшением к фильму. Блестящим, дорогим украшением. И только. А больше и не надо. Лента изобилует дружелюбными ссылками, к одноимённому сериалу, не только давая фанатам, погрузится в ностальгию, но и ненавязчиво намекая на продолжение (сцена разговора с м-р Бигом) Однако эти “референсы” зачастую, выглядят не достаточно смешно, чтобы поразить кого-то, кроме знакомых с сериалом. Невооружённым взглядом можно заметить, что “Напряги извилины” полностью придерживается известной формуле шпионского боевика: спец. агент, подруга, элегантно одетый злодей, его тупорылый помощник и погоня на авто. Некоторое время, режиссёру Питеру Сигалу удаётся реализовать эту банальщину таким образом, что при просмотре зритель, будет фокусироваться на фирменном высмеивании штампов, карикатурных героях и забавном экшене, нежели на заезженности основы. По началу кажется, что у фильма есть всё что нужно: смешные персонажи, тонкий и ненавязчивый стёб, и непрекращающееся действие. Но в конце, качество юмора резко падает, а вся сюжетная линия сводится к приторно-сладкой любовной истории. Для того, чтобы стать чем-то выдающимся “НИ” не хватало лишь выдержать этот самый конец. Но увы. Фильм споткнулся на финишной прямой. “Напряги извилины” вышел намного удачнее недавнего 'Хэнкока ' Питера Берга. И лента, безусловно, стоит просмотра. Однако очень жаль, что вместо лучшей комедии лета, мы получили лишь неплохое зрелище, рассчитанное на один раз...

Вижу, форум стал надоедать. А жаль. Не буду оригинальным, тоже пожелав удачного отдыха. Главное, не нырять без акваланга. ))

Джин вернули для того, чтобы ввести концепцию тёмного Феникса, и провести некотрую параллель с первоисточником, где она перешла на тёмную сторону силы "после смерти". Произошедшее с Чарльзом - неожиданный сюжетный поворот и попытка добавить в историю каплю трагизма. В принципе, не плохая. Честно говоря, ещё с первого фильма я был за полный ребут X-men. Кандидатов в Режиссёрское кресло будет полно. Хотя, конечно, хотелось бы, чтобы делом руководил либо Дж. Кэмерон, либо Р.Скотт.

Притом, что в не слишком уважаемом мной оригинале, Харви Дент решал, как поступить, завися исключительно от того, как упадёт монета. И он не перекидывал её по десять раз, дабы уронить "нужной" стороной.

[поправляет треуголку] Любой каприз за ваши деньги. И желательно, изолируй на яхте, направляющейся на Гаваи, с тремя соблазнительными медсестрами, запасами провизии, кабельным ТВ и гранатометом (на всякий пожарный, чтобы было чем защитится от фанатов Крысы). Ты бы что-нить сказал по существу. А то, сплошные титулы и звания. Да, кстати. Уважаемые люди говорили опасаться людей, ставящих восклицательные знаки после каждого предложения.

Про костюм можно было и оставить. А ещё тебе не нравится, когда крысу называют нереалистичной. Ведь келваровый костюм со значком летучей мыши, плащом и УШКАМИ (да, да. Специально для тебя буду теперь повторять это слово при первой возможности) оо-о-о-очень достоверный и в таком наряде спецназ спокойно может выйти на задание. Как я забыл? [падает под стол от смеха, представив ударный отряд Бэтменов] Причины, это не следствия. В том, что Уэйн сошёл с ума и оделся как идиот, нет ничего нереалистичного. Психов каждый день в новостях показывают. А вот то, что этот идиот спокойно бегает по городу, разъезжает на бронтранспотёре, творит, что хочет и при том, имеет полное доверие полиции (!!!) и при том, не имеет нормальных наездов со стороны мафии, спецслужб, правительства и т.д...это да. Это уже клиника. Кто указывает? Дети? Я знаешь ли, прошлым летом подобный бред и в рецах на "Бэйформеров" видел. Драматический накал может присутствовать в любом боевике. Только это не делает фильм, снятый как экшОН, первосортной драмой, бьющей по всем Оскаровским лаурятам, включая "Godfather". Когда говорят, что Бэтмен - это воплощённый РеалиЗьм в кино, становится не по себе. А это говорят. И многие. При том, даже среди экранизаций комиксов (которым сейчас очень на везёт) существуют фильмы куда вменяемее и мрачнее кумира детского сада - Ушастой Крысы. Как пример, тебе уже приводили Олдбоя. Но сказать тебе на это было нечего. Кроме того, какой к чёрту в Бэтмене реалиЗьм, если там баг на баге в основе истории? ЖЧ и Халка можно изменять, можно улучшать. Сюжетная основа там имеет фантастический элемент, однако не пропахла таким махровым бредом, каковой есть в саге о крысе. С точки зрения реалистичности, Бэтмен ужасен. Ибо если бы такой псих появился в НАШЕМ мире (заметь, не на Марсе) , то он просуществовал бы не более чем пару дней, потому что стоило бы ему начать вмешиваться в дела больших дядей, как они организовали бы ему засаду. Потом, в газете, на последней странице было бы сказано: Тело миллионера Брюса Уэйна, одетое в костюм летучей мыши, найдено в выгребной яме. Помним, скорбим. Случаев помешательства, подобных Бэтменовскому, случалось миллион. Однако все эти "герои" либо отлавливались полицией, либо кончали в мусорном бачке. А ты собсна, Хто?

Голосуют те, кому нравится фильм. За экшен, стилистику и актёрский состав. Не забываем, что среди голосующих есть дети, которые хотят быть такими же "крутыми" как Крыса. Ты, вижу, всё-таки, живёшь на Марсе, и считаешь, что если мужик бегает по крышам, в резиновом костюме со знаком летучей мыши и тем самым "пугает" гопников, это круто. Твоё личное дело. Я не пробовал. И не собираюсь. Вообще, доказывать "реализЪм" в фильме со сказочным элементом, это даже не смешно. И банальное: "моё мхо сильнее твоего!" тут не поможет.