Папа Джонсон
-
Сообщений
4 445 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Папа Джонсон
-
"Сорвиголова" (плевать, что кино полный шлак) тоже был "не из той категории". Режиссёрскую версию ему, всё же, выпустили. -
Всё не так безнадёжно. Во всяком случае, если в прокатной версии мелькнёт что-нибудь стоящее, это будет ещё одним поводом для фанатов Кастла, приобрести режиссёрскую версию. Вот только возникает вопрос: будет ли она вообще?
-
Оцениваю: Хреновая драматическая завязка, которой самое место в последних фильмах Сигала.
-
Не в одном. В целых двух. Да она и сейчас ничего. Зачем ей стариться? Стараюсь из-за всех сил. Если бы в "Джуно", Пейдж вела себя как Хейли, Бликер бы вероятней всего, кончал в другом месте. А мы поговорим.
-
Аццки мощного стёба. Увы. Ошибся сеансом. Это было бы полноценной комедией. И может даже (не поверишь!) удачной.
-
После 8 летнего перерыва, пересмотрел все пять частей. При просмотре первых трёх, был приятно удивлён. Ожидал увидеть спортивный боевичок о крутом парне, а получил правдивую историю жизни человека, добивающегося всего тяжёлым трудом. Нам показывают становление Рокки как боксёра, его тренировки, его взлёты и падения. При том, несмотря на жутко нереалистичные бои, при просмотре так и хочется сказать: "Чёрт, а ведь так действительно может быть!" Картина воспевает силу духа, стремление к победе и упорство. В общем, всё то, без чего нельзя обойтись не только в спорте, но и в жизни. Стоит заметить, что именно на третьей части (символично, не так ли?) для меня история Рокки заканчивается. Нет, не потому что тема была исчерпана, а история завершена. Просто далее, как и полагается, пошла стандартная баксовыжималовка, в виде откровенно комедийного “Роки 4” (хотя железный Дольф, саундтрек и бои действительно хороши), и "балладе о старом супермене" - “Рокки 5"; картин, сильно уступающих в качестве их предшественникам. Однако первые три, произвели очень хорошее впечатление. Отличные фильмы.
-
Вэрлок... я хотел сказать, Watchman, просто очень любит эпатировать публику.
-
Вэрлок, дружище, ты снова тут!? Какими судьбами?
-
Сначала хотел задвинуть речь о соперничестве, товариществе, взаимопомощи, и бла, бла, бла. Но в последний момент решил: К чёрту пафос! Я просто поздравляю Луззера с днём рождения, и желаю ему успехов в работе связанной с кинематографом. Да в принципе, в любой работе. Элин - модератор, с хирургической точностью, выявляющий недо-юзеров даже в самой запутанной ситуации. Модератор с сердцем. Happy Birthday!
-
Человек просто пытается привлечь к себе внимание. При том, плохо старается. З.Ы. Оптимал08, это снова ты?
-
Этой, без сомнения, талантливой девушке не надо ничего нарабатывать. В отличие от упомянутой тобой Памелы, которая, вместо большого актёрского дарования имеет лишь большие груди, Пейдж умеет менять образ, и главное, выглядеть в этом образе убедительно. Это ли не признак хорошей актёрской игры? За примером далеко бежать не стоит. Главное, посмотреть х/ф "Hard candy".
-
Трансформеры принадлежат Хазбро. Однако это не мешало MARVEL десять лет выпускать по ним комиксы (G1, G2).
-
-
Нет. Возможные вариации на тему продолжения линии с альтернативной (правильной) концовкой уже были придуманы всякими писарчуками типа Ю.Ильчинко.
-
Ещё бы как глумились. Сняли же "Чужой 4".
-
Ответ
-
Если ты найдёшь там: "фильм плохой", "смотреть нельзя", "полный треш"'; я убьюсь об стену. Сам по себе, ТР на данный момент - лучший фильм о Бэтмене. Доля трагизма, жестокость, отсутствие хэппи-энда, всё это есть. Вот только “реалиЗьма” там примерно столько же, сколько в первом фильме Бэртона.
-
Претензии к "Началу" в данном вопросе, равносильны претензиям к Тёмному рыцарю. Бэтмен мог быть схвачен ещё при первой встрече у Бэтсигнала. Но если в "Начале" его отношения с полицией пытаются показать относительно адекватно, то здесь этой мультяшной радости, как дырок в швейцарском сыре. Ну и разумеется, крыса по прежнему гоняет на своём транспортёре по городу и делает, что душе угодно. Снова РеалиЗьм! Есть. Главная жертва - тот самый глупый дизайн, изменив который это будет и не Бэтмен вовсе. Не в этом фильме. ...ведь естественно, когда у чёрт знает кого, чёрт знает, откуда есть такое мощное вооружение, всем покласть, откуда оно. Ведь он же Бэтмен! Значит плохого не сделает! Если кто-то может заплатить взятку нужным людям, это не значит, что у этих людей нет оружия на борьбу с преступностью. А Армия США? А ФБР? Где? Или их отменили люди, живущие на Марсе? Ага Они влияют на сюжет. Если убрать глупый костюм и сотрудничество с копами, в сотый раз повторяю, это будет и не Бэтмен вовсе. Потому что никто из правоохранительных органов не станет "сотрудничать" на добровольной основе, с психически неуравновешенным человеком. Это алогично. И к драйву никаким местом не относится. Конечно мои. Да я всё забыл. Держусь из последних сил! Ага. Один Ты название темы, в которой находишься, читал? Сделай это ещё раз. Помогает.
-
Вот это сюжетище! Вот это основа! Главное, чтобы обошлось без потугов на РеалиЗьм и псевдо-философии. И желательно, побольше юмора. Маниак, мясо, дети, саспенс и всё по пост-советски...Такой фильмец просто обязан быть отсмотренным.
-
Во всяком случае, я сильно сомневаюсь, что МакДжи совершит такую же революцию по части спецэффектов, как это в 1991 году сделал товарищ Кэмерон. Да, да, да. Только "Казино Рояль" связан с “Дай анозер дэй”, примерно так же, как Бэтмен Нолана, с Бэтменом Шумахера. То есть, никак. Так говорю же: Римейк или вменяемый приквел, и никаких связей с испражнениями Мостоу и Фридмана. Тогда можно хотя бы на что-то наедятся. Здесь ничего этого нет. И надеятся не на что.
-
Потенциал бы был, если бы он не был связан с Т3 и являлся приквелом к первой части. При том, вместо МакДжи, в крселе режиссёра сидел бы Кэмерон. А так... Хотя...для кого-то и в "Бл*дьрейн 3" есть потенциал.
-
НЕТ, потому что если бы была "круговёртка", Скайнету бы не требовалось убивать ключевых повстанцев. Ведь, если всё шло по кругу, в реальности 2032 эти "ключевые повстанцы" уже как 28 лет как были бы мертвы. (ведь Локен их "уже" убила) Следовательно, Скайнет ничего не должен был о них знать. Потому что в войне они не участвовали, а погибли в 2004-ом. Именно поэтому, момент с гробом является бредом. Значит, они снимают продолжение Т3, следовательно, гореть их фильму в аду. Да
-
Если исходить из временной линии Т3 , то, как раз последствия имело. Потому что Локен убила всех ключевых членов сопротивления, не добравшись лишь до бомжа и ветеринарши. Жизненно? То что Шварц-3 будучи пришельцем из будущего, ни пойми откуда знал, что в гробу вместо трупа, окажутся боеприпасы - это жизненно? Гораздо приятней, чем в психушке, с кучей долгов, уголовным делом и отсутствием возможности видеть дитя.
-
А как она смотрит на то, что киборг из будущего сломал её жизнь, и поубивал близких?
-
...Личная драма, пережитая, когда ему не исполнилось еще и тридцати, сильно изменила жизнь Джона, приучив его сдерживать душевные порывы, и маска суровой озабоченности, скрывавшая его чувства, стала для него привычной.... Оно самое. Потому что Т3, это не сорс, а тупое гавно, никакого отношения к Кэмерону не имеющее. До судного дня? А кто же тогда будет малолетнего Джона будет в Мексике прятать? Не Энирке же?