Папа Джонсон
-
Сообщений
4 445 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Папа Джонсон
-
Каратель, Железный человек... Впрочем, они (особенно первый) гораздо менее "герои", нежели Бэтмен. Пугало - чем не юморист?
-
Дорогой Рысь, как ты можешь быть с чем-то согласен на 100%, если сам утверждаешь, что во вселенной Терминатора не разбираешься? Совет на будущее: Больше не пробуй испытывать себя в роли экстрасенса. Люди говорили, что без Кэмерона в кресле режиссёра, проект полное фуфло. То, что Джеймс является автором идеи Терминатора, известно без “подсказок”. Что ты, это я дрожу! Можно подсчитать кол-во постов в теме Уве Болла. Однозначно, это показатель народной любви. -
Ничего, у меня тоже будет свой лунапарк! (с) Да, выбор конечно был сложным: Бендер, Трансы и Шварц. Жаль, не смог проголосовать за всех троих.
-
Как комедия? На 4-5 баллов. Как мрачная готическая сказка (чем он пытается их выставить) - на единицу.
-
Если говорить прямо, Бэтс - комикс об идиоте, сражающемся с идиотами и живущем в городе идиотов. Особенно в своём "классическом" варианте. Проблема Нолана именно в том, что он, как и Миллер, не понял ущербность этой идеи, снова став снимать всё "сюрьёзно". Ведь, по сути, самое путное, что можно слепить из такого - это комедию.
-
del
-
Сайт - аналог слова мусорная яма? В отличии от Горди, я вас не понимаю. Всегда казалось, что отзывы пишут, для того, чтобы как-то проанализировать кино, а не чтобы прокаркать: "Мега-кино! Сценарий, сюжет, актёры - все отличные! 20 из 10!!! Гы!"
-
Совместимы. Не только с "bitch", но так же с "shit" и с "asshole".
-
Вообще-то, baz девушка...
-
Довольно неплохой боевик из серии "так не бывает". Конечно, трясущаяся камера и вездесущее слоу-моу (дань Дозорам?) сильно выводили из равновесия, но в целом - просмотр того стоил. Главное, усидеть середину и дождаться финального сюжетного твиста, которое расставит всё по местам. После Дозоров, где не было ни фабулы, ни экшена, ни сюжета, выдать такой драйвовый кин для ТБ - явный признак прогресса. После, отпишусь подробнее.
-
Значит я тебя не правильно понял. Вопрос исчерпан.
-
Это оказывается БЭЙЛ сделал?!
-
Дорогая моя, не надо быть гением, чтобы писать что-то по теме. Просто постарайся вспомнить, какой фильм мы тут обсуждаем.
-
Я говорил о том, что сравнивать лучшую роль этого кумира в Терминайзере, с каким-то фэнтези-трешем типа "Конана", не уважительно по отношению к Шварцу.
-
МоЧное сравнение!
-
Реалистично снятые драки определяют историческую "натуральность" фильма? [Разбивает икону Бэйла о голову МакДжи] P.S. Совпадения с реальными кинодеятелями подозрительны и случайны.
-
О-хо-хо! Смотрите какие мы грозные. Скажи мне прямо: О ЧЁМ ФИЛЬМ? Если скажешь: "Об Александре", я зааплодирую.
-
Напротив. Коммод был представлен в более выгодном свете и умер на поле битвы, а не, в собственных испражнениях. Но это не главное. В "Гладиаторе" есть внятная сюжетная линия и внятная история. В Александре, эта история подана довольно сумбурно. Вместо рассказа о завоеваниях и "личной жизни", Стоун скачет от темы к теме, в итоге, делая центром своего опуса, "голубую сторону силы" великого полководца.
-
Офф-топчег: В титрах "Гладиатора" чёрном по белому написано, что фильм не претендует на историческую достоверность, а является лишь вариацией на тему.
-
Я имею в виду именно пре-продакшен, создание стори-бордов, подготовку декораций и т.д.
-
Да сходства есть. И это занятно. Учитывая тот факт, что сьёмки Матрицы начались ещё в 1997 году.
-
Ты знаешь: он умеет взрывать, но не умеет работать ни с персонажами, ни со сценарием. Кому-то для счастья хватает взрывов. Мне НЕТ. Кое-что + фантазии на тему Не понимаю, зачем спрашивать то, о чём я давно рассусоливаю в теме первого фильма?
-
98 % что от старых добрых ТФ и в этот раз остануться рога и копыта. Во всяком случае, отсутствие таких титанов как Родимус, Спрингер, Ультра Магнус и Шестизарядник, и присутствие каких-то металл трешеров типа Твинсов, сильно портит дело. Кроме того, что до сих пор неизвестно, будет ли в фильме наконец иметь место быть концепция Матрицы главенства (Создания) и измерения Оллспарка (загробный мир) Давно мучает вопрос по сюжету: Что значит: вернул к жизни при помощи своей искры? Это бред даже в рамках ТФ. Представьте, что мертвеца воскрешают, вставив ему новое сердце. Плевать, что мозг и организм уже не функциональны, главное, что сердце есть. :lol: Впрочем, это же Ба-бах, и в свете первого фильма, подобные извращения для него - норма. В кино, конечно пойду. Как бы то ни было, спецэффекты снова обещают быть сногсшибательными, а взрывы - более смачными. Но как же хочется, чтобы наконец нашёлся нормальный режиссёр, который экранизирует этот безпроигрышный материал как следует. [мечтает]
-
Не совсем. Матрица изначально планировалась как трилогия (если верить содержимому Matrix Ultimate collection). Поэтому,сколько бы и чего там не разделяло и не сплетало, в неё входят 3 фильма. На засыпку: Чего же в третьей Матрице есть такого гениального, чтобы заставлять народ чем –то там шевелить и соображать? Кроме жалкого диалога с программой в начале там просто не за что уцепиться. Весь фильм тупое (именно ТУПОЕ) мочилово спрутов, с периодическими вставками определённо "гениальных" фраз типа: "Тебе никогда не победить" или "Всему миру прейдет кАнец" Впрочем, какой смысл ещё раз объяснять то, что было разжевано и пережевано 2-3 страницы назад? Никакого. Бай.
-
:lol: ё-моё. Страница Т3. Там тоже написано он якобы "сценарист". Только это не очень вяжется с выдержкой из "а вы знаете что": Джеймс Кэмерон не принимал абсолютно никакого участия в создании фильма.