RuslTG
-
Сообщений
348 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент RuslTG
-
Тоже зацепило, да? Почему такой детализации окружения не показали в трейлерах, не понимаю. На своей памяти не назову ни одного фильма, где была бы такая проработка (даже в Аватаре было намного скромнее). В голове прикидывал, если бы всё это перенести в мир «Доктора Кто», к примеру. Бессон не зря сразу схватился трилогию писать (или сколько он там хотел). Единожды создать мир, вбухать кучу денег, зато потом штампуй и штампуй, как сериал, практически ничего не затрачивая. -
Ладно, можно признать, что фильм не так хорош, как выглядел в начальной презентации, и не так плох, как выглядел в 5 минутах показа. Рассчитан на детскую аудиторию скорее, и ближе к Минипутам, чем к Элементу. В Китае по отзывам где-то 3.5-4 из 5, либо хорошо, либо так себе, зависит от зрителя. Есть интересное замечание: Расизм добрался до инопланетян.
-
Фильм шлак и не заслуживает внимания, но кое-что из него можно взять. Разговаривал по телефону и он неожиданно отключился, деньги закончились, тык-мык, что делать, другой телефон беру - там тоже денег нет, и смску послать нельзя и чатом не воспользоваться, потому что звонил на городской телефон. Меня это заинтересовало, почему так дёргаешься, когда что-то осталось недосказано. И это снова вернуло к гештальту (образ, целостное), точнее к эффекту Зейгарник. Оказывается, прерванное действие не даёт мозгу успокоиться. И чтобы завершить прерванное действие, необходимо эмоционально отстраниться от предмета прерывания. Или как показано в фильме: смерть сестры Сенши вызывает эмоциональный отклик у Китая при виде Урсы. Но чтобы победить Урсу, нужно как раз не проявлять отклик, стать для него невидимым. Кстати, оценил юмор Шьямалана: Cypher (шифровальщик или чел из Матрицы, который заключил сделку со Смитом), S'krell (шелуха), Kitai (ожидание), Ursa (мишка), Senshi (воин).
-
Интересное сравнение, с такого ракурса не смотрел. Левин (тот что Биошок создал) об этом же говорил, что угнетаемый сам становится угнетателем. На счёт "самое прекрасное, что было в моей жизни" - да, это обычное копирование, когда не имея иного идеала, поступает аналогично; но если задать другой идеал, выбор будет иным.
-
Такие перлы можно найти, спасибо за улыбку. Манга была написана в 1990, тогда про Интернет и котиков ни слухом ни духом, особенно за пределами США. Было популярно иное видение "сети", скорее всего идёт от Ф.Дика, когда люди напрямую подключались друг к другу сознаниями. Собственно, зря сокрушаюсь, что фильм скатился к Final Fantasy, ведь по сути, киберпанк и есть фэнтези, раз перестал отражать реальность.
-
Что-то вспомнил этот фильм. Не так давно обсуждали, что такое стартап, у каждого свои варианты, для себя уяснил, что это быстро вывести продукт на рынок и так же стремительно начать его продажи. Как ни странно, но обыгранная в фильме ситуация идеально подходит под эти критерии. С той лишь разницей, что "продукт" - это и есть бизнес модель, показанная в фильме, где свой дом сдаётся в аренду. Позже ставшие популярными квартирные хостелы и сервис Airbnb.
-
Да, есть такое сравнение "призрака" с душой. Но скорее призрак - это отсутствие тела (оболочки, shell). В первых киберпанковских работах было т.н. киберпространство, что далеко не современный Интернет, а полное погружение в него. Призрак, по сути, то что существует в нём (бестелесная форма). «Мм символы и буквы - зеркала души, книги их тела. Жизнь можно описать множеством способов...»
-
Посмотрел фильм, как и планировал, под любимую музыку. «...because our logic collapses on the subatomic level... into ghosts and shadows» Первый час понравился. Скарлетт, действительно, вытягивает фильм, вообще не ожидал. Но ближе к концу визуал начинает скатываться к Final Fantasy - словно катсцены из серии игр вставлены, все эти дома, декорации, пейзажи, герои, всё светит сверкает, переливается и т.п. (в игре они круты, но фильм же не про фэнтези). То что из Майора попытались сделать подростка - понятная тенденция: На интересные мысли фильм наводит, до этого разговаривал с отцом, и оказывается, он не знает своих бабушек и дедушек, и даже вопросом таким не задавался как-то больше о них узнать, кто такие, откуда, кто их родители, родня и т.д. Для меня получилось так, что первый час про призрака, второй про оболочку.
-
Хотел создать тему, но от админов так ответа и не дождался - чё почему не публикуют, если увидели скрытую рекламу, то с моей стороны её нет, статья лишь обобщение всего, что узнал. А на самом деле тема интересная. Бокс-офисы обсуждать уже не так интересно, а посмотреть на фильмы под углом психологии очень даже. Интересовало, для чего зритель смотрит фильмы. «Потому что нравится» - это не ответ. С точки зрения психологии фильмы решают какую-то проблематику для зрителя. Психологические основы создания характера и арки героя Чем зацепил трейлер SPACE TRIPPING Trailer (Sci-Fi - 2016) Ценность такой небольшой сценки, что обыгрывается множество ситуаций: начиная от истории Адама и Евы (ребята из Израиля) до современной науки (например наркотики) и даже у самого - придумать какую-нибудь уиту, а затем доблестно её преодолевать. В визуальном плане тоже могут быть интересные решения, потому что люди думают примерно одинаковыми образами, пользуются примерно одинаковыми символами (гештальт-терапия). И одни и те же удачные решения могут повторяться снова и снова. Чтобы зритель не заскучал авторы фильма добавляют что-то новое незаезженное. Например предыдущий Форсаж: пусть в небоскрёбе будет машина! И она будет прыгать на другой небоскрёб! (что за бред! но весело и цепляет). Повтори они эту фишку многократно, интерес бы пропал. Пусть торпеда скользит по льду!!! (что за бред! но опять цепляет) В визуальном плане смотрится просто как эффект. Но если посмотреть под углом психологии. Машина не создана для того, чтобы находиться в клетке, быть лишь красивым символом, чтобы ей любовались, хранили и оберегали. Герои фильма её спасают, ломают клетку (вариации принцесса в башне, Bioshock Infinite). Снова на примере Форсажа можно увидеть, как он работает на несколько пластов поколений: нарциссизм, зависимости, агрессия, и последнее укрепление семейных ценностей.
-
Читать большеРебят, я не в теме, как здесь создаются темы? Создал, она не появляется, если модерацию не прошла, тогда какая причина?
-
Возможно. Оба, он и Мезьер, стареют и толстеют вместе. Что терять-то.
-
А дядька-то не унывает, уже продолжение для второй части пишет Valerian 2: Luc Besson Already Writing Sequel В каком-то из интервью сравнил себя со шмелём, который хз как летает, но летает.
-
Именно так. После фильма Осии 1995 другую Майор воспринимать всегда странно. Подобная же реакция была на Мотоко из сериала (SAC) плюс туда вернули юмор.
-
Можно ещё порассуждать на тему, какой экономический эффект будет от внедрения роботов. (видео из ссылки выше) Так раньше были телефонистки, как только коммуницированием занялись автоматы, это расширило число абонентов, скорость соединения, увеличило число связей. На основе отказоустойчивых коммуникационных сетей вырос Интернет. Роботы могут подвинуть водителей транспорта (Google), доставка почты (Amazon), тех же китайцев на их фабриках, везде где не требуется присутствие человека, туризм-телеприсутствие, даже в космос могут летать не люди, а управлять удалённо механизмами, военные действия могут вестись дронами в автоматическом режиме без необходимости управления и т.д. Т.е. роботу в отличие от человека не надо платить зарплату, страховку, соц.обеспечение, мед.обслуживание, поведение более предсказуемо, работоспособность 24/7/365. Однако Toyota пошла в обратном направлении. "Заменяет роботов на людей" (снова увеличивает штат людей). Объясняя тем, что люди сохраняют потенциал компании, передают знания, внедряют новые машины. Становятся этакими помещиками машин ("To be the master of the machine").
-
А, это та которая "плеваться, но не плакать".
-
Такие темы интересные поднимаете. Если биологическому мозгу нужно время, чтобы отрастить нужные синапсы (сколько времени ребёнок учится, чтобы ходить прямо, а это больше половины мозга задействуется, потом говорить и т.д.). То в электронном виде, это на самом деле, как загрузить программу: раз - и ты знаешь кунг-фу. Кто такая Молли? кроме molly star racer других и не знаю.
-
Китай свои 22 в итоге собрал. По фильму можно сделать выводы. С выбором актёров - не ошиблись. С выбором режиссёра - не ошиблись. С выбором формы подачи - ошиблись (если фильм многие посчитали скучным). С бюджетом - ошиблись (история малоизвестна вне круга поклонников франшизы). Фильмом в основном был заинтересован Восток (маленький Гонконг принёс половину российских сборов). Актёры своим присутствием могут лишь усилить эффект от фильма, но не закрыть собой его дыры.
-
Интересно, что в китайских комментариях часто Скарлетт называют богиней (для нас как-то странно, а для них, видимо, норм).
-
Ну да За пятницу в итоге собрали 7.5, и да, где-то 20 за выходные соберут. (Wanda/DaLian, возможно, это о "Dalian Wanda Group" крупнейший прокатчик и сеть кинотеатров в Китае)
-
Среди недовольных не нашёл критики Скарлетт. Любят Такэси Китано, любят Скарлетт. Только фильм им показался скучным, так же отмечают упрощённость философии, сюжета. Люк для Люси тоже неспроста взял Чхве Мин-сик (антагонист), его тоже очень любят на Востоке. Как Люк сам сказал, он = ДиКаприо x Том Круз x ...
-
Юби и Production I.G чересчур разные категории, аниме столько не собирает и не финансирует производство фильма. А прорекламировать очередной продукт "от своих для своих" вполне. Тем временем в Китае около 4 смогли собрать.
-
Просто киллер, знаешь как отрезать...
-
А что, ведь прав, проще из любого произведения перевести в перса аниме: фильм->аниме, мультфильм->аниме, комикс->аниме, танк->anime_girl, страна->anime_girl, wikipedia->anime_girl - куда проще чем наоборот.
-
Посмотрел китайские каналы, чёт тоже ругают Голливуд. 6.3 в среднем Если правильно понимаю 1,968.3 10тыс.юаней = $2.8 млн
-
Визуализаторы тоже неплохо могут снимать, как пример Уэс Болл влез в Maze Runner, там и не узнать его. Или тот же Синкай - визуализатор до мозга костей. Кто знает на что способен режиссёр, если ему предоставить большую свободу.