RuslTG

Вряд ли, её тоже постоянно вытаскивали и чинили "друганы". Лично мне нравится эта концепция, как в шахматах, какой бы сильной фигура не была, она уязвима без защиты со стороны других фигур.

Мне интересно, вот вы посмотрели фильм. А что дал просмотр? Ассоциации, мысли, что-то всколыхнуло? У материала есть плюс, что он такой древний, это был менее развлекательный продукт.

Это формат построения манги. Начинаются сюжетные линии, потом они в арке закрываются. Начинаются новые. Новые персонажи, локации и т.д.

Да, во многих кт даты пододвинули (в том же Сингапуре фильм раньше вышел).

Волосатые ноги

Почитал инфу по фильму, эт чёт реально упоротое. Такое лучше вовремя закрывать. Когда пытаются выстроить что-то своё в отрыве от вселенной, это всегда идёт в минус. Сколько раз ещё нужно наступить на одни и те же грабли. Конечно, понимаю, что все хотят денег, но эффективность такой работы крайне низкая. Sonic: The Fastest Thing Alive

спасибо за развёрнутое описание, вроде тогда всё норм. Насколько понимаю, просто материал уже устарел, все ходы и повороты это из 90ых.

Вот блин, как бы и на премьеру уже настроился съездить... а не отменять же теперь. -------- Финал овашки знаю, это норм, если так же. Посмотрел её фото, непонятная фигура: ни прямоугольник, ни песочные часы. Тогда ок, что использовали модельку. Опять же материала манги реально много, в фильм такое не уложить (можно вспомнить как из Акиры кучу всего повыкидывали, чтобы уложиться). А что такое в спойлере, не понял?

Прикольно, Соник в виде фильма, такого ещё не было. Будет вся их партия: Эми, Наклз, Тейлз, Чиз и Крим, Шэдоу и пр.?

Кто-нибудь из UK есть? Вроде как завтра там должны начать прокат.

На чём-то мотивация должна строиться. В Алите не только на пацана всё упёрлось, там есть и другие взаимодействия: "она-отец", "она-друзья", "она-наставник" и т.д. Конечно, в мире есть и другие мотивации: "она-работа" (например, Монсли в "Future Boy Conan" Миядзаки), но вряд ли это интересно детям, подросткам. Относитесь к этому проще, я всегда привожу в пример евреев, у них не только женщины имеют совершенно другой статус, им даже мужчин запрещено касаться. Никто это не оспаривает. Во многих сферах можно увидеть такие двойные стандарты. Там где есть выгода, никто не будет критиковать.

Посмотрел начало темы, все такие в предвкушении, что же там будет в трейлере. Тизером ещё подразнили... И после выхода трейлера Деньги-время будет, сгоняю на премьеру, не вижу в сабже что-то уж ужасного.

))))))))) посмеялся, по-моему, и несколько лет назад всё было так же.

я понял, посмотрим, как извернутся. В Сингапуре фильм уже в прокате Просмотрел рецензии на томате, оказывается, есть такая художница Маргарет Кин, которая рисует в стиле больших глаз.

PG-13 у фильма. Если роботы - то там отлетают всякие их запчасти, с людьми скорее всего очень мягко поступят, возможно, да, оставляя подробности за кадром. Как пример, . Уважительно

Вот тут не соглашусь, по вашему нельзя творить шаблоны? А это самое интересное, чем сейчас можно заниматься. Это очень эффективно. С одной стороны не убивает стимул работы (поскольку все люди хотят творить, проявить независимость), с другой даёт многократную производительность.

Мангу что-ли прочитали? Поскольку, если смотрели овашку, то такого вопроса не должно было возникнуть, многие кадры трейлера повторяют овашку.

С этого ракурса не смотрел, но вы правы, если вспомнить, то в его фильмах есть чисто визуальные решения. Опять же, да, визуал служил для подкрепления смысла. Посмотрите на это с позитивной стороны, можно изучить фильмы прошлых лет. Которые никогда не стали смотреть, если бы современный кинематограф вас полностью удовлетворял. Да почему, и его можно было снять с успехом, только для этого, как вы сами сказали, из него нужно было сделать конвейер, копипасту (у Диснея с ЗВ это удалось, не вижу проблемы, чтобы здесь не получилось).

Какое интересное замечание. Если посмотреть, какие фильмы были, то они именно театральные. A Trip To The Moon (1902) *Remastered in Color* Потом стали со сложными диалогами, смысловой нагрузкой (тот же Тарковский). А сейчас обратно всё вернулось к простому содержанию (театральность, пафос и пр.). Всё вернулось к своим истокам - визуал преобладает над словом. Упрощение имеет свою сильную сторону - не нужно знать языка, на котором говорят персонажи, смысл происходящего не теряется. Легко локализовывать, и меньше рисков нарваться на культурные особенности какой-либо страны.

Там всё намного круче. Когда Дик пытался выпилиться в гостинице, нашёл в себе силы вызвать врачей. Он напросился, чтобы его отправили в реабилитационный центр для героиновых наркоманов (причём, этот толстячок совсем никак не тянул на героинового нарика). Там, наблюдая за людьми-овощами, которые практически полностью выжгли себе мозги, его и накрыла мысль. А что если те, кто продают наркотики, так же и содержат реабилитационные центры для наркоманов? Одна рука делает людей зависимыми, другая их лечит. Очень дальновидное предположение, если посмотреть как быстро Америка подсела на антидепрессанты и заместительную терапию. Вся биография Дика - это отдельный роман.

Алиту не очень воспринимал (в своё время не зацепила), хотя уверен, что идеями манги многие мангаки и режиссёры воспользовались. Такэути так точно Хотару прямиком заимствовала с Алиты (в манге она ещё была киборгом, в сериале это убрали). По трейлеру фильм больше уходит в сторону анимации, такой мультяшной анимации (как Первому игроку). Для жёсткого сеттинга вряд ли это подходит.

Картинка арта из Аквамена очень интересный эффект даёт света и падающих теней людей. В самом фильме этот ракурс не стали использовать, т.к. нужен был крупный план. Подумал, где ещё такой же эффект видел, и вспомнил фильм Sunshine (2007) Посмотрел рецензии, очень ругают, что фильм оказался не тем, что от него ожидали. Ну так и я не стал от него многого ожидать. Корабль с ядерной бомбой посылают к Солнцу, чтобы "перезапустить" его. Ну и дальше всё разворачивается по шаблону "что-то пошло не так". Фильм настолько этим увлёкся, что в нём действительно что-то пошло не так. Сочетать несколько жанров в одном фильме было явным перебором: научная фантастика, философия, слэшер, драма, выживание - это реально ядерная смесь. Первые 20 минут - это самое оно. В идеале фильм куда бы лучше удался, если герои приняли выбор не менять курс, а прямиком следовать к Солнцу. Но это уже к вопросу "насколько мы сами можем выбирать". ... У фильма оказался ещё очень .

В IMAX смотрится более эпично. Возможно, из-за того, что разрешения картинки не хватает, и происходит небольшое уменьшение чёткости (у трейлера Marvel перед фильмом почему-то детали лучше и чётче видны). В любом случае, костюмы на большом экране уже не выглядят пластмассовой игрушкой. Есть несколько моментов в фильме, которые и по второму разу держат в напряжении. Да это есть, что делает её немного не из этого фильма, она как лишняя в нём.

Тоже не очень рад, что торговля идёт в этом направлении, многие частные магазинчики с хорошем качеством просто не могут конкурировать, усиливается монополизация (цены высокие - качество низкое). Нет, нет, написал "своеобразный отдых", потому что это отдыхом не назовёшь, наоборот, интенсивное воздействие на все органы чувств. Подразумеваю отдых от рутинной жизни: школьников от родителей и школы, взрослых от работы и семьи.

Хотел сходить на фильм в IMAX, но там сейчас "Стекло", поэтому пошёл в 4DX. Странный фильм, но со своей работой справляется. Очень много заимствований, ну прямо очень много, от Матрицы до недавнего Бессона. Но в зале в основном были школьники, вряд ли они это отражают, поэтому здесь норм. Физика океана и воды в целом передана по-любительски, в Сабнавтике куда более с интересом подошли (придонное размытие ила, разные уровни воды по давлению, плотности и т.д.). Главные герои отличную пару составляют, без всякого сюсюканья, не возникает вопросов, что они делают и зачем они делают. Костюмы подводных бойцов смотрятся дёшево, ну прямо очень дёшево. Графика тоже иногда бросается в глаза своей дешевизной. Но это лишь моё мнение. Без 4DX наверно бы не впечатлил, но с ним воспринимается совершенно по-другому. Всё очень динамично, пшикает, тычет и качает. Прямо самое оно для таких фильмов. Сейчас кинотеатры размещают в торговых центрах, а туда люди ходят как на своеобразный отдых. И фильму требуется соответствовать ожиданию посетителей торговых центров, это именно аттракцион. Небольшой по времени, море эмоций, позитивное настроение. Со своей работой фильм отлично справляется.