Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

NaObi

Пользователи
  • Сообщений

    212
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент NaObi

  1. Здравствуйте, Эм-Джей. Пафоса в концовке мной не замечено абсолютно, а банальным показалось объясню почему: 1. Из Вашего отзыва мне было непонятно, кому именно адресовано это "всё будет хорошо". Донни мог говорить эти слова кому угодно - начиная от окружающих и заканчивая самим собой. Сомнений не вызывало его пожелание в адрес Китти "засунуть в задницу "Линию жизни" - потому как на это Вами было прямо указано. Из-за разжевываний сюжета мне зачастую достается от комментаторов - потому что тем, кто фильм уже видел, такие подробности не по душе, но я пишу не только для тех, кто смотрел, но и для тех, кто вообще не знает, что за кино такое я рецензирую, и в отношении последней категории важно все-таки указать на сюжетные акценты, чтобы не было недопонимания при чтении. 2. Не было указания на то, что обе части заканчиваются одинаково - наоборот, меня насторожила фраза "Сумбурность, неясность, широкое поле для трактовок." Для меня это означало, что две истории заканчиваются по-разному. 3. Сама по себе фраза "всё будет хорошо" - для меня апофеоз банальности, не именно в отношении вашего отзыва, а в принципе. Будучи незнакомой с самим фильмом, а только с Вашей рецензией на него, я честно пыталась понять глубинный смысл этой фразы-утешения, но так его и не уловила. Я к тому, что если бы Вы так и написали в тексте рецензии: "посыл «все будет хорошо», который герой несет другим персонажам – с улыбкой маньяка и пистолетом в руке, но абсолютно искренне" - то вопросов касательно уместности фразы у меня вообще не возникло бы. А так мне показалось, что Вы решили упростить концовку. Сумароков и Наоби, как Чип и Дейл - спешат на помощь Кирку в его возрождении веры в людей
  2. И тут Вассир не удержался и снова влепил сноску :lol: Вассир, ты невозможный ))) Но без тебя было бы скучно. А что за яшная рецензия? Что-то я ее не припомню... Зы: самовольно перешла на "ты" - да простят меня диданаты (Ру заразил полфорума модой на стихи и мое "зы" тоже в теме). Если не понравилось, могу снова в "Вы" занырнуть Для незнакомых с творчеством цитаты оригинальны уже тем, что эти самые незнакомые (с творчеством) с ними (цитатами) в набоковском произведении не сталкивались (ибо незнакомы с ним). А те, кто уже знаком (с творчеством), их (цитаты) уже видел и потому не слишком проникся, т.к. нет эффекта новизны Маячки еще как поблескивают - пунцовые губы-слизни, прожорливые музыкальные автоматы, попонки и клозеты, Гейзиха и Гейзочка - тут знание первоисточника очень даже заметно Насчет удачного начала не могу не согласиться - Набоков к нему вообще всю книгу приписал
  3. Просто вышло дурацкое совпадение - сначала на вечере знакомств (ничего, если на "ты"?) ты написал о своей профессии, а спустя какое-то время я в таком вот "психиатрическом" ключе написала о своем мнении. Честное слово, даже не зная о том, кем ты работаешь, я написала бы точно так же. Такое вот ч/ю у меня. Ничего, такая ерунда случается, рада, что ситуация прояснилась
  4. Посмотрю обязательно. Я в ходе этого чемпионата вообще перестала искать фильмы на КП по каким-то определенным критериям. Просто читаю конкурсные рецензии и по итогам прочтения выбираю фильмы для просмотра. Для общего развития - самое то
  5. Лунди, я ни в коем случае не с подколкой это написала, извините, если это так выглядело. Я хотела немножко поиронизировать над своим восприятием этого фильма, потому что на самом деле не вижу в нем чего-то этакого, а другие, наоборот, видят - тут уж какие-то нюансы моего субъективного восприятия, не более.
  6. Цветной фон в какой-то степени предопределяет авторское мнение, которое я в нем увижу. Лично у меня так, ничего не могу с собой поделать. Помню Ваши отзывы на "Реконструкцию" и "Секреты Лос-Анджелеса" - там как раз серый очень кстати. А раскрашенные "Параджанов" и "Прислуга" меня ввели в заблуждение, отчего, прочитав похвалу "Учителю..." и отметив нейтральный цвет, мой организм врубил когнитивный диссонанс. Зы: Вашу позицию насчет нейтральности запомню на будущее
  7. Руууу, а просто прочерки поставить, как у Мятной Тани? Я всёёёёооо вижу, так и знай :lol: Спасибо за теплые слова, Ру На кого ж ты нас покидаешь?
  8. WizeThinker - Кэндимен_-_Тщательный подход к рецензированию очевиден, как и умение завладеть читательским вниманием. Мощно, безысходно, сакрально. Последние предложения предпоследнего абзаца залихватски щелкают каблуками в своей подаче – облечь таинственное в форму откровенно пугающего. Но вот упоминание о пчелке, имхо, все- таки лишнее, на амальгаме бы следовало закончить. И, будучи так увлеченным названием и самим фильмом, автор, по-моему, слегка переборщил со сладостью и липкостью. viktory_0209 - Лолита_-_Авторский стиль так узнаваем благодаря умелому жонглерству словами. Не прибегая к нарочито сложным терминам, автор искусно плетет свой отзыв – виток за витком, узор за узором. Красиво, по-набоковски извилисто-порочно и по-лайновски ярко-эротично. В целом достойную работу портят вступление и концовка, немного неуклюже позаимствованные у самого Владимира Владимировича. Тем, кто с его творчеством знаком не понаслышке, этот прием уже не кажется оригинальным. caory - Красный гаолян_-_Читала и вспоминала «Ургу…» - вольно или невольно она просится в сравнение с «Гаоляном». Подчеркивание переломных моментов, коими послужили мнение Имоу насчет человека и общества, и описание его киноработы в избранном направлении смотрится свежо. Как и отступление на тему разницы менталитетов – европейского и восточного (китайского, в частности), как и упоминания других фильмов, позаимствовавших из «Гаоляна» определенные «фишки». Но вот выведение взаимосвязи «человек-природа» уже не так вдохновляет, потому как, на мой взгляд, в «Урге…» это преподносилось куда прочувствованней, что ли. =Кот= - Букет_-_Обилие имен и перечислений в самом начале действует обескураживающе. Буквально выскажу свои ощущения так: «Не успел врубиться в тему, но уже накрыт ею с головой». Полегче бы, постепенней. Со второго абзаца дело пошло на лад, вникаешь, проникаешься, вчитываешься уже без боязни, а с интересом. Улыбнуло упоминание «оранжировок» в тексте – я понимаю, что Оранж у многих на устах, но чтобы так, гг. Вообще же, не считая указанных недочетов, получилось колоритно, тепло, волшебно. Хорошо, в общем. orange3005 – Учитель музыки_-_Без первого абзаца читается легче и воспринимается не столь официально. Авторский стиль, уже давно ставший узнаваемым – констатирующе, но не сухо, а здесь еще и с оттенком ностальгии; с выявлением причин и следствий (призвание и любовь), с умением лаконично передать главное (смена культурных эпох, подмена истинного признания выученным ремеслом). Но почему «серость» вдруг? Чем "Учитель..." был плох? HenryL - Интимные места_-_Ого, вот тут пенсионеры должны встрепенуться. Кино ведь про них и для них, судя по авторскому мнению. Про переоцененность верю, про умение (или неумение?) жить так, как завещал еще дедушка Ленин – то бишь безсексово - тоже, что там еще? Ах да, насчет сильных сторон верю тоже. Даже грустно стало, не к чему прицепиться. На юмор, что ли, номинировать? Для разнообразия и потом, сие качество тут ведь присутствует – саркастичное, надменное (как еще назвать Ваше определение «Грустное, стоит заметить, действо»?), но от этого менее забавным не становящееся. Эмили Джейн - Донни Дарко_-_Концовка обедняет все впечатление. Как будто автор писал-писал, увлеченно писал, с разбором полетов и взвешиванием обеих картин на чашах чувствительных к любым колебаниям весов, а в итоге замахался с тщательным подходом и решил свернуть всё в такую вот банальщину. Жаль. Eriksh - Кошачий суп_-_Ох уж эти японцы. Как существа с другой планеты, ей-богу. Все у них не так и всё не то, а если даже, то все равно шиворот-навыворот. К чему это я? К тому, что автор очень кстати указал на определенные черты характера создательницы этого анимэ. Перечисленные факты и замечания (насчет японской культуры в целом и личности Нэкодзиру в частности) помогают глубже вникнуть в сюжет и рассматривать «Кошачий…» не столько в виде плода больного воображения (что как бэ напрашивается после прочтения середины первого абзаца), сколько в виде проявления выкристаллизованной самобытности жителей Страны восходящего солнца. Хлесткость фраз соседствует со вполне себе мирными размышлениями на тему того что мир – это лишь тарелка супа, изменчивая по форме, но неизменная по составу, и дисбаланса подобное смешение авторских подходов не вызывает. Эклектичная круть, одним словом. сисеро – Джорджино_-_Тот же фильм «не для всех», но преподнесенный абсолютно в иной манере. Никаких вам «не каждый поймет», только «ценители атмосферного готического кино». Почувствуйте разницу, так сказать. Лаконично и мрачновато. Атмосферно и в чем-то трогательно. Обличительно в плане неприкрытого изображения сути человеческой натуры, которая, несмотря на тысячи лет эволюции, все же совсем недалеко ушла от звериных повадок. Добавила в список к просмотру, хотя до прочтения даже мыслей не закрадывалось, что «Джорджино» мне каким-то боком интересен. И дело тут вовсе не в пробе звания «ценителя атмосферного кино». КД – Выпускник_-_Как интроверт, ценящий одиночество и ничуть им не тяготящийся, не могла не оценить и режиссерский месседж и авторское умение его правильно истолковать и описать в рецензии. И название отзыва, и каждое сравнение/заложенная мысль/выделенная мелочь (вроде кадров кабриолета) – всё на высоте и всё в тему. Отзыв вообще производит впечатление тщательно подобранного и грамотно дозированного материала – сказано ровно столько, сколько нужно сказать, чтобы расставить акценты, но не расхолаживать зрителя в его планах к просмотру. SITL – Лагнольеры_-_Хорошо, когда краткость таит в себе куда больше, чем стандартно изложенные претензии. Еще лучше, когда эти претензии изложены не просто нестандартно, а по-настоящему интересно, умно и ядовито. Позволю себе не согласиться с тем, что книжную брюнетку непременно нужно сделать брюнеткой киношной, но это так, мелочевка. В остальном – особенно про сдираемую режиссерскую кожу, экранный образ, губящий иллюзию, и про убийство с отягчающими – ммм, просто рай для криминалиста. Хейт, ай лав ю, если ты такого рода WizeThinker - Кэндимен – очень хорошо viktory_0209 - Лолита – очень хорошо красота слова caory - Красный гаолян – хорошо =Кот= - Букет – хорошо красота слова orange3005 – Учитель музыки – хорошо аналитика HenryL - Интимные места – очень круто юмор Эмили Джейн - Донни Дарко - хорошо Eriksh - Кошачий суп – круто аналитика сисеро – Джорджино - круто КД – Выпускник – очень круто SITL – Лангольеры – круто оригинальность
  9. Спасибо всем, кто комментировал и оценивал бронзовый реверс, а именно: носив, Лунди, ЭнПи1985, Сталку, Кирию, Полидевку, Параноику-кинофану, Диданату в соавторстве с Вассиром и Добрыней, Сердечку (Куоре), амико, МиднайтМэну, АйронМэну, Стрэнджмэну (сколько у нас мэнов, надо хоть одну вумэн уже придумать - для выравнивания баланса), Ру, Ламоре, Корсару, СатирКе, Прокофье Людмиловне, Грин Снэйку, энвайдеру, Доктору Зло, Миас и Эм-Джей. Спасибо за потраченное время, за похвалу и критику. Еще пару слов хочу сказать некоторым из комментировавших: Лунди, может у меня уже готовый диагноз, не знаю, но я, смотря это кино уже который раз подряд, ни разу не увидела в нем грязи А про скандальность в третьем абзаце было - там, где де Сад, Набоков и все дела. ЭнПи1985 - , нет слов, сплошные благодарности. Очень рада, что настроение моих рецензий Вам по душе. Сталк, вот спорю на что угодно, что кому-то писать рецу на даже на стопятую "Пилу" будет куда проще, чем на "Портье". Все-таки всё зависит от конкретного человека. А тот, первый текст, - он отличный, да. Но писать нечто похожее мне смысла нет, потому как и стиль подачи и настроение у автора совсем другие. Куоре, пожелания учту на будущее, но вот перипетии были озвучены не все =) Ру, Кавани именно что упрекали раньше - мол, хочет прославиться за счет нездорового эпатажа. Теперь хвалят. Прокофья Людмиловна - про упоротых согласна, с ними вообще беда. С другой стороны, фанатики всегда найдут повод прицепиться, а если такового не будет, то выдумают. Приятно удивлена, что Вы мои рецы запоминаете и сравниваете - при таком-то объеме отзывов на Чемпе. Миас - ееее, эта девушка умеет поднять настроение. Не только оценками - картинки-то какие! Вассир с Диданатом, а также Добрыня, почему всего лишь колотая рана живота и медленная смерть на колючей проволоке? Почему не окопание в землю с нанесением множества колото-резаных ран всей торчащей над землей части с последующим умерщвлением прорастающим бамбуком? Я разочарована, честно - ну как вы так? "Соломея" не соловей, через "а" пишется. Ничтожная звездочка не стоит всех тех ее упоминаний. Женственная проза отправлена на операцию по смене пола. Стрэнджмэн успееееел! И тем самым в клубе "ценителей сносок" стало на одного участника больше Я действительно считаю, что она там нужна, потому что кто-то эту притчу знает (и пусть возьмет с полки пирожок), а кто-то (к примеру, я до недавнего времени) - о ней даже не догадывается. Аминь.
  10. Любой пиар - хороший пиар. Кто-то из великих сказал, не помню уже - Гага или Бибер. Так что лохом уже не напугать, по-моему. Лемр, пожощще, пожощще надо
  11. Слава, вот только что прочитала и даже из таких полунамеков все вроде понятно Мона в личку написать - поделиться соображениями, кто там главная жертва и главгад? А заодно их (соображения) и проверить
  12. Стрэнджмэн, что за шовинизм? С каких пор девушкам запрещено восхищаться девушками? Тем более такими? euro-banan, what do you mean?
  13. Эээээх, беда, как сказал бы доктор Быков. С другой стороны, почему бы и нет? Аналитика мне никогда особо не была свойственна (вот эмоциональность - другое дело), а тут как раз подвернулся шанс поменять стиль. Бронирую "Человек, которого не было" с Билли Бобом, Гандольфини и душкой Йоханссон (или душку уже нельзя упоминать, раз табу на восторги?) - http://www.kinopoisk.ru/film/554/
  14. Эхххх, жалко-то как А отчего послал хоть? Что такого все тут сделали? Предали остракизму?
  15. Архив какого конкурса мне нужно поднять? Я люблю долгие истории
  16. Да, про штрафы я помню Понимаю, что нужно, но тут не все от меня зависит, к сожалению. А от драгоценного шефы, чтоб его шайтан задрал А вот имя легенды мне не знакомо...Буду признательна за подсказку (а лучше назовите слово целиком)
  17. Однако, я тоже так хочууууууууу! Зы. Рус, твоя фотка с девчонками И те, что без девчонок - тоже Двойное Зы: И чтобы мое сообщение не казалось просто флудом ради флуда, поинтересуюсь у Славы: что там с загадочной фразой "...комментарии сверх лимита весьма приветствуются и несколько повышают ваши шансы пройти в финальный этап". Что делать мне, бедному, замученному работой, командировками, тремя детьми, бабником-мужем и злобными соседями, гадящими на лестничной клетке, человеку, если возможности дополнительно комментировать у меня точно не будет? И даже - страшно сказать - вполне вероятно, не будет возможности откомментировать лимитную группу (я буду очень стараться, честна-честна, но ВДРУГ?) Понимаю, вред карме, соревновательский дух не простит и т.д., но все же. Обречена буду уныло скатываться в...Медь, уже несуществующий (но довлеющий своим духом) Никель, под плинтус (нужное выберите сами)? Сорри за меланхолию, чето настроение сегодня на нуле Мне кажется, это даст в мой адрес только кручение пальцем у виска, нет?
  18. Ну вот, только женская половина Чемпа настроилась "блистательно" ставить, а abc вознамерился уходить. Удачи, ждем-с на комменты и оценки (чай с печенькой прилагается)
  19. Ну да, Вассира уже приостановить не могут, так хоть Чешира То есть, кого оскорбили, того же еще и приостановят? Что за невиданная акция, Лемр? Таааак, пошла выбирать претендентов на оскорбление :lol:
  20. ОК, понял, больше не туплю Не надо банов, у меня и без них запарка. Да и кнопку "правка" я знаю, просто нечасто ей пользуюсь, что и подтверждается этим моим доправленным (не уверена, что именно так пишется, но уж как есть) сообщением
  21. Ну да, а сейчас ты стар, немощен и "Ведьмак" тобой расписан от корки до корки? :lol: Эрик, фото очень даже А оно из серии "окончательно" или "в край"?
  22. Хм, а я вот еще задумалась - в чем разница между "в край" и "окончательно"? Какое из двух понятий означает более тяжелую форму (упоротости)? Эрик, поясни
×
×
  • Создать...