Polidevk

Вика, спасибо за коммент! Не рискую сравниться с Вайзом (по слухам его текст на Брата - вообще бомба, но сам не читал), но всё же приятно, что ты отметила текст и тогда, когда он только появился, и сейчас (да еще и с любовью!). От победителя всея чркп это вдвойне приятно, черт возьми! Ну и общность взлядов, безусловно, куда важнее, чем все эти тексты, фильмы и всё остальное - наше с тобой общение доказывает это лучше любых аргументов.

Артур, клановый товарищ, спасибо! Не сказал бы, что этот текст мой самый лучший, но если сравнивать со многими другими моими, то этот получился лучше, тут соглашусь. Ну и слышать комплименты про самобытную аналитику от тебя - это дорогого стоит.

Caory, спасибо за коммент и за пожелание! Приятно, что фильм вызывает одинаковые чувства - может мы это, родственники там какие? У тебя нигде родимых пятен не завалялось? ))) И спасибо за прогноз - поглядим, как оно там сбудется )) subic, спасибо! Ощущение братства - как раз то, о чем этот фильм. Рад, что вызвал такие эмоции. Приятно обрести еще одного друга-единомышленника (не путать с единомышником - или мышей ты тоже выращиваешь? ) Ну и это, комменты грядут, да!

Ригоша, спасибо за любовь. Первая. Так приятно )))

Карта - ПЛАСТИНКА. Soleyl , "Брайтонский леденец". Захватывающий такой текст, прям я впечатлился. Захотел даже посмотреть - что там за леденец такой. Автор очень грамотно сплел воедино описание картины со стороны и раскрытие образов изнутри. И при всем при этом написано всё это весьма и весьма сильно. Карта - БИТВА. Tinkerballa, "Грань будущего". Интересный подход к довольно обычному и простенькому фильму. Подход философский в каком-то смысле, претендующий на осмысление не реализации, но идеи, причем куда глобальнее, чем, вероятно, задумывали авторы фильма. При всем при этом видно, что автор в теме и вполне мог сказать и о чисто киношных делах, если бы задался такой целью. Расстановка приоритетов, в общем, тоже имеет место быть. Карта - САНТЕХНИК. Helena_Bavtrel , "Дурак". Проникновенно. Текст берет напором и эмоциями. Автору удалось заинтересовать к просмотру.

Ну чего, по порядочку пойдем, да? Карта - ДЕНЬ. flametongue, "День труда". Первая карта вещает на философский манер. Автор разглядел в обычном (судя по всему) фильме вечные истины о простых, но самых важных вещах. И так же просто, но проникновенно поведал читателю о них. Хорошее начало. Карта - ИНОСТРАНЕЦ. AndaLucia, "Бессмертная". Давненько не видно автора, а жаль. Думаю, не только я соскучился по этому ни с чем не сравнимому стилю. И в то же время, как обычно, текст весьма аналитичен, но сделано это в нескучной манере, так что хочется читать и читать. В общем, мы скучаем. Гуля, вернись, я все прощу! Карта - КОНЕЦ. Small_21, "Контроль". Очень образный в своей описательности текст. Автор мастерски передает то, что изображено на экране - по сути, даже фильм, пожалуй, можно не смотреть. Хотя к просмотру, что характерно, очень мотивирует - удалось автору заинтересовать. Ну и всякие ностальгические вещи вроде Мытищинского машиностроительного прямо в тему. Карта - ДУХ. Mias, "Полярный экспресс". Чистое волшебство. Никакого занудства и СПГС-ных рассуждений о вечности. Простое рождественское чудо. Класс! Мэри, взаимно, сестра!

Ниче се, 3 коммента! Раньше 2 было - чертова инфляция! Вика говорит о снобизме - это надо заскринить, иначе мне не поверят!

Всем прЮветы! Только зашел, а уже комменты - приятно )) nocive, спасибо! А чего ж страшного в тексте-то? 90-е уже прошли, можно выдохнуть ))) Nightmare1, спасибо! Рад, что текст вас зацепил. Удивлен, откуда вы знаете мое имя. Вроде на брудершафт не пили. Или пили? Ну и далее в течение дня, думаю, подтянусь к славному делу комментирования и раздавания добра всякого там разного. Ждите, оно уже грядет! Ну и чтоб 2 раза не ходить: а можно мне тоже нумерологический прогноз? А можно еще гадание на самоопределение (ведь бывают же такие гадания, правда?) в будущем году? Числа 3, 7, 26, 17

Ну это, в общем, Ламору с Днюшкой! Ура там, шарики, фонарики, торты, все дела!

Так вот почему таких шикарных предложений КОТОстрофически мало?

Пока ты оцениваешь, молчуны уж рванули хлебные места занимать - ближе у окошка

Ты уже устроился? И как там, что, какие условия? Платят вовремя? Корпоративные обеды включены? Планшеты халявные выдают?

Эээ, вообще на это времени нет! Тут работа прибыльная маячит, а ты - комменты...

Какой спам, слюши? Работа нада - падхады, не нада - прахады, не загараживай, да? У нас тут этот, как его, тим-билдинг!

Весь мир увидит тебя - дааа... Полнейшая, я бы так сказал, деанонимизация :lol:

Еще и Ламора с Корсаром? Ну вообще... Миас, ты так говоришь, как будто "воспользоваться предложением" - это что-то плохое? Или ты знаешь чуть больше, чем мы все? ))

Блин, какая высокая конкуренция, оказывается - надо быстрее соглашаться, а то все места разберут!

Параноик и Ригоша, вы тоже получили это шикарное предложение в ночи? Вот подумываю бросить работу и всерьез увлечься. Как думаете, стоящее предложение? Обсуждаю здесь, на КП не хочется - вдруг будущий работодатель против обсуждений? :lol:

Фух, тысячный пост прошел! Продолжаем вялое бытие. Привет ребят Ева, я старался. Покажем, что не только концептами мы сильны )))

Ну что ж товарищи, время тысячного поста пришло! Голосование прошло из рук вон плохо, но ждать никого не будем! Итак, по предложению subica в тысячном посте надо упомянуть хорошего человека. По уточнению Брутто - именно его. По совету Славы - отметить это дело шампанским и сменой статуса. По недоумению Евы - никто даже не придумал нормальный пост. Вот так вот небольшой анализ показывает, что раздел уже не торт. Потому что "всем на все плевать"! А вы тут какие-то оценки ждете - смешные такие. В общем, пока ребят.

nocive, с Днюхой-Рождюхой! Добра, удачи, успехов творческих и не только! *тут типа самая красивая гифка ever* Всех остальных - с обычной понеделюхой и неделюхой! P.S. Я в шаге от 1000 сообщений. Старожилы, как ту принято отмечать это дело? Какое эпичное сообщение должно быть тысячным? Объявляется конкурс на лучшее 1000-е сообщение! Победителю - удовлетворение от победы! Предложения принимаются до 13.00, оглашение результатов в Таверне после 14.00 (если все дошлют оценки!)

Она в раздел давно не заходит, не будем поздравлять!

Воины-37 Gwynbleidd 89 (Под вишневой луной) Мило, просто, небезынтересно, но вот как-то без огонька. Типичный такой разбор, местами скучноватый, хотя и дающий вполне себе представление о картине. Догадываюсь, что виной всем сам объект, но это не отменяет ответственности автора. Жесткая ирония в стиле «мать их» на фоне такого текста выглядит неуместной и выпадает из концепции. В итоге непонятно – ругает автор фильм, хвалит или все-таки пытается над схваткой. Не хватает тексту вот этой четкой направленности ZhdanovaIA (Кукуруза зеленая) Довольно неплохой разбор, который вязнет во всех этих предысториях с постановками и многочисленными актерами, игравшими мисс Моффат (только я при произнесении этого имени слышу голос Хопкинса?). Из текста не очень понятен зеленый цвет, впрочем, это авторское восприятие. Куда более непонятным выглядит удлиннение текста всякими там упоминаниями Википедий и прочие радости жизни. Смысл сего не очень понятно, можно было сделать более сжато и было бы лучше. В остальном – вполне классический текст. la flamme (Английская клубника) Вот прям сходу не соглашусь: события 68-го на самом деле мало кто помнит даже из тех, кто в те годы уже жил. А уж испытывать за них чувство вины – это вообще что-то из разряда небывальщины. У нашего человека и без того проблем хватает. А уж что говорить про рожденных в 70-80-е – многие из них о Пражской весне даже не слыхали. Короче, притяжка чистой воды. Сам текст выглядит как надерганные эпизоды фильма, которые автору не понравились. Понятно, что текст отражает клюквенность фильма, но все же явно не хватает стройности и последовательности в критике. Каких-то особых находок ни в плане подхода, ни в плане литературности не обнаружено. Да и о самом фильме цельного впечатления не склаыдвается Эмили Джейн (Армагеддец) В мужском сортире паба «Русалка» в 80-х цвела маргинальная монархия? Какой ужас! (или Ньютон-Хейвен – это город? Я-то подумал – автор хроник). Текст выглядит невнятным – только со 2 раза удалось примерно понять, о чем картина (хотя зеленый цвет текста так и остался загадкой). Плюс ко всему в наличии распадежовка «хроникам … нацарапанные», «видна неподдельная любовь ко всем этим плотоядными зомби и крутыми легавыми»; проблемы с запятыми кое-где; текст не всегда логичен, а абзацы следуют друг за другом в порядке, понятном только автору. Тут и там разбросаны отсылки к фильму, ставящие в тупик читателя не смотревшего (табуретками чернила из пустышек?). При этом литературность в порядке, авторский стиль на месте, но текст это не спасает. nocive (Цвет молока) Хорошая вводная, объясняющая по сути весь смысл картины. Сюжет при таком описании, собственно, вторичен – мало ли существует видов граблей для набивания шишек? Впрочем, сюжету автор тоже уделил внимание. Текст на самом деле прост и в данном случае это плюс. Автор не стал выжимать то, чего нет, не полез в СПГС, а просто и понятно рассказал о фильме. Причем сделал это интересно и не примитивно, а вполне на уровне. Хороший текст, ничего лишнего. SumarokovNC-17 (Транссибирский экспресс) – клановое вето SUBIC (Умница Уилл Хантинг) Прямо с ходу автор обрушивает потоки сознания на ничего не подозревающего читателя. О чем фильм? Да неважно. Ведь тут про бунт, а значит интересно. Ведь тут между «Форрестом Гампом» и «Играми разума» (те, кто не смотрел, могут просто выходить – о чем с вами разговаривать, невежды!). Впрочем, если вы дочитали до второго абзаца, то в обрывках фраз можно выловить какой-никакой намек на синопсис. Понятнее не станет, но хотя бы даст какой-то вектор для раздумий. При этом сам текст вполне хорош, второй абзац рассуждает о банальном небанальными словами – могет автор, чего уж там. Третий абзац даже дает киноаналитику, что тоже плюс. Если бы текст был чуть-чуть более ориентирован на читателя, то было бы вообще хорошо. Все-таки стиль текста «сам в себе» немного портит восприятие. Linnan (Красный скорпион) – клановое вето orchideya (Завтрак у Тиффани) – клановое вето Paranoik-kinofan (Красные башмачки) Посвящение удалось. За исключением чудовищных объемов, текст весьма хорош. Конечно, автор немного пережал с образностью и витиеватостью, что временами выплескивается в умничанье, но все же бОльшая часть текста остается в рамках интеллектуального исследования. Именно, исследования: и сюжет, а актеры, и технические моменты – все нашло свое отражение в тексте. Причем не топорное отражение ради отражения, а вполне гармоничное переплетение всех аспектов между собой, что делает даже такой большой текст вполне связным. В общем, поработать над гигантизмом – и будет полный порядок.

Оперативное реагирование - объявляю благодарность лепильщику самсы!

Прочитал всё, тему не форсим, но мимо вот этого пройти не могу никак! В разделе процветает илитизм и травля талантов! Протестую! Примите меры срочно кто-нибудь! Хотя бы дайте ему самсу!