pelecanus

ToraMira, нннууууу... фишер был повёрнут на еврейском заговоре. и вообще на разных заговорах. с башней у него вообще проблемы были, весьма серьёзные. но умер он на седьмом десятке. а спасский так вообще ещё живой, слава богу даже интересно, посмотрит он фильм или нет.

в кинотеатре, как ни странно, каждый получает то, чего на самом деле заслуживает. не устаю повторять, что любой посетитель кинозала сам ответственен за «гигиену» своего зрительского списка. никто кроме самого человека не знает, какие фильмы он предпочитает, и что ему посоветовать. если ты в наш век интернета и киносайтов покупаешь билет «в слепую» перед кассой, без учета различных факторов, не прочитав ни одного интервью или не посмотрев оценок критиков, то кто тебе виноват, что фильм, оказывается, снимался совсем не для тебя? в общем, тут именно это и случилось. стоим мы за билетиками, открыто три кассы. народ активно покупает на голодную сойку. ещё более активно (внезапно!) на бонда, а я думала, уже все посмотрели, кто хотел. и совсем немногие берут на "тайну". в основном, старпёры типа меня. и это правильно. зачем идти на камерный тягучий детектив энергичным студентам, которые привыкли, что всё должно взрываться, летать, дымиться, везде козни суперзлодеев и подвиги супергероев с длинными пафосными нотациями? поставила 6 из 10. а 6, между прочим, - это результативная оценка. с диалогами плохо. из-за этой стандартной для современного кино проблемы кидман оказалась особо не нужна. в остальном нормально, хоть и без саспенса. финальный ход трудно прогнозируемый. в прочем, я очень редко смотрю детективы, и кто-то, может, догадается намного раньше меня. если смотреть больше нечего - можно и это посмотреть. от скуки в зале никто не помер, хотя это редчайший фильм, когда большую часть хронометража в зале тихо - нет ни зубодробительнго саундтрэка, ни постоянных шумов, ни адских криков и погонь. спокойно, тихо. по-родительски страшно.

по фабуле да. но мы же про актрис говорим, а не про их экранных героинь. по фильму джессика просто не подходит на эту роль. я там видела что-то вроде молодой сигурни уивер из чужого, а не свою любимую "балерину".

пфффффф... нашли, чего бояться. я вот до гравити помнила её закопанной заживо в каком-то кошмарном фильме. и очень переживала, что эта аналогия с привкусом могильной землицы испортит мне просмотр фильма. напрасно боялась, кстати. сандра там вполне космонавт. уж всяко получше честейн из "марсианина" и хэтеуей из "стеллара".

AntogonisT, он очень старался. проблема в том, что почти весь фильм молчавший "спасский" перевешивал его, просто сняв очки. а может, это я не могу отрешиться от прошлого а кстати, чего в кинотеатр-то не сходить? сезон потихоньку раскачивается, надо же на затравочку и драму какую-нибудь глянуть перед номинантами.

а давайте перенесём фильм снова в "скоро в кино"? ))) потому что у нас вон чего. "два билета в первый ряд".

ну что ж. посмотрела, рец написала, и наверное, надо сразу расслабиться. я ждала большего, а большего не получилось, получилось средненько. в активе у фильма лишь то, что кто-то, наверное, почерпнёт из него несколько энциклопедических нюансов. что есть такая игра - шахматы, и были такие короли - спасский и фишер. что ещё есть паранойя, она бывает у гениев. в общем, уже немало. сценарная несостоятельность должна была сократить этот фильм эдак до 1:30, всяко вышло бы лучше. надо уметь вовремя останавливаться. хочется отдельно сказать по актёрам. кроме как главгерою, никому особо ничего не дали. но то, что всё-таки дали, показало реальный уровень мастерства. русский актёр, сыгравший тренера геллера, отлично выглядел. и этот... кардинал де брикассар. тоже неплохо. 6,5 из 10. мало, мало мне десятибалльной оценки кинопоиска. тут явная половинка.

сценарий. самый большой вопрос - сценарий. тут в хороший сценарий вообще не верится. я бы поняла, если бы они замахнулись на "волоколамское шоссе", если уж сами писали сценарии только к какой-то сериальной мути. так ведь нет. какие уверенные в себе ребята. что касается привязки к исторически значимым боям и операциям... мне пофиг на конкретный эпизод войны. есть масса отличных книг и фильмов без прямых наклеек типа "панфиловцев" и "сталинградов". я, может, на нейтральные "батальоны просят огня" и посмотрела бы краем глаза дома на компе, а тут даже трейлер видеть не хочу. подозреваю большую и раздутую пафосом лажу.

и чо все спорят в очередной раз? гравити - притча о чуждой среде и непрожитой жизни, стеллар - космический комикс в хэппиэндом, марсианин - уверенный и позитивный сурвайвл. как вы умудряетесь измерять их в одной категории, "лучшести"? они же р а з н ы е.

что, прям настолько плохо, насколько рейтинги imdb и кинопоиска верны?

а почему о фасси говорят в связи с "джобсом". что, макбет вааще никак?

тот самый случай, когда ничего не смотрела. вангую, что эверест? p.s. ну точно

одной левой, конечно. марсианин.

негры в бондах. ребяяяяята, ну что за фарс. однако же страху нагнали. я и так очень тепло отношусь к крейгобонду, но баюс, что его все ещё вспомнят добрым словом после выбора нового бонда. и даже фанатам броснана он будет симпатичен по сравнению с.

было - нет?

из разряда необязательного чтива, но если, допустим, делать нечего... всем любителям бондианы не читать. тем, кто не любит бонда и всех остальных шпионов, как класс, можно читать это сие просто мнение об актуальности, точнее о полной неактуальности шпиёнов в современном мире.

а все видели сейду на групповом фото с премьеры? её как ни сфотай, всё печаль я вынуждена предположить, что она и по жизни выглядит так, как будто мухоморов наелась, и вовсе это не характерный план на этот фильм. да и фиг с ней, ничем не потрясла. а вот что потрясает, так это общий бюджет. очень много. отобьют и переплюнут, конечно, но ёлки-палки. на 375 лямов я ничего не увидела.

куриленко никакая, но хоть красивая. после "спектра" я стала этот факт ценить намного больше. а то бывают и никакие, и некрасивые. ваще финиш. сюжет простой и мне тоже кажется, что приближенный к классическому, докрейговому бонду (хоть я его и не смотрела). примитив as is. как будто экранизировали электрическую схему утюга. все мстят плюс нет воды. наверное, такой банальщины было полно в литературном первоисточнике. не уверена, но допускаю. квант к тому же динамичный. и я помню, мне было жаль матиса. и я весь фильм страдала по веспер и по лё шифру.

и кормить двух котов. нормально было, хоть из контекста совершенно выпадало. приземлили.

спасибо-спасибо-спасибо!!! надо чтобы он ещё чучуть добрал. у меня пари! ставка серьёзная!)))

коллеги, допоможить будьласка. в связи с известными событиями на кп, всё же страхуюсь и осваиваю imdb. особенно если учесть, что на кп стало плохо с обновлениями. но imdb очень неудобный и малоинформативыный сайт, по сравнению с нашим-то. так вот хотела посмтреть общий бокс-офис "марсианина". по кп выходит, что кроме штатов и россии никто ему в кассу денег не несёт: полезла на imdb и в их кошмарном представлении окончательно запуталась. что там, кто, сколько заплатил и вообще. кто в курсе, сколько всего денег заработал марси (общемировых сборов)?

молодец. разделяю и лет десять ездить на кавилле - тоже поддерживаю! а если крейга оставить, а сменить сценариста и режиссёра? в вашем понимании себя изжил бонд как эта ветвь франшизы или бонд как главгерой? может, народ просто подустал смотреть на голубоглазого, не знаю

а я совершила ошибку. мы только что пересмотрели "казино рояль", после чего "спектр" полностью рассыпался вообще печаль, нельзя так делать.

я не поняла этого ещё во время премьеры песни, тут столько негатива было норм песня. та, что исполняла adele, тоже норм. обе не суперхиты, но приличные.

эй-эй, давайте-ка я вас сразу приземлю, чтобы вы тут какой-нибудь эпический спор не родили, после которого пол-темы стирают, а участников сажают в бан. это форум любителей кино. здесь каждый ходит, куда хочет, и пишет, что хочет, в рамках правил. здесь в темы фильмов пускают не от количества просмотров серий в сериале, а всех, кому есть что сказать. поэтому лучше не говорить людям "зачем заходить сюда и спорить?" люди ходят - и хорошо. это первое. второе: а вот хвастаться здесь может каждый, сколько влезет. а также говорить безапелляционно, как будто кроме личного мнения больше нет никакого другого. и даже чтото в стиле "учитесь, сынки, я все фильмы уже пересмотрел по три раза" правда, не стоит надеяться, что с вами будут долго спорить. я вот не буду, например. для меня крейг лучший бонд хотя бы потому, что я с ним четыре фильма посмотрела, а на остальные даже глянуть не хочу при всех отсылках.