Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

pelecanus

Пользователи
  • Сообщений

    1 985
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент pelecanus

  1. так вот что хочется сказать, прочитав критические замечания к "марсианину" от американского профессора университета вашингтона. где вы были, дорогой мой профэссор, когда ваши вовсю нахваливали мыльную жвачку "интерстеллар", в котором через каждый пять минут не то, что фактологическая ошибка, а просто вызов здравому смыслу? а всё потому, что если ты объявил хардкорный научпоп (ну или за тебя объявили), у тебя найдут кучу критических ошибок, типа как героиня баллок дверь в космический корабль чуть ли не пинком открывала. а сляпал трагическую муру типа "пекла" или "стеллара" - и молодец, кто там чо искать будет? как сказали однажды в социальном ролике первого канала, "ставьте перед собой реальные цели" надо было заявлять комедийную космооперу, прокатило бы на ура!
  2. новости реально отличные это несколько подмывает мою теорию относительно зрительских предпочтений. но всё равно за гравити приятно.
  3. я за citizenfour. это реальный фильм о реальном человеке и поступке. хотя и не скажу, что мегасмотрибельно. познавательное кино.
  4. вот поэтому саша и не женится вот поэтому я и остерегаюсь его смотреть. я вообще мордобой недолюбливаю, в том числе и спортивный, а в связи с затасканностью темы ещё более опасалась. последний годный фильм про мордобой на моей памяти был "боец". ну тут-то вряд ли дотянулись.
  5. Xenta, спасибо за развёрнутый ответ. в кинотьятр точно не пойду, но потом может и гляну. тыщу лет годной американской комедии не видела. что не на уровне сортира.
  6. коллеги, а есть ли среди нас умельцы с правильно вставленными руками? когда фильм выйдет в релизе, надо ведь будет вырезать прекрасный кусок, когда оба супер-агента выпрыгивали в окно и шмякались с неповторимым звуком (я себе чуть губу не прокусила на этом моменте). потому что был в "буч и санденс", затем в оторванном "харлей и мальборо" - и теперь вот есть чудное и ехидное цитирование от ричи. это жеж обязательно в коллекцию
  7. я так и не посморела, но многие говорят, что это того. как его. оскар
  8. ваще-то меня никогда особо не пугал патриотизм в разумных дозах. но сейчас название как-то напрягло. уважаемые со-сайтники, сообщите, может это самоирония такая? или там реально одни полоски да звёзды с флага? главные герои ничего не решают для меня: если он мне нравится, то она вообще никак, так что паритет.
  9. Spear5, помилуйте, вы о чём? я знаток женского пола, потому что сама к нему принадлежу, так что. мне понравились абсолютно все персонажи, но если бы оставили двух, они бы сделали своё дело также круто. а в романтическую линию я просто не поверила.
  10. блин! ((((( а ведь собиралась посмотреть! мне и "игры" ни к чему, и "назад в будущее" тоже мимо. думала - философская фантастическая притча.
  11. хм... вот вы перечислили, и я даже кое-что вспомнила. а из пятого помню по-прежнему только тусню на осветительной панели в театре и это. премьер-министра под кайфом а, и бассейн где хант купался и малёх не утонул.
  12. всё ж таки мистика. норм попкорн, ничего не скажу, интересно, тётка симпатичная, мущщина подкачанный, динозавры большенькие. и вообще, всё приятно, даже кричащие дети не бесят. я вон шестёрку (кажется) поставила, вообще без претензий. но что б вот третий в истории. во всей истории. третий, да.
  13. а ещё лучше 1 ч 45 м потому что от 2,5 часов ритэгов, получения воды и выращивания картошки даже такие фанатики научпопа, как я, сойдут с ума. а если учесть что всё это будт помножено на драму с пафосом, так и вообще. лучше меньше, да лучше
  14. относительно яркой романтики не поддержу вас, девочки. и курякин не слишком сыграл развитие чувств, а габи так вообще эту линию провалила. о том, что у них там что-то назревает я поняла только в момент, когда она на нём уснула. но это было уже из разряда "в тот день ничто не предвещало беды. была пятница, тринадцатое". второй раз смотрела - специально наблюдала. опять не увидела начала и развития. не знаю, косяк ли это ричи как сценариста/режиссёра или актёров. и да, лучшая "химия" в этом фильме - между двумя мужиками. их отношения интереснее смотреть, чем гетеросексуальную линию. этот фильм ничуть не смотрелся бы хуже при отсутствии каких-либо женщин. есть они - и слава богу, но соль совершенно в другом. и у курякина просто офигенный замшевый бомбер шоколадного цвета. мой весь исстонался, так хочет такой же, только с преламутровыми пуговицами бутылочного цвета. полчаса после фильма ныл.
  15. меня, например, смущало. и сейчас смущает так, что я даже на фильм не пойду. кому-то, может, норм, а мне - невозможный мискаст.
  16. отличные постеры. котийяр в марле очень хороша!
  17. а мне нет. какой-то он тут не человек. марисанин прямо. и глаза больные. фанатский потер был лучше.
  18. омг ((( есть же мущщины (хоть и редкие), которым идёт борода. бейл к ним не относится. побрейся, крис!
  19. ну не три; и деймона там явно будет не столько, как в книге; и деймон там, скорее всего, будет лучшее в фильме... а вообще, если актёр неприятен, лучше не ходить. я также про "эверест" сомневаюсь и скорее всего не пойду. или пойду.
  20. краткий анализ видео скорее всего, пеньи, хотя чото пальцы длинные и худые. и вообще, эти плазмы в космосе
  21. так вот, подробности. зная, какая трудная судьба была у фильма, я очень рада, что на центральные роли попали всё же два "юнца", а не 50-летние мастодонты типа круза. то, что они творили, весь этот сценарий и наивняк - это простительно только соплякам, иначе смотрелось бы инородно. в прочем, главное лицо фильма - гай ричи. это ему спасибо за фирменный стайл и фирменный юмор. всех троих главгероев видела впервые. девушка напомнила смесь хайек и крус в молодости. почему она немка, я так и не поняла. красивая, пластичная. пьяный танец перед погромом - на пять, порвало))) наполеон - в порядке придирки - ну нельзя быть с такой челюстью-кувалдой агентом даже в полупародийном фильме. слишком запоминается. люди с такой внешностью не бывают шпионами. и вообще, в нём всего слишком. играл неплохо, но виртуозности тут и не требовалось. наверное, кто-то назовёт красивым, но мне не нравится. сам парень видно, что с претензией на породистость, но походу, ему в натуральные бонды, там такие нужны. надо бы подменить старину крейга, слишком похожего на пьющего сантехника. в оригинальной звуковой дорожке, без дубляжа, нету "большевика" - за это спасибо нашим переводчикам, очень красиво получилось. в родной версии есть cowboy и peril (угроза, опасность). не знаю, правда, какая там опасность, впечатление такое, что он вообще думать не умеет. такими агенты тоже не бывают, при его двухметровом росте он казался огромным динозавром с мааааленькой, хотя и очень красивой головой. что-то в нём есть от молодого джуда лоу. в результате получился нифига не шпион, а просто боевик с iq утюга, который весь фильм кидался тяжёлыми предметами. что его не портит, а даже шарман. однако же надеюсь, он не всегда такой деревянный. спишу всё на характер роли и пожелаю успехов и хороших ролей в будущем. понравился, кстати, дядя руди. хорошая яркая роль. а винчигуэрра оказался очень похож на фредди меркюри))) из характеристик в эндинге недублированной версии. толи я их просмотрела в дубляже, толи там действительно показали только на шефа и ковбоя? илья: трудное детство, эдипов комплекс, чемпион ссср по боевому самбо, чемпион по гребле, мастер спорта по шахматам (да-да, из чемпионов с фотографиями в газетах обычно получаются самые незаметные шпионы, ага ) агент габи: профессиональный механик, водитель. владеет немецким, английским. в настоящее время изучает русский.
  22. чем ближе к премьере, тем больше я сомневаюсь. во-первых, я сенсорик. от вида снега мне становится холодно, альпинизм, зиму и сосули я не люблю. во-вторых, я визуал. есть люди, которые чисто физически мне неприятны, и их вид способен испортить мне просмотр. вот я читаю роли на кп: Джейк Джилленхол Элизабет Дебики Кира Найтли Робин Райт Джейсон Кларк Джош Бролин Сэм Уортингтон Эмили Уотсон Клайв Стэнден Мартин Хендерсон 1 и 4 мне очень хочется увидеть, а вот от 3, 5, 8 меня просто тошнит. сама стори классная, конечно. я, наверное, определюсь в самый последний момент - или в кинотеатре смотреть или вообще пропустить
  23. трейлер оказался очень странным. с одной стороны, была какая-то морская стори про кораблики. а потом это всё в канибализм скатывается. ощущение двоякое. пока не было проблемы выживания в лодках, хоть дитя веди - экстрим, кашалот, всё такое. потом жизнь тридцати пи. даже не знаю, хочу ли я.
  24. оу! спасибо за быстрый ответ! руки то у меня не кривые, как оказывается, просто поиск подсовывал мне его (как я понимаю) брата. смотрю - похож. ничего в грядущих фильмах нет
×
×
  • Создать...