pelecanus

сисьняюсь спросить, а сценаристы в курсе, что у большинства эгипедских богов ваще-то были не совсем человеческие головы? превращенья всякие будут? или всё это опять сведётся к рекламе дезодорантов на загорелах телах? и этта. с богом пустыни и войны гримёрам надо что-то сделать, а то он выглядит, как горький пропойца.

а эти два старпёра главгероев чтоли играют? мухахахааа )))))) вечно живая классика в очередном нелепом переосмыслении. уже закопали бы и не тревожили, чтоли.

ну что могу сказать после просмотра фильма и интервью создателя. уверена, что реж проникся магической фигурой курта ещё в юности, а в процессе подготовки фильма так догнался, что находился на одной волне со своим героем, как он и говорил в интервью. но меня как зрителя это не приблизило к пониманию той черты, которую кобейн перешагнул. есть вариант, что реж так завуалированно и довольно прозрачно обвинил кортни. а есть вариант, что просто заигрался и не дожал. семёрку поставила, хотя как оценивать документалку с таким человеком в центре - я не знаю. он просто был уникальным.

какой всё же удивительно неприятный малец, похожий на сплюснутую водянову, играет важную роль в фильме. хочется взять тряпку и стереть его с этой доски. надеюсь, мендельсон и фасси полностью перетянут внимание на себя. и уже хочется дату проката увидеть...

зря они так. прокатчиков на деньги выставили. шумихи лишней навели. но наверняка в свете тангейзеров в случае проката ор был бы немолчный, страшный и с качественным эхом. писали бы петиции, письма и жалобы, клеймили всякими нехоршими словами. но снять с проката... оссспади, перенесли бы на июль, и всё было бы прилично. фильм по-любому далеко не шедевр.

понятия не имею мы же конкретную картинку обсуждаем. пусть себе курит, это как-то приземляет его слишком красивого, невестернового героя.

блин, ну допустим, сидел чувак на бревне и ботинки от говняшек и камушков ножиком чистил. покуривал. вдруг чота зашевелилось в кустах. он вскочил и пистолет направил. чо, сразу цыгарку выбрасывать?

да то понятно. подумаешь, семь заслуженных оскаров :lol: пффффф... на что там фапать, он сам с усам, вон какие комиксы снимает! "теперь и в космических интерьерах"

а вот "железную хватку" обижать не надо. отличный и бодрый фильм в лучших традициях уважаемого жанра, с классной операторкой, хорошим визуально-стилевым решением и прекрасной режиссурой. и вообще, вестерн - сложное жанровое кино. одними индейцами и шляпами его не сделаешь. так что любая попытка от уважаемых режиссёров заслуживает внимания.

подозреваю, что тут как и в первом фильме будет отличная колористика и остальной качественный визуал. и так же как и в первом фильме, смотреть особо будет нечего... в кинотятр точно не пойду. но может в мае-июне, когда смотреть будет вообще нечего, гляну на компе.

какой адовый список. извинити, не знаю исходников - почему он такой? это собрано из месячных тем про лучший фильм проката? тогда у меня как обычно дуализм. из представленных проголосовала за "будапешт", если имеется в виду именно лучший фильм, сам по себе, без привязки к кинотеатру. невероятно красивое и наполненное кино. если под вопросом имеется в виду лучший фильм, который прошёл в формате кинотеатра, то есть с упором на смотрибельность и пафос, то "интерстеллар". я увидела в нём лишь посредственную пародию от нолана, фапающего на "одиссею" и "гравитацию", но именно для проката он подошёл прекрасно, хоть и был длинноват. отличное попадание в целевую аудиторию + визуал, годный именно для большого экрана. это не сморела: Первый мститель: Другая война Люди Икс: Дни минувшего будущего Стражи Галактики Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убивать Хоббит: Битва пяти воинств

видите ли, док. при таких рассуждениях легко попасть в терминологическую ловушку. потому что десять раз обсудив, в какой вариант хочется или не хочется верить, складывается ощущение, что их действительно два. на самом деле не два, а один. и не вариант вовсе. а то, что показано - попытка мозга защититься от ужаса. меня на самом деле и восхищают, и удивляют упёртые оптимисты, которые уверяют, что на самом деле но надо же хоть сколько-нибудь и на землю приземляться

да, мой киносезон 2014 года можно считать закрытым. ещё жду "самый жестокий год" и "врождённый порок". неплохой, кстати, сезон, если исключить обязательные ежегодные "помпеи", "годзиллы", "золушки" и "дивергенты" - неотвратимые, как сломанный диспенсер в туалете торгового комплекса. в этом году меня посетила без преувеличения гениальная мысль. если есть возрастные ограничения "до", почему бы не ввести возрастные ограничения "после"? ну вот, например, пошлый "фокус" с уиллом смитом - он 18+ тогда "сойка-пересмешница" должна быть 25- вероятно, это поможет тем мятущимся душам, которые так и не обрели себя во взрослой жизни и в 45 лет топают смотреть какого-нибудь "человека-муравья", а потом удивляются, в какой подростковый шлак скатился мировой синематограф. так что мера исключительно информационная, а не карательная. меж тем мировой синематограф, большей частью представленный голливудом, в этом году чувствовал себя ok. в этом году я посмотрела 57 фильмов, из которых 36 на кинопоиске помечены 2014-тым. при этом чувстовала себя хорошо - до того дошло, что в преддверии оскара я имела фаворита, но с вероятностью 50% выбор лучшего фильма меня бы не расстроил: 4 из 8 картин устроили бы в качестве носителя главной награды. в этом году я поставила две десятки (боги, пошлите мне такого кайфа ещё!) - отелю и бёрдмену, девятку - одержимости и ряд несправедливых, сугубо предвзятых восьмёрок - за драйв и красоту - ярости, джону уику и кингсмену. ещё была неплохая фантастика - ровер, ной, грань будущего. и просто смотрибельные драмы - судья, игра в имитацию, охотник на лис, всё ещё элис, исчезновение эленор ригби. оскар в этом году был сумасшедше хорош. и приятно, что предпочтения многих зрителей совпали с академическими, чего не было ни с королевской речью, ни с артистом, ни с рабством, ни с арго. я буду надеяться, что 2015 будет не хуже. а пока послушаю светлый и мелодичный армейский рожок эннио морриконе из эндинга американского снайпера. и там спойлер, если что.

после длительных размышлений, ещё раз проанализировав свои критерии и соответствие "бёрдмена" им, повысила оценку фильму на один балл. итого... 10 из 10. и это прекрасно. удивительное кино. смотрела его дважды в оригинале и один раз в дубляже, и хочется ещё. волшебство, не иначе как переголосовать в опросе??

все мы смотрим разное кино, даже если сидим на одном сеансе. в очередной раз удивляюсь, где тут со-сайтники увидели экспорт демократии и американский гипер-патриотизм в качестве основной темы фильма. я увидела совсем другую, и мне понравилось. увы, это не "повелитель", но планка бигелоу невероятно высока. это также и не "падение чёрного ястреба", однако технически фильм очень хорош. постановка света, мизансцены, монтаж - дедуля иствуд всё же мэтр. и если ему не хватило глубины сценария, то тут претензии к первоисточнику. я, например, предпочла бы видеть историю взаимной войны двух снайперов не на жизнь, а на смерть, тогда бы это было драматично и интригующе. но в реале кайл действительно занимался наземными операциями и входил в штурмовые отряды, что ж теперь. также к заслугам режа отношу тот факт, что даже зная историю кайла, я вся извертелась на кресле, когда его втаскивали в машину среди песчаной бури. поволноваться в фильме есть где. последние 10 минут фильма вообще прекрасны, особенно титры под армейский рожок. кто в курсе, что это за чудная грустная музычка? 7 из 10. хорошее закрытие премиального сезона.

эт да видимо, память всё вторичное вычищает, чтобы место не занимать

эээ... нуну. чо уж безрукова, я вполне тут вижу дауни-младшего! :lol:

первый час был вполне себе неплохим. с середины всё зависло. для бойкого завершения явно не хватило событий в реальной истории. чего он не написал книгу? оссспади, да у них по поводу и без пишут книги. тем более, журналист, тем более по такому вопросу. короч, 6,5 из 10. название и слоган остались никак не привязанными к фильму.

или у меня провалы в памяти или одно из двух. посмотрела фильм буквально вчера, в родной озвучке в хорошем кинотеатре. сегодня я его почти не помню!!! несколько моментов только слегка всплывают. как такое возможно?

святые угодники!!! я хоть и атеист, но перекрестилась в священном ужасе. как можно?? пардон, а которой из двух оскароносных ролей не убеждает хэнкс? сыграл хорошо, не спорю. омг ((( не обижайте джессику

я принадлежу к тому редкому виду меньшинств, которые так и не посмотрели соцсеть, и сравнивать не могу. но на "короля" вы таки зря бочку катите :dgi: хороший король, профэссорский, плавный и медитативный, очень даже тянет на своего оскара. всё же как хорошо, что в этом году на вершине "бёрдмен"! в теме нечестного оскара столько народа слилось в единодушии с академией. интересно было бы посмотреть статсы по 2010 с "повелителем"

ладно, давайте о хорошем. я парфюм выиграла ))) у меня есть знакомая - фанатка марион котийяр. она так была уверена, что марион возьмёт оскара в этом году, что ходила за мной с требованием заключить с ней пари. мне было жутко неловко, я же знала, что у неё без шансов. объясняла ей, говорила о прогнозах с форума. но она прям нарывалась поспорили, в общем, на white linen estee lauder. теперь у меня есть новый парфюм на весну, и я тоже буду любить марион!

ну если так вот, условно... опять же простите, что про рейдмена (просто свежая травма у меня :lol:), но если взять этих двух эээ... как бы это покорректнее... неполноце... несоверше... нестандартных людей... осспади, как заколебала толерантность... то я их даже взять-то не могу не, я уже привыкла, что у этого неприятного на вид парниши теперь есть награда, фиксирующая высшее достижение, однако именно в призме других оскароносцев его оскар меня до сих пор немножко дискомфортит. вот на фоне вышеозначенного хэнкса, например. или спейси. или пенна. поэтому всё же закрою для себя вопрос сравнения с китоном. в голосовалках на счёт заслужил/не заслужил отмечаться не стала. всё же в моих глазах работа китона объёмнее и сложнее, и у него не было благодарной палочки в виде паралича, из которой так многое можно было высосать. но я допускаю, что в глазах академиков они были равны, и только биографичность живого - и безусловно великого - прототипа склонила их к рейдмену ( и ещё, говорят, ванштейн :lol:) и к тому же, у нас разное отношение к инвалидам. я паралимпиаду смотреть не могу, у меня всё внутри переворачивается из-за крайне смешанных чувств, и это далеко не только сострадание, мне и неприятно тоже. у них взгляды совсем другие. так что вот тебе, эдди, оскар и не путайся больше под ногами. p.s. я говорила, что он мне чисто внешне несимпатичен, как женщине?

«Расставание в голубом» кажется мне любопытным проектом. дело не только в том, что я люблю бейла, но и в том, что в содружестве с мэнголдом у них получилась любимая мной "юма". вдруг у бейла будет своя приличная франшиза не всё же крейгу)))

интересно, часто ли такой перевес в помесячных темах? бёрдмен в в одну калитку вынес.