Vika Ya

да там мышь за шкафом, наверное.

у меня 2 свинки умерли, жалко их так, удивительно милые и беззащитные создания. Но больше нет! Выйду на пенсию - куплю себе собаку, безумная мечта с детства. Собаку гораздо сложнее завести, чем кошку, оставить на кого-то, это огромная ответственность. Вчера мою душу повеселил раскормленный бульдог, который весело прыгал по снегу вокруг хозяйки.

собираюсь в марте оценить его режиссерскую работу в театре (№13). Первую версию постановки видела лет 10 назад. Насчет сериалов, "Пепла" не оценила. Может, все-таки в театре карьеру развивать

ну так раз в неделю, например. Чего будет? Живот если только поболит. У меня у друзей хлебопечка, никогда бы себе не купила, потому что остановиться от домашнего хлеба точно нельзя, особенно его любящим

нельзя ведь только полным (много). А остальным почему? Неужели от куска вкусного хлеба можно страшно поправиться?

Хлеб вообще обожаю. Стараюсь есть меньше, но только из-за фигуры. Вообще вкуснее пирожного. Вот не знаю, можно ли сейчас (при плохом качестве хлеба в целом) говорить о большей пользе ржаного или черного.

я до сих пор вспоминаю, как наш класс вводили на УПК (наверное, много помнят - типа доп.профобразования. У нас были машинопись, швея-"трактористка"). И вот преподавательница по машинописи нам читала в перерыв рассказ Цвейга "Письмо незнакомки". В 13 лет проивзело неизгладимое впечатление, дочитывала уже самостоятельно.

а я не успела увидеть этот аватар. Эх!

пожалуй, книгу люблю больше. Мультфильм чересчур казался мне заунывным, хотя там вроде бы и юмора по сравнению с книгой прибавили ("он называл земляным червяком" или как обезьяны уволокли Маугли) Очень нравилась мать-волчица и то, как именно ее испугался Шерхан, также Акела и Багира. И Балу очень милый.

а разве религия телу тоже не помогает? Сразу приходят на ум произведения, в которых описывается, как больные лежат, ползут к храму (кто не может ходить), чтобы молить об излечении

ну могу только предположить, что учительницы то самое "а" неправильно произносили и делали похожим на ругательство. Хотя лично меня раздражают такие насмешки продвинутых учеников над теми, кто работает в школе. Согласна, что грамматика на первом месте. И правильное произношение и ударение (не оксфордское, а так,чтобы там где "о" было бы "о"). А вот какое уж из нескольких "о" произнесено, дело десятое. Меня фонетике хорошо обучали, но приходится общаться настолько с разными национальностями, что только грамматика и контекст в помощь.

может, не нашел такой значок. Да еще чтобы в квадратные скобки забрать. Я тоже не нашла быстро на клавиатуре. да и в быстрой речи разве что опытный специалист заметит отличие. Это же не в лингафонном классе вытягивать "и" длинное и "и" короткое.

пастила (которая не в коробках) и стоит нехило. Рублей 300 кусочек. Белевская. Только засыхает достаточно быстро

смотря, как этот звук произносить. Может выйти, как ругательство (женские половые органы). Это как с пляжем, который можно произнести так, что ругательство выйдет

но наши и шоколадки ведь были не настолько хуже украшены. Рекламы не было (наших) это да. И все-таки батончики и у нас были. В отличие от мармеладок в виде мишек и всяких фигурок, вот это была диковинка

вспоминается, как в 90-е только завезли марс, сникерс, твикс, милки-вей и иже с ними. Стоили больших денег. На народ покупал. Почему? Ведь наш шоколад был тогда гораздо вкуснее. Помню стоил марс какое-то время 40 руб., примерно по цене обеда в столовке

так настроения, что хорошо было бы, если Германия захватила, они не новы. К сожалению. Еще по поводу мирного населения в Ленинграде. Бомбили фашисты не только тех, кто вез хлеб и прочее в Ленинград, но и тот транспорт, который вывозил народ. И естественно это не в Ленинграде только, во многих городах убегающее население расстреливали, как в том же Сталинграде, когда пытались через Волгу переправить мирные суда с мирными жителями. Можно, конечно, еще и это на Сталина повесить (кроме общей вины за такое начало войны). Как удобно. Вот мне интересно, американцы как-то мучаются угрызениями из-за двух бомб, сброшенных на Японию

во время войны, к сожалению, большие массы народа были обречены на смерть, чтобы выжили другие. Лениграду досталась жестокая и трагическая судьба, но крайне вряд ли, чтобы Сталин мог насладиться. Еще раз напишу, как я уже писала. Лениград сдерживал на себя 15% войск неприятеля. Все годы блокады. Не будь его на пути, Москва была бы открыта и с северной стороны. Москва едва справился с одной группировкой войск при помощи свежих сибирский дивизий. Если бы войска непрителя свободно прошли через Лениград, что было бы дальше? И речь не только о сражении под Москвой. Гибель была мучительна, но ее нельзя называть бесполезной. Так отдают на расправу один город, чтобы другие оставались. Жертвенность - это один из факторов, который двигал людьми в ту войну. По поводу ошибок - они наверняка были и исследовались многократно и с разных точек зрения. Но если сравнить организацию в любой стране сейчас при каком-нибудь стихийном бедствии (вспомним ураганы в Америке и что творится там) и ту ситуацию, в которой оказалась страна, то плюсы явно не про современное общество. Железная дисциплина, желание защитить близких и да, жертвенность, без которой никуда. А ковыряться таким образом в истории все равно что ковырять рану вновь и вновь. Такое ковыряние может привести к опросу (обсуждение было популярным в 90-е гг), что было бы, если бы СССР проиграл и как хорошо бы жили при немцах.

так почитайте про Белоруссию, которая несколько лет была под оккупацией. Про то, сколько народу погибло, сколько было угнано, что творилось при уходе войск. Посмотрите статистику по Минску. А теперь представьте, что город за городом вот так сдается. Ленинград оттягивал на себя 15% войск на восточном фронте. И кстати от Лениграда до Москвы недалеко. Только при сдаче Лениграда Москву пришлось бы защищать уже и с севера заодно против высвободившейся финской армии. неужели вопросы минувшей страшной войны можно вот так решать "пруфами" и опросами. Кстати и при подсчете общего числа погибших в Союзе и Германии частенько забывают, что наши потери значительно подкреплялись потерями среди мирного населения, часть которого еще и работала в качестве рабов на благо Германии. И опять же повторяю вопрос - когда по мнению знатоков надо было сдать Лениград.

я в данном случае не буду проводить просветительскую работу. Почитатайте, сколько войск стояло вокруг Лениграда - хотя бы одна финская армия (и не просто стояло, а несло потери). Гипотетические размышления - это чтобы было, если бы войска там не стояли, а устремились в другие области, и вся группа "Север" занялась бы другими направлениями, оставив бы немного народу для "наведения порядка на местах". Я за Гитлера утверждать не могу. Но существует его приказ, который утверждает. Как и собственно потери именно мирного населения в странах, в которые входили его войска. И еще момент для подсчетов - сколько среди жителей Ленинграда было евреев и коммунистов, как и неработоспособного населения, которое годилось бы только для камер. Ну или медленной смерти от голода.

а у вас на чем строится чувство Родины? подсчитывая цифры (кстати где они - сколько в "живых" оставляется, если бы войскам дали бы войти?), не забывайте, про то, что Ленинград оттягивал на себя часть группировки и прибавьте жертвы от невыигранных или проигранных битв (из-за того, что эта часть группировки активно бы в них участвовала). Не говоря уже о том, что было бы с сопротивлением после сдачи Лениграда (и Москвы кстати). И еще момент - когда эта пресловутая сдача должна была произойти. Когда уже начался голод? Но он начался не сразу. Когда начались бомбежки? Часть населения уже погибла бы от них. Или просто при приближении неприятеля сдавать все города подряд. Нет в истории сослагательного наклонения и негоже делать опросы, как могло сложиться. И поспрашивайте питерцев коренных, не совсем молодежь, они большей частью трепетно относятся к трагичной истории города

и я как раз писала выше про 150тыс. угнанных на работы. И такую же печальную статистику можно приводить про другие русские города, оказавшиеся в оккупации. Как и про Белоруссию понравился один из отзывов: "это мышление российской "золотой" молодежи, выросшей в полном благополучии, не имеющей чувства Родины и принадлежности к своему народу, к его истории и трагедий последнего столетия.... видимо, и вина учителей этих "журналистов"-ведущих, которые строят вещание только из своего мировосприятия". вот директива еще раз для euro-banan 1. Директива ОКХ № 1571/41 о порядке захвата Москвы и обращении с ее населением 12 октября 1941 г. Группе армий «Центр» Главное командование сухопутных сил приказало: «Фюрер вновь решил, что капитуляция Москвы не должна быть принята, даже если она будет предложена противником. Моральное обоснование этого мероприятия совершенно ясно в глазах всего мира. Так же, как и в Киеве, для войск могут возникнуть чрезвычайные опасности от мин замедленного действия. Поэтому необходимо считаться в еще большей степени с аналогичным положением в Москве и Ленинграде. То, что Ленинград заминирован и будет защищаться до последнего бойца, объявлено по русскому радио. Необходимо иметь в виду серьезную опасность эпидемий. Поэтому ни один немецкий солдат не должен вступать в эти города. Всякий, кто попытается оставить город и пройти через наши позиции, должен быть обстрелян и отогнан обратно. Небольшие незакрытые проходы, предоставляющие возможность для массового ухода населения во внутреннюю Россию, можно лишь приветствовать. И для других городов должно действовать правило, что до захвата их следует громить артиллерийским обстрелом и воздушными налетами, а население обращать в бегство. Совершенно безответственным было бы рисковать жизнью немецких солдат для спасения русских городов от пожаров или кормить их население за счет Германии. Чем больше населения советских городов устремится во внутреннюю Россию, тем сильнее увеличится хаос в России и тем легче будет управлять оккупированными восточными районами и использовать их. Это указание фюрера должно быть доведено до сведения всех командиров». Дополнение главного командования сухопутных сил: "Следует как можно скорее отрезать город от коммуникаций, связывающих его с внешним миром. Дальнейшие указания будут отданы позже. Главное командование сухопутных сил Генеральный штаб Оперативный отдел 2.Директива начальника штаба военно-морских сил Германии об уничтожении г. Ленинграда 22 сентября 1941 г. г. Берлин Секретно Будущее города Петербурга 1. Чтобы иметь ясность о мероприятиях военно-морского флота в случае захвата или сдачи Петербурга, начальником штаба военно-морских сил был поднят вопрос перед Верховным главнокомандованием вооруженных сил о дальнейших военных мерах против этого города. Настоящим доводятся до сведения результаты. 2.Фюрер решил стереть город Петербург с лида земли. После поражения Советской России дальнейшее существование этого крупнейшего населенного пункта не представляет никакого интереса. Финляндия точно так же заявила о своей незаинтересованности в существовании этого города непосредственно у ее новых границ. 3.Прежние требования военно-морского флота о сохранении судостроительных, портовых и прочих сооружений, важных для военно-морского флота, известны Верховному главнокомандованию вооруженных сил, однако удовлетворение их не представляется возможным ввиду общей линии, принятой в отношении Петербурга. 4.Предполагается окружить город тесным кольцом и путем обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землей. Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения. 5. Главное командование военно-морских сил в ближайшее время разработает и издаст директиву о связанных с предстоящим уничтожением Петербурга изменениях в уже проводимых или подготовленных организационных мероприятиях и мероприятиях по личному составу. Если командование группы армий имеет по этому поводу какие-либо предложения, их следует как можно скорее направить в штаб военно-морских сил. ГА РФ, ф. 7445, on. 2, д. 166, ял. 312-314, перевод с немецкого Эта директива была включена в перечень доказательств обвинения от СССР на Нюрнбергском процессе за номером СССР- 113 (см.: Нюрнбергский процесс над главными немецкими поенными преступниками. Сборник материалов (в семи томах). М., 1961, т. 7, с. 625). Печатается по: Совершенно секретно! Только для командования! М., 1967, с. 339-340. "Органы государственной безопасности в Великой Отечественной Войне. Сботник документов". "Начало. 1 сентября - 31 декабря 1941 года." Том второй. Книга 2. Москва. "Издательство "Русь" 2000г.

дело в том, что идеальных войн не бывает. ОСобенно, когда речь идет о той стороне, чье мирное население (+ все активы) оказывается сразу под неприятелем. Было уже так много сказано об ошибках в ведении войны, которые были как до войны, так и в ее первые 2 года, что уже хватит. Уже растут поколения, которые впитали то, что не было не отваги, что штрафбат выиграл войну и тд. Кстати, когда гитлеровской армии не удалось выиграть войну сразу, то и ошибки они стали совершать нешуточные, как и принимать решения не разрешать сдаваться в плен (под Сталинградом). И так Америка считает, что это она выиграла войну, а многие страны Европы, что победителей нет (мы как раз объясняли иностранцам, что не стоит затрагивать с русскими эту тему). А тут мы фильм за фильмом, исследование за исследование, опрос за опросом, постоянно копаемся в своей недавней истории и ищем ошибки. Главное, как это мудро, с помощью опроса обывателей выяснить истину. Прошедшая война затронула многие жизни и многие поколения. Это не шахматная партия, в которой можно переставлять пешки, и не компьютерная игра. За ней жизни и смерти. В том числе тех, кто был в блокаде. И да, меня до трясучки волнует эмоциональная и главное моральная составляющая Да, и про факты. Возьмем Псков. На начало войны 62 тыс. жителей (в Лениграде более 2 млн). Псков был сдан практически без боя (были и осуждения за сдачу, но дело было в отсутствие ресурсов). В Пскове есть памятник о первом массовом расстреле 10 заложников (мирного населения) уже 17 августа 41. "Помимо огромных жертв среди пленных и раненых в концлагерях города, гибели партизан (каждый 10-й) и 623 подпольщиков, оккупанты сожгли 3823 деревни, уничтожили 7118 мирных жителей, вывезли в другие зоны 150 тыс. человек".

я на них смотрю, но цвет пугает

euro-banan, вообще много книжечек есть интересных (но тяжело читаемых) про то, какие приказы были, где какие документы предоставлялись и т д. Это даже не вопрос каких-то отдельных ссылок, выцепленных в инете, а вопросы воспитания, того, что передавали родители, ряда прочитанных вдумчиво книг, документов о том периоде. любые опросы должны служить какой-то цели. Для чего был сделан конкретно этот опрос? Чтобы в юные неокрепшие души в очередной раз вложить мысль, что Советский союз воевал только мясом, тактика ведения войны была бездарной и т д.? Что немцы были гуманными, а блокадники страдали только из-за указов свыше? Да, Париж сдали, сделали по сути открытым городом. Но его, если я не ошибюась, и не бомбили изначально + милое правительство, плясавшее под фашистскую дудку. С Лениградом ситуация была иная. Такие опросы затрагивают тех людей, которые еще помнят о тех событиях. Обсуждение из ряда, чего гибли, защищая Союз, дошли бы немцы до Урала и не смогли бы управляться с захваченным народом. В ведении войны 12 года, безусловно, была своя тактика. Но в ВОВ ситуация была другой.