Vika Ya
-
Сообщений
3 780 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Vika Ya
-
ну а к нам вдруг залетели, хорошо из окошка было видно. Я хоть и в Москве живу, но район спальный, и кусок леса пока сохранился. Вот оттуда часто птички прилетают. И дрозды стаями. Какие-то хохластенькие заретали (но не свиристели) И вот снегири пожаловали.
-
а если у человека хороший аппетит, то он должен себя постоянно насиловать, чтобы не есть обычную вкусную пищу тогда, когда захочется. Пища - это удовольствие, которое как бы почти всегда под рукой. Но пища - это и источник энергии. И пока я не стала йогом (и вряд ли когда-нибудь) стану, я просто не понимаю, как можно двигаться, не получая энергии вечером. Чем занимается среднестатистическая женщина вечером после работы - готовка, уборка, дети, муж, секс, какие-то процедуры для себя. Если не поесть - то можно (на мой взгляд) только лечь и уснуть. И странно мне, когда все это становится какой-то самоцелью. Не есть после 7, после 6, после 5 и тд. Постоянное пристальное внимание к своей особе, отсутствие наслажденя от совместной трапезы с семьей.
-
а я рада была в этом году увидеть снегирей, все реже их в Москве можно увидеть. В детстве частенько видела
-
а если ложится в час и завтракать в 9, то если я не буду есть после 6, жизнь станет тоской. До 8 поесть норма. Сколько наблюдала худеющих, очень мало кто действительно придерживается здорового питания (есть почти все, кроме совсем жареного, тортов). Месяц оптимисты держатся на скудной пище. А потом возвращаются к прежнему питанию, к сожалению. И как неопределимо желание наесться зимой особенно вечером, когда в доме уютно и тепло
-
ну неужели это она? совершенно неузнаваемое лицо, даже если припухлость брать в расчет
-
я просто думаю, что у разных людей разное понятие о больших деньгах. И есть люди, вообще не приученные тратить на отдых и на путешествия.
-
да даже если в палатках, все равно нужны деньги. И машина тогда.
-
деньги - отдельный вопрос. Их и для путешествия по России нужно находить и копить.
-
кстати, вопросы безопасности они в Европе стоят не на последнем месте. Районы, заселенные разными национальностями и все это недалеко от центра.
-
сейчас пойдет политика, и диалог прервется. Но здесь уж написали, что конкретно Ленин не хуже других людей, бывших у власти. Меня, например, коробит признание святым последнего царя. Почему? Потому что его расстреляли? Это настолько обеляет всю его жизнь? В принципе, конечно, поколения 20 века, это тоже своего рода верующие, только верующие в высшую силу партии, рабочего дела и прочее, и прочее. И те же святые мученики, и та же готовность отдать все за правое дело
-
а мне она больше запомнилась в "Доказательстве жизни", где у нее был роман с Кроу, и она так на него смотрела, что было ясно, к мужу, который в заложниках, тяги нет.
-
фильм оставил тяжелое впечатление. Шиза, конечно, косит в элитных закрытых заведениях, об этом не раз говорилось, что чтобы так ... Ева Грин в своем мрачном стиле хороша, ее диагноз мне так и не удалось определить. Была настроена на большую непристойность после замечания о том, что она дала почитать одну книжку. Но потом все пошло какое-то время мирно-гладко. То есть все-таки крышу окончательно снесло у учительницы на одном человеке?
-
фильм смотрела, когда Эминем был достаточно культовой фигурой. Сейчас не знаю, но сдается, что не так популярен. Что-то цепляло в его внешности и казалось сексуальным, несмотря на малость, бледность и в общем невзрачность. Может быть, это стремление к своей мечте? И не самой худшей мечте. Умение найти свое место в том стиле, который больше ассоциировался с другой расой. Не могу сказать, что фильм как-то особенно интересен, местами он тянется довольно вяло, но он и не претендовал на иное. В период просмотра я была довольна и не замечала, что Эминем как-то выделяется (с плохой стороны)
-
вот согласна, что не хуже книги, хотя обычно очень придирчива. Творчество Коннели мне очень симпатично, и роман-первоисточник читала. Единственное, мне кажется, Руле должен выглядеть постарше и менее симпатично. Потому что такому как бы и проститутки не нужны, девушки должны бесплатно вешаться. И еще я немного подзабыла, но мне кажется, что эпизода с избиванием битами не было. Конечно, по фильму сложнее судить, как мыслит адвокат и как собирается выпутаться из сложного положения, отсюда и восприятие некоторых сцен, как фейков. В книжной персооснове все достаточно продуманно - хотя помогает уже не холодная логика, а отчаяние. И все-таки МакКонахи очень хорош. Ему удалось показать переход от успешного, насквозь эгоистичного адвоката, который в принципе никогда не интересуется виновностью-невиновностью, к человеку, который что-то понимает и пытается исправить свою же ошибку.
-
ну у каждого есть свои симпатии, безусловно. Но, если честно, я поняла все эмоции и метания главной героини, только прочтя книгу. С первой частью было проще - но там и метаний было проще. -
я не особо знакома с ее творчеством, кроме шумихи про Оскар. Просто мне кажется, что здесь каких-то особых тонкостей у персонажа не наблюдается, не требуется высокое мастерство игры. Хорошо, когда оно есть, но все-таки это не совсем та история, которая будет выезжать на актерах, а не на сюжете
-
мне кажется, что здесь особой уж игры не требовалось.
-
я уже перестала спорить на эту тему. Насчет стандартного мыла - как-то теперь модно, чтобы за одной девочкой гонялись пара мальчиков. И мне было интересно, как это разрешится конкретно в этой саге.