LYzzER

Вряд ли в фильме объяснят наличие в казармах примитивных кресел-каталок. Подобные логические баги(?) обычно остаются за кадром.

Думаю, очень многие не захотят портить впечатление от фильма и пойдут на 3D-версию сразу, а уж потом, может быть, на обычную плоскую. Конечно, я могу и ошибаться, да и киноманов у нас в стране, разумеется, меньше, чем зрителей-казуалов, но я учитываю и то, что аймэксовских кинотеатров у нас не очень-то много. Если бы понатыканы были на каждом перекрестке, тогда - никаких очередей. В таком случае, и Кэм - тоже один. И Бойл. И Финчер. И Спилберг, чего уж греха таить. Я не подразумевал, что Тарантино и Кэмерон конкуренты, я лишь имею ввиду ситуацию ажиотажа, который разворачивается вокруг "Бесславных ублюдков". В декабре будет совсем иной уровень мандража. И ни о какой "защите" и речи быть не может. В день, когда Кэмерону потребуется моя защита, коровы полетят, в России перестанут пить водку, а я назову Тарантино великим режиссером. Кстати, с Кэмом может сыграть плохую шутку как раз таки его культовость и то, что все ждут Шедевра. Сними он просто отличное кино - посыпятся упреки от псевдо-фанатов. Жаль. Но кассу фильму это не испрортит.

Поверь, большинство только и будет о графе говорить. Ситуация с сиквелом трансформеров показательна - сюжет бредовый, но это даже никто не замечает, все восхищаются картинкой. Когда она такая сочная, на сюжет внимания и не обращают, а если Кэм таки совершит революцию, то сюжет в массовом сознании на долгое время вообще останется третьестепенным элементом.

А некоторые до сих пор в танке. Придут, напишут один пост, даже не глядя на ПРЕДЫДУЩИЙ (молчу уж про предыдущие станицы...). И вот кому это мнение интересно? "А я Кинг-Конга смотрел на экране мобильника, что-то не впечатлило, ну и гад же Петя Жуксон!"

А все фильмы мастера Кэмерона оставляли вот прямо таки незабываемые ощущения оставляли? Вот только честно? И "Бездна"? И "Правдивая ложь"? И "Чужие"? Вовсе нет. Просто каждый фильм был выполнен на высочайшем РЕЖИССЕРСКОМ уровне, в каком бы жанре не творил Кэм, будь то комедия или драма. Но его конек все-таки - фантастика. И я практически уверен, что лет через 15 "Аватар" будет пересматриваться как какой-нибудь "Терминатор 2" сегодня - восторгов по спецэффектам уже не будет, а народная любовь останется. Потому что Кэм снимает ФИЛЬМЫ, а не красивые клипы - там всегда есть смысл, неожиданные сюжетные повороты, запоминающиеся концовки. Об этом почему-то все критикующие забывают, сосредоточившись лишь на вопросе "Быть революции или не быть?" Жаль, но технология так и останется краеугольным камнем всех сообщений о фильме. Уже предвижу пятьсот рецензий на сайте, в которых одинакого нудно описываются впечатления от супер-3D. Ну и десятка полтора записулек от недовольных жлобов.)) Тизер порадовал красивыми пейзажами и разнообразным экшеном (ЗВ, кстати вспомнились)), единственно, что смутило - это мультяшность. Но раз все (99%!) видевшие футадж говорят, что в 3D это совсем другой уровень восприятия, я склонен им верить. Вон, даже ветеран gidr как активизировался. Фильм миллиард, конечно же, соберет. Громкое имя дяди Кэма, пиар, сочная картинка... сабж уделает большинство блокбастеров уже в первый уик-энд (думаю, даже рекорд поставит), ну а про очереди в IMAX я вообще умолчу - поклонники и просто впечатлившиеся пойдут и два, и три раза (что в свое время помогло кассе "Титаника"). Касса будет огромной хотя бы только из-за приставки 3D, ведь билеты на такие сеансы выше, чем на обычные. Всякие Тарантины моментально выветрятся из головы. З.Ы. ни в ИМАКСе не был, ни на 3D не ходил (просто не на что идти было, сплошной фуфел, честно). Так что один взорванный мозг у Кэма в активе авансом уже точно есть.

Да, статья немаленькая будет...

Мне тут по секрету рассказали содержание шестого номера. Спешу поделиться. Сразу видно, что из себя представляют рубрики "Кинопроизводство" и "Спойлер". Ну и мы наконец решились удовлетворить ваши требования. Получайте "Биографию". Она займет всего 2 полосы, зато будет дополнена парой рецензий от самых чувственных авторов КП (нет, я не про себя! ).

Есть такая штука - ностальгия. Поживешь за границей, начнешь при встрече умиляться березкам и лезть обниматься. То же и с фильмами. Ставят высшие баллы чисто из-за теплых воспоминаний о Родине, да и вообще - в фильме родная речь звучит (под родную речь не попадают американские трэш-боевики, где русская мафия кричит "А! Нас убьивайут! Помогьитье!").

Все логично. Мы им плюсики рисуем, а они - нам. Баланс соблюден.

Бред сивой кобылы. Даже в детстве не верил в эту чушь. Ну а всем "интересующимся": могли бы уже быть в курсе, что это озеро уже вдоль и поперек проверено, как водолазами, так и компьютерами на наличие любых подозрительных объектов, размером больше щуки. Что характерно, ничего не нашли. Но всегда найдутся дурачки, которые проигнорят и скажут "Ай вонт ту белив"... Да пожалуйста. А еще люди умеют летать, а в шкафу живет бабайка. Ознакомился недавно поподробнее со структурой РАО ЕЭС России, вот уж где реальные чудовища обитают, и даже не прячутся, как Несси...

Тогда уж проще перенести всю тему в раздел "О кино". Зачем обсуждение-то с нуля начинать?

Спасибо, хотя втыкать монетку в паркет было не обязательно)) Всем спасибо за ваши мнения!

Ну-ка, Юр, покажи свою подозрительную монетку... upg. Кинули монетку. Выпал орел. Стали решать, что это значит))) шутю, первая выпала. Увы и ура.

Времени не до сентября. Мы выпускаемся раньше. Чтобы у вас же было больше времени на прочтение. Просто какой резон второго сентября читать превью про фильм, который вышел первого числа?)

Чесслово, я бы опрос повесил, но у нас и так висит, и результаты его не до конца известны.

Судя по всему, придется давать два варианта на скачку. С красной обложкой и с черной.

Но, раз разница есть, то и лучший вариант тоже имеется. Вопрос - какой?)

Сколько людей, столько и мнений... Выскажитесь, пожалуйста, кто-нибудь еще. Я не знаю, что мне делать))

В 2057 году - везде. Можно спокойно сидеть в кресле, скачивать обновление для "25-го кадра" из Сети и читать его, что Брюс, судя по всему и делает)

Куда уж более-то? Он лампочками подсвечен, еще кровавее - только если череп пробивать)

А что о таком варианте скажете? Лучше? Хуже? "Тоталитарный журнал о кино" - хм, идея для слогана...

Скажу честно, и в нашей редакции есть люди, которые считают, что эта обложка - худшая из всех, что у нас были. Но таковы уж правила - этот фильм должен был попасть на обложку, и так вот получилось, что на данной стадии в Сети нереально найти вменяемую картинку по сабжу... Единственное - фон мы сделаем чуть темнее (возможно, вообще уйдем в черный цвет), так будет смотреться несколько живее. Ну и пару заголовком чуток изменим. И вот тут я полностью согласен.) С технической, а не эстетической точки зрения - обложка выполнена на высоком уровне.) А вот что ты подразумеваешь под справедливостью?..

Что ж, вынужден признать, что в нашем конкурсе нет победителей. Ибо я выдаю уж слишком большую подсказку, чтобы его можно было продолжать: З.Ы. ну не нравится мне тут Уиллис, да еще этот красный цвет, но ничего приличнее не было.

В окружении миллионеров-лавеласов (таких как Уэйн) они гораздо чаще реальны, чем ушастые борцы с преступностью в мегаполисах.