LYzzER

Привет) Хорошо, что подключилась. Конечно, всех в онлайне я не жду, но надеюсь, что будет несколько оживленнее. В общем-то у нас примерно месяц на то, чтобы довести разговор до логического завершения, так что раз в день - нормально.)

З.Ы. прочитал твою статью "Обмани меня" - очень понравилось. Буквально в тот же час мне добрые люди на работу принесли диск с первым сезоном. Будем смотреть.))

Авторитазим неплох на коротком промежутке времени. Чтобы встряхнуть страну, заставить ее развиваться (пример - СССР), но на долгое время его не хватит.

Лучшая форма правления - Монархия. Царских отпрысков всю жизнь учат управлять государством, подобное ни одному политику не снится. Более того, в отличие от президента, король у власти до смерти, а потом власть перейдет его потомкам, поэтому он лично и кровно заинтересован в сильной державе и не допустит, чтобы кто-то противозаконно наживался на ЕГО земле. На этом экскурс в политологию закончим)

Да, есть фильмы хуже. Но из плохих фильмов у этого рекордное количество фанатиков, только и всего.

З.Ы. да, личка забита гневными письмами поклонниц "Сумерек" и всех прочих, кому я отравил жизнь.)

Демократия - это тоже мнение большинства, однако, никто не говорит, что это плохо. вот и фильм успешен согласно мнению большинства, что ж плохого.

Демократия - это плохо. Демократия - это власть народа. Народ - это толпа. В основном - не очень хорошо образованных людей. Вывод: власть народа - это глупая власть. Что мы прекрасно видим на примере нашей многострадальной страны. Это во-первых.

Фильм не успешен по мнению большинства. Большинство (человечества, киноманов) его даже не видело. Большинство тех, кто видел - это романтические девочки, школьницы. Это не плохо, просто в кино (как и во многом остальном) они не разбираются совершенно. Плохо то, что нам постоянно тычут в нос тем, что "большинству понравился". А то, что к этому "большинству" и прислушиваться-то как-то смешно почему-то умалчивается. Это во-вторых.

Но по большому счету, мне на это уже плевать.) Из темы я вышел, мои сообщения можно уже не цитировать. Что хотел написать я уже написал.

И где эти сто аргументов? Где хотя бы один? Искренность, симпатичный мальчик, офигенная девочка? Это аргументы? Это субъективный взгляд, только и всего. В этом-то и петрушка, что фанатам НЕЧЕГО сказать в защиту фильма. Разумеется, я буду упрямиться! Ну не капитулировать же перед постами типа "Вам уже все сказали 100 раз!"))) Если все сказали сто раз - почему же НИКТО не может повторить в сто первый или хотя бы дать ссылку на девяносто девятый? Да потому что нет ничего там. Пустые слова.

Игнорируйте на здоровье. Ведь это куда проще, чем попытаться объяснить, что в фильме хорошего? Ну ничего, перечитайте эту переписку лет через десять, и все встанет на свои места. Ну а до тех пор - удачи по жизни!

Уважаемая, это ФОРУМ. Тут принято СПОРИТЬ о фильмах. Просто у кого-то это получается лучше, а кто-то твердит одно и то же (типа "У каждого свое мнение, я в домике"). Не нравится такая ситуация? Не твердите одно и то же, учитесь принимать аргументы, менять свое мнение под воздействием силы разума, а не демонстрировать глупую упертость.

Именно ГЛУПАЯ упертость, за которой нет НИЧЕГО (кроме дурацкого фанатизма) и выглядит так издевательски смешно. Сама по себе. В такие моменты я вообще могу рядом стоять и молчать, умные люди оценят бред оппонента и улыбнутся. Но мне это кажется чуть скучноватым, тем более, что я уверен, что оппонент, если ему не ответить, лишь уверится в своем ошибочном мнении, более того, он может сдуру подумать, что выдал что-то неожиданно умное, на что у меня просто не нашлось ответа. Поэтому я отвечаю. Если мне не лень)

Ответ неадекватному оппоненту, который смешен своим собственным мнением - это лишь поворот его собственных слов под таким углом, который сделает его слова видными как можно большему числу зрителей. Только и всего.

Иными словами, все эти "издевательства" творю не я, это делают мои оппоненты. Сами. Я лишь помогаю им раскрыться. И единственный плюс форума - тут еще есть умные люди, которые не бегут от спора и умеют отстаивать свою точку зрения не обижаясь, не пугаясь, осмысленно. Правда их мало.

Решил не оффтопить и ответить тут, тем более меня и здесь поминают добрым словом)

Приятно доводить других? Вот это меня и бесит. PS Хранители самой понравились, хоть фильм все ругали.

Ну почему же сразу доводить? Просто не надо принимать все так близко к сердцу. Просто ведь если действительно смешно себя люди ведут - смеяться не запрещено. Хотя можно и порицать это, пожалуйста.)

Видимо вы настоящих издевательств не видели в жизни. Что ж, воспринимайте мои посты как школу жизни. Сейчас закаляют, а потом пригодятся.))