LYzzER

Развитие наладонных read'еров ситуацию несколько изменит. Уже сейчас в продаже доступны некоторые "читалки", где экран удобоваримого размера сворачивается в трубочку, и при этом не давит на глаза своим свечением, т.е. пытается имитировать бумажную страницу. Но "читалка" с возможностью закачки новых текстов через интернет - это все равно не шуршащие страницы глянца, который можно засунуть подмышку, садясь в маршрутку, а, если будет жарко, использовать как веер. Не могу не согласиться! Я уже давно прохожу мимо и поддерживаю)

Дело было вечером, делать было есть чего.

Цифровая версия "Игромании", насколько мне известно - это лишь одна из вариаций выпускаемого продукта. Бумажные журналы они не забудут выпускать. Возможно, ввиду кризиса (и прогресса, ага) просто уменьшат тираж, возместив его цифровыми копиями (pdf-файлами, как у нас). Но совсем от бумажки не откажутся потому, что: 1) не у всех их читателей есть интернет; 2) не у всех их читателей есть хороший интернет; 3) некоторым (многим!) гораздо приятнее просто держать журнал в руках, так видно, за что платишь деньги, да и эстетическое удовольствие получаешь. Плюс, читать с монитора никогда не будет удобнее, чем с бумаги. 4) бумажный журнал на прилавке, как и фильм на физическом носителе в магазине - сам по себе является автономной рекламной единицей. Зачем отказываться от дополнительных рекламных площадей на улице? Именно поэтому у нас все еще продаются DVD. И будут продаваться, несмотря на рост продаж через Сеть. Заметьте, о прогрессе мы знаем, поэтому всячески стараемся развивать наш сайт. Там в первую очередь выкладываются рецензии на особо ожидаемые фильмы, там новости, там блог, там, в конце концов, будут саундтреки, трейлеры и обзоры дивиди и блю-реев. Но я не буду все карты раскрывать - планов еще очень много.) "Игромания" на рынке уже 10 лет, они могут позволить себе продавать цифровой "воздух". Мы - пока нет. Но мы что-нибудь обязательно придумаем.) З.Ы. Кстати, о прогрессе. Снимаю шляпу перед КП. Босс совершенно точно сделал ставку несколько лет назад, когда широкополосный интернет массам доступен еще не был. Вуаля, пять лет прошло, а он уже - бытовуха.)

А еще я снимался в гетеросексуальном порно, чтобы это окончательно стало понятно всем! З.Ы. да, и спасибо за голоса. Некоторые комментарии аж настроение поднимают)

Просто мы изначально держим в голове, что бумажной версии - быть. Каждый из вас может с этим помочь. Вот поставим на сайте копилку и будем ждать, когда к нам миллионы у.е. потекут со всех концов СНГ... издание-то уникальное. Первый интернациональный журнал о кино. Чьорт, надо было такой слоган давать.

А ты предлагаешь за него денежку брать? И кто будет покупать неизвестный журнал? Пять фанатов. И на основе их мнений нам развивать издание? Нет уж, читайте все, бесплатно, говорите, что нравится, а что не очень, а мы благодаря вашей критике и пожеланиям сделаем журнал еще лучше, а тогда уже не страшно будет и в печать идти)

Обзоры DVD будут точно. Вот только гнаться за всеми новинками мы не сможем. Тот же "Total DVD" тесно сотрудничает с интернет-магазинами и все диски, которые рецензирует, приобретаются не членами редакции на свои кровные, а получает на прокат/в дар от этих самых магазинов сразу, как только данные диски появляются в продаже. У нас подобного сотрудничества нет, да и вообще - Тоталы на этом специализируются, у них хлеб трудно отбить, мы уж лучше о кино больше попишем) Так что обзоры будут появляться периодически, на самые разные диски. Так сказать, в рэндомном режиме. Слева на сайте вы можете уже увидеть ссылку на раздел "Обзоры DVD". Думаю, в течение недели стартуем.) Ну а даты выхода... по-моему этой информации и на КП предостаточно. Может, проведем опрос и узнаем, требуется ли дублирование этих сведений на нашем сайте, но обещать не могу.

Ну а ты выложи. Сначала все поругают тебя, что ты выкладываешь не смешные вещи, а потом придет модератор и все сотрет. З.Ы. уважаемые форумчане-эстеты, вам не надоело каждую неделю заходить в эту тему и читать морали?)

БК, БК!

Поздно уже)

Ну вот и блог прикрутили худо-бедно. Потихоньку оживаем.)

И правда хитрец, особенно, если учесть, что тотализатор анонсировали после старта конкурса)

Эх, ничего не поставил, да простит меня Игорь)

З.Ы. но цифра 11 удивляет, если честно.

Зато я свое место точно знаю. Рулит однозначно Муви.

Тогда проще будет высунуться в окно. И никакая плазма на пол-стены не нужна)

Такое, разумеется, только в кино. Вообще, все фильмы Эмериха при просмотре на DVD теряют свою привлекательность. Нет, смотрятся с интересом, но каких-то громких эмоций не внушают. Впрочем, это искупляется хорошим настроением, неизменно возникающим от видов всевозможных напастей, падающих на США - начиная от снежных бурь и заканчивая годзиллами, топчущими несчестных демократов. Под пиво/попкорн да в кинозале фильм может показаться чуть ли не шедевром. Ну а разнообразие катастрофических ужасов, подсмотренных в трейлере подталкивает меня к выводу, что киноха может получиться одной из лучших в данном жанре. З.Ы. опрос рассмешил. Разумеется, я "во всякую чушь не верю". Но это же не отменяет того факта, что на сей фильм надо бежать в кино?

Внимание, столики можно заказать, отправив практически бесплатную смс-ку на номер

Пожалуй, так оно и есть. Впрочем, рецензия писалась как раз с прицелом на участие в конкурсе (еще брайановском), так что это в определенном смысле - ее дебют. Не считать же за полноценное выступление публикацию в теме ГГ, где адекватных читателей практически нет?)) Уже в который раз. Банан ушел в тень собственноручно выстроенного нерукотворного памятника себе. Вы спросите, как это - собственноручно, но нерукотворный? А вот не знаю. А Банан знает. А вы не голосуете. Редиски.) Ну да, отношения там были... одна беда, фильм снят плохо.) Сними это кто-то более талантливый, чем Энг Ли, может, и меня бы зацепило. Кстати, вот тут помешало несогласие со словами автора. А за "Дитя Макона" голос. А вдруг будет несогласие с автором?

Позвольте небольшой офф-топчик по поводу того, как некоторые люди голосуют.) Во-первых, связка Луззер-Лурдес - не одно целое. Да, мы друзья, хорошие, но все-таки не сиамские близнецы, нет-нет) А еще этот форум мониторит моя любимая, которой подобные выражения могут откровенно не понравиться. Поэтому лучше писать так: "LYzzER-LAmmER - как одно целое". Так приятнее будет) Во-вторых, несмотря на личные симпатии-антипатии умные люди могут позволить себе голосовать не за автора, а за конкретную работу. Для кого-то, конечно, это очень тяжело, и тогда они придумывают отмазки, почему эта работа плохая. Несмотря на мое (и далеко не только мое) неоднозначное отношение к Денису, я и за его работу на конкурсе как-то голосовал. Она тогда выиграла, кстати. Чего уж говорить о моих друзьях? О моих трениях с Кабалом, наверное, тоже наслышаны? Так вот, на одном из конкурсов, где участвовали моя работа и его, Лурдес проголосовала как раз за Кабала (ага, я все помню ). Надеюсь, вопросов о злоупотреблении своим правом голосования больше ни у кого не возникнет.

Вуаля. 5-й НОМЕР самого скромного журнала о кино. Давайте жить дружно. Малобюджетная фантастика или высокобюджетная тарантиновщина - какая разница? В пятом номере всех порвали авторские фильмы.